Yolanda Díaz, ministra de trabajo y sindicalista

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atacar y desprestigiar organismos e instituciones, el proyecto político de la derecha.

Dejen defraudah un poquito mah poh dioh.
No como el proyecto de podemos, que ataca a jueces por poner en libertad a violadores por una ley que ellos han creado. Eso sí es respetar a las instituciones
 
No habéis ni entendido la sentencia contra Amancio. Estáis como para dar lecciones al respetable sobre defraudar o dejar de hacerlo.

Se entiende perfectamente pero no precisamente por tu explicación.

No como el proyecto de podemos, que ataca a jueces por poner en libertad a violadores por una ley que ellos han creado. Eso sí es respetar a las instituciones

Indudablemente es algo que va de la mano de la catadura moral de la que careces. Sigue defraudando un poquito en "limpio".
 
De ahí que tengas que repetir tanto, por lo bien que lo explicaste.

Ahí tengo que darte la razón. Lo próximo sería hacerlo con un espectáculo de moñecos de cachiporra y payasos. Pero me temo que el resultado sería negativo como hasta ahora.

Debido a un tema de interpretación de la ley, a Amancio se le denegó una exención de impuestos de patrimonio. Viene en la propia sentencia. Si ni entiendes eso, poco más puedo añadir.
 
Ahí tengo que darte la razón. Lo próximo sería hacerlo con un espectáculo de moñecos de cachiporra y payasos. Pero me temo que el resultado sería negativo como hasta ahora.

Debido a un tema de interpretación de la ley, a Amancio se le denegó una exención de impuestos de patrimonio. Viene en la propia sentencia. Si ni entiendes eso, poco más puedo añadir.
En tu limitada mente ves a Amancio haciendo la declaración de la renta el solo, agobiado, hasta altas horas de la madrugada.

Lo siento, tiene abogados, economistas, consultorías, por centenares e incluso miles. Pero, eh, se han confundido los pobres, ha sido un despiste involuntario. Jajajaja
 
En tu limitada mente ves a Amancio haciendo la declaración de la renta el solo, agobiado, hasta altas horas de la madrugada.

Lo siento, tiene abogados, economistas, consultorías, por centenares e incluso miles. Pero, eh, se han confundido los pobres, ha sido un despiste involuntario. Jajajaja

En mi limitada mente veo una ley poco clara y confusa (por eso hacienda pierde la mayoría de juicios). Pero evidentemente no les interesa arreglarlo, porque entonces no sería fácil aprovecharse del contribuyente si la normativa está clara y cristalina.

Ya sé que explicarte esto es como un brindis al Sol, pero que no se diga que no se ha intentado.
 
Última edición:
En mi limitada mente veo una ley poco clara y confusa (por eso hacienda pierde la mayoría de juicios). Pero evidentemente no les interesa arreglarlo, porque entonces no sería fácil aprovecharse del contribuyente si la normativa está clara y cristalina.

Ya sé que explicarte esto es como un brindis al Sol, pero que no se diga que no se ha intentado.
Que a un multimillonario se le devuelvan impuestos que le corresponden legalmente es algo que está bien. ¿Quién tiene la mente perjudicada?
 
Que a un multimillonario se le devuelvan impuestos que le corresponden legalmente es algo que está bien. ¿Quién tiene la mente perjudicada?

No, claro que no está bien. ¿Cómo va a estarlo? Eso ya implica una inseguridad y una subjetividad de la normativa. Lo que hablaba Liachu antes.

En mi familia,hay 6 autónomos.mentiria si dijera que se que todos,pero al menos 4 han tenido movidas con hacienda sobre que es deducible y que no,y en algunos casos en juicio se ganó y en otros(los que menos,al menos solo uno)se perdió.
Y sabes cómo es una discrepancia es pagar lo no declarado, no te tratan como un evasor donde tu pago puede ser entre 3 y 6 veces lo defraudado,subnormal.

Que por cierto, muy bien, Liachu. Muy bien. Con coma del vocativo y todo :121turbo::121turbo::121turbo:
 
No, claro que no está bien. ¿Cómo va a estarlo? Eso ya implica una inseguridad y una subjetividad de la normativa. Lo que hablaba Liachu antes.



Que por cierto, muy bien, Liachu. Muy bien. Con coma del vocativo y todo :121turbo::121turbo::121turbo:

Lo más pintoresco de todos los merma es que ya vienen con la respuesta indistintamente del sentido de la frase que contestan.
 
En tu limitada mente ves a Amancio haciendo la declaración de la renta el solo, agobiado, hasta altas horas de la madrugada.

Lo siento, tiene abogados, economistas, consultorías, por centenares e incluso miles. Pero, eh, se han confundido los pobres, ha sido un despiste involuntario. Jajajaja
Exactamente subnormal,al igual que una gestoria intenta desgrabar eb el iva el máximo posible a su cliente y luego te llega una carta diciendo.esta factura y esta y esta y esta no se puede desgrabar.
Como tu eres así de subnormal,no sabes que alguien que te dice me voy a desgrabar esto esto y esto,no esta cometiendo evasión fiscal..
Te vuelvo a repetir atontao,donde ves tu lonque es evasión,no se una sociedad pantalla para deducirse eso de estrangula,alguna ingeniería social compleja para intentar no pagar...no retrasado....simplemente dijo esto no lo pago porque me acojo a tal supuesto.

El juicio se basó en determinar la interpretación de ese supuesto,no en quente cojimos intentando escamotear,pues el nunca nego ni en su declaracion que se iba a deducir esa cantidad,pero tú eres tonto desde el desayuno hasta la cena, así con ese "cociente o coeficiente" vuestras guerras acaban con vosotros en una cuneta,atontaos.
 
Última edición:
Exactamente subnormal,al igual que una gestoria intenta desgrabar eb el iva el máximo posible a su cliente y luego te llega una carta diciendo.esta factura y esta y esta y esta no se puede desgrabar.
Como tu eres así de subnormal,no sabes que alguien que te dice me voy a desgrabar esto esto y esto,no esta cometiendo evasión fiscal..
Te vuelvo a repetir atontao,donde ves tu lonque es evasión,no se una sociedad pantalla para deducirse eso de estrangula,alguna ingeniería social compleja para intentar no pagar...no retrasado....simplemente dijo esto no lo pago porque me acojo a tal supuesto.

El juicio se basó en determinar la interpretación de ese supuesto,no en quente cojimos intentando escamotear,pues el nunca nego ni en su declaracion que se iba a deducir esa cantidad,pero tú eres tonto desde el desayuno hasta la cena, así con ese "cociente o coeficiente" vuestras guerras acaban con vosotros en una cuneta,atontaos.
Cuanto más repites peor escribes. ¿Lo puedes repetir de modo que hasta tú lo entiendas?
 
Ambas formas son correctas, otra cosa que te va a sorprender hoy y te la enseño yo.

Ni cociente (división) ni coeficiente (multiplicación) significan lo mismo. Se empezó a usar el primer término porque, oh sorpresa, se utilizaba la división para averiguar el CI de alguien. Merluzo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie