Yolanda Díaz, ministra de trabajo y sindicalista

[Pionono]

Yolanda Díaz, sobre la reforma laboral: "Hacemos cosas chulísimas y no somos capaces de comunicarlas"

Aunque aún falta que el proyecto en materia laboral pase el filtro del Congreso de los Diputados y de los socios de investidura del...

www.elindependiente.com

No me extraña que diga eso, habla en un lenguaje para que lo entiendan bien sus votantes.

Claro, fíjate qué chulada.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Blackhoof]

Está claro cuál es su público objetivo: los retrasados y las retrasadas

 

[segismundo sociopata]

Normal que sueltes estas tonterías. Hablar de trabajar o de derechos laborales debe sonarte a física nucelar en mandarín

Y oír hablar a un sindicalisto de derechos laborales es puro sánscrito .

 

[yonoloestoy]

Y oír hablar a un sindicalisto de derechos laborales es puro sánscrito .

Puedes imprimir este post para pedir baja indefinida. Igual te pegan por tonto al presentarla pero conseguir la consigues fijo.

 

[Tocha]

Lo de hacer que los becarios cobren al menos por convenio también mal.

Lo peor que le puede pasar a la derecha y a la CEOE es lo que pasa ahora, que no es otra cosa que baje el paro.

EL PARO.

Y eso que se ha creado empleo publico (perjudicial, dado que sale el sueldo de los bolsillos de los trabajadores españoles)

Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios

«La mayor oferta de empleo público». Es un anuncio que el Gobierno de Pedro Sánchez ha realizado casi cada año desde que prosperó la moción de censura contra...

www.elmundo.es

 

[naxo]

EL PARO.

Ver el archivos adjunto 101623


Y eso que se ha creado empleo publico (perjudicial, dado que sale el sueldo de los bolsillos de los trabajadores españoles)

Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios

«La mayor oferta de empleo público». Es un anuncio que el Gobierno de Pedro Sánchez ha realizado casi cada año desde que prosperó la moción de censura contra...

www.elmundo.es

La derecha y la CEOE temblando.

 

[felicidad patética]

EL PARO.

Ver el archivos adjunto 101623


Y eso que se ha creado empleo publico (perjudicial, dado que sale el sueldo de los bolsillos de los trabajadores españoles)

Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios

«La mayor oferta de empleo público». Es un anuncio que el Gobierno de Pedro Sánchez ha realizado casi cada año desde que prosperó la moción de censura contra...

www.elmundo.es

Da igual, tengo un giliprogre en el curro que ante cualquier dato la respuesta es "todavía nos estamos recuperando del COVID" o "cualquier otro hubiera hecho lo mismo o peor"

Se va a cagar España cuando suban los tipos de interés Lo que pasa en EEUU aquí sucede con varios meses de retraso.

 

[yonoloestoy]

EL PARO.

Ver el archivos adjunto 101623


Y eso que se ha creado empleo publico (perjudicial, dado que sale el sueldo de los bolsillos de los trabajadores españoles)

Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios

«La mayor oferta de empleo público». Es un anuncio que el Gobierno de Pedro Sánchez ha realizado casi cada año desde que prosperó la moción de censura contra...

www.elmundo.es

Y? Qué tiene eso que ver con que a la patronal le venga bien tener un ejército industrial de reserva?
Sabes que el empleo público también puede producir, verdad? Que eso de que sale únicamente del sector privado es mentira? Que cojones vas a saber. Te ponen una gráfica de ahora y no la histórica y a echar mierda a "los otros". Anda a la mierda, matao.

 

[Pionono]

 

[Matarratas]

Y eso que se ha creado empleo publico (perjudicial, dado que sale el sueldo de los bolsillos de los trabajadores españoles)

Sánchez dispara el empleo público con más de 100.000 nuevas plazas de funcionarios

«La mayor oferta de empleo público». Es un anuncio que el Gobierno de Pedro Sánchez ha realizado casi cada año desde que prosperó la moción de censura contra...

www.elmundo.es

Año 2022, España necesita charos que sepan leer y escribir para repartir las cartas de los bancos y los panfletos del DIA.

 

[Tocha]

Y? Qué tiene eso que ver con que a la patronal le venga bien tener un ejército industrial de reserva?
Sabes que el empleo público también puede producir, verdad? Que eso de que sale únicamente del sector privado es mentira? Que cojones vas a saber. Te ponen una gráfica de ahora y no la histórica y a echar mierda a "los otros". Anda a la mierda, matao.

¿Y que produce, tanto que sabes?
Venga, di, tengo todo el tiempo del mundo.



La inmensa mayoría de los servicios y empleos públicos no producen NADA.
Son servicios al ciudadano en su inmensa mayoría, que para mas INRI y dejarte en ridículo (as usual) muchos son subcontratas o concesiones a empresas PRIVADAS.
Hasta en algunas Tv Autonómicas (Como Aragón Tv) hay participación PRIVADA.

Venga, tanto que sabes, alguna empresa molona publica que produzca cosas y sea competitiva en el mercado.


¿Esta grafica dices?

Tasa de paro en España 2000-2024| Statista

España cerró el año 2024 con una tasa de desempleo del ******%.

es.statista.com

Chico, deja de dar vergüenza (Como siempre) que mientras te enorgulleces de 13% de paro y un 40% de desempleo juvenil otros paises como Polonia tienen solo un 4% de paro... UN 4% DE PARO.

Tasa de paro en Polonia| Statista

La población activa de un país está compuesta por las personas en edad de trabajar que o bien tienen un empleo remunerado o están buscando uno.

es.statista.com

Y a mi que mierda me importa lo que haya pasado hace 5, 10 o 15 años... así de claro.

 

[yonoloestoy]

¿Y que produce, tanto que sabes?
Venga, di, tengo todo el tiempo del mundo.

Bienes y servicios.

La inmensa mayoría de los servicios y empleos públicos no producen NADA.
Son servicios al ciudadano en su inmensa mayoría, que para mas INRI y dejarte en ridículo (as usual) muchos son subcontratas o concesiones a empresas PRIVADAS.
Hasta en algunas Tv Autonómicas (Como Aragón Tv) hay participación PRIVADA.

Venga, tanto que sabes, alguna empresa molona publica que produzca cosas y sea competitiva en el mercado.

Navantia.

Y eso después de privatizar, para irse a la mierda, pepinazos en su época y lo que podrían haber sido como Iberia, Telefónica, Endesa, etc. Siendo privadas les va no bien, cojonudo.

¿Esta grafica dices?

Tasa de paro en España 2000-2024| Statista

España cerró el año 2024 con una tasa de desempleo del ******%.

es.statista.com

Chico, deja de dar vergüenza (Como siempre) que mientras te enorgulleces de 13% de paro y un 40% de desempleo juvenil otros paises como Polonia tienen solo un 4% de paro... UN 4% DE PARO.

Tasa de paro en Polonia| Statista

La población activa de un país está compuesta por las personas en edad de trabajar que o bien tienen un empleo remunerado o están buscando uno.

es.statista.com

Y a mi que mierda me importa lo que haya pasado hace 5, 10 o 15 años... así de claro.

Sep, para que veas que no es un problema de ahora. Que es algo histórico y que es común a todos los gobiernos.

Cómo es posible que exista un paro juvenil tan alto y que también exista en los mayores de 55? O es por falta de ganas y energía o es por falta de experiencia pero, ahí, hay ambas.
La respuesta y la solución siempre ha estado ahí.

Desmontando el paro juvenil y el de los mayores de 55 años.

La verdadera causa no es que falte experiencia o que sobre edad, sino las ilegalidades laborales generalizadas en España.

laboro-spain.blogspot.com

Pero claro, mejor echarle la culpa a "los otros" cuando gobiernan y no a los que les dicen lo que tienen que hacer y cómo al gobierno. No te has parado a pensar quien es el único actor social que se beneficia de un paro alto? Dale, échale una vuelta.
Después, si quieres, hablamos del paro y del empleo en Polonia donde casualmente viví 1 año o de UK que tiene el paro aún más bajo.

 

[Pionono]

Sabes que el empleo público también puede producir, verdad?

¿Y que produce, tanto que sabes?

servicios.

 

[yonoloestoy]

Ver el archivos adjunto 101664


Ver el archivos adjunto 101665

Encima de manipulador, ignorante. Y después me preguntan como me meto en estos hilos, si es un no parar de partirme el rabo con estos downies.

 

[felicidad patética]

@yonoloestoy te leo y a veces no doy crédito de que todo lo que dices lo pienses de verdad. Como he dicho en otras ocasiones o eres un troll o un idealista de lo público que solo lo conoce de teoría o vives de lo público y tienes intereses en defenderlo. No conozco más probabilidades de personas que lo defiendan con tanto fervor como tú lo haces.

Estuve trabajando dos años para la administración, como comenta @Tocha a través de una empresa privada, no como funcionario. Solo un par de meses dentro me sirvió para concluir que como en la administración pública no se despilfarra en ningún sitio. No ya dinero, sino recursos públicos. Funcionarios competentes de carrera haciendo tareas tediosas y monótonas que podría hacer un FP y luego asesores cobrando un pastizal que lo único que asesoran es qué empresa le puede hacer tal o cual cosa y como se tienen que realizar los contratos.

En la empresa éramos cuatro tipos para un desarrollo y resulta que para la administración que trabajábamos había un departamento de informática con desarrolladores y éstos hacían trabajo de soporte cuando perfectamente podían desarrollar. Y lo sé porque hablé con ellos y no les querían mandar aplicaciones porque no de decían amén a todo lo que pedían, cosa que sí hacía la empresa externa que mientras cobrara perdíamos el tiempo diseñando pantallas a gusto del director de turno que por supuesto no respetaba ningún estándar de desarrollo.

Y podría dar muchos ejemplos porque dos años trabajando ahí dan para muchos, pero no se trata de aburrir. En la administración pública grandes profesionales gestionados por monos con platillos. Consecuencia: despilfarro e ineficiencia.

 

[Pionono]

@yonoloestoy o eres un troll o un idealista de lo público que solo lo conoce de teoría o vives de lo público y tienes intereses en defenderlo.

Creo que todas las respuestas son correctas, de hecho algunas son sinónimas.

Además participa más desde que Pablo Iglesias se retiró. ¿Podría ser...? Discuss.

 

[yonoloestoy]

@yonoloestoy te leo y a veces no doy crédito de que todo lo que dices lo pienses de verdad. Como he dicho en otras ocasiones o eres un troll o un idealista de lo público que solo lo conoce de teoría o vives de lo público y tienes intereses en defenderlo. No conozco más probabilidades de personas que lo defiendan con tanto fervor como tú lo haces.

Estuve trabajando dos años para la administración, como comenta @Tocha a través de una empresa privada, no como funcionario. Solo un par de meses dentro me sirvió para concluir que como en la administración pública no se despilfarra en ningún sitio. No ya dinero, sino recursos públicos. Funcionarios competentes de carrera haciendo tareas tediosas y monótonas que podría hacer un FP y luego asesores cobrando un pastizal que lo único que asesoran es qué empresa le puede hacer tal o cual cosa y como se tienen que realizar los contratos.

En la empresa éramos cuatro tipos para un desarrollo y resulta que para la administración que trabajábamos había un departamento de informática con desarrolladores y éstos hacían trabajo de soporte cuando perfectamente podían desarrollar. Y lo sé porque hablé con ellos y no les querían mandar aplicaciones porque no de decían amén a todo lo que pedían, cosa que sí hacía la empresa externa que mientras cobrara perdíamos el tiempo diseñando pantallas a gusto del director de turno que por supuesto no respetaba ningún estándar de desarrollo.

Y podría dar muchos ejemplos porque dos años trabajando ahí dan para muchos, pero no se trata de aburrir. En la administración pública grandes profesionales gestionados por monos con platillos. Consecuencia: despilfarro e ineficiencia.

Totalmente de acuerdo. La ineficacia en muchas empresas públicas es algo sistémico. De ahí a que me digas que las empresas públicas no producen, no pueden ser productivas o no pueden funcionar como dios manda es otra cosa.
Los libertards sostienen que la razón por la que son poco productivas es que son públicas y eso, obvio, no es verdad.

servicios

 

[felicidad patética]

o no pueden funcionar como dios manda es otra cosa.

Lo de funcionar como Dios manda es una utopía y la historia así lo demuestra. Porque dentro de la jerarquía siempre hay un poder que no lo controla ni lo audita nadie. En la Edad Media eran los reyes y los nobles y eso ha evolucionado en los políticos. Nadie los controla, nadie los audita y sus actos no tienen consecuencias. Pensar que los políticos por ellos mismos va a salir la necesidad de crear un órgano de control es no conocer la condición humana.

Los libertards sostienen que la razón por la que son poco productivas es que son públicas y eso, obvio, no es verdad.

La administración es poco productiva porque intenta controlarlo TODO y es imposible intentar hacerlo todo bien. Más le valdría dedicarse a unos pocos sectores estratégicos: infraestructuras, telecomunicaciones, sanidad, energía, seguridad del Estado... y dejarse de intentar meterse hasta en la mínima vida cotidiana de las personas ¿es que no lo vives cada día?

En fin, que no es el tema del hilo, que es Yoli sonrisas

 

[Tocha]

Totalmente de acuerdo. La ineficacia en muchas empresas públicas es algo sistémico. De ahí a que me digas que las empresas públicas no producen, no pueden ser productivas o no pueden funcionar como dios manda es otra cosa.
Los libertards sostienen que la razón por la que son poco productivas es que son públicas y eso, obvio, no es verdad.

Pues si no es eficiente... a despedir al funcionario que no rinda ¿verdad?

Y ojo, que solo me ha nombrado UNA empresa publica que produzca... ¡¡UNA!!

 

[yonoloestoy]

Lo de funcionar como Dios manda es una utopía y la historia así lo demuestra. Porque dentro de la jerarquía siempre hay un poder que no lo controla ni lo audita nadie. En la Edad Media eran los reyes y los nobles y eso ha evolucionado en los políticos. Nadie los controla, nadie los audita y sus actos no tienen consecuencias. Pensar que los políticos por ellos mismos va a salir la necesidad de crear un órgano de control es no conocer la condición humana.

Esto lo puedes aplicar a la empresa privada. Las empresas públicas pueden ser perfectamente altamente productivas como cualquier otra. Si no hay un control pues ahí está el problema, quien tenga la titularidad es irrelevante.

La administración es poco productiva porque intenta controlarlo TODO y es imposible intentar hacerlo todo bien. Más le valdría dedicarse a unos pocos sectores estratégicos: infraestructuras, telecomunicaciones, sanidad, energía, seguridad del Estado... y dejarse de intentar meterse hasta en la mínima vida cotidiana de las personas ¿es que no lo vives cada día?

Sin duda pero el problema es que los que tienen que administrarla son justo los que no quieren administrarla porque prefieren que lo hagan sus amics con pingues beneficios para los afectados. Te imaginas ir a tu jefe y decirle que tu trabajo mejor que lo haga una empresa externa porque son más eficientes? Pues eso hacen los políticos que dicen que lo privado va mejor.

Pues si no es eficiente... a despedir al funcionario que no rinda ¿verdad?

Y ojo, que solo me ha nombrado UNA empresa publica que produzca... ¡¡UNA!!

Ya he puesto una más que tú.
Si el funcionario no rinde se mira si es por el sistema, por falta de formación o porque no le sale de las pelotas. A esto último al solución ya está perfectamente regulada, el tema es que no se hace.
En China un gobernador tiene que pasar antes por ser alcalde y poder subir a base de méritos y exámenes. A cuenta de qué no se puede hacer en cualquier otro sitio? Ahora mismo se pone a gente a dedo dentro de un partido que controlan 4 y los que ponen la pasta por detrás y, obviamente, no funciona.

 

[felicidad patética]

Esto lo puedes aplicar a la empresa privada. Las empresas públicas pueden ser perfectamente altamente productivas como cualquier otra. Si no hay un control pues ahí está el problema, quien tenga la titularidad es irrelevante.

Las empresas privadas se controlan a través de la competencia. EL concepto de competencia en una administración pública no tiene sentido, por tanto lo que tendría que existir es un mecanismo de control, y auditoria que no existe y es una utopía que ellos mismos lo creen.

Sin duda pero el problema es que los que tienen que administrarla son justo los que no quieren administrarla porque prefieren que lo hagan sus amics con pingues beneficios para los afectados. Te imaginas ir a tu jefe y decirle que tu trabajo mejor que lo haga una empresa externa porque son más eficientes? Pues eso hacen los políticos que dicen que lo privado va mejor.

No asimilas que los que están en el poder les importan tres cojones los ciudadanos. Independientemente del color. Todos entran en política para solucionarse sus vidas, hacer negocios y perpetuarse en el poder. Eres un idealista y debes creer que existen excepciones pero no las hay. Te lo he dicho antes, los políticos tienen recursos públicos de sobras, pero los funcionarios a veces se plantan porque piden la luna y se lo dicen, cosa que la empresa externa no hará, que también solo ve negocio.

 

[yonoloestoy]

Las empresas privadas se controlan a través de la competencia. EL concepto de competencia en una administración pública no tiene sentido, por tanto lo que tendría que existir es un mecanismo de control, y auditoria que no existe y es una utopía que ellos mismos lo creen.

Implantas objetivos y ya tienes toda la competencia y motivación que quieras.

No asimilas que los que están en el poder les importan tres cojones los ciudadanos. Independientemente del color. Todos entran en política para solucionarse sus vidas, hacer negocios y perpetuarse en el poder. Eres un idealista y debes creer que existen excepciones pero no las hay. Te lo he dicho antes, los políticos tienen recursos públicos de sobras, pero los funcionarios a veces se plantan porque piden la luna y se lo dicen, cosa que la empresa externa no hará, que también solo ve negocio.

Decir que se puede hacer de otra forma y que ésta es mejor no es ser un idealista, es ser exigente con la gente a la que le pagas el sueldo. Eso de decir que son todos iguales y que todo a la mierda ni vale, ni soluciona nada.
Si los votantes fuesen tan exigentes con la gente que vota como lo son con sus equipos de fútbol igual flipábamos todos. Yo aquí lo veo, a la mínima la gente le salta al cuello al representante de su council y ni trabajan más ni son más listos pero se quejan a quien se tienen que quejar y, sino, no les votan.

 

[felicidad patética]

Implantas objetivos y ya tienes toda la competencia y motivación que quieras.

Los objetivos son siempre a corto plazo, como mucho a cuatro años. No existen los proyectos a largo plazo que son los que hacen crecer un país. Para ello los partidos políticos deberían tener interés de país y no de partido. Un ejemplo, el tema energético. Luego están otros clave como el educativo que cada vez que entra un gobierno de un color hace el suyo. La realidad es que cada modificación es peor que la anterior. Luego están los temas que ningún partido quiere tocar porque supone una pérdida de votos que no te hace ganar unas elecciones en años como el de las pensiones. En definitiva, los objetivos son para mantenerse en el poder.

Decir que se puede hacer de otra forma y que ésta es mejor no es ser un idealista, es ser exigente con la gente a la que le pagas el sueldo. Eso de decir que son todos iguales y que todo a la mierda ni vale, ni soluciona nada.
Si los votantes fuesen tan exigentes con la gente que vota como lo son con sus equipos de fútbol igual flipábamos todos. Yo aquí lo veo, a la mínima la gente le salta al cuello al representante de su council y ni trabajan más ni son más listos pero se quejan a quien se tienen que quejar y, sino, no les votan.

Estoy de acuerdo. Ojalá la gente fuera a votar con conocimiento de causa y se preocupara de entender que la política afecta a sus vidas, como le afecta la economía. Pero eso una utopía, como querer acabar el hambre en el mundo, que nadie muera de enfermedades que tienen cura, etc. Eso no va a cambiar ni en diez ni en cincuenta años, si sucede tengo claro que yo no lo veré.

Yo no digo que todo a la mierda. Yo digo que el Estado se debería entrometer lo mínimo posible y solo en temas estratégicos ya comentados anteriormente. Como mucho ejercer de mediador ante conflictos y dejar que la gente se relacione como le salga de los cojones siempre que ambos lleguen a un acuerdo.

 

[yonoloestoy]

Los objetivos son siempre a corto plazo, como mucho a cuatro años. No existen los proyectos a largo plazo que son los que hacen crecer un país. Para ello los partidos políticos deberían tener interés de país y no de partido. Un ejemplo, el tema energético. Luego están otros clave como el educativo que cada vez que entra un gobierno de un color hace el suyo. La realidad es que cada modificación es peor que la anterior. Luego están los temas que ningún partido quiere tocar porque supone una pérdida de votos que no te hace ganar unas elecciones en años como el de las pensiones. En definitiva, los objetivos son para mantenerse en el poder.

No, me refiero a objetivos de producción. Como se hacen en empresas privadas. Si llegas a X te pagan el bonus. Esto puede ser individual, de equipo, de departamento y a nivel empresa. Cuando te juegas los cuartos la cosa cambia.

Yo no digo que todo a la mierda. Yo digo que el Estado se debería entrometer lo mínimo posible y solo en temas estratégicos ya comentados anteriormente. Como mucho ejercer de mediador ante conflictos y dejar que la gente se relacione como le salga de los cojones siempre que ambos lleguen a un acuerdo.

Totalmente de acuerdo, mientras esté dentro de la legalidad tal cual.

 

[Tocha]

Mas cosas chulis para los autónomos.

El Gobierno plantea nuevas cuotas de autónomos de entre 184 y 1.267 euros mensuales según sus ingresos

Se trata de la última propuesta de la Seguridad Social para el futuro sistema de cotización del colectivo, que también mantendría durante los dos primeros años una tarifa plana de 70 euros y que se desplegaría de manera progresiva desde 2023 al 2031

www.eldiario.es

Mientras para eldiario.es son "nuevas cuotas"...

Spoiler

Pero como ni dios baja del titular, no se dan cuenta de la clavada...

En 2023, por ejemplo, los autónomos que ganan menos de 600 euros al mes pagarían una cuota mensual de 281,52 euros. Ahora la cuota mínima alcanza los 294 euros mensuales, por lo que estos trabajadores ya notarían una rebaja. Los que más ganan, con beneficios (rendimientos netos) por encima de los 4.050 euros mensuales, verían aumentar su cuota hasta el nuevo máximo de 351,90 euros el próximo año.

Ey hamijos que cobráis una mierda tendréis 14 euros mas... ¡¡Guau!!

Si, tarifa plana de 70 euros pero durante dos años.
Así que, tal como estamos en Españistan haríamos la pirula y a seguir la fiesta.

Y aquí, sin edulcorar.

Estas son las subidas en las cuotas de los autónomos a la Seguridad Social

Con la llegada de 2022 también ha comenzado la entrada en vigor de los Presupuestos Generales del Estado, en los cuales se contemplan novedades para los autónomos. Estos profesionales por cuenta propia tendrán que pagar este año más cuotas a la Seguridad Social.

www.eleconomista.es

El aumento tanto en las cuotas que hay que pagar a la Seguridad Social como en la base mínima de cotización significarán una subida para muchos autónomos, ya que una gran parte de este sector suele cotizar por la base mínima y se verá afectada por estos cambios. La Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) ha estimado que las nuevas cuotas y bases de cotización conllevarán aumentos de entre 96 y 225 euros al año.

El mayor golpe sería el del aumento de las cuotas, que provocará subidas de entre 36 y 149 euros para los autónomos que sean personas físicas y de entre 44 y 149 para los autónomos societarios. El aumento de las bases implicará subidas de unos 60 euros anuales para los trabajadores autónomos y de unos 76 euros anuales para los societarios.

No olvidéis que esto es para pagar la Sanidad y la educación.

Sánchez dedica 60 millones de la UE a "evitar la electrocución de pájaros en tendidos eléctricos"

LM sigue desvelando el despilfarro del gobierno con los fondos del "rescate" comunitario, que llegarán a 70.000 millones.

www.libremercado.com

Sánchez dedica 60 millones de los fondos europeos a "evitar la electrocución de pájaros en tendidos eléctricos"​