¿30% de paro? 19% y contando... Hammer & GPV in love

[extranjero]

La situación ahora es que hay muchas circunstancias que juegan en contra de España, muchas llegando casi a demasiadas; si la única solución es seguir como estamos y más de lo mismo, lo único que conseguimos es permitir que se deteriore más la situación. ¿Alternativas posibles? Hacer las cosas como Dios manda, creer en nuestro país, creer en nosotros mismos y acometer lo que tengamos que hacer. Hacer las cosas correctamente y entrar en una dinámica positiva: acometer reformas en el mercado de trabajo, en las administraciones públicas, apoyar la empresa privada, al autónomo y a la pyme, formar a los parados. Todo lo contrario de lo que realmente se está haciendo.

Personalmente creo que la situación revertirá porque no van a permitir que España haga suspensión de pagos, el problema es quién va a a pagar los platos rotos. Yo personalmente voy a luchar porque la situación me afecte lo menos posible, es a lo máximo que podemos aspirar porque la política de nuestro país está fuera de nuestras manos. En España los políticos tienen un cheque en blanco, hacen lo que les da la gana: no hay equilibrio de poderes, la sociedad civil no existe y los dos o tres partidos políticos lo gobiernan todo.

 

[Bimbolover]

Cuanto más tiempo estemos metidos en esta situación más años tardaremos en salir. Fijaos en Japón, lo enjuagaron relativamente bien y aún así ya van más de 20 años de estancamiento.

El estancamiento japo tiene dos causas claras: unos bancos zombies desde finales de los 80 y principios de los 90 que ni siquiera la parte financiera de esta crisis está rematando, así como un contexto cultural siniestro:

- idea del empleo para toda la vida -de la cuna a la tumba en...

- ...grandes corporaciones empresariales con participaciones cruzadas con los bancos zombies que les dan créditos...

- ...para hacer grandes inversiones, inmobiliarias o no, tanto en el país como en el extranjero

¿no os suena esto a la reciente historia de España?

 

[MIP]

...
¿no os suena esto a la reciente historia de España?

A eso quería llegar, con los algunos agravantes que hacen de nosotros el próximo estercolero de Europa:

1. Aquí no se trabaja como en Japón ni de lejos, en términos de productividad claro.

2. Aquí no tenemos control sobre los tipos de interés, los tiene el BCE con lo cual no podemos hacer ni una mísera devaluación para salir del paso como se hizo con la peseta en la gloriosa era felipista (así acabamos también hay que decirlo).

3. Allí el pufo de los bancos era industrial-inmobiliario con lo cual el marrón estaba un poco repartido, aquí es solo inmobiliario con lo cual tenemos un trillón de ladrillos que comernos sin más.

4. Allí tuvieron los cojones de hacer banzai y mandar finalmente a tomar por culo todos las entidades financieras enfangadas, aquí no va a haber huevos, simplemente se hará cuando ya huela a muerto que echa para atrás o nos intervengan directamente desde fuera.

 

[Graciasporvenir]

Muy interesante artículo de Luis Albentosa acerca de la imperiosa necesidad de reformas en la economía española. Echadle un vistazo, os lo recomiendo:

Dos debates económicos han saltado a la opinión pública: el primero discute cómo salir de la actual crisis económica; el segundo sobre la necesidad de una nueva estructura, patrón o modelo productivo. En ambos debates aparecen las reformas denominadas estructurales.

El primer debate gira en torno a cómo conseguir el fin de esta crisis, que ya ha destruido casi millón y medio de puestos de trabajo. Una posición afirma que el crecimiento volverá cuando se recuperen los países de nuestro entorno y que las reformas, de ser necesarias, deben aplazarse hasta que vuelva la bonanza. La segunda postura mantiene que los impulsos externos traerán crecimiento muy raquítico y tardío; para que el alto crecimiento vuelva, hay que acometer reformas muy serias.

Cambiar la estructura productiva significa modificar la composición sectorial de lo que producimos (PIB) y que el contenido tecnológico y la productividad de todos los sectores crezca. En las últimas décadas, España ha modificado varias veces su estructura productiva. A mediados del siglo pasado, dejamos de ser un país eminentemente agrícola para dar paso, con 200 años de retraso, a un proceso industrializador que no soportó la primera crisis energética. En los años ochenta, la reconversión industrial y un notable desarrollo del sector servicios facilitaron nuestra incorporación a la Europa comunitaria. En la expansión 1994-2007 nos especializamos en sectores con bajos requerimientos de capital humano, aunque crearon el 20% de los ocho millones de nuevos puestos de trabajo.

Los españoles percibiremos elevados ingresos cuando ocupemos puestos de trabajo altamente productivos, es decir, si incorporamos provechosamente las nuevas tecnologías. Transformar nuestro aparato productivo, para volver a crecer y crear empleo, exige profundos cambios que faciliten al trabajo y a los recursos financieros su desplazamiento desde unas empresas a otras. Sin estos cambios no se producirá la máxima utilización de los recursos ni crecimientos significativos y duraderos de la productividad. Cuanto más flexibles son las empresas, con más rapidez, con menos costes y más imperceptiblemente se registran los cambios. Si las empresas adolecen de rigideces, la política económica está obligada a acometer los cambios. Las reformas estructurales son estos cambios en las actividades que no se adaptan con rapidez a las nuevas circunstancias económicas.

La economía española es mucho más flexible que hace unas décadas; pero es mucho más rígida que las economías con las que competimos. Las reformas estructurales suponen más competencia y cambios organizativos en algunas instituciones. Lo más característico de las reformas son las resistencias que encuentran. Unas veces, las instituciones defienden intereses inmovilistas: de las empresas, de los sindicatos o de las propias instituciones. Los individuos, incluso en crisis agudas, suelen identificar cada situación como el mejor de los mundos posibles y, para algunos, lo es. Otras veces, las resistencias se producen porque la realidad económica se interpreta en términos muy ideologizados.

La economía española necesita cambios estructurales en la práctica totalidad del aparato productivo. En algunos sectores, el supuesto grado de madurez de la sociedad debería hacer innecesaria la intervención de las autoridades. Debido al papel de la regulación y de las Administraciones son necesarias reformas en la distribución comercial, en cada modalidad de transporte, en telecomunicaciones y en sectores energéticos, actividades que inciden en la eficiencia general de nuestra economía.

Las reformas estructurales más urgentes son la del mercado de trabajo, la de las cajas de ahorro, la del sistema educativo y la de muchas administraciones, como los ayuntamientos. La actual legislación laboral puede ser idónea para una estructura productiva utilizadora de mano de obra poco cualificada, pero debe modificarse porque obstaculiza la reorientación sectorial de nuestra economía. Una mayor eficiencia de las cajas exige reducir el número de entidades y de oficinas y modificar aspectos muy importantes de su ley reguladora.

Es inaplazable reformar nuestro sistema educativo e investigador, pues su insuficiente calidad explica la baja productividad de nuestra economía. Numerosos indicadores reflejan una educación muy defectuosa, otros desvelan que nuestra investigación debe mejorar aún mucho más: aumentan los científicos que publican, pero dos tercios de ellos sólo lo hacen una vez en su vida, siendo ínfima la proporción de artículos que son leídos. Una mayor especialización de los centros universitarios exige elaborar información sobre su labor investigadora y sobre la productividad docente y científica, y difundirla amplia y simultáneamente. Es posible que el estatuto del profesorado universitario tenga algo que ver con la existente escasez de profesores extranjeros o de no académicos de prestigio, fenómeno que no se da en las escuelas de negocio. Mientras éstas son las mejores del mundo, entre las 150 primeras universidades no hay ninguna española.

Otra reforma necesaria es la de los ayuntamientos. Países más poblados que España tienen entre 3.000 y 4.000 municipios menos y más profesionalizados. Los funcionarios locales negocian sus retribuciones con los ayuntamientos a los que asesoran y controlan, una posición poco idónea para soportar presiones: estaría bien desvincular laboralmente a los funcionarios de sus ayuntamientos. Aunque pareciera que algunas políticas son más eficientes acercándolas al ciudadano, lo cierto es que así se favorecen el clientelismo y la corrupción. Resolviendo la financiación de los ayuntamientos, no hay razones para que tengan competencias exclusivas en el uso funcional del suelo y en materia urbanística.

Por último, la economía española padece una excesiva regulación y un no menor descrédito institucional. Éstas son las deficiencias más difíciles de erradicar.

Nuestro ordenamiento jurídico es inmanejable; no hay aliento físico para seguir la inabarcable producción normativa. Se promulgan normas fácilmente, pero es extremadamente difícil modificarlas. La insatisfactoria transposición de la directiva de servicios manifiesta esta asimetría. Las malas regulaciones y las estructuras poco competitivas que generan tienen responsables: reguladores y autoridades exclusivamente. Regular es difícil: para obtener comportamientos competitivos hay que identificar los objetivos de las empresas -aquello que maximizan o minimizan- y las restricciones a las que están sujetas; demonizar a las empresas y llenar páginas del BOE es más fácil. Incorporando a nuestra regulación lo mejor de lo público y de lo privado que tenga éxito en experiencias foráneas encontraríamos un amplio campo para innovar.

Las instituciones públicas, que huyen de lo impopular sin actuar según lo que se espera de ellas, padecen un gran descrédito. Algunas instituciones privadas (patronales, sindicatos, asociaciones de consumidores) presentan las mismas deficiencias, aunque, no se sabe por qué, nadie se atreve a cuestionar sus comportamientos. El crecimiento económico descansa sobre muchos factores; algunos son fáciles de incorporar, otros (una buena regulación e instituciones económicas con credibilidad) son de difícil adquisición, se pierden fácilmente y su recuperación es aún más difícil.

En un periodo muy corto, España, de ser un país atrasado, se ha convertido en una potencia económica. El impresionante aumento del PIB per cápita, las modernas infraestructuras, el cambio de nuestras ciudades, la incorporación de la mujer a la vida social y nuestras empresas multinacionales reflejan estos cambios. Éstos y otros logros se han conseguido porque no hay nada que no haya sido cuestionado primero y transformado después. Pero desde 2000 no hay reformas, se retrasan las ya emprendidas y diariamente se registran contrarreformas. Los españoles padecemos desde hace casi una década una pertinaz sequía reformista. Nos hemos quedado sin reformas, referencia que ha orientado nuestra reciente vida económica. Hay que acabar con esta sequía. Las reformas son como el primer árbol que Kennedy mandó plantar en el jardín de la Casa Blanca: tardan en surtir efecto (crecer). No siempre es así, pero el propio presidente dio la respuesta a su jardinero: entonces no espere a mañana; plántelo esta tarde. Las reformas estructurales son urgentes porque estamos abocados a muchos años de estancamiento. El inmovilismo se paga.

Pertinaz sequía reformista

 

[narf]

Una posición afirma que el crecimiento volverá cuando se recuperen los países de nuestro entorno y que las reformas, de ser necesarias, deben aplazarse hasta que vuelva la bonanza.

Esa opción es la que espera ZP, pero, como dice el árticulo, el tirón internacional va a ser "raquítico". Esto se va a producir por dos elementos: la subida de los tipos de intrés una vez se recuperen los paises fuertes de la eurozona, que va a frenar aún más el consumo interno en España; y la subida del precio del petróleo, que nos va a seguir quitando competitividad.

Las reformas estructurales más urgentes son la del mercado de trabajo, la de las cajas de ahorro, la del sistema educativo y la de muchas administraciones, como los ayuntamientos.

Lo primero que tiene que haber para que estas reformas tengan eficacia, es un cambio de mentalidad en la sociedad. Los empresarios deben valorar la formación de los trabajadores e invertir en bienes de equipo, aumentando el valor añadido de sus productos. El Estado debe reformar el sistema educativo en varios sentidos:
- Una FP adaptada a las necesidades económicas reales, con una formación eficaz (hoy en día salen sabiendo lo mismo que cuando entraron: nada).
- Un sistema de contratación universitario basado en el mérito y no en el enchufismo.
- Una enseñanza primaria y secundaria que elimine el buenismo, e incentive a los mejores.
En cuanto a las cajas, se deberían privatizar todas y dejar caer a las que lo merezcan. Un sistema que se ha demostrado ineficaz no puede perpetuarse ad eternum.
En cuanto a los ayuntamientos y autonomías, hay una solución fácil y efectiva: convertir a todos los funcionarios de esas administraciones en funcionarios de la administración general. Todas las oposiciones serían nacionales y los puestos se ocupan mediante concurso-traslados. Así se acabaría con el enchufismo y la negociación de las condiciones laborales por cada ayuntamiento.

 

[extranjero]

Muy interesante artículo de Luis Albentosa acerca de la imperiosa necesidad de reformas en la economía española. Echadle un vistazo, os lo recomiendo:



Pertinaz sequía reformista

Lo que ve todo el mundo y tendrán que acabar haciendo toda la cuadrilla de ZP: o lo hacen ellos o los que vengan detrás, es la única salida y contra más tarden más difícil va a ser poderlo hacer. Ahora lo bueno es que cuando se pongan por la labor, de fácil no va a tener nada, son reformas muy profundas y en un entorno económico muy difícil, cuidado con tocar según qué privilegios. Difícil que ZP pueda llevar adelante una política de reformas, tal como están las cosas y después de haber defendido lo contrario.

 

[Cachondo Mental]

Estad atentos a lo que digan el próximo 29 de Enero.El gobierno está pensando en algo y ya veremos por dónde salen.Yo estoy algo acojonado.

 

[Bimbolover]

Estad atentos a lo que digan el próximo 29 de Enero.El gobierno está pensando en algo y ya veremos por dónde salen.Yo estoy algo acojonado.

si yo fuera el Borbón (ese que arbitra y modera el funcionamiento de las instituciones y que dispone de una cantidad para su casa, sin que sepamos muy bien cómo cumple esas dos funciones) le diría a zETAp que ha llegado el momento de disolver las Cortes, que hablen los españoles sabiendo qué coño hay que hacer y que procuren formar un gobierno de concentración nacional PSOE + PP al estilo alemán (nuestro Gerhard Zapatero a la puta calle, porfa) que tome las medidas que necesita España, por ejemplo una reforma constitucional y delimitación clara de funciones entre Estado y Comunidades, una reforma electoral para eliminar esquerras y peneuves de las instituciones, la reforma laboral, la reforma de las pensiones...me canso de repetir las medidas

 

[narf]

que procuren formar un gobierno de concentración nacional PSOE + PP al estilo alemán (nuestro Gerhard Zapatero a la puta calle, porfa) que tome las medidas que necesita España, por ejemplo una reforma constitucional y delimitación clara de funciones entre Estado y Comunidades, una reforma electoral para eliminar esquerras y peneuves de las instituciones, la reforma laboral, la reforma de las pensiones...me canso de repetir las medidas

No creo yo que se produzca un gobierno a la alemana aquí. Pero en lo referente a la necesidad de las reformas profundas en el sistema, es lo que necesita España.
Las medidas son muy difíciles de tomar por culpa de la demagogia que está instaurada en el país. Me imagino, con un gobierno del PP, y los sindicatos día sí, día también, montando huelgas y concentraciones. A los medios progres diciendo PP=caca y la culpa es de Aznar, Bush y la guerra de Irak. A los nacionalistas haciéndose las víctimas. Sacando los trajes de Camps en televisión a todas horas. Me suenan estas cosas un poquitín.
Las reformas son urgentes, pero si esperamos a que el Borbón haga algo vamos listos y Zp no se va hasta que no cumpla su mandato, eso es seguro porque lo ha dicho hoy Pepe Blanco en una entrevista para Europa Press.

 

[Cachondo Mental]

sobre los salarios

Aunque nunca estaré a favor de los socialistas,debo reconocer que
cuando entró Aznar debía haber subido el SMI como le advirtió por tres veces la UE de 470 a 750€, hoy no estariamos así. Las empresas hasn estado pagando en pesetas y cobrando en euros, si la moneda subio un 70% tambièn lo deberían haber hecho los salarios, eso si, los empresarios subieron un 70% de golpe los productos y servicios que junto al redondeo se forraron. Todos los píses de la UE ajustaron los salarios ¿ por què España no ? Si el SMI no sube a 1000€ para que la gente vaya deshaogada en sus pagos y con lo que le sobra pueda consumir, el consumo y la economia no se reactivara hasta por lo menos dentro de 15 años cuando la gente haya pagado buena parte de los prèsamos y pueda cancelarlos vendiendo a precio de mercado y entonces, libre de deudas, vuelva a consumir.

 

[extranjero]

.... formar un gobierno de concentración nacional PSOE + PP al estilo alemán (nuestro Gerhard Zapatero a la puta calle, porfa) que tome las medidas que necesita España, por ejemplo una reforma constitucional y delimitación clara de funciones entre Estado y Comunidades, una reforma electoral para eliminar esquerras y peneuves de las instituciones, la reforma laboral, la reforma de las pensiones...

¿Qué tiene que ver eliminar esquerras y peneuves con la presente crisis? ¿Cambio constitucional?¿Para qué? Que se junten unos y otros por una buena España, eliminemos a los traidores, unas cuantas reformas y a crecer otra vez. Como se imponga esto iremos a peor, sería cambiar del politiqueo de los progres, al politiqueo de los fachas. Las medidas han de ser fundamentalmente económicas, si intentamos aprovechar para sacar adelante nuestra agenda política estamos apañados.

La situación es muy complicada, porque aparte de los problemas estructurales de nuestra economía, un déficit público disparado: tenemos una burbuja inmobiliaria, mucha deuda en particulares, y muchas cajas y bancos en situación de riesgo. Se ha de procurar ir adoptando medidas sin arriesgar la estabilidad del sistema, y procurar que no haya un estallido social, si nos creemos que resucitando a Franco esto está apañado vendrá el siguiente batacazo.

....cuando entró Aznar debía haber subido el SMI como le advirtió por tres veces la UE de 470 a 750€, hoy no estariamos así. Las empresas hasn estado pagando en pesetas y cobrando en euros, si la moneda subio un 70% tambièn lo deberían haber hecho los salarios, eso si, los empresarios subieron un 70% de golpe los productos y servicios que junto al redondeo se forraron. Todos los píses de la UE ajustaron los salarios ¿ por què España no ? Si el SMI no sube a 1000€ para que la gente vaya deshaogada en sus pagos y con lo que le sobra pueda consumir, el consumo y la economia no se reactivara hasta por lo menos dentro de 15 años cuando la gente haya pagado buena parte de los prèsamos y pueda cancelarlos vendiendo a precio de mercado y entonces, libre de deudas, vuelva a consumir.

No puedes subir los salarios sin vincularlos a la productividad, si lo haces de otra manera te cargas la competitividad y te metes en los problemas que ahora tenemos. Peor aún cuando no existe la posibilidad de devaluar la moneda, y con un país empeñado hasta las orejas en una moneda fuerte como el euro. Subir el consumo aumentando los salarios porque sí, es como si dieran validez a los billetes del Monopoly, la ruina. Eso es como cuando eramos pequeños, y queríamos ir dos días al cole y cinco de fiesta, imposible.

En España se crearon una serie de problemas en la época del PP que aún arrastramos: 1. Dejaron crecer demasiado la burbuja inmobiliaria, deberían haber tenido una política social de alquiler, y haber modificado la regulación bancaria referida al préstamo hipotecario. 2. Tendrían que haber modificado el mercado laboral, sin haber intentado meter por enmedio medidas muy cuestionables juridicamente que echaron por tierra la reforma laboral. 3. Cuando el mercado laboral español empezó a respirar, permitieron la entrada de cientos de miles de emigrantes, luego los listos de ZP lo arreglaron dando papeles a todos.

Si hubieran controlado la burbuja inmobiliaria, o sea que no se hubieran llenado ellos y sus amiguetes constructores los bolsillos; si hubieran intentado hacer una reforma laboral más equilibrada, y si no hubieran permitido entrar en España millones de emigrantes poco cualificados, otro gallo nos cantaría. Ahora la situación está jodida, y sea quien sea que coja las riendas va a ser jodido, no sólo por los sufrimientos que pueda acarrear, sino por la viabilidad de la posible solución.

 

[Bimbolover]

¿Qué tiene que ver eliminar esquerras y peneuves con la presente crisis? ¿Cambio constitucional?¿Para qué?

Hombre, de la ley del suelo reformada que pretendía Aznar y que tumbó el constitucional atribuyendo a las CCAA el poder en la urbanización de suelo vienen estos lodos de la burbuja inmobiliaria. Sin partidos minoritarios cuya financiación depende de estas canonjías inmobiliarias sería más fácil gobernar para la izquierda y para la derecha. Como ya he dicho en algún otro hilo, un sistema mayoritario a doble vuelta en nuestras elecciones a diputados y senadores evitaría estas mierdas de peneuves, esquerras, cius, pares,etc. y las reduciría a la categoría de animales exóticos en la Carrera de San Jerónimo

Por otro lado, sería necesario centralizar determinadas competencias como educación y sanidad para mediante un pacto de Estado de los únicos que pueden hacerlo (PP+PSOE) garantizar los mismos derechos en estos asuntos a todos los españoles y mejorar su gestión: copago en atención primaria, conciertos con clínicas privadas para eliminar listas de espera o gastos en posoperatorios, los inmigrantes que se hagan un seguro privado y a tomar por el culo de nuestros hospitales...en educación, pues con que hagan lo que dice la cartera del ministro, me conformo

En España se crearon una serie de problemas en la época del PP que aún arrastramos (...)si hubieran controlado la burbuja inmobiliaria, o sea que no se hubieran llenado ellos y sus amiguetes constructores los bolsillos; si hubieran intentado hacer una reforma laboral más equilibrada, y si no hubieran permitido entrar en España millones de emigrantes poco cualificados, otro gallo nos cantaría. Ahora la situación está jodida, y sea quien sea que coja las riendas va a ser jodido, no sólo por los sufrimientos que pueda acarrear, sino por la viabilidad de la posible solución.

Hombre, ciertamente se formó una burbuja inmobiliaria, pero el Zapa ha tenido buena parte del 2004, todo el 2005, 2006 y 2007 para hacerla estallar, amén del poder en numerosas CC.AA.. Si recordáis, antes del 11-M el tema fundamental de la campaña electoral de 2004 era el cambio de nuestro modelo de crecimiento del ladrillo...pero llegó al poder en Zejatero y con su programa, como no tenía nada, no hizo nada.

El problema de la burbuja inmobiliaria es una consecuencia del euro: con unos tipos de interés en 2003 en el 2% y una inflación al 3%, lo lógico era endeudarse hasta las cachas, y teniendo en cuenta el bajo nivel de nuestros empresarios, hasta Dorinel el paleta se creía Entrecanales...lógicamente eran muy rentables los sectores intensivos en capital con bajo coste...el constructor y el inmobiliario.

La solución en los 10 años de copas de nuestros bancos sin evaluar riesgos, exceso de oferta inmobiliaria, etc. es afrontar una buena resaca...eso sí con un bloody mary de racionalidad se pasará antes

 

[narf]

Las nuevas cifras oficiales ya se acercan a los 4 millones de parados:

Pero lo que el desgobierno no incluye el el 1400000 de cursillos de formación, los que cobran el PER o el subsidio de los 420 eypos. Por lo que suman ya más de 5 millones de parados. https://www.abc.es/20100106/economia-laboral/parados-cursos-formacion-20100106.html
Son 800000 parados más oficiales, pero Maravillas Rojo (secretaria general de empleo) dice que:

las cifras muestran una tendencia "que permite afirmar que continúa frenándose la destrucción de empleo". El punto de inflexión tuvo lugar el pasado marzo. Fue entonces cuando el incremento interanual del número de parados se frenó. De hecho, la subida de diciembre de 2009 respecto al mismo mes del año anterior es la menor desde agosto de 2008.

https://www.publico.es/dinero/283294/parados/desempleo/paro
Esta es la prenda:

Yo no sé a que juega el gobierno, pero decir que se frena el paro porque el año pasado fue más desastroso aún es una verguenza. Pero no pasa nada, que la culpa es de Aznar, Bush y la Guerra de Irak.

 

[extranjero]

.............
Esta es la prenda:

Yo no sé a que juega el gobierno, pero decir que se frena el paro porque el año pasado fue más desastroso aún es una verguenza. Pero no pasa nada, que la culpa es de Aznar, Bush y la Guerra de Irak.

El gobierno español no tiene credibilidad alguna, ni en España ni el exterior. El gobierno de ZP en vez de ser parte de la solución, es parte del problema. Grecia el país europeo que está en peores condiciones, según el gobierno anterior tenía una cifra anual de déficit público que no llegaba al 6%, al subir un nuevo gobierno cuadró las cifras y ahora resultan ser de más del 12%, están al borde de la suspensión de pagos. En España si subiera un gobierno honrado, que es imposible y pusiera luz y taquígrafos nos llevabamos un susto morrocotudo, como eso lo sospechan en el extranjero, la inversión se resiente, el crédito es más caro y la salida más jodida.

 

[archer]

España ya tiene tantos parados como Francia y Canadá juntas

https://www.expansion.com/2010/01/11/economia-politica/1263248625.html

España tiene ya tantos parados como Francia y Canadá juntas

El ministro de Fomento, José Blanco, se vanagloriaba ayer de que España ha respondido con "más eficacia" a la ola de frío que el resto de colegas europeos, una medalla que parece importar poco a los Veintisiete.

Desde hace varios meses, los socios están centrados en otro temporal: la debacle del paro. Precisamente ahora esperan que España, recién llegada a la presidencia de turno de la UE, encuentre la fórmula para domesticar su cada vez más abultada bolsa de desempleados.

El punto de partida no es nada cómodo. El organismo internacional que aglutina a las principales economías desarrolladas (OCDE) emitió ayer un demoledor informe. En él calcula que en noviembre el país ya albergaba 4,4 millones de parados, lo que equivale a una tasa de desempleo del 19,4%, más de diez puntos por encima que la media de países analizados (8,8%). Y, lo más paradójico, se trata de un umbral que el Ejecutivo no espera alcanzar ni siquiera este nuevo año, para el que prevé un nivel de paro del 18,9%.

Al margen de las previsiones oficiales y las ofrecidas por las casas de análisis privadas "cada vez más convencidas de que se alcanzarán los cinco millones de parados" este nuevo récord consolida a España como líder absoluto del desempleo en la OCDE, seguida a bastante distancia de Eslovaquia (13,6%), Irlanda (12,9%) y Hungría (10,8%). Atrás queda la imagen de la octava potencia del mundo, también conocida como la "locomotora del empleo". Si en 2007 el país era la fábrica de la que salían dos de cada cinco empleos nuevos en Europa, ahora se ha convertido en el colchón donde duermen prácticamente tres de cada diez parados de la eurozona.

En el terreno de las comparaciones es donde se aprecia la gravedad que está tomando el desempleo en España. Habría que juntar todos los parados de Francia (2,9 millones) y Canadá (1,5 millones) para alcanzar una bolsa de desempleados similar a la española. O, si se quiere, los de Japón (3,4 millones), Australia (653.073) y la República Checa (418.000). Asimismo, sólo sumando a los parados de Alemania (3,2 millones), Portugal (566.000) y Hungría (449.000) se alcanzaría un volumen similar al español.

Por el momento, el Ejecutivo ha dado pocas pistas sobre cuándo la crisis dejará de azuzar el paro, mientras las expectativas para la recuperación del empleo son igualmente difusas. El presidente Zapatero no espera una significativa creación de puestos de trabajo hasta 2011 , aunque Trabajo sigue pregonando que el milagro ocurrirá a finales de este año, a pesar de que se espera que el PIB se contraiga un 0,3%, según Economía.

¿Y qué dicen los números de la OCDE? No hay signos de recuperación. En noviembre, el ritmo de destrucción de puestos de trabajo avanzó un 5,2% "la marca más elevada de toda la tabla" frente al 2,2% registrado de media en la OCDE.

Eso significa que España, pese al salvavidas del Plan E para contener el deterioro del empleo en la construcción, sigue eliminando puestos de trabajo a un ritmo aún intenso. Salir de esta cadena perversa, en la que el país está inmerso desde junio de 2008, es uno de los retos del futuro. El tiempo dirá si la patronal y los sindicatos son capaces de llegar a un acuerdo para remover las reglas de juego de las relaciones laborales y conseguir mitigar estos resultados.

Con este panorama, el futuro que se espera para 2010 no es excesivamente halagüeño. Como adelantó en exclusiva EXPANSIÓN, se necesita que el PIB crezca a niveles superiores al 1,4% para que la economía genere puestos de trabajo, a la vez que el PIB debe brincar por encima del 3,06% para comenzar a notar que la bolsa de parados desciende, según el catedrático Carlos Usabiaga (Universidad Pablo de Olavide).

Alemania, Portugal y Hungría suman entre las tres el volumen de parados que tiene la economía nacional

El 32% ve la recuperación en 2012

El 97% de los empresarios españoles descarta una temprana recuperación de la actividad económica en el nuevo año que acaba de arrancar y un 32% prolonga la recesión más allá de 2011, por lo que sólo un 14,5% tiene la intención de contratar personal en 2010, según una encuesta elaborada sobre más de 1.000 compañías por Adecco.

Ante el pesimismo reinante sobre cómo evolucionará la economía, el 77,4% de los directivos no ampliará sus plantillas en los próximos meses, mientras que del resto, casi un 14% aplaza las posibles contrataciones hasta finales del año.

Año nuevo, igual o peor empleo

El 70% de los trabajadores cree que la situación del empleo en 2010 será igual o peor que el año anterior, según una encuesta realizada por Randstad entre más de un millar de personas, con y sin empleo, repartidos de toda España.

Randstad precisa que el pesimismo mostrado por los encuestados es aún mayor en el caso de los que ahora mismo no tienen empleo. En concreto, la encuesta revela que el 37,2% de los trabajadores prevén que la situación del empleo en 2010 sea similar a la del año pasado, frente al 32,7% que cree que empeorará y el 28% que piensa que irá a mejor.

 

[MIP]

hamijos, refloto esto para comentar que el Financial Times, poco sospechoso de amarillismo, ya reclama a grito pelado de la necesidad y urgencia de sacar del euro a Grecia.

Ni que decir tiene que si hallan la fórmula para sacar a Grecia del euro, adivinad quiénes vamos detrás, con la consiguiente devaluación de la moneda. Yo creo que si pudiéramos, hasta igual nos interesaba económicamente hablando, ya que sería como reconocer por fin los males de nuestra economía, y podríamos ingresar en la UVI para que nos mediquen de una vez en vez de dejar al enfermo rular de puerta en puerta.

Edito varias horas después: sale en Libertac Diarreal :

"Trichet encarga un estudio jurídico sobre la expulsión de países del euro"

qué miedito...

 

[Cachondo Mental]

Y dice justamente "estudio jurídico" o sea,que va a ir con todas las de la ley.Huyyyy...cómo se está poniendo estoooo....

 

[Kid Botijo]

hamijos, refloto esto para comentar que el Financial Times, poco sospechoso de amarillismo, ya reclama a grito pelado de la necesidad y urgencia de sacar del euro a Grecia.

Ni que decir tiene que si hallan la fórmula para sacar a Grecia del euro, adivinad quiénes vamos detrás, con la consiguiente devaluación de la moneda. Yo creo que si pudiéramos, hasta igual nos interesaba económicamente hablando, ya que sería como reconocer por fin los males de nuestra economía, y podríamos ingresar en la UVI para que nos mediquen de una vez en vez de dejar al enfermo rular de puerta en puerta.

Edito varias horas después: sale en Libertac Diarreal :

"Trichet encarga un estudio jurídico sobre la expulsión de países del euro"

qué miedito...

MIP, recuerdo haber leído un post tuyo en el que vaticinas la salida del euro por parte de España. Yo soy de la misma opinión, o al menos tengo la impresión de que pronto habrá un petardazo.
¿Podrías recomendar un banco europeo (no español) donde mover el dinero para caso de corralito / expulsión del euro?

¿Conocéis esta página: https://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php ?

 

[Bimbolover]

¿Podrías recomendar un banco europeo (no español) donde mover el dinero para caso de corralito / expulsión del euro?

UBS, de donde el chocolate, los relojes y la Heidi con su abuelo pederasta

 

[Bimbolover]

hamijos, refloto esto para comentar que el Financial Times, poco sospechoso de amarillismo, ya reclama a grito pelado de la necesidad y urgencia de sacar del euro a Grecia.

Ni que decir tiene que si hallan la fórmula para sacar a Grecia del euro, adivinad quiénes vamos detrás, con la consiguiente devaluación de la moneda. Yo creo que si pudiéramos, hasta igual nos interesaba económicamente hablando, ya que sería como reconocer por fin los males de nuestra economía, y podríamos ingresar en la UVI para que nos mediquen de una vez en vez de dejar al enfermo rular de puerta en puerta.

Edito varias horas después: sale en Libertac Diarreal :

"Trichet encarga un estudio jurídico sobre la expulsión de países del euro"

qué miedito...

Grecia es una miera pinchada en un palo, pero España supone casi el 20% de la economía de la zona leuro...si nos saliésemos porsupu el euro se apreciaría, pero ello iría contra los intereses comerciales de los países netamente exportadores frente al $ como los coches alemanes o franceses o los productos químicos o farmacéuticos de los queseros gabachos o los salchicheros kartoffen.

Como he insistido en otras intervenciones, aun en el caso de que nuestra deuda pública se eleve mucho (hasta una ratio del 80% de deuda pública sobre PIB) partimos de una situación más relajada que la mayoría de los países, y la solución será que la propia UE avale las emisiones de deuda de los países miembros.

A cambio, y en esto si nos homologaremos a las banana republics, la UE nos exigirá meter mano en nuestros presupuestos públicos durante lustros para que ese aval tenga unas garantías de seriedad (meter mano a las administraciones públicas y reducir funcionarios, subir el IVA, bajar las prestaciones por desempleo, subir el IRPF, liberalizar muchos sectores económicos)...vamos, lo mismo que hacen el FMI o el World Bank en Sierra Leona y en Haití...ah, en Haití ya no, lo siento

 

[MIP]

MIP, recuerdo haber leído un post tuyo en el que vaticinas la salida del euro por parte de España. Yo soy de la misma opinión, o al menos tengo la impresión de que pronto habrá un petardazo.
¿Podrías recomendar un banco europeo (no español) donde mover el dinero para caso de corralito / expulsión del euro?

No sé, supongo que cualquier banco puede servir, yo he llevado mis magros ahorros a USA, vía Alemania-Londres, donde está mi broker, con los cuales opero y de los que intento sacar el sustento diario.

Sin embargo últimamente me vino a la mente la posibilidad de que llevarlos a un banco de la UE podría no servir porque me huele que en los posibles acuerdos de una hipotética expulsión del euro, estos cabrones son capaces de negociar que todos los depósitos de zona euro de ciudadanos españoles que sean transferidos aquí con posterioridad a la expulsión sean convertidos a la nueva moneda (¿peseta?) devaluada al precio de mercado, esto es, como el corralito pero en paneuropeo.

Así que lo mejor sería entonces o Suiza o USA, pero no tengo experiencia concreta en esas cosas, solamente porque tengo el broker en USA y me ha tocado expatriar, eso sí, todo declarado y homologado en la Fazenda Vasca e IRPFs varios que a mí no me pillan por esas tonterías.

¿Conocéis esta página: https://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php ?

No la conocía... yo como siempre estoy a ver cómo gano pasta, estuve buscando un broker para operar con los famosos CDS pero como son over-the-counter me parece que no están al alcance de los pezqueñines, así se podría ganar una pasta gansa con el spread que indican ahí, ya que te lo puedes construir sintéticamente como si compraras el bono alemán y vendieras el bono español.

Por ejemplo en los últimos días se ve que ha subido 10 puntos básicos, lo cual para bonos de 10 años serán unos 800€ por cada lote. Te compras 10 lotes poniendo unas garantías de 20000€ como mucho y te sacas 8000€ en solo 6 sesiones, con eso ya tienes para ir comiendo e ir a las rebajas y comprarles ropa a los críos.

Lástima que mi broker no tenga los susodichos CDS.:cry:

 

[extranjero]

No creo que España sea forzada a salir del Euro, no se nos puede escapar que el problema de España viene por el total de deuda pública y privada que tenemos, mucha de nuestra deuda está en manos extranjeras. A estos paises les interesa que España pueda satisfacer su deuda, por lo tanto harán todo lo posible para que España y los españoles puedan pagar, si volvieramos a la peseta la posibilidad de devolver satisfactoriamente la deuda sería menor.

A España creo que lo que le toca es arrastrarse por el fango, hemos llegado al suelo y nos va a tocar arrastrarnos un buen rato. A corto plazo supongo que se impondrá un recorte en el gasto público, y a ver qué pasa. El gobierno actual no tiene otra expectativa que una recuperación exterior que nos arrastre, si no es así no hay nada preparado.

 

[Cachondo Mental]

el político eléctrico

¿Habéis visto a ZP hablando en Europa?.Una de sus propuestas ha sido el coche eléctrico.
Yo propongo algo mejor: el político eléctrico.
Lo programas para que no robe y para que actúe en beneficio del pueblo,lo dejas en modo on cuatro años hasta que se le agoten las pilas.

 

[Orco de Moria]

No creo que España sea forzada a salir del Euro, no se nos puede escapar que el problema de España viene por el total de deuda pública y privada que tenemos, mucha de nuestra deuda está en manos extranjeras. A estos paises les interesa que España pueda satisfacer su deuda, por lo tanto harán todo lo posible para que España y los españoles puedan pagar, si volvieramos a la peseta la posibilidad de devolver satisfactoriamente la deuda sería menor..

No se preocupe, si no han forzado salir al agujero negro que es Grecia, despues de pillarles falseando las cuentas para entrar en el EYPO, no lo van a hacer con el país mas occidental del Magreb

¿Habéis visto a ZP hablando en Europa?.Una de sus propuestas ha sido el coche eléctrico.
Yo propongo algo mejor: el político eléctrico.
Lo programas para que no robe y para que actúe en beneficio del pueblo,lo dejas en modo on cuatro años hasta que se le agoten las pilas.

Eletricidad, el rabo de ZetaParo metido en un enchufe, corriente alterna + - 220 V., dar on al interruptor.... No me tientes no me tientes....:137

http://www.expansion.com/2010/01/11/...263248625.html

España tiene ya tantos parados como Francia y Canadá juntas

Pues cuidadín, que falta el canto un duro para que acojamos a 100.000 haitianos por eso del buenrollismo con los probes negritos....

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Between 1998 and 2006, employment contributed 3 percentage points of the 3.5 per cent annual rise in Spain’s potential GDP and productivity just 0.5 percentage points. The contribution of “factor productivity” – or the increase in the efficiency with which factors of production are used – was negative, at -0.2 percentage points a year.

No sé qué esperaban, si traes monos no va a aumentar la productividad, ya nunca podremos volver a situaciones anteriores, apartir de ahora la productividad se deteriorará de la mano del aumento de la "inmigración", lo pongo entre comillas porque aunque ya no entren más, cosa que no ocurrirá, de todas formas se reproducirán exponencialmente como vienen haciendo por siglos los gitanos. Y por lo tanto aumentando su % sin pausa.

Vuestros nietos recordarán el fin del milenio como el cenit de España.