ilovegintonic
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.365
Tu planteamiento falla por la base. Aplicas criterios de personas normales a personas que no son normales.A mi lo que me genera curiosidad son los momentos previos y posteriores al evento. Esos momentos en que gente que no se conoce de nada, entra en un sitio lúgubre que tampoco ha visitado nunca antes y se ponen a esperar juntos a que Turbo les deje entrar, sin saber muy bien que van a encontrarse al otro lado de la puerta.
¿Se sentirá miedo, dudas sobre que coño hago yo aquí, verguenza propia, ajena?, no se, debe ser un momento interesante.
También el momento final, cuando ya todos han soltado el grumo sobre la pobre infeliz y se produce ese bajón mental provocado por la bajada de prolactina. Si en una situación normal el cerebro empieza a procesar con claridad lo que antes no podía por la excitación sexual, habrá que imaginarse el desastre cuando el cerebro de un asistente a uno de estos magnos eventos empiece a ver con claridad la situación vivida.
Lo raro es que no haya habido ninguno que se haya tirado por la ventana.
Es como la gente que intenta aplicar criterios racionales a los animales, en plan "¿Qué pensará el león de la situación de desamparo en la que deja a las crías de la gacela que acaba de comerse? ¿Le parecerá moralmente bien?" Pero atontao, ¿crees que el león piensa en eso, lo valora moralmente o simplemente, simplemente, piensa? Pues esto, lo mismo. Todas esas preguntas te las haces tú, o me las haría yo, pero no gente como Ozito, el subcomandante marcos u Hombrequesecomióunasandía.