"Arma Letal vs. Batman"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Desmond Humes

EmbajaLOL musical PL
Registro
25 Jul 2009
Mensajes
9.409
Reacciones
2.983
Muerto el concurso fotogramas, es hora de otro de esos "hilos-concursos" de larga duración en los que al final la gente pierde el interés pero que llegan a tener una presencia casi perenne en un subforo.




Sí, vamos a elegir oficialmente a la mejor película de los ochenta a juicio de los foreros de Putalocura. Pero nada de listas y votos. Lo vamos a hacer de la forma más lenta y dolorosa posible:
Mediante duelos directos en los que solamente una de las dos películas seguirá adelante.
De esta forma, se pueden dar duelos fraticidas como un "Predator vs. La Jungla de Cristal", un "Cinema Paradiso vs. El Resplandor", "Indiana Jones vs. Star Wars", o vaya usted a saber.

En alguno de estos duelos la elección será muy fácil, en otros habrá que elegir entre papá o mamá. Solo una de las películas pasará a la siguiente ronda.
En principio cada jueves o viernes aparecerá un nuevo duelo entre películas.
Sería bueno que hubiese algo de debate o que quien vote por una sobre la otra lo justifique, pero no es necesario. Todo lo que necesito es el solo voto de una persona para dar a esa película como vencedora y que sea la que sobreviva en este duelo ochentero.

La curiosidad es algo muy humano y habrá quien quiera conocer YA cuales son las películas que componen la lista total, o cuales son los duelos venideros. No habrá respuesta. Nada va desviar la dolorosa realidad de tener que ir descartando películas que adoramos y que se quedarán en el camino para que otra sea la vencedora final.



Como primer duelo, tenemos un interesante "Arma Letal vs. Batman". Que cada uno escoja en función de su criterio artístico, sentimental, o de la combinación de ambos. Para mí, como notario de caca, lo único que cuenta a partir de ahora es el frío y matemático recuento de vuestros votos.










Arma Letal (Lethal Weapon) 1987




18481543a89d26d4f6e848bead331bff8eb301e6.jpg






Martin Riggs es un policía de Los Angeles con tendencias suicidas. Su compañero Roger Murtaugh es un veterano y responsable policía y padre de familia. Juntos intentan frustrar una operación de contrabando de droga. Al mismo tiempo, a pesar de sus diferentes caracteres, se harán buenos amigos.



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
















VS.








Batman (1989)



18481550e4887de52d0a73f3b370cf1aea4ba2bb.jpg





Cinta basada en el cómic homónimo. La oscura y peligrosa ciudad de Gotham tan sólo se halla protegida por su corrupto cuerpo de policía. A pesar de los esfuerzos del fiscal del distrito Harvey Dent y el comisionado de policía Jim Gordon, la ciudad es cada vez más insegura hasta que aparece Batman, el Señor de la Noche. La reputada periodista Vicky Vale intentará descubrir el secreto que se oculta tras el hombre murciélago.





Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.








 
¿Pero quién cojones en su sano juicio va a elegir Arma Letal? La peli esa del melenas y el negro del retrete. Es que la gente recuerda al actor decolorado por "el negro de arma letal". El mel Gibson no tiene ni nombre cohone; en cambio, BATMAN, ES LA HOSTIA YA SÓLO CON OÍRLO te cae una paja a la crema.
¿Quién coño no ha querido ser Bruno Díaz alguna vez? ¿A quién coño no le han comprado algún muñeco para fliparlo en casa de las amigas de su madre con hijas y restregarle la cebolleta con las barbies? ¿Quién coño no tiene una camiseta de BATMAN?
[]
Dejo hueco para insertar la foto, que la tengo en el pueblo.
 
Batman, sin duda. Eso sí fue un cómic en movimiento (OJO, sólo la primera) y no las mierdas de diván del Gñolan y su Caballero de Los Cojones...

La otra, aunque muy buena, no deja de ser una película de colenjis (en este caso, poli bueno y poli maloso) de las que se han hecho millones desde que Lumiere Bros. cagaron el cinematógrafo.
 
Hago de abogado del Diablo por que direis alguno ? Pues porque En Arma Letal hay un proyecto y equipo que se ha mantenido toda la saga y en Batman aparte de que tardaron años en llevarlo a cabo y no se decidian ni por el director ni los actores ( se llego a hablar de Adam West :face:) como ya se ha dicho se ha cambiado todo en toda la saga con resultados en algunos casos esperpenticos

Por eso le doy mi apoyo a Riggs y Murtaugh

Ademas en la 2 se follaba a Patsy Kensit que salia muy mona y por que coño, que sale Mel Gibson.
 
Gana Arma Letal por algo tan simple como que no decepciona, sigue siendo tan mierder como entonces, pero es ver Batman en estos días y comprobar que es una puta basura, que Jack Nicholson da vergüenza ajena, que Bruce Wayne mide metro y medio y conduce un coche hortera (aunque no tanto como el de Nolan) y que lo único que se salva ahora mismo es la banda sonora de Danny Elfman, que como decía en aquel celebrities o testimonio de los Chanantes, siempre hace la misma mierda.
 
Buff, lo cierto es que intenté hace poco volver a ver "Batman" (1989) y ha envejecido realmente mal (dejando aparte los diseños de la ciudad y la banda sonora).
 
Arma letal

Una de las pocas películas que ha abordado el suicidio desde distintos planos: psicológicos, filosóficos, sociales... Un análisis preciso del alma de un hombre atormentado una la trágica pérdida de su mujer. Así mismo constituye una radiografía de la América de los años 80 en donde muestra un retrato transgresor al otorgar al personaje negro el papel de ser civilizado, estable, familiar y racional, en contraposición al personaje blanco zumbado, suicida, loco y cómico.
 
ARMA LETAL se mea en la mariconada de batman cualquier dia de la puta semana

Vaya chorrada de hilo :face:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie