Avatar de James Cameron: COMIENZA LA PENTALOGÍA

¿Marcas blancas alimenticias sí, no, depende?

  • Sí (explica por qué)

    Votos: 6 15,4%
  • No (por qué)

    Votos: 0 0,0%
  • Depende (de qué)

    Votos: 7 17,9%
  • Opción Hijo de tu madre :)

    Votos: 26 66,7%

  • Votantes totales
    39
Total, de la primera solo hace 10 años :lol:
La mierda de todo esto es que el puto Cameron está dedicando sus años plenos de de madurez creativa a hacer el canelo entre cromas y bichos azules.
En vez de estar entre cromas y terminators/aliens.

O mentiras arriesgadas 2, con un chuache crepuscular.
 
La mierda de todo esto es que el puto Cameron está dedicando sus años plenos de de madurez creativa a hacer el canelo entre cromas y bichos azules.
En vez de estar entre cromas y terminators/aliens.

O mentiras arriesgadas 2, con un chuache crepuscular.
Mentiras Jubiladas.

Lo veo.
 
La mierda de todo esto es que el puto Cameron está dedicando sus años plenos de de madurez creativa a hacer el canelo entre cromas y bichos azules.
En vez de estar entre cromas y terminators/aliens.


De las películas que mencionas, solo nos falta ya por ver un "Alien vs. Batman", o un reboot de terminator protagonizado por actores-bebés. Muy trilladas.
Por eso mismo creo que esto va a ser fascinante. Cuando ya hasta a los avatardos nos daba igual una continuación o no, cuando casi es tiempo de hacer reboot de la primera, nos viene con cuatro películas más, la última a estrenarse en 2027 :121: Eso no se ha hecho nunca. Lo del señor de los anillos eran adaptaciones y había hambre, esto es una moneda al aire y es puerta grande o enfermería, no veo término medio.
Está la duda de si el hombre ya está gagá con la cantinela de conservar el medio ambiente, o aún tiene esa calité para hacer secuelones...

¿Cómo serán los cines del 2027? ¿Y el foro? Cameron tendrá 72 años, espero que las dietas macrobióticas le cundan.
 
Última edición:
De las películas que mencionas, solo nos falta ya por ver un "Alien vs. Batman", o un reboot de terminator protagonizado por actores-bebés. Muy trilladas.
Por eso mismo creo que esto va a ser fascinante. Cuando ya hasta a los avatardos nos daba igual una continuación o no, cuando casi es tiempo de hacer reboot de la primera, nos viene con cuatro películas más, la última a estrenarse en 2027 :121: Eso no se ha hecho nunca. Lo del señor de los anillos eran adaptaciones y había hambre, esto es una moneda al aire y es puerta grande o enfermería, no veo término medio.
Está la duda de si el hombre ya está gagá con la cantinela de conservar el medio ambiente, o aún tiene esa calité para hacer secuelones...

¿Cómo serán los cines del 2027? ¿Y el foro? Cameron tendrá 72 años, espero que las dietas macrobióticas le cundan.
Por mal que salga el órdago el dinero lo recuperan, al final es un cine muy familiar y con eso cubres los cientos de millardos que has gastado.

127 páginas de hilo y vamos por la primera, ya está bien eh?
 
Por lo menos 127 paginas despues ya podemos concluir tranquilamente en que al final tampoco era para tanto.
 
Avatar fue para lo que fue. De nuevo el público fijándose para lo que estaba hecha en vez de fijarse en su segunda piel. De nuevo el retraso mental del público que pide sangre y pan hace mella en la industria despreciando el buen arte cinematográfico y flipándolo porque el "fondo se nota profundo", lol.

Se dejaron la pasta en una puta peli 3d y se olvidaron de la pedazo de historia simplista que engordan con una delicadeza y una elegancia propias de los mejores artistas del séptimo; el amor por el cine, el espectáculo está servido en bandeja de plata, pero, de nuevo, joder, los putos paletos solo saben decir "el prota es soso, el 3d mola, pocahontas...", puñeteros simios, es amor hecho película.
 
Yo confío plenamente en Cameron. Es un director que simplemente tiene "el toque" de los grandes de la historia de Hollywood. Aunque es cierto que el mamón es la primera vez que se tira tantísimo tiempo sin rodar, cómo se nota que tiene la luz pagada para un par de milenios. Pero bueno, para hacer lo que ha hecho Spielberg en estos años, por compararlo con alguien de su nivel, mejor estarse quietecito.
 
30781
 
Yo confío plenamente en Cameron. Es un director que simplemente tiene "el toque" de los grandes de la historia de Hollywood. Aunque es cierto que el mamón es la primera vez que se tira tantísimo tiempo sin rodar, cómo se nota que tiene la luz pagada para un par de milenios. Pero bueno, para hacer lo que ha hecho Spielberg en estos años, por compararlo con alguien de su nivel, mejor estarse quietecito.

A dia de hoy su mejor pelicula sigue siendo "Piraña II: los vampiros del mar".
 
Yo confío plenamente en Cameron. Es un director que simplemente tiene "el toque" de los grandes de la historia de Hollywood. Aunque es cierto que el mamón es la primera vez que se tira tantísimo tiempo sin rodar, cómo se nota que tiene la luz pagada para un par de milenios. Pero bueno, para hacer lo que ha hecho Spielberg en estos años, por compararlo con alguien de su nivel, mejor estarse quietecito.
Si Cameron naciera mil veces quizás llegaría al nivel de Spielberg.
 
Si Cameron naciera mil veces quizás llegaría al nivel de Spielberg.

No creo que sean comparables en absoluto...

Spielberg ha llegado a donde está a base de ensayo y error, no dejemos eso nunca de lado. De toda su filmografía dos de cada tres han sido malas y/o fracasos de taquillas. Mire su lista de IMDB y verá que no miento.

Eso sí, cuando lo ha petado, lo ha petado de verdad y ha compensado con creces todos sus resbalones. Eso es indiscutible, así como su gran talento.

Cameron, pues es otro rollo completamente distinto: tiene un gran ojo para saber lo que el gran público quiere, juega a seguro todo lo que puede, mete hype a tope y siempre ofrece lo último de lo último a nivel de producción y tecnología.
 
Última edición:
No creo que sean comparables en absoluto...

Spielberg ha llegado a donde está a base de ensayo y error, no dejemos eso nunca de lado. De toda su filmografía dos de cada tres han sido malas y/o fracasos de taquillas. Mire su lista de IMDB y verá que no miento.

Eso sí, cuando lo ha petado, lo ha petado de verdad y ha compensado con creces todos sus resbalones. Eso es indiscutible, así como su gran talento.

Cameron, pues es otro rollo completamente distinto: tiene un gran ojo para saber lo que el gran público quiere, juega a seguro todo lo que puede, mete hype a tope y siempre ofrece lo último de lo último a nivel de producción y tecnología.

2 de cada 3 dices ? Donde estabas tú en los 80?
 
No creo que sean comparables en absoluto...

Spielberg ha llegado a donde está a base de ensayo y error, no dejemos eso nunca de lado. De toda su filmografía dos de cada tres han sido malas y/o fracasos de taquillas. Mire su lista de IMDB y verá que no miento.

Eso sí, cuando lo ha petado, lo ha petado de verdad y ha compensado con creces todos sus resbalones. Eso es indiscutible, así como su gran talento.

Cameron, pues es otro rollo completamente distinto: tiene un gran ojo para saber lo que el gran público quiere, juega a seguro todo lo que puede, mete hype a tope y siempre ofrece lo último de lo último a nivel de producción y tecnología.
Fracasos de taquilla, sin duda los ha tenido. ¿Malas? Muy, muy pocas.
 
Avatar era una soberana mierda pinchada en un palo, una historia trillada sin ningun puto interes solo porque el tipo se habia flipado con la tecnologia del 3D y los colorines. Me sorprenderia mucho que se hubiese sacado una historia que de para trilogia del sobaco. Las va a ver su puta madre.
 
Sinceramente,sin ser la gran cosa a día de hoy preferiría ver la segunda parte de Alita que la de Avatar...
 
Sois muy cansinos con lo de que es una mala película.
Como si alguien estuviese ensalzando el argumento, los actores, o el 3D. No.
Esto fue un fenómeno como pocos se producen. Hasta Hediondo se pasaba por este hilo a cagarse en la película.
No me contéis historias de que si la publicidad, el spam, o las gafas 3D. Chuminadas. Más películas ha habido con campañas brutales y se han comido los mocos.
Aquí lo que ha pasado es lo que digo, una película que supo llegar a la gente, creando un fenómeno y un hype más contagioso que un herpes cuando pocos lo esperaban.

De ahí la recaudación brutal, gracias a gente que iba al cine una y otra vez a gozar y a ver todo esto con ojos de niño, como fue mi caso, o como el de otra gente con claras carencias afectivas (o mentales), que encontró en esta película o en ese universo una especie de escape o de confort, vaya usted a saber por qué. Eso es así y no hay motivo para esconderlo. Aún hace pocos días había un periodista en el reddit de la película intentando encontrar gente para hacer un artículo sobre gente que tenía depresion post-Avatar etc...

Y ahora el reto es que todo eso vuelva a suceder, con la diferencia de que ahora las expectativas están por las nubes, más aún con años de retrasos, y con la sensación de que mucha gente le está esperando a James con el mazo en la mano :lol:

For the record, yo también preferiría secuela de Alita.
 
La mayoria de la gente que fue venia diciendo es bonita y tal, pero es pocahontas con colorines. Que la gente se deje engañar una vez no quiere decir que vaya a funcionar el truco mas veces, y menos si intentas colar una trilogia. Si pincha la primera se come las otras dos con patatas, o no, quizir, tambien puede bajar pero que la gente la vaya a ver por que no haya nada mejor como el hobbit. Oye que igual si que tiene algo y nos tenemos que comer nuestras mierdas, pero es dudoso.
 
Como todos sabemos cada año hay mínimo una película que recauda 2.800 millones de dólares.
 
No subestimen a Cameron por el hecho de hacer una continuación.

Remenber 'Aliens' o 'Terminator 2'.
 
Arriba Pie