Ayuso la incompetente quema Madrid tras asesinar a 8.000 ancianos

[Timmy O´Toole]

Estimado sucnor, esta poniendo un ejemplo, un ejemplo, no está hablando en ningún momento de un cultivo u otro, sabes lo d tonto, el dedo y la luna, pues tu eres el primero.

La realidad, lo que dice la legislación, es que el dueño de la tierra está obligado a tenerla limpia de acuerdo a la legislacion, sea un particular o una administración, pero que ni se hace, ni se sanciona, eso es lo que quiere decir el video.

Y si, las competencias son compartidas igual que Mbape y mastantuono se las han arreglado para marcar 30 goles entre los dos, le digo al piejo resucitado.

Ya tío, y no veas la pena que dan los pinos carrascos cuando arden.

 

[naxo]

"Frente a la desinformación difundida por la expresidenta, la realidad legislativa es diametralmente opuesta a sus afirmaciones. La Ley de Montes estatal en ningún caso prohíbe "limpiar" las superficies forestales.

Veamos que dice la Ley de Montes estatal:



Oh, vaya, carámbanos! Pero si en su régimen sancionador la Ley de Montes estatal te prohibe expresamente que recojas una brizna de hierba del suelo salvo excepciones autorizadas, que ya tengas una autorización expresa por trabajos de gestión o un instrumento de ordenación forestal vigente.
Vaya, visto así, cualquiera que entienda un mínimo de legislación entiende que la norma es no poder tocar nada salvo que tengas autorización para ello.
Y esto solo de la primera frase.

Quién iba a pensar que El Plural, después de los 2 DNIs del juez, después de la bomba lapa, después de...iba a volver a mentir, y que no otro si no Cebulito el sojas iba a traernos el nuevo bulo caleintito recién salido del ojete de El Plural.
El bueno de Cebulito, el de los nazis en Paiporta, siempre con su información veraz de primera mano.

Y si, las competencias son compartidas igual que Mbape y mastantuono se las han arreglado para marcar 30 goles entre los dos, le digo al piejo resucitado.

Efectivamente, Sancho, competencias compartidas es que el Estado y las CCAA cogen sus leyes y hacen un conjunto. Viene el Ministro de Medio Ambiente a Andalucía, se reune con el Consejero, mezclan los 100 artículos de una Ley, los 90 de la otra y sacan una Ley de 190 artículos. Es justo eso, compartido, ¿qué si no?
También pueden elegir ir a pachas, los días impares toca Ley Estatal y los pares Ley Regional.
Siempre he dicho que eres demasiado inteligente para este foro y comentarios como este son necesarios para que todo el mundo admire lo que esa cabeza tuya es capaz de generar cuando trabaja a pleno rendimiento.

 

[Art Vandelay]

Me la agarras con la mano.

En Galicia no hay pinos entonces ni idea.

Tienes que recorrer más Galicia, hamijo.
Una de las cosas que me sorprendió, y de hecho fui tildado de pedante y surnormal por manifestarlo, fue encontrarme aquí y allá durante el Camino de Santiago masas de pinos y eucaliptos que no pegaban allí ni con cola, supongo que con fines de explotación de no sé qué tipo.

Esperanza Aguirre ataca la gestión forestal en Telemadrid con bulos y acaba admitiendo que no conoce la ley: "No tengo ni idea..."

Esperanza Aguirre ataca la gestión forestal en Telemadrid con bulos y acaba admitiendo que no conoce la ley: "No tengo ni idea..."

www.elplural.com

"Frente a la desinformación difundida por la expresidenta, la realidad legislativa es diametralmente opuesta a sus afirmaciones. La Ley de Montes estatal en ningún caso prohíbe "limpiar" las superficies forestales. De hecho, la normativa hace justo lo contrario: obliga a los propietarios de los terrenos forestales a realizar determinadas tareas para prevenir incendios.

Estas labores de saneamiento y la forma exacta de ejecutarlas no quedan al azar, sino que están estrictamente incluidas y reguladas en los planes anuales de prevención de incendios que elabora cada comunidad autónoma, que son las administraciones que ostentan las competencias. Si bien es cierto que para llevar a cabo determinadas tareas (como desbroces o aprovechamiento de madera y leña) o para actuar en épocas de alto riesgo los propietarios necesitan presentar una declaración responsable o solicitar una autorización administrativa a su respectiva comunidad, la ley persigue la gestión controlada del monte, desmintiendo categóricamente el bulo de que el Estado obligue a abandonar y "no tocar" los entornos naturales."

"Totalmente descolocada y balbuceando, la exdirigente reconoció su absoluta ignorancia sobre la legislación que acababa de criticar instantes antes: "No tengo ni idea de la ley que me hablas, ni sé qué año es, ni... No lo sé, no sé de lo que me preguntas. No tengo ni idea"."

¿Sabes lo que dice la @dakilla de la gente que subraya y colorea mucho los párrafos?
Ahora ya sí que no te la pluges.

 

[Vinchen Cushing]

Veamos que dice la Ley de Montes estatal:

Ver el archivos adjunto 226889

Oh, vaya, carámbanos! Pero si en su régimen sancionador la Ley de Montes estatal te prohibe expresamente que recojas una brizna de hierba del suelo salvo excepciones autorizadas, que ya tengas una autorización expresa por trabajos de gestión o un instrumento de ordenación forestal vigente.
Vaya, visto así, cualquiera que entienda un mínimo de legislación entiende que la norma es no poder tocar nada salvo que tengas autorización para ello.
Y esto solo de la primera frase.

Quién iba a pensar que El Plural, después de los 2 DNIs del juez, después de la bomba lapa, después de...iba a volver a mentir, y que no otro si no Cebulito el sojas iba a traernos el nuevo bulo caleintito recién salido del ojete de El Plural.
El bueno de Cebulito, el de los nazis en Paiporta, siempre con su información veraz de primera mano.

¿Puedes concretar qué quieres decir tan pomposamente que no supieramos ya?

 

[ignaciofdez]

¿Puedes concretar qué quieres decir tan pomposamente que no supieramos ya?

Facilito.
Lo que te dice todo cristo que viva en un pueblo. Que en la práctica es imposible hacer limpieza en el campo, que en la práctica como te pillen te crujen.

Un ejemplo de los miles que podrás encontrar por cualquier rincón de España:

Un ayuntamiento obligado a pagar una multa tras limpiar su río

Esta cantidad impuesta por la multa a pagar representa el 10% del presupuesto anual del Ayuntamiento de Jirueque

gaceta.es

Y así con todo.
Malditos ecopiruletas, yo os sigo maldiciendo.

K#rmaldición.

 

[Vinchen Cushing]

Facilito.
Lo que te dice todo cristo que viva en un pueblo. Que en la práctica es imposible hacer limpieza en el campo, que en la práctica como te pillen te crujen.

Un ejemplo de los miles que podrás encontrar por cualquier rincón de España:

Un ayuntamiento obligado a pagar una multa tras limpiar su río

Esta cantidad impuesta por la multa a pagar representa el 10% del presupuesto anual del Ayuntamiento de Jirueque

gaceta.es

Y así con todo.
Malditos ecopiruletas, yo os sigo maldiciendo.

K#rmaldición.

Un escándalo, como hacerse una casita sin licencia o una reformita sin comunicación previa. Luego el perejil de la isla de perejil.

 

[ignaciofdez]

Un escándalo, como hacerse una casita sin licencia o una reformita sin comunicación previa. Luego el perejil de la isla de perejil.

Mal ejemplo.
El ejemplo es que si tienes que arrancar unas zarzas y podar unos robles que las ramas sobresalen el camino, antes se hacía y punto. Tarea sencilla que te lleva media hora y unos golpes de azadón. Ahora te piden una cantidad de papeleo para esa simple tarea que la gente no sabe, ó no está por la labor. Las consecuencias catastróficas ya las estamos viendo con el incremento brutal de combustible en los campos.
Es un absurdo de normativa y de burocracia. El liquen liquenícola tiene más derechos que tu, pero claro, ahora el pino que sustentaba los líquenes ya no está. Es todo un completo absurdo os pongais como os pongais.

Y si quieres más info, no tienes más que acercarte a un pueblo de tu Murcia. O si estás de vacaciones, pregunta en cualquier pueblo de cualquier región de España. Las cosas son así por más que ahora estén sincronizando otros relatos.

K#rma y penis.

 

[Moxica]

Veamos que dice la Ley de Montes estatal:

Ver el archivos adjunto 226889

Oh, vaya, carámbanos! Pero si en su régimen sancionador la Ley de Montes estatal te prohibe expresamente que recojas una brizna de hierba del suelo salvo excepciones autorizadas, que ya tengas una autorización expresa por trabajos de gestión o un instrumento de ordenación forestal vigente.
Vaya, visto así, cualquiera que entienda un mínimo de legislación entiende que la norma es no poder tocar nada salvo que tengas autorización para ello.
Y esto solo de la primera frase.

Quién iba a pensar que El Plural, después de los 2 DNIs del juez, después de la bomba lapa, después de...iba a volver a mentir, y que no otro si no Cebulito el sojas iba a traernos el nuevo bulo caleintito recién salido del ojete de El Plural.
El bueno de Cebulito, el de los nazis en Paiporta, siempre con su información veraz de primera mano.


Efectivamente, Sancho, competencias compartidas es que el Estado y las CCAA cogen sus leyes y hacen un conjunto. Viene el Ministro de Medio Ambiente a Andalucía, se reune con el Consejero, mezclan los 100 artículos de una Ley, los 90 de la otra y sacan una Ley de 190 artículos. Es justo eso, compartido, ¿qué si no?
También pueden elegir ir a pachas, los días impares toca Ley Estatal y los pares Ley Regional.
Siempre he dicho que eres demasiado inteligente para este foro y comentarios como este son necesarios para que todo el mundo admire lo que esa cabeza tuya es capaz de generar cuando trabaja a pleno rendimiento.

Aconsejo ver este vídeo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Vinchen Cushing]

Mal ejemplo.
El ejemplo es que si tienes que arrancar unas zarzas y podar unos robles que las ramas sobresalen el camino, antes se hacía y punto. Tarea sencilla que te lleva media hora y unos golpes de azadón. Ahora te piden una cantidad de papeleo para esa simple tarea que la gente no sabe, ó no está por la labor. Las consecuencias catastróficas ya las estamos viendo con el incremento brutal de combustible en los campos.
Es un absurdo de normativa y de burocracia. El liquen liquenícola tiene más derechos que tu, pero claro, ahora el pino que sustentaba los líquenes ya no está. Es todo un completo absurdo os pongais como os pongais.

Y si quieres más info, no tienes más que acercarte a un pueblo de tu Murcia. O si estás de vacaciones, pregunta en cualquier pueblo de cualquier región de España. Las cosas son así por más que ahora estén sincronizando otros relatos.

K#rma y penis.

No es un mal ejemplo por el mero hecho de no amoldarse a tu objetivo.

Ese artículo 67 de la Ley de Montes que se mostraba en la captura anterior no prohíbe “recoger una brizna de hierba”. Su letra c) se refiere expresamente a la corta, quema, arranque o inutilización de ejemplares arbóreos o arbustivos de especies forestales. Y la letra f) exige que exista una modificación sustancial de la cubierta vegetal.

Un desbroce manual puntual de zarzas que invaden un camino no encaja necesariamente en ninguno de esos dos supuestos. Es una interpretación que tú haces porque tus cojones morenos.

La propia Ley estatal no determina que toda poda o todo desbroce necesiten permiso: encarga a la comunidad autónoma regular qué modificaciones de la cubierta vegetal requieren autorización.

Estamos hablando de un tipo, un autónomo contratado para abrir un camino con retroexcavadora y demás herramientas.

Respuesta que espero: ¡ahora se mete con los autónomos!

 

[ignaciofdez]

Un desbroce manual puntual de zarzas que invaden un camino no encaja necesariamente en ninguno de esos dos supuestos. Es una interpretación que tú haces porque tus cojones morenos.

Te vuelvo a insistir. Sal a que te de el aire.
Pregunta por ahí si tan facilito es lo que cuentas. Muestra a la gente de los pueblos el articulito ese.
Pero como digo, no te atrevas a venir a la cabecera del Alberche con esas payasadas.

Nadie se arriesga a limpiar un simple camino, nadie. Ni siquiera los ayuntamientos. En el monte los caminos ya no existen, están cubiertos de maleza. Pon la tele y podrás comprobar por tí mismo las consecuencias.

Sois de lo peor. Malditos seais.
K#rma y penis.

 

[Vinchen Cushing]

Te vuelvo a insistir. Sal a que te de el aire.
Pregunta por ahí si tan facilito es lo que cuentas. Muestra a la gente de los pueblos el articulito ese.
Pero como digo, no te atrevas a venir a la cabecera del Alberche con esas payasadas.

Nadie se arriesga a limpiar un simple camino, nadie. Ni siquiera los ayuntamientos. En el monte los caminos ya no existen, están cubiertos de maleza. Pon la tele y podrás comprobar por tí mismo las consecuencias.

Sois de lo peor. Malditos seais.
K#rma y penis.

Y tú qué sabes si voy o no voy o dejo de ir, qué sabrás tú con tus prejuicios. No tienes ni puta idea y repites como un lorito y por eso comparas arrancar una brizna con construir una autopista. Pero que a ti te importa tres cojones, como a los cuatro atontados de este foro que solo saben compartir enlaces de Twitter.

Maldito seas.

 

[ignaciofdez]

Y tú qué sabes si voy o no voy o dejo de ir, qué sabrás tú con tus prejuicios. No tienes ni puta idea y repites como un lorito y por eso comparas arrancar una brizna con construir una autopista. Pero que a ti te importa tres cojones, como a los cuatro atontados de este foro que solo saben compartir enlaces de Twitter.

Maldito seas.

Nada ya te has vuelto en tu bucle de troleo habitual, vuelves a hacer el payasete con tus cositas y tus diálogos de besugo.
Estás en tu derecho, faltaría. Pero la cosa te aseguro que no tiene gracia ninguna.

K#rma y penis.

 

[Vinchen Cushing]

Nada ya te has vuelto en tu bucle de troleo habitual, vuelves a hacer el payasete con tus cositas y tus diálogos de besugo.
Estás en tu derecho, faltaría. Pero la cosa te aseguro que no tiene gracia ninguna.

K#rma y penis.

Aquí te he dejado un mensaje más que argumentado basado en la experiencia y mi conocimiento:

No es un mal ejemplo por el mero hecho de no amoldarse a tu objetivo.

Ese artículo 67 de la Ley de Montes que se mostraba en la captura anterior no prohíbe “recoger una brizna de hierba”. Su letra c) se refiere expresamente a la corta, quema, arranque o inutilización de ejemplares arbóreos o arbustivos de especies forestales. Y la letra f) exige que exista una modificación sustancial de la cubierta vegetal.

Un desbroce manual puntual de zarzas que invaden un camino no encaja necesariamente en ninguno de esos dos supuestos. Es una interpretación que tú haces porque tus cojones morenos.

La propia Ley estatal no determina que toda poda o todo desbroce necesiten permiso: encarga a la comunidad autónoma regular qué modificaciones de la cubierta vegetal requieren autorización.

Estamos hablando de un tipo, un autónomo contratado para abrir un camino con retroexcavadora y demás herramientas.

Respuesta que espero: ¡ahora se mete con los autónomos!

Y me vienes con que no me acerque a Valdemorillo de Arriba.

Menos bromas.

 

[curro jimenez]

Estimado sucnor, esta poniendo un ejemplo, un ejemplo, no está hablando en ningún momento de un cultivo u otro, sabes lo d tonto, el dedo y la luna, pues tu eres el primero.

La realidad, lo que dice la legislación, es que el dueño de la tierra está obligado a tenerla limpia de acuerdo a la legislacion, sea un particular o una administración, pero que ni se hace, ni se sanciona, eso es lo que quiere decir el video.

Y si, las competencias son compartidas igual que Mbape y mastantuono se las han arreglado para marcar 30 goles entre los dos, le digo al piejo resucitado.

Un ejemplo que no vale una mierda porque el del video no sabe ni porque una pared de la armada está limpia y la otra no.
Dime, y que dice la legislación de cómo deb de ser esa limpieza?