kukol rebuznó:
Brus, cuantas empresas del IBEX35 tienen su sede en Madrid??
Pues creo que 14 de 20 o así. ¿cuanto aportan a las arcas de Madrid? ¿12.000 millones en impuestos al Estado declarados en Madrid? ¿por que estan aqui y no en otras CCAA donde tributan menos?. ¿por que deben estar en Barcelona Repsol, Abertis, Agbar u Orange y no en Salamanca o La coruña? Sinceramente su aportación al presupuesto de Madrid es mínima, pero es que somos la CCAA que mas redistribuye por lo que al estar aqui es donde mas van a dar a otras CCAA porque si se fuesen a otro sitio no se daría tanto
Y en todo caso, te vas a tomar como palabra de Dios el informe del BBVA?? Te paso otros?? Hoy mismo (supongo "casualidad....") se ha presentado el de la Fundación Irla que casi triplicaba la cuota catalana de solidaridad aportada según el informe del que presentas tu. (Según los economistas, hay muchas formas de calcular esas balanzas, que por cierto, casualidad también, nunca ha publicado oficialmente el gobierno)
No lo tomo como palabra pero tu mismo explicas el por qué de este informe. Absolutamente todas las investigaciones oficiosas publicadas demuestran que desde cataluña se cambian los datos muy bruscamente. Lo de que el déficit de cataluña es el triple lo he leido mucho, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) últimamente en Avui y en la vanguardia, pero NADIE ha demostrado en que se basan esos datos. Estan tomados del aire y si cuelan cuelan ( y han colado).
Y te pregunto ¿por que cataluña no publica sus balanzas fiscales?. Gestiona directamente casi 30.000 millones de euros y no publica ni una balanza fiscal en cataluña. ¿por que no lo hace?. Pues porque como has dicho es dificil. El AVE que pasa por soria se contabiliza en Madrid. ¿es eso justo?. En soria no tiene parada por lo que poner eso como inversion a ellos es discutible. Y sin embargo se cuenta como gasto SOLO en Madrid ¿y el resto de beneficiarios de esa línea?.
Pues como eso hay 1000 ejemplos y siempre para nacionalistas se carga todo a Madrid, como el hilarante "estudio" de Xavier sala i marti con el que para que le salgan las cuentas los funcionarios de Madrid deben ganar 37 millones de pesetas al año cada uno. Eso contando que el salario máximo de un funcionario del Estado no sobrepasa los 25 millones y que hay gente que cobra 800 euros al mes (un auxiliar administrativo del estado).
La realidad es que Gerona, Tarragona y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) LERIDA tienen un superavit fiscal importantisimo, y eso es algo que el "catalanismo" independentista no va a querer que se sepa nunca igual que la Generalitat tambien "sangra" a Barcelona en sus presupuestos. Y si se sacase las balanzas por comarcas ya la gente alucinaría y se vería que el argumento de las balanzas es bastante absurdo y estéril tal y como se está planteando.
Y en todo caso.... No entiendo el sentido del hilo (tema más que sobradamente debatido), si no es más que, lejos de desmentir el tópico nacionalista, hacerte subir la testiculina madrileña.
El sentido del hilo es que los unicos estudios serios que había sobre balanzas fiscales eran hasta 1996 y este es el primero que engloba desde esa época. Lo demás no son estudios serios como lo son estos, que dicho sea de paso hasta la prensa catalana ha dado como ciertos hoy (lee el periódico del tripartit o la vanguardia) y ha interpretado a su manera como siempre, pero teniendo que admitir esas cifras.
testiculina es la que tienen los que hablan de 19.000 millones sin dar una sola cifra mas que esa que está claramente inventada.
Insisto. Y???
Y cuanto pagas más que un asturiano, o un extremeño?? No te cabrees con el catalán aunque de votos en las generales, que aunque proteste mucho es pagano como el que más y de momento arrima el codo como el primero.
Me encantaria saber qué modificaciones han habido de esa lista desde la consagración de la democracia y a lo largo de estos 30 años, pero lo que está claro es que el que cobraba el per lo sigue cobrando, y el que tiraba del carro lo sigue tirando.
Y el que cobra las subvenciones de la UE tambien sigue (en cataluña la UE ha gastado mas del doble que en madrid) y nadie dice eso. Lo que el estudio dice es que economicamente los que estaban mas atras siguen ahi, probablemente gracias al PSOE y que a unos que se les acusa de recibir son los que mas pagan (gracias a dios)
Y yo ya di mi postura que se que he de reafirmar: veo bien el deficit fiscal, lo veo necesario, para mí es una inversión, pero es justo que se reconozca que ni unos dan tanto y otros no pagan nada (navarra) por mucho que se les llene la boca con "españa" o que Madrid paga mucho mas de lo que recibe y sin embargo muchos perciben que es al reves
Ciertamente,Madrid recibe mucho dinero,no por ser Madrid,sino por ser la capital de España.
A lo que me asalta una duda:¿ sería inconstitucional que el TC estuviese en Toledo o el Ministerio de Agricultura en Valladolid?
.
A mi tembien me asalta la duda y lo he pensado muchas veces que las sedes se deberían repartir por otras CCAA y que saldríamos ganando todos. Eso s,i, centralizado.
Y pongo un ejemplo: despues de los incendios que ha habido (el de guadalajara, los salvajes de cataluña y galicia) creo que se debería centralizar otra vez el sistema de bomberos y pornerlo por ejemplo en una provincia gallega y así con el resto de servicios del Estado que a mi juicio deberian estar centralizados pero no en Madrid. Eso para mí es un Estado centralista (que es el modelo que quiero) pero más práctico.
Madrid debería quedarse con las cámaras y con algún ministerio (justicia,defensa) y el resto centralizarse en otras CCAA.
Luego hay una cosa a tener en cuenta. Se habla de funcionarios del Estado como si siguiesen siendo legión, pero ya sólo son 150.000 si quitamos policías y militares (a maestros ni les cuento obviamente) y de esos sólo hay 50.000 en Madrid.
Distorsiona la realidad pero pensar que son significativos en el conjunto de la economía de Madrid es poco acertado
Freak
Clásico
Asiduo
Forero del todo a cien
Frikazo
Novato de mierda
