Broncano El nuevo Pablo Motos Cuñao moderno

Hablas de ser Hincha tu? tu? que compras un cinturon y lo primero que tienes que hacer es pedirle a tu madre que te haga agujeros extra porque tienes hasta el cuerpo hinchando de tanta mantequilla que te metes al cuerpo, mantequillas.

No es por nada, pero si tiene que hacerle agujeros al cinturón, a no ser que sea por la parte de la punta que es difícil que sea por ahí, es porque el cinturón le queda grande y está más delgado.
 
No es por nada, pero si tiene que hacerle agujeros al cinturón, a no ser que sea por la parte de la punta que es difícil que sea por ahí, es porque el cinturón le queda grande y está más delgado.

Siento discernir, no en su totalidad, respecto a esto y aporto mi experiencia que no contradice del todo lo que dices, aunque sí expone que no es del todo cierta esa afirmación. Yo he tenido que hacer boquetes en algún sinturón acercando este más al extremo de cinturon, es decir la parte "final" que normalmente o acaba. en semicirculo o punta roma, al haber adquirido kilos en manteca, aunque no muchos, ya que no soy de engordar
 
Última edición:
A mi lo que me gustaría saber es que piensan realmente los socialistas promedio de todo esto, de la deriva que está tomando el país bajo la batuta de Sanchez.

Porque lo que piensan los socialistas históricos ya lo sabemos todos, que están totalmente en contra de las decisiones de estos años del puto amo. Lo sabemos porque lo dicen abiertamente ante la prensa historicos como Felipe Gonzalez, Alfonso Guerra y otros muchos dirigentes del partido de la rosa.

Y lo que piensan los abueletes que votan al Psoe lo tengo claro, esos votarán al Psoe aunque lo dirija un mono escapado del zoo.

Mi duda está en el votante normal, inteligente, trabajador y con verdadero espíritu socialista. ¿Ese se dará cuenta de que no se puede confiar en lo que dice Pedro Sanchez?, ¿de que un día dice Si y al día siguiente dice No y se queda tan tranquilo y le importa un pepino?

¿Realmente ese votante va a seguir votando a la persona que dirije el partido, aunque esté claro que va a saltar todas las directrices constitucionales, morales o democráticas, con tal de seguir en el poder?

No se chicos, me parece que hasta el mas acerrimo socialista, si tiene un rastro de sentido común, no debería volver a votarle.
 
Última edición:
Mi duda está en el votante normal, inteligente, trabajador y con verdadero espíritu socialista. ¿Ese se dará cuenta de que no se puede confiar en lo que dice Pedro Sanchez?, ¿de que un día dice Si y al día siguiente dice No y se queda tan tranquilo y le importa un pepino?

¿Realmente ese votante va a seguir votando a la persona que dirije el partido, aunque esté claro que va a saltar todas las directrices constitucionales, morales o democráticas, con tal de seguir en el poder?
Si es medianamente inteligente mirará ahí fuera y verá que la alternativa es un gallofo mongolo que alternaba con narcos y que vendería a su puta abuela por hacer lo que hace pedro, porque todos tienen el mismo fin o propósito, llegar a presidentes y mantenerse. Sus partidos dependen de eso.

Y claro, posiblemente decida que pedro aunque no le guste es mejor, eso claro, si es medianamente inteligente.
 
A mi lo que me gustaría saber es que piensan realmente los socialistas promedio de todo esto, de la deriva que está tomando el país bajo la batuta de Sanchez.

No me he leído el resto de tu post, pero ya te he leído varios mensajes en este hilo.

No sé, Alemania ya es definitivo que está en la mierda. Nunca antes había cerrado fábricas y ahora lo van a hacer. Y esto es fruto de apoyar la guerra de Ucrania hace un par de años y posicionarse en contra del bloque vencedor, los comunistassss

Que por otra parte la industria europea hace tiempo que no está aquí, están construyendo en EEUU.

Pero bueno, si quieres creer que la culpa de la debacle de occidente la tiene Sánchez me parece perfecto.
Si prometes empapelar España con fotos de cucas yo te voto.
 
Última edición por un moderador:
Es que me cago en Cristo Rey, que parecéis mi abuela analizando las cosas
 
Nunca he visto ningún programa del bizco de mierda ese de Broncano, solamente fragmentos por redes sociales, y me resisto a llamar humor a lo que hace ese sujeto, que además es altamente atollinable, pero de golpes fuertes y secos en la base craneal, y no porque tenga nada contra él en sí, pero es que llamar humor a malas entrevistas en las que va apostillando gilipolleces a cada respuesta que da el invitado ni es humor ni es una entrevista propiamente dicha.

En cuanto al otro, que tampoco he visto nunca ningún programa suyo, al tal Pablo Motos también he visto fragmentos por la internet, y lo considero una mierda de programa, sin ninguna gracia ni interés. Además parece que tenga progeria, como esos niños envejecidos prematuramente, arrugado, enano, contrahecho y bastante gilipollas, como el anterior.

El humor se ha devaluado mucho en los últimos tiempos, y cualquier soplapollas subvencionado que los mass mierda pongan de moda se convierte en referente de la masa, y más cuando se convierte en esbirro de determinadas facciones partitocráticas, como el Broncano ese con la pesoe por mucho que lo niegue. Y además, ver televisión si tienes menos de 50 años es casi un oprobio y una humillación, la programación es infumable, con anuncios llenos de nigroncios.
 
A mí me caen fatal los dos, y eso que no he visto nunca ninguno de sus programas de mierda. Es que, es verles el careto, y ya me dan asco. 😆
 
Nunca he visto ningún programa del bizco de mierda ese de Broncano, solamente fragmentos por redes sociales, y me resisto a llamar humor a lo que hace ese sujeto

No lo he visto pero no me gusta.

No hace falta renegar de ellos, no te van a dar rango de malote, de hecho, sería más razonable que dijeras, los he visto alguna vez y no me gustan a, no los he visto ni me gustan, ¿y como lo sabes pirata?

Tenemos una edad y es hasta normal que haya mierdas que no nos gustan. No me gusta la mayoría de la música que se hace, ni libros, ni piniculas. Pero tampoco se hacen para mi, no pasa nada, tengo cantidad suficiente de todo a mi disposición. Respecto al humor, igual es que solo ves lo bueno que se hizo, porque en el humor por definición gran parte de lo que se hace es mierdeza, pillate un flying circus y verás que gran parte del material es prescindible.
 
Ni puta idea de quién habláis.

Desde que dejó de emitirse Lo + plus no he vuelto a ver la tele

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No lo he visto pero no me gusta.

No hace falta renegar de ellos, no te van a dar rango de malote, de hecho, sería más razonable que dijeras, los he visto alguna vez y no me gustan a, no los he visto ni me gustan, ¿y como lo sabes pirata?

Tenemos una edad y es hasta normal que haya mierdas que no nos gustan. No me gusta la mayoría de la música que se hace, ni libros, ni piniculas. Pero tampoco se hacen para mi, no pasa nada, tengo cantidad suficiente de todo a mi disposición. Respecto al humor, igual es que solo ves lo bueno que se hizo, porque en el humor por definición gran parte de lo que se hace es mierdeza, pillate un flying circus y verás que gran parte del material es prescindible.

Aprende a leer mongui, he dicho que nunca los he visto por televisión, sino fragmentos por redes sociales, por tuiter concretamente.

Puedo decir cuando me salga de mis sagradas pelotas, de ambas, que un programa, dos programas o toda la programación televisiva me parece un inmenso truño de proporciones ciclópeas, como acabo de hacer. No voy a pedirte permiso a ti ni a ningún otro oligofrénico del foro, faltaría más. Dicho esto, no espero que se haga una programación adaptada a mis gustos particulares, cosa que me importa una hez, porque los contenidos que me gustan ver los selecciono yo por otras vías alternativas, como hace mucha gente.

Por otro lado, entiendo que los que votáis y os alineáis ovejunamente en torno al discurso de los partiditos y tal, toméis partido por el bizco, y el hecho de que haya mencionado sus vínculos con la pesoe y los 28 milloncejos que se calza con su equipo en el programa es lo que ha motivado tu comentario. Ya me conozco vuestro argumentario derecha-izquierda-patrás, con vuestros voceros mediáticos basurientos y las disputas y mamarrachadas que os lleváis entre manos. Añadiré que la pesoe es la mayor organización criminal de la partitocracia, con permiso de la pepé y el resto de mugre del arco parlamentario (incluye a los judeofeladores de vox si quieres).

¿Dan el rango de malote por decir que no has visto esas dos mierdas de programas? A ti te tendrían que dar una paguita o una medalla mínimo, si es que ya no la tienes, por mongui.
 
A mi lo que me gustaría saber es que piensan realmente los socialistas promedio de todo esto, de la deriva que está tomando el país bajo la batuta de Sanchez.

Porque lo que piensan los socialistas históricos ya lo sabemos todos, que están totalmente en contra de las decisiones de estos años del puto amo. Lo sabemos porque lo dicen abiertamente ante la prensa historicos como Felipe Gonzalez, Alfonso Guerra y otros muchos dirigentes del partido de la rosa.

Y lo que piensan los abueletes que votan al Psoe lo tengo claro, esos votarán al Psoe aunque lo dirija un mono escapado del zoo.

Mi duda está en el votante normal, inteligente, trabajador y con verdadero espíritu socialista. ¿Ese se dará cuenta de que no se puede confiar en lo que dice Pedro Sanchez?, ¿de que un día dice Si y al día siguiente dice No y se queda tan tranquilo y le importa un pepino?

¿Realmente ese votante va a seguir votando a la persona que dirije el partido, aunque esté claro que va a saltar todas las directrices constitucionales, morales o democráticas, con tal de seguir en el poder?

No se chicos, me parece que hasta el mas acerrimo socialista, si tiene un rastro de sentido común, no debería volver a votarle.
Pero qué dices hombre. Hay algo que mucha gente no ha entendido todavía, y veo que tú estás en ese grupo.

El votante medio socialista ya ES sanchista. Hay una cosa que Pedro el grande ha conseguido, y que socialmente tiene su mérito porque es muy difícil, que es convertir a votantes en CREYENTES, lavar el cerebro a esa masa que ya más o menos era fiel y convertirlos en zombies que además si en algún momento se plantean abandonar la secta se acojonan sólo de pensar en traicionar a "los buenos". Eso históricamente lo han hecho muchos líderes y ya digo que desde un punto de vista psicosocial tiene su "mérito".

El votante medio socialista se traga doblado todo lo que diga Sánchez, y si al día siguiente dice lo contrario sobre lo que dijo ayer, bienvenido sea. Yo también tardé en darme cuenta de que la "lucha contra la ultraderecha", ese dogma que taladra incesantamente, había calado. Sinceramente yo pensaba que no, que la gente en masa no podía ser tan burra, que eso salvo los cuatro tarados de Podemos no podía calar... y vaya si ha calado, no tienes más que ver que Sánchez ha fagocitado a Podemos.

Date cuenta lo que se está viendo estos días con el programa de Broncano, que opiniones sobre él como humorista al margen, está clarinete que es una maniobra política, seguida al instante por todos los adeptos al regimen sin dudar, con entusiasmo colectivo, celebrando la nueva invención del Mesías para luchar contra los malvados fachas. Coño que hasta se ha reconocido que el propio Sánchez se reunió con él cuando estalló la tormenta de mierda por el sueldo para asegurarle que iba a tener el programa sí o sí. Pero no, no digas que la motivación de todo esto es política porque patatas.

Y además con esta gente no intentes razonar, es imposible, por lo que te dije antes, ya no son votantes, ya son CREYENTES. Tengo un buen amigo, autónomo, con una tienda, que está pagando más impuestos que nunca, que lleva con su chica dos años intentando comprarse un piso y han abandonado porque es jodidamente imposible, que, como todos, cuando vas al supermercado la cesta que antes te costaba 100 euros ahora son 130, que la gasolina ya está más que asentada en los 1,6-1,8 euros el litro... pues adivina a quién votó el año pasado. Con razones de peso eh, razones como, y cito textualmente "la ultraderecha es peor porque provocó dos guerras mundiales". Así es el votante medio socialista, olvídate de excepciones ni de "son sólo los viejos".
 
Al término Sojas ahora añadimos el de ser un Mantequillas. Buen diccionario se nos está quedando.

Bien @Morzhilla bien.

Lo registré en el registro como marca registrada. A partir de tu post, cualquiera que lo utilice me tendra que pagar royalties por el uso comercial de mis expresiones registradas en el registro.

Uso comercial porque al usar mis expresiones tu y los que la usen os vendereis como personas graciosas, cuando evidentemente no lo sois.
Estate atento a tus mis ya que próximamente mi gestor de explotación de derechos de autor se pondrá en contacto contigo para pasarte la factura de loa royalties, 200 euros. Ya se que suena caro, pero piensalo; quedar de gracioso delante de hembras que pretendes impresionar no tiene precio.
 
Esto no es el subforo politics, asi que solo puedo decirte amigo chapas, eres subnormal.

Al final por lo que dicen Motos no ha perdido gente, asi que lo que ha sucedido es que gente que no veía a Motos ahora está viendo a Broncano, dure lo que dure, bueno, ¿cual es el problema? Ah lo del dinero.

Aun no ha dicho ninguno cuanto se han llevado mediaset y a3media los últimos años de los distintos gobiernos en subvenciones. Dinero para pagar a AR, Motos, Griso y demás basura catódica. Dinero que paga su labor de difusión de mierda. Algún alma generosa que nos cuente cuanto se ha llevado A3Media los últimos años por si creemos que son empresas perfectamente privadas que no nos cuestan un duro.
 
Atrás
Arriba Pie