¿ Casadas ?

[Weiz]

Es que cualquier acto perpetrado es egoísta, nos ha jodido Mayo, siempre nos mueve algo para cualquier acción.

 

[Dr. Bacterio]

Es que cualquier acto perpetrado es egoísta, nos ha jodido Mayo, siempre nos mueve algo para cualquier acción.

No los que se hacen por amor.

 

[Weiz]

Es que cualquier acto perpetrado es egoísta, nos ha jodido Mayo, siempre nos mueve algo para cualquier acción.

No los que se hacen por amor.

Incluso ésos. Un acto altruísta hacia la persona que amas te proporciona a tí también felicidad, ver su cara alegre, que es feliz, te aporta a tí mismo felicidad.

 

[ClonClon]

Ahora es cuando El Cid Baneador se va al parque a que le pique una avispa para que luego sus amigas la admiren.

Pero la avispa se muere :(


Aquí alguien va a acabar gastándose los 10.000 lerus que tenía ahorrados para el hámster.

 

[PENTECOST]

Tener hijos es un acto egoista. Es como comprarse un perro.

La gente tiene hijos porque de esa forma se sienten "un poco" inmortales ya que aunque mueran algo de ellos quedará vivo.
También los tienen porque sus sueños se han roto y creen poder verlos cumplidos en su descendencia.
O porque como todo el mundo tiene...

Y un largo etcétera de motivos egoistas que para nada pueden catalogarse de heróicos o admirables.

Efectivamente, el tener hijos es un acto egoísta.
Pero el no tenerlos, también lo es. El ser humano tiene el instinto de reproducirse, pero algunos, muchos, se dejan llevar por su parte racional y egoísta, y deciden no tenerlos. Así que egoísmo por ambas partes.

 

[Dr. Bacterio]

Es que cualquier acto perpetrado es egoísta, nos ha jodido Mayo, siempre nos mueve algo para cualquier acción.

No los que se hacen por amor.

Incluso ésos. Un acto altruísta hacia la persona que amas te proporciona a tí también felicidad, ver su cara alegre, que es feliz, te aporta a tí mismo felicidad.

Eso será lo que haces tú. Yo no lo hago pensando que me hace feliz a mi, lo hago pensando que le hace feliz a esa persona.

 

[Dr. Bacterio]

Ahora es cuando El Cid Baneador se va al parque a que le pique una avispa para que luego sus hamijas la admiren.

Pero la avispa se muere :(

Aquí alguien va a acabar gastándose los 10.000 lerus que tenía ahorrados para el hámster.

Confundes las cosas. Que yo sea altruista no significa que anteponga los intereses de los demás a los mios.

PD: No creo que a nadie le divierta ver una picadura de avispa.

 

[Weiz]

Eso será lo que haces tú. Yo no lo hago pensando que me hace feliz a mi, lo hago pensando que le hace feliz a esa persona.

Y la felicidad de esa persona, al amarla, es la tuya.

 

[Dr. Bacterio]

Eso será lo que haces tú. Yo no lo hago pensando que me hace feliz a mi, lo hago pensando que le hace feliz a esa persona.

Y la felicidad de esa persona, al amarla, es la tuya.

Si te pones en ese plan, podemos decir que la Pasión de Cristo fue un acto de tremendo egoismo ya que con ello nos salva y puede tenernos en el cielo y dar la fiesta que tiene previsto dar

No te confundas, no lo hizo por egoismo. Lo hizo por amor.

 

[Weiz]

Efectivamente, Jesús sólo pensaba en tener siervos para organizar guateques allá en los cielos, o si no, ¿por qué os pensáis que sólo los buenazos van arriba? :eek:

 

[Dr. Bacterio]

Efectivamente, Jesús sólo pensaba en tener siervos para organizar guateques allá en los cielos, o si no, ¿por qué os pensáis que sólo los buenazos van arriba? :eek:

Eso no es cierto. Van los que creen en Cristo. ¿Dirías que San Pablo era buena persona cuando dedico buena parte de su vida a cometer todo tipo de crimenes y abusos? Claro que no lo era. Pero está en el cielo por creer en Cristo. Y como él todos los demás.

 

[REINCARNATIONMAN]

Yo como siempre me remito a Fonollosa

Tener hijos es cosa de mediocres,
ineptos sensualmente, analfabetos
sexuales o de gente irresponsable.

O es un pobre y mezquino agarradero
para dejar constancia de su paso
por el tiempo de la vida. A través de otros.
La adopción de este medio deshonesto
delata su estulticia y su ignorancia.

Pues un vidrio no puede ser el sol
por sólo reflejarlo algún momento.

El hijo de verdad que dignifica
nuestro paso en la vida por el tiempo,
es la obra personal, la de cada uno,
sin vientre, ni pulmones, ni miradas
de odio a quien le ha traído a la existencia.

Es la obra de la mente que se yergue
desafiando políticas y edades.
Y uno perdura en ella por los siglos.

Quien quiera q escribio eso fue una mente atormentada sin duda, un pobre infeliz.

Habla de sensualidad y no tiene ni puta idea del arte de vivir. No conoce la felicidad interior y mucho menos el Amor. Ese pobre ser no sabe q para lograr la sensacion pura de existir lo primero q no hay q hacer es pensar. Descartes cometio aqui uno de los errores funestos de la filosofia Occidental. Mientras no se logre estar intensamente no se conocera el Ser, q es la felicidad interior. La felicidad de dentro afuera es el amor, es irradiar, comunicar, como Buda en el Sermon de la flor de oro, es integrarse con algo, como el musico evoca para el arpa el arbol en q vivio su madera, es Madre e Hijo. Cuando se experimenta esto, se atraviesa el espejo: los instantes se transfiguran y el espacio desnuda a los objetos para q revelen sus significados secretos, llenos de energias vitales. Todas estas increibles metamorfosis suceden por la llama del amor: el arte de vivir consiste en la habilidad de ver la llama. Quien lo ha probado, lo sabe.

Pero ese pobre ser no sabe nada de la llama, alcanzar los momentos intensos en q las cosas, mil veces vistas, se transforman, como tocadas por un soplo de amor, en seres esplendorosos q sonrien y desvelan sus significados secretos. Cuando aparece la llama, las cosas grises de la experiencia banal se rodean de auras, la llama viene de fuera y prende dentro: es amor. Los significados secretos de las cosas solo se abren ante esta llama, el misterio de la vida solo se penetra con ella. La madre q ama al hijo lo sabe.

Conseguida esa intensidad vital, le sigue la madurez q permite el saboreo sostenido de los instantes, la capacidad de dar importancia a las cosas triviales y la magia para llenarlas de significados simbolicos. En Occidente, donde impera el negocio, o negacion del ocio, resulta muy dificil comprender la palabra china "wu-wei" cuyo significado literal es "no-accion". Un filosofo chino lo explica asi:

"Aquellos cuya accion es inaccion estan en armonia con el Tao, aquellos cuyo hablar es inaccion, tienen total comprension de la virtud, aquellos que estan tranquilos y contentos, vacios de pretenciones, poseen la Armonia. Aunque hayan miles de asuntos diversos que les afecten, todos estaran acordes con su disposicion. Los espiritus de tales hombres pueden encontrar casa en la punta de una hoja o penetrar el Universo entero. Su virtud moldea Cielo y Tierra, armoniza Ying y Yang, divide las cuatro estaciones y concuerda los cinco elementos."

¿Como puede un pobre infeliz despreciar una forma eterna de Amor y creerse sensual?
¿Como puede un pobre infeliz pretender vivir eternamente sin haberse sentido vivo jamas?

En fin, lo siento por el.

 

[Weiz]

Escupe rabia pero parece recién salido de Tai-chi. Me gusta, me gusta.

 

[gkh]

Eso no es cierto. Van los que creen en Cristo. ¿Dirías que San Pablo era buena persona cuando dedico buena parte de su vida a cometer todo tipo de crimenes y abusos? Claro que no lo era. Pero está en el cielo por creer en Cristo. Y como él todos los demás.

Esta es la gran verdad del cristianismo. Por eso es la verdadera religion. Puedes pasarte toda la vida siendo un hijo de la gran puta y arrepentirte con tu ultimo halito. Y directo al cielo. Ahhhh!! que tranquilidad !!

Sobre la p/maternidad...digamos q la unica obligacion con la que nacemos es perpetuar nuestro adn. Luego ya, otras consideraciones.

 

[REINCARNATIONMAN]

Escupe rabia pero parece recién salido de Tai-chi. Me gusta, me gusta.

Para vivir en el amor asi, sin estar enamorados de nadie, para sentir la absoluta dicha es necesario estar quieto y en silencio, su tecnica es el yoga, limpiar la mente, limpiar el cuerpo, abrir los sentidos, limpiar las puertas de la percepcion, parar el dialogo interior. De la quietud y el silencio, de la soledad, nace la serenidad q permite ver en el estanque del ser la felicidad interior. Esos instantes son uno de los pocos en q me he sentido vivo.

 

[Weiz]

Si al final va a hacer que eyacule. El gran problema es todos los monstruos que cada uno llevamos dentro, que sólo te permiten estar en silencio contigo mismo durante un breve espacio de tiempo, porque siempre vuelven a gritar, pero ahí están los lienzos y las máquinas de escribir, nutriéndose de ellos.

 

[ruben_clv]

No confundamos la maternidad con parir. La maternidad es ejercer como madre, conlleva un sacrificio y por tanto es un acto heroico y digno de admiracion sin duda. La madre q bien ejerza como tal puede sentirse muy orgullosa de ello, la maternidad dignifica y enorgullece, y las madres q asi se sienten encuentran la realizacion personal mucho mas q en otras labores como el trabajo, etc...

No hablemos a la ligera hostias.

Te Amo

Un ejemplo claro de lo que andamos criticando.

Tener hijos es un acto egoista. Es como comprarse un perro.

La gente tiene hijos porque de esa forma se sienten "un poco" inmortales ya que aunque mueran algo de ellos quedará vivo.
También los tienen porque sus sueños se han roto y creen poder verlos cumplidos en su descendencia.
O porque como todo el mundo tiene...

Y un largo etcétera de motivos egoistas que para nada pueden catalogarse de heróicos o admirables.

Un ejemplo de claridad.

 

[Extravaganzza]

REINCARNATIONMAN escribió:
Extravaganzza escribió:
Cita:
Lo que si que es egoista es no tener hijos por el tremendo esfuerzo que supone sobrellevarlo y compaginarlo con el resto de nuestra situación de vida.


¿Egoista, por qué? No es egoísmo cuando no antepones tus prioridades a las de otro ser, porque en este caso no hay bebés, todavía están pululando por el limbo si lo prefieres llamar así. Es mucho más inteligente no tener bebés si crees que no vas a poder compaginarlo con tu ritmo de vida para evitar que los niños sufran falta de atención materna.


Dios!, cuanto daño esta haciendo el feminismo a las propias mujeres. Acojonante colega.

Incluso si no existieran las feministas, extravaganzza seguiría siendo igual de idiota.

¿Me podéis explicar qué coño de feminismo véis en mi comentario? Yo digo que tener hijos cuando no tienes tiempo de criarlos es una irresponsabilidad, es más, tener hijos biológicos hoy en día para mí es egoísmo puro y duro, pero ese es otro tema. A ver si follamos un poquito más porque tenéis la vista bastante nublada.

 

[Dr. Bacterio]

REINCARNATIONMAN escribió:
Extravaganzza escribió:
Cita:
Lo que si que es egoista es no tener hijos por el tremendo esfuerzo que supone sobrellevarlo y compaginarlo con el resto de nuestra situación de vida.


¿Egoista, por qué? No es egoísmo cuando no antepones tus prioridades a las de otro ser, porque en este caso no hay bebés, todavía están pululando por el limbo si lo prefieres llamar así. Es mucho más inteligente no tener bebés si crees que no vas a poder compaginarlo con tu ritmo de vida para evitar que los niños sufran falta de atención materna.


Dios!, cuanto daño esta haciendo el feminismo a las propias mujeres. Acojonante colega.

Incluso si no existieran las feministas, extravaganzza seguiría siendo igual de idiota.

¿Me podéis explicar qué coño de feminismo véis en mi comentario?

¿Me puedes explicar como coño puedes estar tan loca de no ver feminismo en tu post?

PD: Aprende a citar que tampoco es tan difícil.

 

[Extravaganzza]

Pues estoy como una puta cabra, ahora explícame dónde ves tú feminismo porque estoy flipando.

 

[REINCARNATIONMAN]

Pues estoy como una puta cabra, ahora explícame dónde ves tú feminismo porque estoy flipando.

Esta pobre chica es el claro ejemplo de la devastacion de la mujer por el feminismo. Generaciones enteras de mujeres aborregadas, incapaces de pensar por ellas mismas, se dejan llevar por la corriente del feminismo sin saberlo. Incapaces de reflexionar, con el modelo de vida feminista y su nocion de la felicidad grabadas a fuego en sus cabecitas, aun cuando sea contrario a su propia naturaleza y a su felicidad.
Acojonante pero cierto.

 

[Corchea]

Yo como siempre me remito a Fonollosa

Tener hijos es cosa de mediocres,
ineptos sensualmente, analfabetos
sexuales o de gente irresponsable.

O es un pobre y mezquino agarradero
para dejar constancia de su paso
por el tiempo de la vida. A través de otros.
La adopción de este medio deshonesto
delata su estulticia y su ignorancia.

Pues un vidrio no puede ser el sol
por sólo reflejarlo algún momento.

El hijo de verdad que dignifica
nuestro paso en la vida por el tiempo,
es la obra personal, la de cada uno,
sin vientre, ni pulmones, ni miradas
de odio a quien le ha traído a la existencia.

Es la obra de la mente que se yergue
desafiando políticas y edades.
Y uno perdura en ella por los siglos.

¿Que obra de la mente puede haber mejor que criar a un hijo en la buena educación, en la cultura, en valores y en buenos sentimientos?

¿Acaso crees que eso lo hace cualquiera?

 

[BellMalena]

La gente tiene hijos porque de esa forma se sienten "un poco" inmortales ya que aunque mueran algo de ellos quedará vivo.

Ya
No tener hijos es un magnifico ejemplo de sostenibilidad y humanidad, ¿verdad?
Es un acto de cobardía, porque es un reto de la vida para el que no se enseña y nadie está a priori dispuesto a asumir el riesgo .

Que miedo dan esos pequeñajos..uyyyy..reconocedlo.
Todos son supuestos porque dudo que haya en este foro un mísero 1 % de gente con hijos.

Espero mejores argumentaciones

 

[Corchea]

Re: TE DIGO YO

YO SI FUERA MUJER.... SERIA UN ZORRON DE CUIDADO.!!!!

Esta es la frase que más he escuchado de labios de hombres en este último año. Es curioso...

 

[REINCARNATIONMAN]

Yo como siempre me remito a Fonollosa

Tener hijos es cosa de mediocres,
ineptos sensualmente, analfabetos
sexuales o de gente irresponsable.

O es un pobre y mezquino agarradero
para dejar constancia de su paso
por el tiempo de la vida. A través de otros.
La adopción de este medio deshonesto
delata su estulticia y su ignorancia.

Pues un vidrio no puede ser el sol
por sólo reflejarlo algún momento.

El hijo de verdad que dignifica
nuestro paso en la vida por el tiempo,
es la obra personal, la de cada uno,
sin vientre, ni pulmones, ni miradas
de odio a quien le ha traído a la existencia.

Es la obra de la mente que se yergue
desafiando políticas y edades.
Y uno perdura en ella por los siglos.

¿Que obra de la mente puede haber mejor que criar a un hijo en la buena educación, en la cultura, en valores y en buenos sentimientos?

¿Acaso crees que eso lo hace cualquiera?

La necedad del tal Fonollosa consiste en querer desprestigiar una cosa con otra q no tiene nada q ver, y eso destapa su ignorancia.
Por otro lado, la perpetuacion de la especie es un bien en si mismo y todo genio y su obra fueron el fruto de un hijo.