"Claro que las mujeres tienen que ganar menos que los hombres"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Hero

RangoForero del todo a cien
Registro
30 Dic 2016
Mensajes
331
Reacciones
4
El polémico eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke defendió hoy la brecha salarial entre hombres y mujeres, justificada, según él, por la "inferioridad" femenina, un comentario que motivó un rifirrafe con la parlamentaria socialista Iratxe García.

"¿Sabe usted cuántas mujeres hay entre los primeros cien jugadores de ajedrez? Se lo diré: ninguna. Por supuesto, las mujeres deben ganar menos que los hombres porque son más débiles, más pequeñas, menos inteligentes", dijo ante el pleno de la Eurocámara Korwin-Mikke, que no está adscrito a ningún partido político.

.pollaenmesadecrista:ñeñeñe:
 
Ya están despellejándolo en "Amigas y menopaúsicas".:lol:
 
Que ganen menos haciendo el mismo trabajo ni me parece bien ni ocurre actualmente. De hecho dudo que haya ocurrido alguna vez, ya que lo que cuenta es el tajo, no quien lo haga.

El tema es que ni hacen el mismo trabajo ni haciéndolo corren los mismos riesgos.

El otro día vi a una chavala joven conduciendo un trailer. Estaba bien buena.

Pues supongo que cobrará como todo el mundo según el trabajo que realice. Si gana 2000 al mes pues me parece estupendo.

¿Pero cuantas conoces que estén dispuestas a hacer ese trabajo?

Lo que no puede ser es que quieras pasar el día mirando cosas en internet en una oficina y cobrar esos 2000 euros.

Al final las que más vociferan y se quejan son las más inútiles y las que menos hacen. Como siempre.
 
Si los miembros del consejo directivo de las empresas más gordas de este país son mayoría hombres y se meten sueldazos en conjunto que ronden no sé, los 5 millones de euros anuales, hace falta mucha mujer trabajando para hacer la media y que no les salga un salario menor, nos ha jodido.

Pero vamos, haciendo el mismo trabajo, deben cobrar lo mismo. Lo que no sé es si en las PYMES pasa eso. No me imagino a un empresario mínimamente inteligente poniendo sueldos inferiores en posiciones de trabajo similares, a sabiendas de que la fémina en cuestión si se entera te puede meter un buen puro. Sería poco inteligente por su parte.

Que luego las profesiones a las que se dedican mayoritariamente hombres estén mejor pagadas, pues también supongo que es el mercado laboral. Es como lo de decir si un futbolista se merece X sueldo con respecto a un neurocirujano.

No sé si @Tools es enfermera o eso creo, y puede contar como está el salario por ese ramo en comparación, qué se yo, un celador o rollos del palo.
 
Pues una gilipollez lo que dijo el tal korwin. Opiniones como esa dan fuerza y apoyo social al feminismo radical porque en cuestiones de estas si les vale generalizar. Igual que no podemos, según ellas, generalizar con las denuncias falsas ellas si suelen generalizar con según qué opiniones y cuando alguien se cae del guindo con una opinión de la época de las cavernas ellas creen que representa a toda la masculinidad.
Si hacen igual de bien el trabajo que un hombre lo lógico y normal es que cobren igual, aunque sean más pequeñas o menos fuertes.
Y poco más hay que hablar.
 
Ayer jugaron el Bar$a y el Mandril y eran todo hombres.

Ninguna cuota cremallera de mujeres como en las listas electorales.
Hay que acabar con eso, si cada equipo tiene 11 jugadores que salten al campo 5 mujeres 5 hombres y el portero que sea de algún transgénero raro, no sé, una lesbiana con pene en cuerpo de gay cisterciense.
 
Si los miembros del consejo directivo de las empresas más gordas de este país son mayoría hombres y se meten sueldazos en conjunto que ronden no sé, los 5 millones de euros anuales, hace falta mucha mujer trabajando para hacer la media y que no les salga un salario menor, nos ha jodido.

Pero vamos, haciendo el mismo trabajo, deben cobrar lo mismo. Lo que no sé es si en las PYMES pasa eso. No me imagino a un empresario mínimamente inteligente poniendo sueldos inferiores en posiciones de trabajo similares, a sabiendas de que la fémina en cuestión si se entera te puede meter un buen puro. Sería poco inteligente por su parte.

Que luego las profesiones a las que se dedican mayoritariamente hombres estén mejor pagadas, pues también supongo que es el mercado laboral. Es como lo de decir si un futbolista se merece X sueldo con respecto a un neurocirujano.

No sé si @Tools es enfermera o eso creo, y puede contar como está el salario por ese ramo en comparación, qué se yo, un celador o rollos del palo.
Aquí todo el mundo cobra lo mismo, no hay distinciones por sexo. Y en hostelería lo mismo, nunca he cobrado menos por ser mujer.
Y un enfermero cobra más que un celador, sean hombres o mujeres aquí eso no cuenta, el primero es trabajador sanitario y el segundo no.
 
Última edición:
Yo he visto a mujeres currantes trabajar más en un día de lo que la mayoría de vosotros lo hará en la puta vida. Como cualquier hombre o más. Y esas bien ganado que tienen el sueldo.

Otra cosa es que en el mismo puesto de trabajo esté la espabilada de turno que cuanto menos hace, menos quiere hacer (que también hay los masculinos, pero a estos últimos no se les suele consentir cosa que a algunas por evitar problemas coñocraticos si que se les pasa la mano)

Es el único caso donde habría que pagarles menos.

Eso y cuando "es que yo no tengo fuerza para cargar con eso".

Vale, pues que el que haga ese extra que cobre más y tú menos, o haz como u tio débil que tampoco pueda: búscate otro curto. Lo contrario es lo verdaderamente discriminatorio.

Vamos, que no estoy diciendo nada raro. O a lo mejor si, vete a saber.
 
Última edición por un moderador:
He hecho nóminas para muchas empresas, y en ninguna había un complemento por polla, ni se le pagaba menos a ninguna mujer para la misma categoría, jamás. Desde gente de Telepizza a encargados de secciones de empresas. Pero venían a reclamar porque a misma antigüedad y mismo puesto, alguien cobraba más... sin pararse a leer la nómina, sin entender por más que les explicabas, que a porcentajes de IRPF distintos, el neto salía distinto.
 
Gente de a pie haciendole caso a un eurodiputado, todo en orden para que sigan bombeandonos el culo con sus estupideces.

Esto es como si una familia se sienta a debatir un tema serio y uno de ellos es disminuido y dice "caca, pedo, culo, pis" seguido de una risa de monguer y el resto de la familia lo aplaude y le sigue le rollo.

Eso si, para noticiarios, periódicos y demás purrela es como una luz divina, mas mierda para llenar horas en televisión e internet.
 
polonia es la ultima reserva espiritual de europa. los que hemos estado alli lo sabemos.

suplicareis que vengan los polacos a salvar vuestros culos de la morisma y resto de infraseres en unos años
 
Cuando se es tan subnormal de haberse creído de primeras eso de que "las mujeres cobran menos que los hombres" (sic) pues sueltas mongoladas, que es para lo único que das. En vez de decir que a igualdad de condiciones no existe discriminación alguna (bueno, igual en su país de mierda sí, pero es un parlamentario europeo, no está ahí para hablar exclusivamente de su país) das alas a las feministas radicales.

Este era el nivel de los "héroes disidentes del comunismo" en los 80. El gordo Walesa no le va a la zaga a este.
 
Cobran lo mismo pero deberían cobrar menos porque en todos los trabajos aunque sea de oficinista nos hacen perder el tiempo para ayudarles. EJEMPLO.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No anda desencaminado el polaco este.
 
Toda mi solidaridad y cariño a todas las mujeres, que tanto han aportado a este foro.


Sin ellas, no seríamos nada.
 
Última edición:
Otro dando alas a la independencia de las Vascongadas.

K↑rma & T↑e W↑ho
 
Tremendo artículo de denuncia social

Un techo de cristal y otro de cemento frenan la igualdad

La igualdad de género está cada vez más lejos. A pesar de ser un derecho humano fundamental y el eje sobre el que debería rotar un mundo más justo y sostenible, la brecha entre hombres y mujeres no deja de crecer.

La crisis económica ha sido un factor clave del aumento de la desigualdad en un mundo en el que las mujeres soportan las mayores tasas de pobreza, el paro, los menores salarios y las pensiones más bajas, además de la mayoría de los empleos de solo cuatro horas, que se ven obligadas a aceptar para poder hacerse cargo del cuidado de hijos y mayores. A pesar de ser ellas mayoría en el mundo universitario y tener carreras brillantes, ganas y talento, sólo unas pocas consiguen colocarse en puestos directivos, reservados en su mayoría a los hombres. Y da igual el campo de la vida que se analice: la universidad, la ciencia, la investigación el mundo de la empresa, la administración pública, el ámbito político, los sindicatos, la sanidad... Ellos los controlan.

En el mundo de la empresa las mujeres en puestos de dirección y responsabilidad apenas llega al 15%. En las grandes corporaciones la situación es similar. Basta con echar un vistazo a las empresas del Ibex 35: de los 461 puestos que hay en los distintos consejos hay 84 mujeres (que ocupan 92 asientos, algunas repiten). Apenas llegan al 20% a pesar de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) recomienda que las mujeres ocupen el 30% de los asientos (sólo 10 empresas del selectivo cumplen con este porcentaje y hay una que no tiene ni una sola mujer en su consejo de administración).

Entre 2016 y 2017 el avance de las mujeres en las empresas del Ibex fue de un 1% frente al 13% del año anterior. Completamente desalentador.

La responsabilidad de esa desigualdad es tanto de los hombres como de las mujeres.

En un entorno en el que ellos controlan los puestos directivos cuando contratan suelen elegir a personas de su sexo. Además, sobre ellas pesan muchas barreras socioculturales y perjuicios que conforman el denominado techo de cristal. La maternidad es uno de esos lastres que obliga a muchas mujeres a tener que elegir entre seguir adelante con su carrera profesional o tener hijos. La compatibilidad de ambas es imposible en un mundo diseñado por los hombres y en el que las reuniones se alargan hasta la noche (salvo los días de fútbol), algo de lo que se quejan la mayoría de las directivas. Las administraciones públicas tampoco hacen demasiado y utilizan la conciliación únicamente como discurso político y electoral.

El techo de cristal es difícil de romper porque en teoría no existe. No hay leyes ni códigos establecidos que discriminen a la mujer pero existen tácitamente.

La mentalidad y el machismo que impera en nuestra sociedad es otro elemento a tener en cuenta. Esta misma semana un eurodiputado polaco defendió ante la Eurocámara y con absoluta tranquilidad que las mujeres debían ganar menos porque son «más débiles, más pequeñas y menos inteligentes» que los hombres.

Al techo de cristal se suma el techo de cemento, que son las barreras que se autoimponen las propias mujeres y que derivan de su perfeccionismo e incluso de los estereotipos que tiene asumidos. Nuria Chinchilla, profesora del IESE lo refleja perfectamente, «cuando hay un nuevo puesto de trabajo y dicen que hacen falta cuatro competencias, la mujer no se presenta porque solo tiene tres y el hombre lo hace aunque solo tenga dos».

Un estudio de las universidades de Nueva York, Illinois y Princeton, y presentado hace unos días en la revista Science confirma la existencia de ese techo de cemento desde que la infancia. Según detalla, a partir de los seis seis años las niñas se consideran menos «brillantes» que los niños de su edad y eso condiciona sus aspiraciones profesionales a futuro.
 
Techo de alquitrán les daba yo.
2010-07-25_IMG_2010-07-25_22:01:54_fotospropias_20100715_174912.jpg
 
Arriba Pie