caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
De todos es sabido la distanta consideración que las leyes de la Europa democrática hacen del comunismo (ya sea estalinista o maoísta) y del nazismo histleriano (o el fascismo italiano) Mientras que en algunos países los partidos fascistas están prohibidos o la apología del nazismo o la negación del holocausto judío, con el estalinismo o el maoísmo no se tienen tantos escrúpulos.
Sintomático es lo que ocurrió el año pasado en la U.E.: en un proyecto legislativo que pretendía prohibir la exhibición de esvásticas nazis, los países del Este de Europa (es decir, los que padecieron la servidumbre al comunismo) propusieron que esa prohibición fuese ampliada a aquellos símbolos que recordasen la ideología que los había sujetado a ellos: la estrella roja, la hoz y el martillo (Dos enlaces de tono distinto en rebelion.org y liberalismo.org). Su petición fue denegada.
De ahí, me pregunta: ¿os parece justo no que se consideren igual unos y otros movimientos totalitarios?
Sintomático es lo que ocurrió el año pasado en la U.E.: en un proyecto legislativo que pretendía prohibir la exhibición de esvásticas nazis, los países del Este de Europa (es decir, los que padecieron la servidumbre al comunismo) propusieron que esa prohibición fuese ampliada a aquellos símbolos que recordasen la ideología que los había sujetado a ellos: la estrella roja, la hoz y el martillo (Dos enlaces de tono distinto en rebelion.org y liberalismo.org). Su petición fue denegada.
De ahí, me pregunta: ¿os parece justo no que se consideren igual unos y otros movimientos totalitarios?