Comunismo Iberico

[Llop]

Por mi oficina no pasa ninguna persona que no intente sisear el dinero de sus impuestos. No conozco esos "honrados trabajadores". No perdemos el tiempo citando gente a la qual no podamos sablear.

Lo único que tenéis que hacer si os joden los funcionarios es opositar. Y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) continuad produciendo porque me tenéis que pagar el sueldo.

Espero que el software os sustituya cuando seas bastante viejo como para no poder reciclarte pero bastante joven como para haber de buscarte la vida, infraser.

 

[CharlesWild]

Espero que el software os sustituya cuando seas bastante viejo como para no poder reciclarte pero bastante joven como para haber de buscarte la vida, infraser.

Menos mal que alguien sablea a los que no pagan porque sino no sé de donde saldría el dinero para reparar los socavones del AVE, idiota, porque nadie pagaría.

Los que pagáis podéis estar tranquilos. No es tan difícil de entender.

EDito para no hacer un +1, habláis mucho de reformar las leyes de la función pública, pues bien se acaba de reformar nuestro impuesto convenio general, ¿nos oís quejandanos que no tenemos prácticamente negociación colectiva?, el estatuto básico de la función pública, creo, y ya habla de la productividad y tal. De todos modos es principio del derecho que los derechos adquiridos no pueden ser quitados así como así.

 

[kukol]

Lo único que tenéis que hacer si os joden los funcionarios es opositar. Y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) continuad produciendo porque me tenéis que pagar el sueldo.

O eso, o reformar de facto la ley de la función pública con un efectivo codigo disciplinario que fomente la productividad y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), evite que los chupasillas grasientos vagos y acomodados funcionarios se rian de la sociedad que encima les amamanta.
Personalmente me quedo con esta segunda opción.
Sí claro, por supuesto que los hay buena gente, y trabajadores, y algunos que incluso no duermen por las noches, pero cual es la proporción frente a los otros infectos compañeros?? La misma que si hablamos de cuantos gitanos honrados existen.

 

[RAULCT]

Pues guste o no mientras existan la pobreza , los pobres del mundo seguirán levantado la bandera roja …

estos comunistas, hay que ver lo que se preocupan por los pobres del mundo, seguro que era una facha de tomo y lomo la señora esta, ¿verdad ijoputa?


https://www.20minutos.es/noticia/301867/0/sindicato/despide/afiliada/

 

[El Mox]

Yo lo único que sé es que en mi trabajo, delante de mi jodida mesa, me ha llorado gente y yo después me he partido el culo con mis compañeros.

Eres un valiente tío, enhorabuena.

 

[Kraftschlag]

Pues guste o no mientras existan la pobreza , los pobres del mundo seguirán levantado la bandera roja …

Claro, siempre habrán los caciques rojos dispuestos a manipular a los muertos de hambre y pobres de espíritu y educación para llenarles la mente con esperanzas de revolución, paz y prosperidad.


Eso en una dictadura tercermundista donde un militar se lo lleva todo suena muy guay, pero aquí, por suerte, poca gente se lo cree ya. Es que hay que ser imbécil, vaya.

 

[Catullus]

Sobre los empleados de las AA.PP, tengo algún familiar trabajando como funcionario y sé un poquitín acerca del funcionamiento de los empleados de la administración.
Ya se han apuntado algunas soluciones o ideas para mejorar el sistema. En mi opinión, un factor muy influyente es el del incentivo que casi subyace a muchas de las ideas lanzadas.
Es normal que la productividad descienda y que la apatía sea generalizada si los empleados no son convenientemente motivos para trabajar.
Supongamos que en una empresa hay dos empleados; A y B. A es trabajador y activo mientras que B es un gandul. Ambos hagan lo que hagan van a cobrar exactamente lo mismo al final de mes. Al principio A trabajará con presteza dada su naturaleza hormiguera, pero poco a poco su ritmo de trabajo decrecerá al comprobar que recibe la misma recompensa que B aun cuando éste hace mucho menos que él. No hay ningún acicate, y finalmente A dejará de ser industrioso.
Esto es más o menos lo que he venido observando hasta ahora. No obstante imagino que no ocurrirá igual en toda la administración, habrá departamentos o lugares donde la cosa funcione bien y se incentive al personal, pero me da que serán los menos.


Salu2 cordiales.

 

[machacasaurio]

Claro, siempre habrán los caciques rojos dispuestos a manipular a los muertos de hambre y pobres de espíritu y educación para llenarles la mente con esperanzas de revolución, paz y prosperidad.

No se como se atreven, ¡pudiendo ser manipulados por caciques nazis!

 

[kukol]

Sobre los empleados de las AA.PP, tengo algún familiar trabajando como funcionario y sé un poquitín acerca del funcionamiento de los empleados de la administración.
Ya se han apuntado algunas soluciones o ideas para mejorar el sistema. En mi opinión, un factor muy influyente es el del incentivo que casi subyace a muchas de las ideas lanzadas.
Es normal que la productividad descienda y que la apatía sea generalizada si los empleados no son convenientemente motivos para trabajar.
Supongamos que en una empresa hay dos empleados; A y B. A es trabajador y activo mientras que B es un gandul. Ambos hagan lo que hagan van a cobrar exactamente lo mismo al final de mes. Al principio A trabajará con presteza dada su naturaleza hormiguera, pero poco a poco su ritmo de trabajo decrecerá al comprobar que recibe la misma recompensa que B aun cuando éste hace mucho menos que él. No hay ningún acicate, y finalmente A dejará de ser industrioso.
Esto es más o menos lo que he venido observando hasta ahora. No obstante imagino que no ocurrirá igual en toda la administración, habrá departamentos o lugares donde la cosa funcione bien y se incentive al personal, pero me da que serán los menos.


Salu2 cordiales.

Es algo cosustancial a la persona lo que planteas. El más productivo acabará "infectado" por el podrido proceder del vago, nunca al revés.
El tema de los incentivos que funciona como algo natural y lógico en el sector privado, funcionaria perfectamente en el público (y me consta que en alguna parte de la Administración ya se practica). El problema de tu planteamiento es que al trabajador "A" el incentivo de más por su mayor cuota de producción le vendrá generado por un mayor aporte de la sociedad. Yo propongo sin embargo, que ese incentivo le venga en detrimento de una menor cuota que ese año va a recibir del jodido vago y ocioso trabajador "B". Sí... de alguna manera también es el contribuyente quien alimenta la mayor ganancia de "A", pero al final la cantidad es la misma, solo se distribuye mejor.
En todo caso, esto es una utopia que seguro no verán nuestros ojos. Son demasiados votos como para que algún representante político se atreva siquiera a insinuarlo.

 

[Catullus]

El problema de tu planteamiento es que al trabajador "A" el incentivo de más por su mayor cuota de producción le vendrá generado por un mayor aporte de la sociedad.

Bueno, antes no definí el tipo de incentivo.
En cualquier caso, quizá al contribuyente no le importaría pagar más sin con ello el servicio mejora. Aunque ciertamente no tendría por qué ser necesario un pago extra.

Yo propongo sin embargo, que ese incentivo le venga en detrimento de una menor cuota que ese año va a recibir del jodido vago y ocioso trabajador "B". Sí... de alguna manera también es el contribuyente quien alimenta la mayor ganancia de "A", pero al final la cantidad es la misma, solo se distribuye mejor.

No es mala idea esa distribución.
También podría penalizarse al indolente o al improductivo con la congelación del sueldo o la degradación de grado (si se puede) hasta que trabaje con más diligencia.

En todo caso, esto es una utopia que seguro no verán nuestros ojos. Son demasiados votos como para que algún representante político se atreva siquiera a insinuarlo.

Tengo entendido que hace unos años se intentó implantar una medida que permitiría medir la productividad marginal de cada trabajador, a lo cual los sindicatos se negaron rotundamente. Este tipo de organismos también tienen mucho peso.
De todas formas, nunca se sabe, tal vez de aquí a veinte años...

 

[pioneer]

Los empresarios son vampiros explotadores.

Pues en esto estoy del todo de acuerdo, oiga usted.

Supongo de nuevo que en este foro todos menos cuatro sois gente de buena posicion socio-economica, con un trabajo de tres mil euros al mes, valuosas posesiones y en definitiva, la vida solucionada de por vida.

Si no es así parece un tanto absurdo ese odio y desprecio hacia una ideologia que nació hace cien años como respuesta a la miseria que vivia Europa a principios del siglo XX.

Puedo estar de acuerdo en que las naciones donde se ha llevado a cabo el comunisto han acabado convirtiendose en estados totalitarios que han escupido sobre la propia poblacion que pretendian defender, puedo estar de acuerdo que el comunismo de hoy en dia ha perdido un poco el norte y se define por oposicion, pero lo que nunca voy a perder de vista es que existe un capitalismo agresivo y selvático, que "por fortuna" está encorsetado por las leyes del estado, unas leyes que propugnan derechos inspirados muchos ellos en el pensamiento de Marx (derecho de huelga, asociacion, sindicacion...)

Puede que el comunismo no sea la respuesta, pero el capitalismo tampoco lo es.

 

[Hammer]

¿Por que? Porque todos y casa uno de los lugares donde se ha instaurado el comunismo han acabado en la miseria mas absoluta y sin libertades. Por eso. ¿Le parece poco?

 

[Hammer]

No se como se atreven, ¡pudiendo ser manipulados por caciques nazis!

Es exactamente lo que le han dicho, caciques rojos.

Nazi = nacional-SOCIALISTA

 

[Llop]

Pioneer es catalán y yo con estos pelos?



Edito: Sí, acabo de mirar la lista y ahí estaba escondido.

 

[pioneer]

Pioneer es catalán y yo con estos pelos?

Edito: Sí, acabo de mirar la lista y ahí estaba escondido.

¿Como has conseguido mi ip, hijo de puta?
¿Eres juanker o tienes enchufe?

 

[Llop]

Tengo valuosos contactos entre los picolos de delitos informáticos.

 

[1492]

Si esto va por mí teniendo en cuenta que trabajo en Hacienda más vale que no te encuentres conmigo, no se acostumbran a reirse de mí sinó más bien lo contrario.

Yo lo único que sé es que en mi trabajo, delante de mi jodida mesa, me ha llorado gente y yo después me he partido el culo con mis compañeros.

yo lo único que sé es que mañana a vuestra salud, trabajaré 4 horas, y cobraré, ha , sí, como si hubiera estado las 7, A ver si podéis decir lo mismo estresados de mierda.

. Y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) continuad produciendo porque me tenéis que pagar el sueldo.

A ti te quitaba yo la chuleria esa pero rapido ademas, escoria

 

[Becerro de oro]

Tengo valuosos contactos entre los picolos de delitos informáticos.

David Rueda?

 

[jayavarman7]

Hay mucho cabrón casposo de izquierdas igual que hay mucho cabrón casposo de derechas (Losantos y compañía). Parece ser el destino de este país: el cutrerío y la caspa. Que les den a todos ya por el culo de una puta vez, joder...

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

- Un gran porcentaje llevan pañuelos palestinos o paridas por el estilo, con la intencion de parecer "rebeldes con causa" ?

Eh, oiga que yo poseo una kufiya aunténtica, y le doy un uso adecuado, dentro de 2 semanas asistiré a una fiesta de disfraces con una sabana blanca y unas gafas de sol com o complemento.

Lo que no entiendo es que si somos tan pocos y estamos tan mal ¿PQ los fascistas, liberales y socialdemócratas pierden tanto tiempo atacándonos?

hombre, pocos..., en España votan IU mas de un millon de personas, lo que pasa es que con este sistema tan inequitativo al PNV le dan un diputado por cada 60 mil votantes y a IU por cada 250 mil.

IU hace años que no le Voto, demasiado socialdemócrata para mis gustos y el P$OE es peor que el PP …

Habrás votado por Aznar en su momento, que es mas rojo que el culo de un mandril.

Pues guste o no mientras existan la pobreza , los pobres del mundo seguirán levantado la bandera roja ……

pues mientras existan inutiles, incapaces o vagos, habrá pobreza, y mientras existan chupiguais que pretendan mantener artificialmente vidas que no se sostienen por si solas ya ni te explico.

Yo lo único que sé es que al principio del proceso opositor eramos más de 2000, y entramos menos de 100.…

para algo tienen que servir los enchufes, otra de las grandes lacras de esta sociedad.

Yo lo único que sé es que en mi trabajo, delante de mi jodida mesa, me ha llorado gente y yo después me he partido el culo con mis compañeros. .…

¿y porqué no delante de ellos?

https://es.youtube.com/watch?v=pdqS9WpvRBY





a tipos como este del video es a los que teneis que investigar y no a los panaderos o a los fruteros. Aquí todos somos probes, el único rico es Torbe.

yo lo único que sé es que mañana a vuestra salud, trabajaré 4 horas, y cobraré, ha , sí, como si hubiera estado las 7,.…

¿pero eso de las 7 horas no era en Francia?

Supongo de nuevo que en este foro todos menos cuatro sois gente de buena posicion socio-economica, con un trabajo de tres mil euros al mes, valuosas posesiones y en definitiva, la vida solucionada de por vida..

por esa regla de 3 no podría haber un solo comunista rico, y vaya que los hay.

Si no es así parece un tanto absurdo ese odio y desprecio hacia una ideologia que nació hace cien años como respuesta a la miseria que vivia Europa a principios del siglo XX. .

Querrás decir a mediados del siglo XIX, yo no la odio, la compartí, despues comprendí que era un engaño, que no servía, que tenia que ser aplicada por humanos...aunque reconozco que de no ser por el fantasma del comunismo amenazando con instalarse en nuestros paises y no dejar piedra sobre piedra, tal vez seríamos(Europa) una peor sociedad.

Puede que el comunismo no sea la respuesta, pero el capitalismo tampoco lo es.

Extinción, la respuesta es la extinción.
Por cierto que el capitalismo es un axioma, aun el comunismo no es mas que capitalismo de estado.

 

[Otroijodeputa]

hombre, pocos..., en España votan IU mas de un millon de personas, lo que pasa es que con este sistema tan inequitativo al PNV le dan un diputado por cada 60 mil votantes y a IU por cada 250 mil.

Ósea que en el fondo no somos tan pocos y por eso tienen que estar to el puto día diciendo que malos son los comunistas por miedo de que este sistema se joda y tomemos el poder … ok


Por cierto ¿esta mu viene eso de decir por cuánto le sale al PNV los diputados …. Pero y al PP y PSOE? Que son los que de verdad se benefician ¿Por cuánto les salen los diputados?

 

[Siegfried]

Ósea que en el fondo no somos tan pocos y por eso tienen que estar to el puto día diciendo que malos son los comunistas por miedo de que este sistema se joda y tomemos el poder … ok


Por cierto ¿esta mu viene eso de decir por cuánto le sale al PNV los diputados …. Pero y al PP y PSOE? Que son los que de verdad se benefician ¿Por cuánto les salen los diputados?

El actual sistema beneficia sobre todo a los nacionalistas, y no al PP y al PSOE. Lo que es ridículo es medir el beneficio en función del número de votos que cuesta cada diputado. A los nacionalistas les cuestan los diputados algo mas que al PP-PSOE, pero esto es irrelevante, son los grandes beneficiados del sistema por cuanto cada vez que PP o PSOE no obtienen mayoría absoluta, no queda mas remedio que pactar con ellos, lo que les da una influencia desproporcionada al número de votantes que realmente representan.

Y si, IU es la gran perjudicada del sistema.

 

[MarXito]

Ósea que en el fondo no somos tan pocos y por eso tienen que estar to el puto día diciendo que malos son los comunistas por miedo de que este sistema se joda y tomemos el poder … ok

...

Es que el comunismo es malo de cojones.

Dígame un solo país comunista en el que sus ciudadanos tengan los derechos y protecciones de las que gozan los ciudadanos de pérfidos países capitalistas como Suecia, Finlandia o Dinamarca.

 

[Otroijodeputa]

El actual sistema beneficia sobre todo a los nacionalistas, y no al PP y al PSOE. Lo que es ridículo es medir el beneficio en función del número de votos que cuesta cada diputado. A los nacionalistas les cuestan los diputados algo mas que al PP-PSOE, pero esto es irrelevante, son los grandes beneficiados del sistema por cuanto cada vez que PP o PSOE no obtienen mayoría absoluta, no queda mas remedio que pactar con ellos, lo que les da una influencia desproporcionada al número de votantes que realmente representan.

Y si, IU es la gran perjudicada del sistema.

Hombre, es que PP y PSOE no sacan 50 – 50 … sacan 40 - 40 y como mucho 45 y con eso ya mayoría absoluta … vamos los beneficiarios son los dos grades que4 sin llegar al 50% ya nos pueden gobernar … y son ellos quienes buscan a los nacionalistas, que todavía me acuerdo cuando Felipe perdió la mayoría y IU de Anguita le propuso un acuerdo .. pero claro el PSOE se fue hacia los de CiU que no pedía cosas sociales ni paridas de esas, solo pasta …

Por cierto no será que crecen los partidos nacionalistas ya que si alguien vota algún partido estatal que no sea PP o PSOE su voto puede ir a la basura? ¿Qué pasaría que tuviéramos un sistema proporcional y todos los votos valieran igual? Pero claro eso no ya que una izquierda fuerte en el parlamento no interesa ¿Alguien se imagina la IU de Anguita con más de 35 Diputados y Aznar quedándose sin poder ser presidente incluso con el apoyo de los nacionalistas?

Es que el comunismo es malo de cojones.

Dígame un solo país comunista en el que sus ciudadanos tengan los derechos y protecciones de las que gozan los ciudadanos de pérfidos países capitalistas como Suecia, Finlandia o Dinamarca.

Comparar es imposible, por muchos motivos entre otros que esos países se benefician del imperialismo Europeo para su bienestar …

 

[Catullus]

Es que el comunismo es malo de cojones.

Dígame un solo país comunista en el que sus ciudadanos tengan los derechos y protecciones de las que gozan los ciudadanos de pérfidos países capitalistas como Suecia, Finlandia o Dinamarca.

No sólo eso, económicamente es inviable, de lo más ineficiente que existió. No hay más que echar un vistazo al sistema de planificación centralizada de la URSS por ejemplo. Los planes quinquinales eran un completo desastre. Los fallos eran insalvables. Es un sistema horrendo.