Copa de El Preparado 2024-2025, próximante copa Mohammed VII.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Sí en promedio, pero casi siempre de quedarse al borde de más.

En promedio y en todo. Que antes del cholo un año top era ir a UEFA o ganar una copa/EL. Champions cada mucho, descensos a segunda, liga no olían desde el 96. A Cholo se le pueden criticar muchas cosas, como es normal, pero si el club ahora se le pide ganar cosas es porque el Cholo le ha puesto en ese escalón. No es que llegase estando ahí y sólo haya conseguido mantenerse.

Que se puede aspirar al siguiente paso, se puede. Pero no se puede negar que este periodo es seguramente el más importante de la historia del club en la era moderna y seguramente en global. Y eso es mucho.

Y dos finales de Champions, que no es poca cosa precisamente.

Y varias semifinales y todos los años compitiendo.
 
Última edición:
Yo pongo por encima de la época del Cholo la del Atlético en los 70.
 
Y crees que en los próximos 5 años va a cambiar algo?
No es el momento de un cambio de ciclo?
O incluso la misma caca pero diferente con un Bordalás

Ni idea, ya he dicho que se puede pedir cambios. Sólo estoy diciendo que se le ningunea con demasiada facilidad y lo que ha logrado es enorme en ese club. Luego puede caer peor o mejor.
 
También la inversión en pasta es enorme. Que ni idea de si siempre habían metido en plantilla esa cantidad de billetes, y no le quito mérito a entrar todos estos años en Champions, pero por presupuesto es lo lógico respecto a los otros equipos de la liga.
 

Pues nada, otro meneito más nos espera contra el FC Chanchullos y Ancelotti seguirá sin enterarse de na, vaya temporada de mierda más larga.
 
Igual sois muy jovenes y no recordais el Atleti antes del Cholo.

No es muy cierto. Estos años el Atleti nos ha dado mucho por culo tanto en champions como en liga.
Lo recuerdo bien, pero hace años que tiene el tercer presupuesto a mucha distancia del resto y es el entrenador mejor pagado por quedar en zona Champions, entiendo que a la directiva eso le resulte suficiente, pero no tiene mucho que ofrecer ya.

En todo caso si ellos están de acuerdo con ser eso, comparsa Champions, con su pan se lo almuercen.
 
El Vélez-Málaga habría ofrecido más resistencia y garra que el atléti .
Que le suban el sueldo a Simeone para que haga gestos con los brazos a la grada.
 
También la inversión en pasta es enorme. Que ni idea de si siempre habían metido en plantilla esa cantidad de billetes, y no le quito mérito a entrar todos estos años en Champions, pero por presupuesto es lo lógico respecto a los otros equipos de la liga.

Y es posible a que cada año tiene al equipo donde lo tiene. Igual que es posible fichar a tios como Julian.
El Vélez-Málaga habría ofrecido más resistencia y garra que el atléti .
Que le suban el sueldo a Simeone para que haga gestos con los brazos a la grada.

Si claro, meter 4 en barcelona y estar hasta el 90 con posibilidades es baladi, lo haria cualquiera. Total, no es que al Madrid le hayan caido 5 y 4...
 
Joder, hablan como si tuvieran la plantilla del Getafe.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
El Madrid saldrá a ganar la final; otra cosa es que el Barça le acaba metiendo 3 o 4, pero el Madrid no saldrá acomplejado.
 
No se trata de complejos se trata de lógica, el Madrid no puede ganarle este año al Barça ningún partido porque no tiene un centro del campo dominante, punto, no hay más. Valverde no es creador de juego puro, no descata por eso principalmente, Camavinga no es creador de juego, Troncameni no es creador de nada, el único que crea, sin contar Ceballos lesionado, es Modric pero está viejo y lento y algo Bellingham. Cuando estaba Modric más joven y Kroos podías perder contra ellos, sí, pero había que jugar antes, también ganabas y eran partidos abiertos, ésta temporada no, el Madrid es un cuadro. Los partidos, la mayoría se ganan imponiendo el centro campo, el dominio, el juego, es por eso que el Madrid no tiene consistencia jugando, gana los partidos por calidad e individualidades, no por juego colectivo.

Este año que aprovechen, que ya mamaron últimamente y el año que viene si lanzan a Ancelotti y refuerzan el centro campo con Zubimendi y algún centrocampista creativo otro gallo cantará.
 
Última edición:
No se trata de complejos se trata de lógica, el Madrid no puede ganarle este año al Barça ningún partido porque no tiene un centro del campo dominante, punto, no hay más. Valverde no es creador de juego, Camavinga no es creador de juego, Troncameni no es creador de nada, el único que crea, sin contar Ceballos lesionado, es Modric pero está viejo y lento y algo Bellingham. Los partidos, la mayoría se ganan imponiendo el centro campo, el dominio, el juego, es por eso que el Madrid no tiene consistencia jugando, gana los partidos por calidad e individualidades, no por juego colectivo.

Este año que aprovechen, que ya mamaron últimamente y el año que viene si lanzan a Ancelotti y refuerzan el centro campo con Zubimendi y algún centrocampista creativo otro gallo cantará.
Pero no es de este año. Todos los equipos salen condicionados ante el Madrid, les impone mucho.

El Barça no. Da igual que sea el Barça de los últimos años, da igual que el Madrid les acabe metiendo cuatro como en años anteriores. Es el único club que no le tiene ningún complejo ni miedo al Madrid.

Y si a eso, que es lo habitual, le sumas el Barça de este año, pues pasa lo que pasa.
 
El discursito contragafe es muy patético.
 
Pero no es de este año. Todos los equipos salen condicionados ante el Madrid, les impone mucho.

El Barça no. Da igual que sea el Barça de los últimos años, da igual que el Madrid les acabe metiendo cuatro como en años anteriores. Es el único club que no le tiene ningún complejo ni miedo al Madrid.

Y si a eso, que es lo habitual, le sumas el Barça de este año, pues pasa lo que pasa.

Bueno, yo no creo que los clubs salgan con complejos contra el Madrid, al menos no la mayoría de grandes equipos. He visto equipos jugarle de tú a tú al Madrid, dominarle y llegar al final del partido mereciendo, solo que el Madrid tiene estrella y más vidas que un gato. También tiene una dinámica rara de benevolencia con el Farcita, incomprensible para el aficionado medio madridista que desea ver siempre que pueda humillado al máximo rival y es que el Barça si puede meterle siete al Madrid lo va a hacer y el Madrid a la inversa cuando ha podido golear abultadamente ha levantado el pie.

Luego están las dinámicas personales entre ambos entrenadores, Ancelotti no se entera de por donde le da el aire contra Flick, no sabe plantearle un partido y no creo que eso cambie de aquí a final de temporada
 
1000065980.webp


Pero compitieron que es lo que importa.


Los equipos salen a competir igual contra Madrid y Barsa... También los equipos:


1000066312.webp
 
Última edición:
No se trata de complejos se trata de lógica, el Madrid no puede ganarle este año al Barça ningún partido porque no tiene un centro del campo dominante, punto, no hay más. Valverde no es creador de juego puro, no descata por eso principalmente, Camavinga no es creador de juego, Troncameni no es creador de nada, el único que crea, sin contar Ceballos lesionado, es Modric pero está viejo y lento y algo Bellingham. Cuando estaba Modric más joven y Kroos podías perder contra ellos, sí, pero había que jugar antes, también ganabas y eran partidos abiertos, ésta temporada no, el Madrid es un cuadro. Los partidos, la mayoría se ganan imponiendo el centro campo, el dominio, el juego, es por eso que el Madrid no tiene consistencia jugando, gana los partidos por calidad e individualidades, no por juego colectivo.

Este año que aprovechen, que ya mamaron últimamente y el año que viene si lanzan a Ancelotti y refuerzan el centro campo con Zubimendi y algún centrocampista creativo otro gallo cantará.
Será interesante ver cómo le busca un nuevo significado al verbo "poder" si el Real Madrid acaba ganando al Barca.

En el deporte en general y en el fútbol en particular suceden cosas imposibles, por lo que conviene ser prudente a la hora de elegir los verbos.

El Barça lleva unos partidos muy buenos pero también tuvo un bache muy gordo y le ganaron varios equipos modestos. Veremos cómo está cuando llegue el partido.

Pero no es de este año. Todos los equipos salen condicionados ante el Madrid, les impone mucho.

El Barça no. Da igual que sea el Barça de los últimos años, da igual que el Madrid les acabe metiendo cuatro como en años anteriores. Es el único club que no le tiene ningún
Me gustaría saber si mantendría eso en una eliminatoria de la Champion que es territorio del Madrid
 
Última edición:
Será interesante ver cómo le busca un nuevo significado al verbo "poder" si el Real Madrid acaba ganando al Barca.

En el deporte en general y en el fútbol en particular suceden cosas imposibles, por lo que conviene ser prudente a la hora de elegir los verbos.

El Barça lleva unos partidos muy buenos pero también tuvo un bache muy gordo y le ganaron varios equipos modestos. Veremos cómo está cuando llegue el partido.

Si lo he usado así es porque así lo creo.
 
Me gustaría saber si mantendría eso en una eliminatoria de la Champion que es territorio del Madrid
Evidentemente. Y la última vez que eso pasó ganó el Barça.

Si sostengo que el Barça es el único equipo que le juega sin complejos al Madrid lo de que "la Champions es territorio del Madrid" no tiene ningún efecto.
 
Última edición:
Evidentemente. Y la última vez que eso pasó ROBÓ el Barça.

Si sostengo que el Barça es el único equipo que le juega sin complejos al Madrid lo de que "la Champions es territorio del Madrid" no tiene ningún efecto.

Llamemos a las cosas por su nombre, que la sombra de Senes Erzik es alargada.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie