Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[James Moriarty]

¿ Entonces por vacunarme me ahorro la vasectomía?

No lo dude; si es capaz de establecer relación entre el caso Jeffrey Epstein y la aparición del "bicho" auspiciada por los grandes poderes oscuros mundiales (chantaje a jueces y sus familias incluido, llegando al abuso o asesinato de familia e hijos, por supuesto.)

Esta "perlita" está incluida en la segunda parte del video, que no se anexó convenientemente porque deja lo anteriormente dicho por los suelos, claro. Faltó algo de alienígenas o reptilianos, eso sí...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para aseverar con dos cojonazos como "espuertas", que las PCR son pruebas de investigación cuando es una prueba de diagnóstico como otra cualquiera.

¿Cómo funcionan y en qué se diferencian las PCR y los test rápidos de coronavirus? - Gaceta Médica

Las PCR llevan siendo utilizadas desde el inicio para el diagnóstico del coronavirus, mientras que los test rápidos se han incorporado recientemente.

gacetamedica.com

"Las PCR (siglas en inglés de “Reacción en Cadena de la Polimersa”), son un tipo de pruebas de diagnóstico que se llevan utilizando durante años en diferentes crisis de salud pública relacionadas con enfermedades infecciosas."

Para seguir mintiendo y soltar una imbecilidad, como que el dinero que reciben los centros hospitalarios es algo así como un "sobresueldo", cuando cualquier jefe servicio de cualquier hospital del mundo, te puede explicar que el gasto generado por un paciente COVID es altísimo en referencia al tratamiento de otras patologías habituales , sin mencionar el transtorno para otras especialidades que siguen siendo igual de necesarias de atender y que todo esto conlleva un gasto imposible de acometer sin dotarlo economicamente, y más con pacientes que pueden estar semanas o incluso más.
Tradicionalmente, la especialidad de "infecciosas" es de las más caras en su funcionamiento, tomando como referencia al gasto paciente/servicio y que es facilmente comprobable examimando el presupuesto de cualquier centro sanitario que dispone de la especialidad.

Estos son algunos de los precios dentro de una sistema sanitario público como el español, en centros privados y en otros paises, seguro que se multiplica el coste.

La 'lista de precios' hospitalaria: 986 euros por noche, 2.700 el parto, 174 ir a urgencias...

No, no es gratis. Cada noche de hospital ronda los 1.000 euros, cada consulta en el ambulatorio algo más de 200 euros, curar una fractura de fémur, puede

www.elindependiente.com

No dude en creer sus palabras al 100%, que sabe mucho y tiene un CV acojonante, pero para nada tenga en cuenta que entre alguna media verdad, suelte semejantes gilipolleces y mentiras.

 

[ensaladadeestacas]

No lo dude; si es capaz de establecer relación entre el caso Jeffrey Epstein y la aparición del "bicho" auspiciada por los grandes poderes oscuros mundiales (chantaje a jueces y sus familias incluido, llegando al abuso o asesinato de familia e hijos, por supuesto.)

Esta "perlita" está incluida en la segunda parte del video, que no se anexó convenientemente porque deja lo anteriormente dicho por los suelos, claro. Faltó algo de alienígenas o reptilianos, eso sí...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para aseverar con dos cojonazos como "espuertas", que las PCR son pruebas de investigación cuando es una prueba de diagnóstico como otra cualquiera.

¿Cómo funcionan y en qué se diferencian las PCR y los test rápidos de coronavirus? - Gaceta Médica

Las PCR llevan siendo utilizadas desde el inicio para el diagnóstico del coronavirus, mientras que los test rápidos se han incorporado recientemente.

gacetamedica.com

"Las PCR (siglas en inglés de “Reacción en Cadena de la Polimersa”), son un tipo de pruebas de diagnóstico que se llevan utilizando durante años en diferentes crisis de salud pública relacionadas con enfermedades infecciosas."

Para seguir mintiendo y soltar una imbecilidad, como que el dinero que reciben los centros hospitalarios es algo así como un "sobresueldo", cuando cualquier jefe servicio de cualquier hospital del mundo, te puede explicar que el gasto generado por un paciente COVID es altísimo en referencia al tratamiento de otras patologías habituales , sin mencionar el transtorno para otras especialidades que siguen siendo igual de necesarias de atender y que todo esto conlleva un gasto imposible de acometer sin dotarlo economicamente, y más con pacientes que pueden estar semanas o incluso más.
Tradicionalmente, la especialidad de "infecciosas" es de las más caras en su funcionamiento, tomando como referencia al gasto paciente/servicio y que es facilmente comprobable examimando el presupuesto de cualquier centro sanitario que dispone de la especialidad.

Estos son algunos de los precios dentro de una sistema sanitario público como el español, en centros privados y en otros paises, seguro que se multiplica el coste.

La 'lista de precios' hospitalaria: 986 euros por noche, 2.700 el parto, 174 ir a urgencias...

No, no es gratis. Cada noche de hospital ronda los 1.000 euros, cada consulta en el ambulatorio algo más de 200 euros, curar una fractura de fémur, puede

www.elindependiente.com

No dude en creer sus palabras al 100%, que sabe mucho y tiene un CV acojonante, pero para nada tenga en cuenta que entre alguna media verdad, suelte semejantes gilipolleces y mentiras.

No falla, otra magufa

Y eso lo dice el analfabeto funcional de "si tiene un biru ma temprano que tarde desarrolla la enfermedá". Pero oye, tú sigue haciendo el ridículo y dándotelas de médico, anormal.

Por cierto, estás tardando en llamar al CDC y decirles que a qué viene lo de dejar de utilizar las PCR a partir de Diciembre porque no detectan la influenza. A santo de qué cojones será eso importante. Vaya a ser que hasta la fecha se está metiendo como cobi lo que no es más que gripe con las infalibles peserre y para el próximo invierno los muertos no se le pueden achacar a la cobi (ya que las vacunas son fantásticas y maravillosas) y tienen que ser cosa de la gripe. Qué fíjate si son listos que ya saben que "vuelve la gripe".

CDC's Laboratory Outreach Communication System (LOCS) | CDC

www.cdc.gov

Otro magufo: ¡¡Madre mía como está la mañana!!

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[James Moriarty]

No falla, otra magufa

Y eso lo dice el analfabeto funcional de "si tiene un biru ma temprano que tarde desarrolla la enfermedá". Pero oye, tú sigue haciendo el ridículo y dándotelas de médico, anormal.

Por cierto, estás tardando en llamar al CDC y decirles que a qué viene lo de dejar de utilizar las PCR a partir de Diciembre porque no detectan la influenza. A santo de qué cojones será eso importante. Vaya a ser que hasta la fecha se está metiendo como cobi lo que no es más que gripe con las infalibles peserre y para el próximo invierno los muertos no se le pueden achacar a la cobi (ya que las vacunas son fantásticas y maravillosas) y tienen que ser cosa de la gripe. Qué fíjate si son listos que ya saben que "vuelve la gripe".

Otro magufo: ¡¡Madre mía como está la mañana!!

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

CDC's Laboratory Outreach Communication System (LOCS) | CDC

www.cdc.gov

Venga Doña Cloti, que con tu nivel de "inglé", seguro que llegas a discernir la diferencia entre la "autorización de emergencia" para el uso de un kit de detección, que era la disponible en aquel momento llamado "CDC 2019 Novel Coronavirus (2019 nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel", y la posterior disposición emitida por el CDC indicando que en la actualidad se dispone de otras pruebas más fiables para la detección del COVID, que ESE PRIMER KIT UTILIZADO AL PRINCIPIO DE LA PANDEMIA Y CON CARACTER DE URGENCIA.

Seguro que eres capaz de ver la diferencia entre eliminar un kit de prueba, a decir que eliminan las PCR como prueba de diagnóstico del SARS2.

Seguro...


Te dejo un enlace de estos "rojos" donde te explican que eres obesa y retrasada mental, que hablas por boca de "ganso-subnormal" y como de "inglé" andas justita, te engañan con estas mierdas/bulos o con las "vacunasiones ejperimentale nel colte inglé".

Los CDC no han retirado la autorización de emergencia de las PCR porque “no distinguen“ el coronavirus

Los CDC han retirado la autorización de emergencia de una prueba concreta de diagnóstico de la COVID-19, pero no porque “no sirva”. El objetivo es promover el uso de otras pruebas, también basadas en la técnica PCR, que ahorrarán “tiempo y recursos”

www.newtral.es

 

[ensaladadeestacas]

CDC's Laboratory Outreach Communication System (LOCS) | CDC

www.cdc.gov

Venga Doña Cloti, que con tu nivel de "inglé" "seguro" que llegas a discernir la diferencia entre la "autorización de emergencia" para el uso de un kit de detección, que era la disponible en aquel momento llamado "CDC 2019 Novel Coronavirus (2019 nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel", y la posterior disposición emitida por el CDC indicando que en la actualidad se dispone de otras pruebas más fiables para la detección del COVID, que ESE PRIMER KIT UTILIZADO AL PRINCIPIO DE LA PANDEMIA Y CON CARACTER DE URGENCI,

Seguro que eres capaz de ver la diferencia entre eliminar un kit de prueba, a decir que eliminan las PCR como prueba de diagnóstico del SARS2.

Seguro...


Te dejo un enlace de estos "rojos" donde te explican que eres obesa y retrasada mental, que hablas por boca de "ganso-subnormal" y como de "inglé" andas justita, te engañan con estas mierdas/bulos o con las "vacunasiones ejperimentale nel colte inglé".

Los CDC no han retirado la autorización de emergencia de las PCR porque “no distinguen“ el coronavirus

Los CDC han retirado la autorización de emergencia de una prueba concreta de diagnóstico de la COVID-19, pero no porque “no sirva”. El objetivo es promover el uso de otras pruebas, también basadas en la técnica PCR, que ahorrarán “tiempo y recursos”

www.newtral.es

Te lo vuelvo repetir en español que se ve que no lo controlas muy bien:

Por cierto, estás tardando en llamar al CDC y decirles que a qué viene lo de dejar de utilizar las PCR a partir de Diciembre porque no detectan la influenza. A santo de qué cojones será eso importante. Vaya a ser que hasta la fecha se está metiendo como cobi lo que no es más que gripe con las infalibles peserre y para el próximo invierno los muertos no se le pueden achacar a la cobi (ya que las vacunas son fantásticas y maravillosas) y tienen que ser cosa de la gripe. Qué fíjate si son listos que ya saben que "vuelve la gripe".

Venga, fanegas. Tú puedes

 

[James Moriarty]

Te lo vuelvo repetir en español que se ve que no lo controlas muy bien:

Por cierto, estás tardando en llamar al CDC y decirles que a qué viene lo de dejar de utilizar las PCR a partir de Diciembre porque no detectan la influenza. A santo de qué cojones será eso importante. Vaya a ser que hasta la fecha se está metiendo como cobi lo que no es más que gripe con las infalibles peserre y para el próximo invierno los muertos no se le pueden achacar a la cobi (ya que las vacunas son fantásticas y maravillosas) y tienen que ser cosa de la gripe. Qué fíjate si son listos que ya saben que "vuelve la gripe".

Venga, fanegas. Tú puedes

Que te leas lo que puse, so subnormal. Que vas a pufo mamado y zasca en la boquita por semana, mongola. Que te tragas "con piel" cualquier bulo de mierda que"inbejtigas" y lo acompañas con enlaces del "tuinter", y así llevas año y medio dando vergüenza ajena; eso cuando no te vas una temporada todo avergonzada, como ya pasó...

Y cuando te ponen las pruebas (en este caso incluso cuando han preguntando al propio CDC sobre tema y adjuntándote el documento "en inglé" que así lo atestigua) sigues sosteniendo la misma gilipollez, con tus "pruebas" tuiteras de mierda y con "bloses" o videos de mierda semejantes.

Y así llevamos año y medio, manitas gordas.

PD: Seguimos esperando el estudio que demuestra la falsedad del Corman-Drosten, Doña Cloti. Ese que saldría para enero-febrero, justo ese...

 

[Sir Ano de Bergerac]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Bueno, bueno, esto ya es otra jodida cosa. Seguid aguantando, que pronto están ofreciendo 10000$ mas un coche.

HODL

 

[ensaladadeestacas]

Que te leas lo que puse, so subnormal. Que vas a pufo mamado y zasca en la boquita por semana, mongola. Que te tragas "con piel" cualquier bulo de mierda que"inbejtigas" y lo acompañas con enlaces del "tuinter", y así llevas año y medio dando vergüenza ajena; eso cuando no te vas una temporada todo avergonzada, como ya pasó...

Y cuando te ponen las pruebas (en este caso incluso cuando han preguntando al propio CDC sobre tema y adjuntándote el documento "en inglé" que así lo atestigua) sigues sosteniendo la misma gilipollez, con tus "pruebas" tuiteras de mierda y con "bloses" o videos de mierda semejantes.

Y así llevamos año y medio, manitas gordas.

PD: Seguimos esperando el estudio que demuestra la falsedad del Corman-Drosten, Doña Cloti. Ese que saldría para enero-febrero, justo ese...

Que ya te he contestado, vende aspirinas. Si eres tan subnormal de creerte la justificación que te da un becario de a 300€ el mes en un artículo es tu problema, fanegas.

Va a resultar que dos años después dejamos fuera el kit de mayor uso en los EE. UU "para ahorrar tiempo". Qué cosas. Se han pasado por el forro de los cojones hacer pruebas de la gripe (lla no ai gripe po la majcarilla) y este invierno ya si hay que estar pendiente de la gripe. Este año, no. Ni el pasado. Pero el que viene, ojito con la gripe. Y eso es así porque lo dice Newtral, la fuente de la ciencia

Que venga a hablar de ridículo un indocumentado que se hace pasar por médico, que no tiene la más mínima idea de biología elemental (ej que si tiene un biru en er cuerpo va a desarrollá la enfermedá) y que ante cualquier pregunta sólo sabe decir "ej que travajo en la privá. No es mispecialidá", tiene guasa la cosa.

Un analfabeto con ínfulas que tiene la poca vergüenza de llamar magufos a doctores y catedráticos en bioquímica y biología molecular, premios Nobel de medicina, descubridores de la tecnología mRNA... Porque no le dicen lo que el becario de la Sexta o de Antonia 3 le cuentan.

Un bocachancla que decía que él se iba a esperar "a la bacuna güena" porque éstas son regulares (me lan disho mi contasto en el CDC) y a la que le han chascado los dedos y le han dicho "niño, la vacuna", le ha faltado tiempo para ponérsela.

¿Te parece poca demostración el hecho de que se haya descubierto que el estudio no está revisado por pares, se ha utilizado por organismos oficiales sin que tan siquiera se hubiera enviado para su revisión y que se haya ocultado las vinculaciones empresariales a la hora de indicar si había un conflicto de intereses de sus autores, subnormal?

¿Qué? ¿La doctora suiza otra magufa, no? ¿Y el ex responsable de investigación científica de Pfizer otro, no? ¿Y el inventor de la tecnología mRNA otro más, no? Qué te lo dice un vende aspirinas

Hala, a ponerse al día con la ciencia con Ana Pastor y Fanegas Ferreras. Y para afinar más, con Iker Jiménez.

 

[James Moriarty]

Que ya te he contestado, vende aspirinas. Si eres tan subnormal de creerte la justificación que te da un becario de a 300€ el mes en un artículo es tu problema, fanegas.

Va a resultar que dos años después dejamos fuera el kit de mayor uso en los EE. UU "para ahorrar tiempo". Qué cosas. Se han pasado por el forro de los cojones hacer pruebas de la gripe (lla no ai gripe po la majcarilla) y este invierno ya si hay que estar pendiente de la gripe. Este año, no. Ni el pasado. Pero el que viene, ojito con la gripe. Y eso es así porque lo dice Newtral, la fuente de la ciencia

Que venga a hablar de ridículo un indocumentado que se hace pasar por médico, que no tiene la más mínima idea de biología elemental (ej que si tiene un biru en er cuerpo va a desarrollá la enfermedá) y que ante cualquier pregunta sólo sabe decir "ej que travajo en la privá. No es mispecialidá", tiene guasa la cosa.

Un analfabeto con ínfulas que tiene la poca vergüenza de llamar magufos a doctores y catedráticos en bioquímica y biología molecular, premios Nobel de medicina, descubridores de la tecnología mRNA... Porque no le dicen lo que el becario de la Sexta o de Antonia 3 le cuentan.

Un bocachancla que decía que él se iba a esperar "a la bacuna güena" porque éstas son regulares (me lan disho mi contasto en el CDC) y a la que le han chascado los dedos y le han dicho "niño, la vacuna", le ha faltado tiempo para ponérsela.

¿Te parece poca demostración el hecho de que se haya descubierto que el estudio no está revisado por pares, se ha utilizado por organismos oficiales sin que tan siquiera se hubiera enviado para su revisión y que se haya ocultado las vinculaciones empresariales a la hora de indicar si había un conflicto de intereses de sus autores, subnormal?

¿Qué? ¿La doctora suiza otra magufa, no? ¿Y el ex responsable de investigación científica de Pfizer otro, no? ¿Y el inventor de la tecnología mRNA otro más, no? Qué te lo dice un vende aspirinas

Hala, a ponerse al día con la ciencia con Ana Pastor y Fanegas Ferreras. Y para afinar más, con Iker Jiménez.

QUE NO SOLO TE LO DICEN LOS "ROJOS" DE NEWTRAL, SO MONGOLA, QUE LO DICE EL PROPIO PAPELITO EN "INGLÉ"....

Te las comes toditas todas, Doña Gorda.

 

[Tocha]

Ahí vamos.
Si no te vacunas te meten en el saco de los católicos

Oija, que ya llevo casi un mes vacunado de la segunda dosis, no jodamos.

Y que ya esta rozando lo surrealista.
"700 casos diarios ooohhh... ooohhhhhhh........ "

¿Y cuantos graves, eh?

Ni de coña estamos con cifras del año pasado, que OH, CASUALIDAD no había casos ni brotes (sobre todo en las zonas costeras) pero este año hay que cerrar todo, toques de queda, jóvenes peligrosos y contagiosos... (Excepto si eres guiri)

 

[ensaladadeestacas]

QUE NO SOLO TE LO DICEN LOS "ROJOS" DE NEWTRAL, SO MONGOLA, QUE LO DICE EL PROPIO PAPELITO EN "INGLÉ"....

Te las comes toditas todas, Doña Gorda.

Que er papelito en ingré es el que te dice que es porque no detecta la gripe. Y el año que viene sí hay gripe porque hacen las mascarillas del tamaño de tus calzoncillos

 

[Misógino Empedernido]

Ensaladilla no se cansa de hacer el ridículo citando magufos de tuiter que hablan de conspiraciones mundiales que secuestran y matan niños sin que nadie se entere.
Es inasequible al desaliento. Bueno, y al aliento también, que se ahoga al llevar la compra con mascarilla.

 

[James Moriarty]

Que er papelito en ingré es el que te dice que es porque no detecta la gripe. Y el año que viene sí hay gripe porque hacen las mascarillas del tamaño de tus calzoncillos

El papelito es del mismo organismo que se supone, según tus mongólicas teorias, ordena retirar para diciembre la prueba PCR como prueba diagnóstica para el SARS2.
El papelito en "inglé", que proviene directamente del medio que se supone dijo esa gilipollez, dice claramente que se refiere a un kit, el primero aprobado y por via de urgencia en febrero del 2020, al ser más impreciso que otras pruebas PCR de las que se dispone en la actualidad.

EN NINGUNA PARTE DICE QUE ELIMINEN LAS PCR COMO PRUEBA DIAGNÓSTICA. Ni más ni menos.

QUE ES UN PUTA MENTIRA LO QUE DICES, AHÍ TIENES EL PAPELITO QUE LO DEMUESTRA; eso sí en "inglé" que sabemos que te cuesta.


Hay que ver la vergüenza ajena que puedes llegar a dar y los telefilmes que te montas, con tal de no reconocer que te las tragas dobladas.

 

[ensaladadeestacas]

El papelito es del mismo organismo que se supone, según tus mongólicas teorias, ordena retirar para diciembre la prueba PCR como prueba diagnóstica para el SARS2.
El papelito en "inglé", que proviene directamente del medio que se supone dijo esa gilipollez, dice claramente que se refiere a un kit, el primero aprobado y por via de urgencia en febrero del 2020, al ser más impreciso que otras pruebas PCR de las que se dispone en la actualidad.

EN NINGUNA PARTE DICE QUE ELIMINEN LAS PCR COMO PRUEBA DIAGNÓSTICA. Ni más ni menos.

QUE ES UN PUTA MENTIRA LO QUE DICES, AHÍ TIENES EL PAPELITO QUE LO DEMUESTRA; eso sí en "inglé" que sabemos que te cuesta.


Hay que ver la vergüenza ajena que puedes llegar a dar y los telefilmes que te montas, con tal de no reconocer que te las tragas dobladas.

El papelito en ingré dice que se retira el kit más usado por no identificar el virus de la influenza.

Eso es lo que dice el papelito. Y ahora va a resultar que DOS AÑOS después de su uso vamos a retirarlo para ahorrar tiempo. Porque todo el mundo sabe que entras al hospital con síntomas de la gripe (que son los MISMOS que los del cobi) y se ponen a hacerte pruebas para ver si tienes la gripe o el cobi. Vamos, es que en todo el mundo ha sido la práctica a seguir

Pero, claro. Para no ver la tomadura de pelo hay que pensar un poquito. Para ver cómo se prepara otro giro de guión y ahora aparece en escena la gripe, se necesita un poco de sentido común. Y eso un cacho de carne con ojos como tú no puede asimilarlo.

Venga, ya te puedes meter en la piscina que ha salido la otra foca para que le haga casito.

P.d. Una PCR NO DIAGNÓSTICA ninguna enfermedad. N I N G U N A.

 

[James Moriarty]

Ensaladilla no se cansa de hacer el ridículo citando mágicos de tuiter que hablan de conspiraciones mundiales que secuestran y matan niños sin que nadie se entere.
Es inasequible al desaliento. Bueno, y al aliento también, que se ahoga al llevar la compra con mascarilla.

Cada semana viene con una chorrada conspiranoica diferente, es un no parar de reir...


En la vida real se asfixia haciendo la compra en el Coviran por llevar una FFP2, que ella insiste que no sirve para nada pero que lleva para no infectarse de un bicho que no existe, pero que a la vez decía que ya existía en el 2019, como puede comprobarse en mi firma.

Pero si lo pensamos bien, si esta señora se nos traga unas fotos groseramente photoshopeadas sobre la adminstración de vacunas experimentales en el "colte Inglé", no vamos a pedir tampoco mucho a esta buena señora....

 

[ensaladadeestacas]

Cada semana viene con una chorrada conspiranoica diferente, es un no parar de reir...


En la vida real se asfixia haciendo la compra en el Coviran por llevar una FFP2, que ella insiste que no sirve para nada pero que lleva para no infectarse de un bicho que no existe, pero que a la vez decía que ya existía en el 2019, como puede comprobarse en mi firma.

Pero si lo pensamos bien, si esta señora se nos traga unas fotos groseramente photoshopeadas sobre la adminstración de vacunas experimentales en el "colte Inglé", no vamos a pedir tampoco mucho a esta buena señora....

" En la vida real... " No en tu puta imaginación y en la de la otra foca de la piscina. En la vida real

Y sí, la mascarilla la llevo siempre. Sin fallar.

Un día vengo con el inventor de la tecnología mRNA diciendo que las vacunas que se están aplicando son un suicidio, otro con una doctora gestora de pandemias de la OMS diciendo que es una locura lo que están haciendo, otra con un doctor y senador de los EEUU denunciando el número niños ingresados con miocarditis... Todo magufería premium.

¿A cuánto tienes las cajas de ibuprofeno? ¿Me haces descuento?

 

[James Moriarty]

El papelito en ingré dice que se retira el kit más usado por no identificar el virus de la influenza.

Eso es lo que dice el papelito. Y ahora va a resultar que DOS AÑOS después de su uso vamos a retirarlo para ahorrar tiempo. Porque todo el mundo sabe que entras al hospital con síntomas de la gripe (que son los MISMOS que los del cobi) y se ponen a hacerte pruebas para ver si tienes la gripe o el cobi. Vamos, es que en todo el mundo ha sido la práctica a seguir

Pero, claro. Para no ver la tomadura de pelo hay que pensar un poquito. Para ver cómo se prepara otro giro de guión y ahora aparece en escena la gripe, se necesita un poco de sentido común. Y eso un cacho de carne con ojos como tú no puede asimilarlo.

Venga, ya te puedes meter en la piscina que ha salido la otra foca para que le haga casito.

P.d. Una PCR NO DIAGNÓSTICA ninguna enfermedad. N I N G U N A.

Debe ser que en el ministerio del ramo, tampoco saben lo que es una prueba diagnóstica...

Del punto dos, primera página:

2. ¿Qué es una Prueba Diagnóstica de Infección Activa (PDIA)?

"Una PDIA es un test diagnostico que se realiza sobre el individuo para detectar la presencia de infección
activa por el SARSCoV-2."

Del punto tres, primera página:

3. ¿Qué PDIA me van a exigir a mi llegada a España

"La PDIA para SARS-CoV-2 que se exigirá es la PCR (RT-PCR de COVID-19) y otras técnicas moleculares
de detección de ARN viral con una fiabilidad equivalente para la detección de SARS-CoV-2."

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/sanidadExterior/CHS/Pdf/PreguntasRespuestas_es01032021.pdf

Lo dice hasta el el propio título del texto.

"EXIGENCIA DE PRUEBAS DIAGNÓSTICAS DE INFECCIÓN ACTIVA (PDIA) PARA
COVID-19 A VIAJEROS PROCEDENTES DE PAÍSES DE ALTO RIESGO CON DESTINO
ESPAÑA"


En serio, ¿eres subnormal o algo?

 

[ensaladadeestacas]

Debe ser que en el ministerio del ramo, tampoco saben lo que es una prueba diagnóstica...

Del punto dos, primera página:

2. ¿Qué es una Prueba Diagnóstica de Infección Activa (PDIA)?

"Una PDIA es un test diagnostico que se realiza sobre el individuo para detectar la presencia de infección
activa por el SARSCoV-2."

Del punto tres, primera página:

3. ¿Qué PDIA me van a exigir a mi llegada a España

"La PDIA para SARS-CoV-2 que se exigirá es la PCR (RT-PCR de COVID-19) y otras técnicas moleculares
de detección de ARN viral con una fiabilidad equivalente para la detección de SARS-CoV-2."

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/sanidadExterior/CHS/Pdf/PreguntasRespuestas_es01032021.pdf

En serio, ¿eres subnormal o algo?

Un test PCR sólo detecta restos de virus. No puede decir si los restos detectados están activos o no, si han degenerado en una enfermedad y si el paciente puede contagiar o no. Eso sólo se consigue saber con un cultivo celular de la muestra obtenida y otras pruebas complementarias.

Pero tú a lo tuyo, "médico"

 

[James Moriarty]

Un test PCR sólo detecta restos de virus. No puede decir si los restos detectados están activos o no, si han degenerado en una enfermedad y si el paciente puede contagiar o no. Eso sólo se consigue saber con un cultivo celular de la muestra obtenida y otras pruebas complementarias.

Pero tú a lo tuyo, "médico"

Que no sabes leer ni en castellano, vamos... o como has vuelto a cagarla por enésima vez hablando de algo que no tienes ni puta idea, otra vez te toca meterte la lengua en el ojete, incapaz de asumir que vuelves a cagarla por ser profundamente ignorante de lo que se habla, y mira que esto es facil de saber. Y te sales por la tangente con otra gilipollez de mierda e inventándote telefilmes de sobremesa...

"EXIGENCIA DE PRUEBAS DIAGNÓSTICAS DE INFECCIÓN ACTIVA (PDIA) PARA
COVID-19 A VIAJEROS PROCEDENTES DE PAÍSES DE ALTO RIESGO CON DESTINO
ESPAÑA"

NO te lo dice un vende-aspirinas, no no. Te lo dice un documento de Sanidad Exterior, que deben dedicarse a vender también aspirinas.

Píntalo de verde ahora, mongola.

 

[ensaladadeestacas]

Que no sabes leer ni en castellano, vamos... o como has vuelto a cagarla por enésima vez hablando de algo que no tienes ni puta idea, otra vez te toca meterte la lengua en el ojete, incapaz de asumir que vuelves a cagarla por ser profundamente ignorante de lo que se habla, y mira que esto es facil de saber. Y te sales por la tangente con otra gilipollez de mierda e inventándote telefilmes de sobremesa...

"EXIGENCIA DE PRUEBAS DIAGNÓSTICAS DE INFECCIÓN ACTIVA (PDIA) PARA
COVID-19 A VIAJEROS PROCEDENTES DE PAÍSES DE ALTO RIESGO CON DESTINO
ESPAÑA"

NO te lo dice un vende-aspirinas, no no. Te lo dice un documento de Sanidad Exterior, que deben dedicarse a vender también aspirinas.

Píntalo de verde ahora, mongola.

La OMS advierte de la disminución del valor predictivo positivo de las PCR para Covid-19

A medida que decrece la tasa de positividad para el SARS-CoV-2

www.actasanitaria.com

Ej que no save lee

 

[liachu69]

Oija, que ya llevo casi un mes vacunado de la segunda dosis, no jodamos.

Y que ya esta rozando lo surrealista.
"700 casos diarios ooohhh... ooohhhhhhh........ "

¿Y cuantos graves, eh?

Ni de coña estamos con cifras del año pasado, que OH, CASUALIDAD no había casos ni brotes (sobre todo en las zonas costeras) pero este año hay que cerrar todo, toques de queda, jóvenes peligrosos y contagiosos... (Excepto si eres guiri)

El año pasado llegaron a llamar brote a 3 casos.(literal)

Aquí en verano por primera vez en democracia se le impidió votar a un porcentaje de gente en la marina lucense por tener el bicho(toscamente aprovechado por la izquierda,porque básicamente los sitios donde se prohibió el voto eran bastiones del PP ,pero de PP 85% de votos,y cosas así XD.

 

[James Moriarty]

La OMS advierte de la disminución del valor predictivo positivo de las PCR para Covid-19

A medida que decrece la tasa de positividad para el SARS-CoV-2

www.actasanitaria.com

Ej que no save lee

Eres capaz de rebatirte a ti mismo con una noticia que precisamente incide en lo que se avisaba del famoso kit en el dichoso papelito en "inglé" de la CDC, válgame el señor. Que subnormal, virgencita.

"La probabilidad de que una persona con resultado positivo esté verdaderamente infectada por ese virus decrece a medida que decrece la prevalencia, independientemente de la especificidad de la prueba".

Si esto lo relacionas un poco con la retirada del primer kit de PCR que fue aprobado en febrero del 2020, como comenta el papelito de la CDC, pues eso mismo...


PD: Por cierto, estos tampoco tienen claro lo que es una prueba o método de diagnóstico, según la señora Gorda, claro...


"El diagnóstico de covid19 es un diagnóstico clínico y la PCR un método que ayuda en el mismo"

 

[ensaladadeestacas]

Eres capaz de rebatirte a ti mismo con una noticia que precisamente incide en lo que se avisaba del famoso kit en el dichoso papelito en "inglé" de la CDC, válgame el señor. Que subnormal, virgencita.

"La probabilidad de que una persona con resultado positivo esté verdaderamente infectada por ese virus decrece a medida que decrece la prevalencia, independientemente de la especificidad de la prueba".

Si esto lo relacionas un poco con la retirada del primer kit de PCR que fue aprobado en febrero del 2020, como comenta el papelito de la CDC, pues eso mismo...


PD: Por cierto, estos tampoco tienen claro lo que es una prueba o método de diagnóstico, según la señora Gorda, claro...


"El diagnóstico de covid19 es un diagnóstico clínico y la PCR un método que ayuda en el mismo"

¿Pero se detecta la enfermedad simplemente con la PCR o no? Que vaya a ser que, según la OMS, una PCR por sí sola en una persona sin síntoma alguno sirve para limpiarse el culo

 

[Britzingen]

Coño. El amigo @norteño está por aquí.

 

[resquemor]

No se ese caso concreto, pero yo vengo a hablar de mi libro, es ACOJONANTE como se ha automatizado el "no me quiero vacunar" = eres un negacionista. No, copón, no soy negacionista de nada, se puede no querer ser vacunado de esta vacuna en concreto e ya, no se niega nada, me cago en la puta.

Es que es acojonante. Ahora resulta que afirmar es negar. Que si en lugar de decir "hay que llevar la mascarilla en exteriores" dices "no soporto la mascarilla me apreta mucho las orejas" eres un negacionista.

 

[James Moriarty]

Coño. El amigo @norteño está por aquí.

Recuerdo que @norteño me sigue debiendo pasta, 50 ecus concretamente...