Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[Troy McClure]

El Doctorado: ¿Qué Es un PhD y Por Qué Es Tan Importante? - De Significados

El PhD, o doctorado, es el título académico más alto, que se obtiene tras demostrar la creación de nuevo conocimiento en un campo específico.

designificados.com

PhD es un doctorado en alguna disciplina, no solo en medicina. En Ingles M.D es el "tradicional" licenciado en medicina, el "dostor" en cuestión.

Podemos esperar que un comunicado relativo a la kobitz no lo firme una panda de gamberros de navales, sino aquellos que desafían ser preguntados por lo que acaban de escribir.

No es por joderte la información, pero mucho me temo que si solamente anexa la primera de la lista el M.D (PhD M.D) debe ser por alguna "extraña" razón que se me escapa.

Valentina Capurri

www.ryerson.ca

Dr. Claus RINNER, Geography and Environmental Studies, Toronto Metropolitan (formerly Ryerson) University

Llámame loco, pero quizá dos doctorados en geografía no son los más indicados para contrastar temas como este, pero vete tu a saber... Que igual los demás son otra cosa, pero me resulta curioso que dos al azar de la lista, tengan titulaciones que tienen poco que ver con este tema y además trabajen en la misma uiversidad.

Igual son dostores de la facultad de filosofía y letras, de la facultad de ciencias sociales y económicas, y de la facultad de ciencias de educación física y el deporte.

Da igual, porque son MEGACIONISTAS ANTIBACUNAS!!1!

 

[ilovegintonic]

Covid hoy, última hora en directo |

La sexta ola acelera a las puertas de la Navidad. España ha entrado este viernes en riesgo muy alto de transmisión del coronavirus. Pero la incidencia

www.elmundo.es

Pues nada, ya parece ser que la variante ómicron es la mayoritaria en Madrid. Esa variante que según la propia dostora que la descubrió dijo que era más flojeras que las anteriores y de la que cuesta encontrar ni un solo muerto. Esto, que es una noticia que podría ser leída como "el virus ha mutado y ya casi no mata" y que por tanto podría dar lugar a levantar restricciones, se lee en el sentido completamente contrario: miedo, alarma, temor y más restricciones.

 

[Matarratas]

Tienes razón en lo que dices; pero esto no invalida que su capacidad de contrastar datos y tener experiencia personal en esta determinada cuestión, tenga la misma validez que si apoyan un escrito en defensa de los derechos civiles, por ejemplo. En mi opinión es irrelevante, pero es solo una opinión.

La validez de referirse a los firmantes como antivacunas y de chapar el tuister para que el pagador de impuestos no le pida el escrito.

 

[Troy McClure]

Covid hoy, última hora en directo |

La sexta ola acelera a las puertas de la Navidad. España ha entrado este viernes en riesgo muy alto de transmisión del coronavirus. Pero la incidencia

www.elmundo.es

Pues nada, ya parece ser que la variante ómicron es la mayoritaria en Madrid. Esa variante que según la propia dostora que la descubrió dijo que era más flojeras que las anteriores y de la que cuesta encontrar ni un solo muerto. Esto, que es una noticia que podría ser leída como "el virus ha mutado y ya casi no mata" y que por tanto podría dar lugar a levantar restricciones, se lee en el sentido completamente contrario: miedo, alarma, temor y más restricciones.

La llamaron así porque lo de resfriado común ya estaba pillado.

 

[naxo]

Covid hoy, última hora en directo |

La sexta ola acelera a las puertas de la Navidad. España ha entrado este viernes en riesgo muy alto de transmisión del coronavirus. Pero la incidencia

www.elmundo.es

Pues nada, ya parece ser que la variante ómicron es la mayoritaria en Madrid. Esa variante que según la propia dostora que la descubrió dijo que era más flojeras que las anteriores y de la que cuesta encontrar ni un solo muerto. Esto, que es una noticia que podría ser leída como "el virus ha mutado y ya casi no mata" y que por tanto podría dar lugar a levantar restricciones, se lee en el sentido completamente contrario: miedo, alarma, temor y más restricciones.

Es totalmente inútil hacer alusión a la doctora en cuestión o la benignidad de la variante. El trabajo mediático ha hecho su trabajo y cualquier bombardeo desde la mesa de debate de Ana Rosa o el hijo de Joaquín Prat tiene mucha más validez a ojos de cualquiera.

 

[James Moriarty]

Pues tampoco costaba tanto responder.

Y si la incidencia en niños es prácticamente nula ¿para qué vacunarlos?

Principalmente porque unos estudios han demostrado que los no vacunados tienen más capacidad de infección y durante un tiempo más prolongado que los vacunados.
Eso es lo que nos han dicho, o al menos eso es lo que tengo entendido, vete a saber.

 

[Britzingen]

Covid hoy, última hora en directo |

La sexta ola acelera a las puertas de la Navidad. España ha entrado este viernes en riesgo muy alto de transmisión del coronavirus. Pero la incidencia

www.elmundo.es

Pues nada, ya parece ser que la variante ómicron es la mayoritaria en Madrid. Esa variante que según la propia dostora que la descubrió dijo que era más flojeras que las anteriores y de la que cuesta encontrar ni un solo muerto. Esto, que es una noticia que podría ser leída como "el virus ha mutado y ya casi no mata" y que por tanto podría dar lugar a levantar restricciones, se lee en el sentido completamente contrario: miedo, alarma, temor y más restricciones.

Pero algunos opinan que no es del todo así, la doctora que lo descubrió está en África y sus pacientes eran jóvenes (allí no llegan a viejos) y hay que saber como afecta eso a las personas más vulnerables. O sea, se supone que hay que esperar unas semanas a ver qué hace la variante esta.

Por cierto, oficialmente seguimos con un solo muerto por Omicron, la persona del Reino Unido de la que no sabemos nada ¿no?

 

[Troy McClure]

Pero algunos opinan que no es del todo así, la doctora que lo descubrió está en África y sus pacientes eran jóvenes (allí no llegan a viejos) y hay que saber como afecta eso a las personas más vulnerables. O sea, se supone que hay que esperar unas semanas a ver qué hace la variante esta.

Por cierto, oficialmente seguimos con un solo muerto por Omicron, la persona del Reino Unido de la que no sabemos nada ¿no?

Con, hijo de puta, con.

Ahora la dostora africana es mala. Seguro que tiene cintas de cassette de Miguel Bosé.

 

[Britzingen]

Principalmente porque unos estudios han demostrado que los no vacunados tienen más capacidad de infección y durante un tiempo más prolongado que los vacunados.
Eso es lo que nos han dicho, o al menos eso es lo que tengo entendido, vete a saber.

¿Eso es lo de la carga viral o algo así se llama?

 

[naxo]

Pero algunos opinan que no es del todo así, la doctora que lo descubrió está en África y sus pacientes eran jóvenes (allí no llegan a viejos) y hay que saber como afecta eso a las personas más vulnerables. O sea, se supone que hay que esperar unas semanas a ver qué hace la variante esta.

Por cierto, oficialmente seguimos con un solo muerto por Omicron, la persona del Reino Unido de la que no sabemos nada ¿no?

Oficialmente, sí. De Omicron sabemos que mató a un ser humano desconocido y que se mueve por los hoteles como el fantasma verde de Cazafantasmas.

 

[Britzingen]

Con, hijo de puta, con.

Ahora la dostora africana es mala. Seguro que tiene cintas de cassette de Miguel Bosé.

No, no es mala. Pero una cosa es que ella lo descubriera, el contexto en que lo descubrió (África), las edades de los pacientes y luego la evolución cuando se expande por el mundo.

A mí me parece lógico que cuando Omicron sea la variante principal poder observar hasta que punto es más o menos letal. Y para eso, obviamente, habrá que esperar un tiempo para que haya datos más concluyentes.

 

[BILBOKOA]

Bueno, ya para la próxima si eso:

Así será la nueva generación de vacunas que sí frenará la transmisión de la covid

Las actuales reducen los casos graves pero no impiden contagiar y ser contagiado.

www.heraldo.es

Lo he comentado varias veces. La vacuna española esterilizante y que se aplicará con un spray por la nariz, sigue su camino. Pero ese camino lleva a que no estará para uso comercial hasta finales de 2022. Y sí, será esterilizante, de una sola dosis y con spray por la nariz.

Estuve leyendo hace algunas semanas a uno de los del CSIC que trabajan en ella y comentaba, además, que el hecho de que se demore tanto, no es sólo porque este tipo de vacunas necesitan mucho más tiempo, sino porque, según comentó, es mucho más complicado que las autoridades sanitarias autoricen una vacuna intranasal que no la típica intramuscualar (picnhazo).

Antes de esas, van a llegar otras, como la de Novavax o la española Hipra. Sin ser esterilizantes, sí seran mejores que las que disponemos actualmente. Son las llamadas vacunas de subunidades.

En cuanto a las medicinas, es algo que ya le han preguntado ayer a Darias en el Congreso. Qué diga de una vez qué tiene pensando hacer con los antivirales ya aprobados por Europa, pero sobre los que España aún no ha dicho NADA. Se lo han preguntado varios grupos, porque es verdad que resulta sorprendente que mientras otros países ya están, después de su aprobación, cerrando acuerdos en términso de cantidad y precio sobre esos antivirales, España aún no haya hecho ni dicho absolutamente nada. Muy preocupante el silencio de España en este tema. Esperemos que espabilen, porque estamos hablando de medicinas contra el Covid-19, un arma del que podemos disponer en opco tiempo, y sobre el que, sin embargo, nadie dice ni hace nada en España.

 

[Sureño]

Como ya dije hace tiempo, no creo que sea indispensable la vacunación de los crios menores de 5 años, pero sí recomendable. Igual que no creo que deba ser obligatoria la vacunación, pero sí que sea recomendable.

Y esta es una opinión de ambas cosas, como forero y como "dostol".

O sea, Pfizer, al menos, te dice que hasta el 2023 o 2024 no tendrá resultados fiables con respecto a la seguridad de la vacuna en los críos, pero es "recomendable" ponérsela...

 

[Britzingen]

Oficialmente, sí. De Omicron sabemos que mató a un ser humano desconocido y que se mueve por los hoteles como el fantasma verde de Cazafantasmas.

No deja de ser llamativo que lo único que sepamos de esa persona es que se ha muerto.

Como si fuera lo mismo un señor de 90 años que un deportista de 25.

Aunque creo que si hubiera sido el segundo caso lo habrían publicitado hasta la náusea.

 

[naxo]

Seguramente porque no saben ni de qué se ha muerto, o es posible que no existe ese muerto, pero algo había que decir para que la relajación no hiciera acto de presencia.

 

[James Moriarty]

Igual son dostores de la facultad de filosofía y letras, de la facultad de ciencias sociales y económicas, y de la facultad de ciencias de educación física y el deporte.

Da igual, porque son MEGACIONISTAS ANTIBACUNAS!!1!

Hombre, no sé como lo ves tu, pero me parece bastante lógico coger con pinzas algo que se sustenta en la opinión de profesionales que no se dedican a ninguna de las diferentes disciplinas que se ocupan del asunto; y creo que su opinión y anexión al escrito se debe más a eso, a una opinión que al conocimiento del tema en cuestión.

 

[James Moriarty]

¿Eso es lo de la carga viral o algo así se llama?

Sí, como hemos observado en el común de patologías infecciosas desde hace muchísimos años.

 

[Falcó]

Me vuelvo a explicar:
30/5.000.000 -> Se suspende la vacunación. Astrazéneca
10/100.000 -> No pasa nada, es muy raro que suceda algo. Las otras

Si en ambos casos se trata de la misma reacción adversa, te compro tu sospecha.

De todas formas, estarás de acuerdo que sigue siendo una incidencia muy muy baja. 1 caso cada 10.000 vacunas administradas. 0,0001% de incidencia, 99,9999% de margen de seguridad.

 

[BILBOKOA]

No deja de ser llamativo que lo único que sepamos de esa persona es que se ha muerto.

Como si fuera lo mismo un señor de 90 años que un deportista de 25.

Aunque creo que si hubiera sido el segundo caso lo habrían publicitado hasta la náusea.

Es algo que ha usado Boris (pelopaja) para justificar la reimplantación de restricciones por Ómicron en Reino Unido. Se ha servido de esa 'muerte' para sus propósitos políticos, dado el fuerte rechazo que reina en su propio partido con la vuelta de restricciones. 118 parlamentarios de su partido votaron en contra de las medidas y tuvo que apoyarse en los votos laboristas para que sus medidas fueran aprobadas.

Al muerto ese lo ha usado como excusa, para justifcarse. Ni más, ni menos. Y ni sabemos los datos de esa persona, ni los vamos a saber. Porque, lo más problable, es que ese muerto CON Ómciron, sea un anciano de 90 años, con varias patologías previas.

Si el muerto fuese un chaval de 25 años, y sano, sin problemas previos, ya sabríamos hasta la marca de calconcillos que usaba.

 

[James Moriarty]

O sea, Pfizer, al menos, te dice que hasta el 2023 o 2024 no tendrá resultados fiables con respecto a la seguridad de la vacuna en los críos, pero es "recomendable" ponérsela...

Ya tu sabes, no es mi especilidad... "Doctores" tiene la Santa Madre Iglesia (y el foro) que os sabrán responder.

 

[Britzingen]

Sí, como hemos observado en el común de patologías infecciosas desde hace muchísimos años.

O sea. Técnicamente hablando un vacunado tiene menos carga viral, con lo que si está infectado contagia menos y menos tiempo.

Pero puede contagiar (aunque menos), puede contagiarse (aunque de menos gravedad) y puede ser hospitalizado y morir (aunque hay menos posibilidades de ello).

¿Eso es a grosso modo lo que, teóricamente, hacen las vacunas?

 

[naxo]

Si en ambos casos se trata de la misma reacción adversa, te compro tu sospecha.

De todas formas, estarás de acuerdo que sigue siendo una incidencia muy muy baja. 1 caso cada 10.000 vacunas administradas. 0,0001% de incidencia, 99,9999% de margen de seguridad.

Si, pero 30 entre 5 millones es una incidencia aun más baja y se suspendió el uso de una vacuna en todo el territorio de la UE. Para sospechar sí que es.

 

[norteño]

Si, pero 30 entre 5 millones es una incidencia aun más baja y se suspendió el uso de una vacuna en todo el territorio de la UE. Para sospechar sí que es.

Pero que 30 animal. Jajaj


Hay mas de 15.000 casos de reacciones graves adversas reportadas solo de trombozeneca.

Y el 90% obviamente ni se reportan porque las dan como otras causas.

30 dice... Lol

 

[naxo]

Pero que 30 animal. Jajaj


Hay mas de 15.000 casos de reacciones graves adversas reportadas solo de trombozeneca.

Y el 90% obviamente ni se reportan porque las dan como otras causas.

30 dice... Lol

Me baso en esto:

Al 10 de marzo de 2021, se habían notificado 30 casos de eventos tromboembólicos entre cerca de 5 millones de personas vacunadas con la vacuna de AstraZeneca en el Espacio Económico Europeo", agregó la agencia.

Varios países suspenden el uso de la vacuna de AstraZeneca para investigar efectos adversos graves

La Agencia Europea del Medicamento avala el uso y señala que los casos de trombos entre vacunados no es mayor que en la población general

cincodias.elpais.com

Lo que vengo a decir es que si con esos 30 casos de trombos se suspendió la vacunación, con 1 caso de riesgo de reacción adversa grave por cada 10.000 niños deberían meter a gente en la cárcel. La desproporción es enorme en todos los sentidos, a nivel numérico y de medidas adoptadas.

 

[James Moriarty]

O sea. Técnicamente hablando un vacunado tiene menos carga viral, con lo que si está infectado contagia menos y menos tiempo.

Pero puede contagiar (aunque menos), puede contagiarse (aunque de menos gravedad) y puede ser hospitalizado y morir (aunque hay menos posibilidades de ello).

¿Eso es a grosso modo lo que, teóricamente, hacen las vacunas?

En realidad los estudios demuestran que la carga viral puede llegar a ser parecida en ambos casos, pero en una cantidad ínfima de ocasiones (un 0.007 si no mal recuerdo) de las documentadas, eso también es cierto.
Y sobre todo esa carga alta carga viral dura mucho menos en vacunados que en los no vacunados.