Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

En Euskadi empiezan a vacunar el 11 de enero, o el 18, a ver si ya la gente empieza a tranquilizarse, que estoy de la covid histeria hasta los cojones. Yo como blanco, español, vasco, heterosexual, en la treintena, sano y con curro, seré de los últimos, porque si la palmo a nadie le importará una mierda...
Es muy tranquilizador el que te pongan una vacuna elaborada y probada de aquella manera.
 
A mi a estas alturas, como si es placebo. La vacuna que llegue será segura. Que habrá alguno que le siente mal y la palme?? Seguro, como siempre pasa con todo.
Mi señora madre no se la va a poner y tiene todo mi apoyo.

Espero que Urkullu, Darpon y su putisima madre sean los primeros en ponérsela ante las cámaras sin trampa ni cartón.
 
Es muy tranquilizador el que te pongan una vacuna elaborada y probada de aquella manera.
Hombre, los plazos se han acelerado porque ha habido mucha gente y mucha pasra dedicada a este asunto.
Y la tecnología de hoy en día no es la de 1970.
Si dedicaran este esfuerzo a la vacuna del Sidra también la encontrarían, pero no deja de ser una enfermedad de contagios controlados y al menos en occidente, la mayoría buscados y encontrados
 
En Euskadi empiezan a vacunar el 11 de enero, o el 18, a ver si ya la gente empieza a tranquilizarse, que estoy de la covid histeria hasta los cojones. Yo como blanco, español, vasco, heterosexual, en la treintena, sano y con curro, seré de los últimos, porque si la palmo a nadie le importará una mierda...

Pero... ¿cúal van a poner en Euskadi? ¿La de Pfizer/BiONtech? ¿La de Moderna? ¿La de Oxford? ¿La Sputnik rusa?

Por otra parte, ¿con qué rangos de edad empezarán?

Porque en Reino Unido empiezan el martes, pero en esta primera fase será sólo para mayores de 80 años. En Rusia, que ya están vacunando, de momento para el rango de entre 18 - 60 años, y donde mujeres embarazadas y menores de 16 años quedarán excluídos del proceso de vacunación.

En fin, ya veremos qué pasa en enero, pero, de todas formas, aunque empiecen a vacunar en esas fechas, todo va a seguir igual: sin casi libertad, ruina económica en un país paralizado, histeria, terror y pánico en la sociedad, inoculado todo ello vía TDT y prensa, y prohibiciones - restricciones arbitrarias cuando le salga de los cojones al cacique de turno, y por tanto seguiremos sin poder vislumbrar la vida que teníamos antes del 14 de marzo de 2020 por mucha vacuna que nos estén inyectando.

Buenas y lluviosas pollas.
 
Pero... ¿cúal van a poner en Euskadi? ¿La de Pfizer/BiONtech? ¿La de Moderna? ¿La de Oxford? ¿La Sputnik rusa?

Por otra parte, ¿con qué rangos de edad empezarán?

Porque en Reino Unido empiezan el martes, pero en esta primera fase será sólo para mayores de 80 años. En Rusia, que ya están vacunando, de momento para el rango de entre 18 - 60 años, y donde mujeres embarazadas y menores de 16 años quedarán excluídos del proceso de vacunación.

En fin, ya veremos qué pasa en enero, pero, de todas formas, aunque empiecen a vacunar en esas fechas, todo va a seguir igual: sin casi libertad, ruina económica en un país paralizado, histeria, terror y pánico en la sociedad, inoculado todo ello vía TDT y prensa, y prohibiciones - restricciones arbitrarias cuando le salga de los cojones al cacique de turno, y por tanto seguiremos sin poder vislumbrar la vida que teníamos antes del 14 de marzo de 2020 por mucha vacuna que nos estén inyectando.

Buenas y lluviosas tardes.
La marca, la que te toque, para marzo van a tener de todos los tipos, 5 o 6, e irán poniendo según vayan llegando. Empiezan por yayos de residencias y personal sanitario.
 
Por cierto el milagro alemán otro que se está yendo a tomar por quiulo.

Un incremento del 40% en ingresos UCI respecto a la primera ola, 463 moñecos extra el día 2 de Diciembre para los mercadillos navideños y los contagios no bajan.
 
Voy a poner el "paper" en el que se pone de vuelta y media el estudio presentado por Corman-Drosten que sienta las bases del protocolo a seguir con los test RT-PCR sobre el Sars-CoV2, porque a @naxo lo de que saliera una reseña en RT y no en reputadas publicaciones como AS, OK Diario, ABC, El Mundo o La Razón, ya le quita toda la credibilidad.

Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020

Y aquí el resumen del listado de errores encontrados en el estudio de Corman-Drosten PIEZA FUNDAMENTAL en la que se sustenta toda esta historia:

SUMMARY CATALOGUE OF ERRORS FOUND IN THE PAPER

The Corman-Drosten paper contains the following specific errors:

1. There exists no specified reason to use these extremely high concentrations of primers in this protocol. The described concentrations lead to increased nonspecific bindings and PCR product amplifications, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

2. Six unspecified wobbly positions will introduce an enormous variability in the real world laboratory implementations of this test; the confusing nonspecific description in the Corman-Drosten paper is not suitable as a Standard Operational Protocol making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

3. The test cannot discriminate between the whole virus and viral fragments. Therefore, the test cannot be used as a diagnostic for intact (infectious) viruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection.

4. A difference of 10° C with respect to the annealing temperature Tm for primer pair1 (RdRp_SARSr_F and RdRp_SARSr_R) also makes the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

5. A severe error is the omission of a Ct value at which a sample is considered positive and negative. This Ct value is also not found in follow-up submissions making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

6. The PCR products have not been validated at the molecular level. This fact makes the protocol useless as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

7. The PCR test contains neither a unique positive control to evaluate its specificity for SARS-CoV-2 nor a negative control to exclude the presence of other coronaviruses, making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

8. The test design in the Corman-Drosten paper is so vague and flawed that one can go in dozens of different directions; nothing is standardized and there is no SOP. This highly questions the scientific validity of the test and makes it unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

9. Most likely, the Corman-Drosten paper was not peer-reviewed making the test unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.

10. We find severe conflicts of interest for at least four authors, in addition to the fact that two of the authors of the Corman-Drosten paper (Christian Drosten and Chantal Reusken) are members of the editorial board of Eurosurveillance. A conflict of interest was added on July 29 2020 (Olfert Landt is CEO of TIB-Molbiol; Marco Kaiser is senior researcher at GenExpress and serves as scientific advisor for TIB-Molbiol), that was not declared in the original version (and still is missing in the PubMed version); TIB-Molbiol is the company which was “the first” to produce PCR kits (Light Mix) based on the protocol published in the Corman-Drosten manuscript, and according to their own words, they distributed these PCR-test kits before the publication was even submitted [20]; further, Victor Corman & Christian Drosten failed to mention their second affiliation: the commercial test laboratory “Labor Berlin”. Both are responsible for the virus diagnostics there [21] and the company operates in the realm of real time PCR-testing.

Aquí el listado de los inútiles que han gestionado el estudio. Como se puede comprobar, no le llegan ni a la suela de los zapatos al Dr. Pasteur (que sigue sin terminar la carrera), la niña de las fotocopias, el hocica bellotas, caldo de avecrem, Rosa Villacastín y el marinerito exiliado en Alemania.

1) Dr. Pieter Borger (MSc, PhD), Molecular Genetics, W+W Research Associate, Lörrach, Germany​

2) Rajesh Kumar Malhotra (Artist Alias: Bobby Rajesh Malhotra), Former 3D Artist / Scientific Visualizations at CeMM – Center for Molecular Medicine of the Austrian Academy of Sciences (2019-2020), University for Applied Arts – Department for Digital Arts Vienna, Austria​

3) Dr. Michael Yeadon BSs(Hons) Biochem Tox U Surrey, PhD Pharmacology U Surrey. Managing Director, Yeadon Consulting Ltd, former Pfizer Chief Scientist, United Kingdom​

4) Dr. Clare Craig MA, (Cantab) BM, BCh (Oxon), FRCPath, United Kingdom​

5) Kevin McKernan, BS Emory University, Chief Scientific Officer, founder Medical Genomics, engineered the sequencing pipeline at WIBR/MIT for the Human Genome Project, Invented and developed the SOLiD sequencer, awarded patents related to PCR, DNA Isolation and Sequencing, USA​

6) Prof. Dr. Klaus Steger, Department of Urology, Pediatric Urology and Andrology, Molecular Andrology, Biomedical Research Center of the Justus Liebig University, Giessen, Germany​

7) Dr. Paul McSheehy (BSc, PhD), Biochemist & Industry Pharmacologist, Loerrach, Germany​

8) Dr. Lidiya Angelova, MSc in Biology, PhD in Microbiology, Former researcher at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Maryland, USA​

9) Dr. Fabio Franchi, Former Dirigente Medico (M.D) in an Infectious Disease Ward, specialized in “Infectious Diseases” and “Hygiene and Preventive Medicine”, Società Scientifica per il Principio di Precauzione (SSPP), Italy​

10) Dr. med. Thomas Binder, Internist and Cardiologist (FMH), Switzerland​

11) Prof. Dr. med. Henrik Ullrich, specialist Diagnostic Radiology, Chief Medical Doctor at the Center for Radiology of Collm Oschatz-Hospital, Germany​

12) Prof. Dr. Makoto Ohashi, Professor emeritus, PhD in Microbiology and Immunology, Tokushima University, Japan​

13) Dr. Stefano Scoglio, B.Sc. Ph.D., Microbiologist, Nutritionist, Italy​

14) Dr. Marjolein Doesburg-van Kleffens (MSc, PhD), specialist in Laboratory Medicine (clinical chemistry), Maasziekenhuis Pantein, Beugen, The Netherlands​

15) Dr. Dorothea Gilbert (MSc, PhD), PhD Environmental Chemistry and Toxicology. DGI Consulting Services, Oslo, Norway​

16) Dr. Rainer J. Klement, PhD. Department of Radiation Oncology, Leopoldina Hospital Schweinfurt, Germany​

17) Dr. Ruth Schruefer, PhD, human genetics/ immunology, Munich, Germany,​

18) Dra. Berber W. Pieksma, General Practitioner, The Netherlands​

19) Dr. med. Jan Bonte (GJ), Consultant Neurologist, The Netherlands​

20) Dr. Bruno H. Dalle Carbonare (Molecular biologist), IP specialist, BDC Basel, Switzerland​

21) Dr. Kevin P. Corbett, MSc Nursing (Kings College London) PhD (London South Bank) Social Sciences (Science & Technology Studies) London, England, United Kingdom​

22) Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, specialist in Virology / Immunology / Human Biology / Cell Biology, University Hospital Würzburg, Germany​

La conclusión del estudio no puede ser más demoledora:

The decision as to which test protocols are published and made widely available lies squarely in the hands of Eurosurveillance. A decision to recognise the errors apparent in the Corman-Drosten paper has the benefit to greatly minimise human cost and suffering going forward.

Is it not in the best interest of Eurosurveillance to retract this paper? Our conclusion is clear. In the face of all the tremendous PCR-protocol design flaws and errors described here, we conclude: There is not much of a choice left in the framework of scientific integrity and responsibility.
El problema es que ha salido en RT y claro, ya queda invalidada toda conclusión del mismo.
 
Última edición:
Estacas se ha pasado la primera mitad de la pandemia insultando a todo aquel que no defendía su postura inicial y la segunda mitad de la pandemia insultando a todo aquel que no defendía su nueva postura, que es la contraria a la inicial. Siempre con la misma vehemencia, como si nunca hubiera cambiado de opinión (porque en su cabeza ha sido así).
Y aquí lo tenemos ahora, dando lecciones.
 
Voy a poner el "paper" en el que se pone de vuelta y media el estudio presentado por Corman-Drosten que sienta las bases del protocolo a seguir con los test RT-PCR sobre el Sars-CoV2, porque a @naxo lo de que saliera una reseña en RT y no en reputadas publicaciones como AS, OK Diario, ABC, El Mundo o La Razón, ya le quita toda la credibilidad.

Pimpollo, tienes licencia demostrable para leer papers. PhD minimo o quedará automaticamente invalidado que compartas estos papers.
 
Estacas se ha pasado la primera mitad de la pandemia insultando a todo aquel que no defendía su postura inicial y la segunda mitad de la pandemia insultando a todo aquel que no defendía su nueva postura, que es la contraria a la inicial. Siempre con la misma vehemencia, como si nunca hubiera cambiado de opinión (porque en su cabeza ha sido así).
Y aquí lo tenemos ahora, dando lecciones.
Como no me han sacado en RT no pasa nada. ¿Te vale ya el paper o aún no pasa el corte?
 
Última edición:
Los papers son en pitinglis eso les da +50 en verositimilud. Ya si fueran en alemán serían del todo irrebatibles.
 
Yo no sé qué perra ha pillado conmigo, que no he dicho ni mú sobre estudios ni he colgado nada salvo algún cacho de protocolo y poco más, me he limitado a contar lo que ha estado pasando de puertas para dentro :lol::lol:
 
Los papers son en pitinglis eso les da +50 en verositimilud. Ya si fueran en portugués serían del todo irrebatibles.
Fxd

Por cierto que hay una farmaceútica envidiosa de los rusos y quiere infectar digo probar con los indios, cosa, que, a mi modo de ver no tiene valor científico, la sangre de gente que caga por la calle, que bebe agua en ríos donde la gente se baña después de un mes y flotan trozos de cadáveres humanos no es comparable a la de personas normales.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Acabo de colgar el telefono con uno de mis mejores amigos de la juventud. Esta trabajando en un tanatorio de Madrí y dice que ha bajado muchisimo esta última temporada, que de cada 10 igual 2 han muerto con covid, que no por covid.
 
ilovegintonic rebuznó:
Qué raro que la bedela tenga un amigo al que le ha pasado la cosa rara, la excepción. Siempre tiene un amigo al que le pasa lo que no le pasa a nadie.
Te contesto aquí porque han cerrado el hilo de Apofis:
1) Ese "siempre" es una apreciación tuya; pura subjetividad, u obsesión conmigo.

2) Que tú no te relaciones con gente o no tengas amigos médicos (o de ámbitos variados) no significa que los demás no podamos tenerlos. Y no es tan raro encontrar gente que más allá de tres meses aún no haya recuperado del todo la sensorialidad.
El mundo no gira alrededor de ti, y hay muchas cosas (y personas) que ni conoces ni conocerás.

Toma, lee y aprende un poco:
 
Última edición:
Acabo de colgar el telefono con uno de mis mejores amigos de la juventud. Esta trabajando en un tanatorio de Madrí y dice que ha bajado muchisimo esta última temporada, que de cada 10 igual 2 han muerto con covid, que no por covid.
Y de las tropecientos muertes que achacan al covid, en el 80 % de las ocasiones, la incidencia de este ha sido residual o nula.
 
Te contesto aquí porque han cerrado el hilo de Apofis:
1) Ese "siempre" es una apreciación tuya; pura subjetividad, u obsesión conmigo.

2) Que tú no te relaciones con gente o no tengas amigos médicos (o de ámbitos variados) no significa que los demás no podamos tenerlos. Y no es tan raro encontrar gente que más allá de tres meses aún no haya recuperado del todo la sensorialidad.
El mundo no gira alrededor de ti, y hay muchas cosas (y personas) que ni conoces ni conocerás.
Yo no estoy hablando del hecho en sí.

Siempre tienes una amiga que trabaja en no sé qué hospital, otro amigo que tiene lo de más allá, una amiga que ha sufrido lo que sea. Aquí una pequeña selección:


Acabo de venir de conocer a una mujer cuya hija de catorce años estuvo ingresada cinco días, bastante jodida. Tuvo que ir varias veces a consulta después de salir. Al hijo de una amiga suya, de la misma edad, le ha quedado algo de fibrosis pulmonar; para los palurdos: su capacidad respiratoria ya nunca será la misma. Los dos chavales JOVENES, SIN PATOLOGIAS PREVIAS NI SOBREPRESO. Eso significa que no solo sois unos irresponsables anormales los que renegais de la gravedad del covid, sino incluso los del "i lis niñis ni lis pisi nidi..."

En el Ramon y Cajal ha muerto hoy un hombre de 50 años, sin patologías previas; palabra de una amiga que trabaja allí. Desde ayer han dejado de decir las edades de los fallecidos; solo mencionan el número.

No se subir aquí audios del WhatsApp

Pero según mis amigos médicos, l

Ayer un amigo médico me dijo que no difundiera esto. Ahora ya lo han publicado.

La gente acudiendo sin DNI y mintiendo en la edad. Me quiere, no me quiere...

Una amiga que trabaja en funerarias me manda esta foto del uniforme que tienen que usar para la manipulación de los muñecos, aparte de haber prohibido los velatorios.

una amiga médica que hoy en un hospital de Madrid

Acabo de hablar con una amiga enfermera que tiene a su novio ingresado: 40 años, no fumador y jamás ha tenido enfermedades, salvo algún resfriado (algo de sobrepeso solo). Comenzó con fiebre, algo de tos, y perdió bastantes kg en pocos días. No se notaba dificultades respiratorias, a pesar de que el saturímetro que tenía ella les dio el aviso. Por lo visto, si eres joven y sano, apenas notas lo de las dificultades. Están esperando a ver cómo evoluciona la neumonía bilateral que se le presentó en cuestión de 24 horas, y reza para que mejore y no tengan que ingresarlo en UCI.

Pero oye, que ejto solo ataca a viejos y gente enferma, abe?

Pues a mi me acaba de decir una amiga doctora que ha tenido contactos con el PSOE lo mismo. Que siempre les ha olido a algo franquista, que es una duplicidad y que Europa está pidiendo recortar gastos al máximo. A ISFAS no le afecta; a ver qué opina @topbox

El perro de una amiga, muy grave en urgencias veterinarias, con sangre en los pulmones. Están investigando, pero parece que Lol reserva sorpresas -por otra parte lógicas-. Cuando salgáis a correr, no olvidéis restregaros con los @emperorx que van hacia vosotros, y pararos a hacerles cucamonas a los perretes.

Pues una amiga medico me ha dicho que en China ya están poniendo la vacuna; un paciente de allí le ha contado que ya ha recibido a segunda dosis. A ver cuándo se dice en los medios...

Esto así poniendo "amiga" SÓLO EN ESTE HILO.

Resumiendo:
  • Varias amigas médicos
  • Varios amigos médicos
  • Amiga enfermera
  • Amiga con un perro sospechoso de covid
  • Conocida que se le muere una hija de catorce años de covid que a su vez
  • Propina: Amiga que trabaja en funeraria
  • etc.
Te falta una amiga conductora de ambulancias. Eso es en lo único donde no tienes una amiga. O quizá sí :lol:

Y encima manejando información privilegiada, hasta si vacunan o no en China :lol:.



Resulta que los cuatro casos de gente joven que se han muerto de esto eran de tu círculo cercano. Igual no es problema del covid.

Da un poco la risa lo tuyo. Y lo de tus amigas.

Pero eh, no es verdad que siempre tengas "una amiga que". Será subjetivo porque te tengo manía. O envidia :lol:
 
Yo no estoy hablando del hecho en sí.

Siempre tienes una amiga que trabaja en no sé qué hospital, otro amigo que tiene lo de más allá, una amiga que ha sufrido lo que sea. Aquí una pequeña selección:






















Esto así poniendo "amiga" SÓLO EN ESTE HILO.

Resumiendo:
  • Varias amigas médicos
  • Varios amigos médicos
  • Amiga enfermera
  • Amiga con un perro sospechoso de covid
  • Conocida que se le muere una hija de catorce años de covid que a su vez
  • Propina: Amiga que trabaja en funeraria
  • etc.
Te falta una amiga conductora de ambulancias. Eso es en lo único donde no tienes una amiga. O quizá sí :lol:

Y encima manejando información privilegiada, hasta si vacunan o no en China :lol:.





Da un poco la risa lo tuyo. Y lo de tus amigas.

Pero eh, no es verdad que siempre tengas "una amiga que". Será subjetivo porque te tengo manía. O envidia :lol:
A mí me parece plausible.

Hacer cartas astrales personalizadas proporciona cantidad de amistades femeninas, que estás cosas les encantan y se lo dicen entre ellas.

- Bedel me hizo la carta astral y el I-ching y me lo adivino todo, todido.
- ¿Qué dices tía? Pásame su wassap...
 
Última edición:
A mí me parece plausible.

Hacer cartas astrales personalizadas proporciona cantidad de amistades femeninas, que estás cosas les encanta y se lo dicen entre ellas.
Yo no estoy diciendo que sea mentira tampoco, yo sólo digo que hay que joderse que sieeeeeeeeempre tiene una amiga para todo.

Es ella la que dice que no, que son invenciones mías. Pues menos mal.
 
Atrás
Arriba Pie