Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

También tengo la duda de si un madrileño puede cogerse un avión de Iberia y plantarse en Valencia, directamente y sin pasar por Amsterdam, que no lo tengo claro. Si los controles en el aeropuerto son como los de carretera, seguro que se podrá.
 
También tengo la duda de si un madrileño puede cogerse un avión de Iberia y plantarse en Valencia, directamente y sin pasar por Amsterdam, que no lo tengo claro. Si los controles en el aeropuerto son como los de carretera, seguro que se podrá.
Nos estamos acostumbrando a tragar con todo a una velocidad pasmosa
 
También tengo la duda de si un madrileño puede cogerse un avión de Iberia y plantarse en Valencia, directamente y sin pasar por Amsterdam, que no lo tengo claro. Si los controles en el aeropuerto son como los de carretera, seguro que se podrá.
Ya te lo confirmo yo, se puede sin problemas. Ayer aterrizó mi pareja en Madrid viniendo desde Barcelona y ni tan siquiera había "control visual" de ese que se pagó con 19 millones de euros. Y mañana cogerá otro de vuelta sin el menor control, a no ser que el ciber-ejército de cheposos nos esté "jaquiando el güifai" y lo impida.
 
Última edición:
A quien le quede la menor duda de que se viene Un mundo feliz y 1984 todo junto, carece de entendimiento.
Yo estoy leyendo ahora "1984" y cualquier parecido con la realidad es simple casualidad. Desde luego, si George Orwell levantase la cabeza y observase el mundo actual, ampliaría más el libro y volvería a publicarlo.
 
Para todos los subnormales a los que les parecía lógico que las personas con patologías respiratorias estuvieran exentas de llevar mascarillas, parece que la cosa va a cambiar:
"La mayor parte de los profesionales de la salud consideramos que son excepciones incluidas en la ley sin fundamento científico, discriminatorias entre los pacientes respiratorios crónicos y las personas sanas, que obligan a tomar decisiones no deseadas y siempre entorpecen las relaciones pacientes y los equipos de salud"
 
Última edición:
Ya te lo confirmo yo, se puede sin problemas. Ayer aterrizó mi pareja en Madrid viniendo desde Barcelona y ni tan siquiera había "control visual" de ese que se pagó con 19 millones de euros. Y mañana cogerá otro de vuelta sin el menor control, a no ser que el ciber-ejército de cheposos nos esté "jaquiando el güifai" y lo impida.

Menuda Puta la Ayuso, no poner al ejercito en Barajas.
Verás cuando se entere quien yo me sé.
 
Para todos los subnormales a los que les parecía lógico que las personas con patologías respiratorias estuvieran exentas de llevar mascarillas, parece que la cosa va a cambiar:
Que ganas tienes de "joder la marrana" al pobre Pepillotrolerax, mala mujer.
Mira que usar una carta de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) y la Federación Española de Asociaciones de Pacientes Alérgicos y con Enfermedades Respiratorias (FENAER) que no tienen ni puta idea de lo que hablan, para que no pueda salir a ligar con buenorras en las manifas...
 
Última edición:
Para todos los subnormales a los que les parecía lógico que las personas con patologías respiratorias estuvieran exentas de llevar mascarillas, parece que la cosa va a cambiar:
"La mayor parte de los profesionales de la salud consideramos que son excepciones incluidas en la ley sin fundamento científico, discriminatorias entre los pacientes respiratorios crónicos y las personas sanas, que obligan a tomar decisiones no deseadas y siempre entorpecen las relaciones pacientes y los equipos de salud"
Palurda, la cosa lleva cambiando desde el primer día cuando se dijo que solo habría dos casos diagnosticados. Desde entonces está diciendo uno una cosa, otra una distinta y un tercero la contraria. Las contradicciones de la OMS son constantes, la ineptitud de los que llevan esto no se queda atrás y cada 48 están sacando algo que contradice el reglamento anterior dictado por ellos mismos; en las primeras semanas de confinamiento era tal el nivel que esos cambios se producían en horas.

Y excepciones sin fundamento científico son las que se están llevando a cabo desde que se inició esta mierda. El confinamiento no tiene evidencia científica, el toque de queda no tiene evidencia científica, cerrar bares a las 11 de la noche no tiene evidencia científica, cerrar comunidades pero no fronteras no tiene evidencia científica, no practicar deportes que impliquen a más de 6 personas (a nivel amateur) no tiene evidencia científica. Ni siquiera hay evidencia científica sobre el contagio del virus, cómo se produce, cuánto vive, en qué superficies...

La única subnormal eres tú con tus dramas del colegio y las de tus putos amigos que se ponen enfermos siempre.
 
@naxo, veo que ni siquiera te has leído la mitad del artículo. Sigue hablando de subnormalidad.
 
Pero todavía estamos esperando que digas quien coño te informa a ti,
Es obvio que por youtube, como todas las personas bien informadas
Que si vas con un abogado medio listo demostraría que la mascarilla es una acción médica y como tal necesita PRESCRIPCIÓN, condición que no se da en esta imposición absurda e ineficaz.
Tienes unos 17 argumentos para defenderte de esa acusación de desobediencia, incluyendo por supuesto la imposibilidad de respirar aire puro.
El tipo fue sin abogado o con uno de oficio y el juez simplemente aplicó la ley de la manera más suave.
Ah si? Y de donde sacas eso de la prescripcion medica? Otra gilipollez que se ha inventado algun listo para que gilipollas como tu se la crean y no se pongan mascarilla y no se donde has leido que le aplico la pena mas suave.
Que ganas tienes de "joder la marrana" al pobre Pepillotrolerax, mala mujer.
Mira que usar una carta de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) y la Federación Española de Asociaciones de Pacientes Alérgicos y con Enfermedades Respiratorias (FENAER) que no tienen ni puta idea de lo que hablan, para que no pueda salir a ligar con buenorras en las manifas...
Esos son de los que cobran por cada viejo que liquidan inyectandoles algo, igual que Tools que ya va al trabajo en Ferrari.
 
Entrepeneurship by: MENAS

1604141564413.webp
1604141586286.webp

1604141608770.webp


¡Aprende con Hussain!
 
Palurda, la cosa lleva cambiando desde el primer día cuando se dijo que solo habría dos casos diagnosticados. Desde entonces está diciendo uno una cosa, otra una distinta y un tercero la contraria. Las contradicciones de la OMS son constantes, la ineptitud de los que llevan esto no se queda atrás y cada 48 están sacando algo que contradice el reglamento anterior dictado por ellos mismos; en las primeras semanas de confinamiento era tal el nivel que esos cambios se producían en horas.

Y excepciones sin fundamento científico son las que se están llevando a cabo desde que se inició esta mierda. El confinamiento no tiene evidencia científica, el toque de queda no tiene evidencia científica, cerrar bares a las 11 de la noche no tiene evidencia científica, cerrar comunidades pero no fronteras no tiene evidencia científica, no practicar deportes que impliquen a más de 6 personas (a nivel amateur) no tiene evidencia científica. Ni siquiera hay evidencia científica sobre el contagio del virus, cómo se produce, cuánto vive, en qué superficies...

La única subnormal eres tú con tus dramas del colegio y las de tus putos amigos que se ponen enfermos siempre.
@naxo, creo que este caso no es cuestión de discusión, es de simple lógica. La OMS lleva cagándola desde el comienzo cambiando de criterio según los intereses políticos determinados (recordemos que la OMS tiene mucho mas de organización política que de organismo sanitario y los hechos lo refuerzan) secundando a los gobiernos que pilló sin preparativos ni protocolos ni material de protección.
Simón, Illa y la banda del chiringuito fantasma han actuado pasándose los criterios sanitarios por el arco, siempre que fuera necesario; el confinamiento tiene una base científica clara. Si encierras a todo dios en su casa, el virus se para porque recordemos que no está libre por el aire, necesita humanos para poder propagarse y así contagiar a la población.

Que es medieval y que a estas alturas del progreso médico, sea el último recurso que debería tomarse porque se carga la economía, porque produce otra clase de complicaciones de salud y que es el arma suicida del que disponen los gobiernos cuando se han hecho las cosas mal o muy regular es indudable, pero históricamente y por lógica empírica tiene su fundamento, anque sea como pegarse un tiro en el pierna para dejar de cojear.

Procurar no confundir las chorra-medidas políticas que imponen los políticos con las advertencias médicas y sanitarias, ya debería estar claro a estas alturas; que la asociación de neumólogos y cirujanos torácicos junto con la de pacientes con enfermedades respiratorias, avise que esas excepciones no ayudan ni mejoran nada, no justifica tacharlas de incorrectas.
Los que mandan y regulan se pasan todo por la polla y hacen lo que mas conviene a sus intereses políticos, en lugar de que escuchar a los que les aconsejan desde la experiencia y la ciencia, y que son los que saben mas del tema (no todo, porque recuerdo que llevamos solamente 8 meses estudiando al puto bicho).

Mientras Simón y su banda se niegan a publicar la lista de "expertos científicos" porque es muy larga, tócate los cojones....
 
Última edición:
Para todos los subnormales a los que les parecía lógico que las personas con patologías respiratorias estuvieran exentas de llevar mascarillas, parece que la cosa va a cambiar:
"La mayor parte de los profesionales de la salud consideramos que son excepciones incluidas en la ley sin fundamento científico, discriminatorias entre los pacientes respiratorios crónicos y las personas sanas, que obligan a tomar decisiones no deseadas y siempre entorpecen las relaciones pacientes y los equipos de salud"
Menuda cucaracha destripada es la bedela, a ver si te mueres pronto y dejas de retorcerte en tu agonía.
Para qué vivir así siendo tan miserable? Mejor tómate el frasco ese que tienes de antidepresivos entero de un trago y termina con todo. Aparte que lo que deberían cambiar es la ley porque los médicos no eximen una mierda, es el RD 9 de junio el que lo hace.

Asquerosa, malfollá.

Es obvio que por youtube, como todas las personas bien informadas

Ah si? Y de donde sacas eso de la prescripcion medica? Otra gilipollez que se ha inventado algun listo para que gilipollas como tu se la crean y no se pongan mascarilla y no se donde has leido que le aplico la pena mas suave.

Esos son de los que cobran por cada viejo que liquidan inyectandoles algo, igual que Tools que ya va al trabajo en Ferrari.

Me lo saco del sentido común, el gobierno no puede obligarte a tomar una medicina o llevar una rodillera ortopédica sin prescripción médica.
Qué médico ha prescrito el bozal? NIN GU NO. Por tanto es una ley nula, un abuso de poder.


Estreno mañana:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Menuda cucaracha destripada es la bedela, a ver si te mueres pronto y dejas de retorcerte en tu agonía.
Para qué vivir así siendo tan miserable? Mejor tómate el frasco ese que tienes de antidepresivos entero de un trago y termina con todo.

Asquerosa, malfollá.
Sí que te ha sentado bien la noticia. :lol::lol::lol::lol::lol: ¿Qué pasa, que pensabas imprimir otro papel de esos y firmarlo para eximirte de la mascarilla debido a la alergia al polen?:121::121::121:
A lo mejor la que necesita pastillas para la ansiedad eres tú.
 
Última edición:
Me lo saco del sentido común, el gobierno no puede obligarte a tomar una medicina o llevar una rodillera ortopédica sin prescripción médica.
Qué médico ha prescrito el bozal? NIN GU NO. Por tanto es una ley nula, un abuso de poder.
Mira que eres imbecil; mañana te vas al Congo Belga, pillas el puto ébola y verás que rápido te meten en una burbuja de presión negativa por mandato médico, político e incluso judicial. Salvaguarda de la salud pública se llama, so mermao.

Aunque igual te crees que por rellenar un papel con chorradas, firmado por un médico inventado del colegio "mis cojones", cometiendo un delito de falsificación y suplantación, poniendo en riesgo a otros por ser subnormal pero "no un esclavo" e invocando "habeas corpus" sin saber ni en que coño consiste, te exime de cumplir las normas sanitarias impuestas.

Sigo esperando que me pongas las nuevas investigaciones y avances de aquellos que se hacían llamar "Médicos por la verdad", porque parece ser que el alemán aquel salió por patas tras llenarse el bolsillo con tus leuros, mongolo.
 
Última edición:
A mi me mola cuando sacáis estudios de las sociedades de , asociasiones de.
De donde salen tantas? Porque nos debemos de fiar de ellas?
 
Sí que te ha sentado bien la noticia. :lol::lol::lol::lol::lol: ¿Qué pasa, que pensabas imprimir otro papel de esos y firmarlo para eximirte de la mascarilla debido a la alergia al polen?:121::121::121:
A lo mejor la que necesita pastillas para la ansiedad eres tú.
Que te mueras puta fea, yo tengo mi informe médico del otorrino, jódete con tu puto bozal, ya se te nota que te falta oxígeno en el poco cerebro que te queda.
Y cada día que pasa menos neuronas para escribir tus gilipolleces.

Al otro gilipollas que ni sabe de qué va la conversación, ni le contesto.
 
Última edición:
yo tengo mi informe médico del otorrino,
Pues parece que se te va a acabar ese chollo, porque los especialistas -esos que no tienen ni puta idea- han caído en la cuenta de que precisamente sois los enfermos respiratorios los que necesitáis protegeros más del bicho.

No obstante, no te preocupes, que aun te queda una carta: entre las excepciones contempladas en la ley también figuran los deficientes mentales profundos.
 
Última edición:
yo tengo mi informe médico del otorrino,
Pero el firmado por ti mismo, el firmado por el Koala, el falsificado? O has ido a un medico de verdad por que sabes que todo lo anterior eran gilipolleces trisomicas?
Y por que llevas el certificado? si no tiene base legal todo eso de las mascarillas y ademas tu no pagas multas.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie