Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Me parece perfecto y estás en tu derecho. Yo viendo cuales son las más probables, pues ni tampoco ná. Los más graves tienen una incidencia ínfima, muy superior a los beneficios de la vacunación.La cosa es que están a diario descubriendo nuevos efectos secundarios, lo que suena al común como yo como que el análisis clínico lo están haciendo con nosotros.
Yo espero, veo, y Dios dirá mañana.
AstrologíaY venga a hablar de Ciencia el pitoniso de la astrología...
Me parece perfecto y estás en tu derecho. Yo viendo cuales son las más probables, pues ni tampoco ná. Los más graves tienen una incidencia ínfima, muy superior a los beneficios de la vacunación.
Los ensayos de seguimiento terapéutico se realizan SIEMPRE desde que se empieza a comercializar y distribuir cualquier medicamento. Son los que se están aplicando ahora y se realizan con todo el arsenal terapéutico, no sólo con las nuevas fórmulas.
¿Pero qué es lo que dice la CIENCIA? ¿Qué es la tan cacareada ciencia al respecto de este virus?
¿Es cuando sale un científico como Fernando Simón diciendo que no habrá más que un puñado de casos de este virus en España? ¿Es cuando dicen que las mascarillas son perjudiciales? ¿Es cuando la misma persona sale diciendo que las mascarillas no son perjudiciales? ¿Cuando dice que son necesarias? ¿Es ciencia cuando sale un médico diciendo que va a venir la quinta ola por quitarnos las mascarillas por la calle o es ciencia cuando otros demuestran que es prácticamente imposible coger este virus al aire libre? ¿Es ciencia cuando la OMS dice una cosa y la contraria? ¿Es ciencia cuando sale una viróloga vaticinando caos y destrucción porque ella que es viróloga lo dice? ¿Es ciencia cuando una empresa farmacéutica consigue que le aprueben por la vía de urgencia una vacuna que no ha superado las fases que se establecen para darla por segura? ¿Es ciencia cuando el criterio para aprobar o no aprobar una vacuna es que la han hecho los rusos?
¿Qué dice realmente la ciencia? Abres un periódico y la ciencia dice una cosa; pones la tele y la ciencia dice otra, miras a un científico y dice la de más allá, abres la ventana y ves la calle y no es ni lo uno ni lo otro.
Hay tal nivel de manipulación, de mentira, de sesgo, de medias verdades y de discursos podridos y mensajes retorcidos y tal plegarse a los intereses de poderes económicos, sociales y políticos que aquí ni cristo, ni cristo, tiene ni puta idea de qué es lo que realmente dice la ciencia, si es que la ciencia dice algo al respecto de esto que no sea lo que le dicen que diga.
La ciencia es una mierda.
Correto, de hecho tengo conocidos con hermanos pequeños, primos o sobrinos implicados. Y de momento solo un caso con fiebre.Los Mass media van con todo, el nuevo grupo al que hay que demonizar ya está totalmente claro, por si quedase alguna duda.
![]()
Nuevo brote de Covid-19 en un grupo de estudiantes sevillanos tras un viaje de fin de curso a Portugal
La Junta de Andalucía ha confirmado que se ha declarado un brote de Covid-19 en un grupo de alumnos sevillanos que había realizado un viaje de estudios a Portugal.www.elmundo.es
Es que lo que tu comentas no es ciencia, ni el problema son las mentiras, ni el sesgo, ni las medias verdades...¿Pero qué es lo que dice la CIENCIA? ¿Qué es la tan cacareada ciencia al respecto de este virus?
¿Es cuando sale un científico como Fernando Simón diciendo que no habrá más que un puñado de casos de este virus en España? ¿Es cuando dicen que las mascarillas son perjudiciales? ¿Es cuando la misma persona sale diciendo que las mascarillas no son perjudiciales? ¿Cuando dice que son necesarias? ¿Es ciencia cuando sale un médico diciendo que va a venir la quinta ola por quitarnos las mascarillas por la calle o es ciencia cuando otros demuestran que es prácticamente imposible coger este virus al aire libre? ¿Es ciencia cuando la OMS dice una cosa y la contraria? ¿Es ciencia cuando sale una viróloga vaticinando caos y destrucción porque ella que es viróloga lo dice? ¿Es ciencia cuando una empresa farmacéutica consigue que le aprueben por la vía de urgencia una vacuna que no ha superado las fases que se establecen para darla por segura? ¿Es ciencia cuando el criterio para aprobar o no aprobar una vacuna es que la han hecho los rusos?
¿Qué dice realmente la ciencia? Abres un periódico y la ciencia dice una cosa; pones la tele y la ciencia dice otra, miras a un científico y dice la de más allá, abres la ventana y ves la calle y no es ni lo uno ni lo otro.
Hay tal nivel de manipulación, de mentira, de sesgo, de medias verdades y de discursos podridos y mensajes retorcidos y tal plegarse a los intereses de poderes económicos, sociales y políticos que aquí ni cristo, ni cristo, tiene ni puta idea de qué es lo que realmente dice la ciencia, si es que la ciencia dice algo al respecto de esto que no sea lo que le dicen que diga.
No, no se ha pasado por el forro de los cojones. Se han echo ensayos poblacionales y se han comprobado y contrastado como estudios válidos por las autoridades sanitarias, la EMEA y la FDA. Son los famosos ensayos con voluntarios de todas las edades del año pasado y se han seguido protocolos. Debido a la urgencia, se han acortado plazos, pero vamos, que hasta ahora no se ha detectado nada tan grave y con una incidencia que haga parar la vacunación.Yo le hablo del ensayo clínico que insisto, desde la total ignorancia, me parece que está siendo pasado por el forro de los cojones.
Nueva cepa.
Tiene hasta banda sonora tu.
![]()
Nueva variante del coronavirus: lambda, más contagiosa que sus predecesoras
A pesar de ser calificada como "de interés", desde la OMS informan de que no es la variante predominante en los países donde se ha detectado. No obstante, "la están siguiendo de cerca".<br>www.heraldo.es
Y esperas que tengamos que hacerte caso a ti, RappelSigue intentándolo, te hago el mismo caso que el resto de foro, nada.
Nueva cepa.
Tiene hasta banda sonora tu.
![]()
Nueva variante del coronavirus: lambda, más contagiosa que sus predecesoras
A pesar de ser calificada como "de interés", desde la OMS informan de que no es la variante predominante en los países donde se ha detectado. No obstante, "la están siguiendo de cerca".<br>www.heraldo.es
Las chavalas de Mallorca. Más razón que un santo.
La ciencia es una mierda.
El concierto de reggaeton en la plaza de toros de Palma estaba autorizado, ya que en Illes Balears se permiten los eventos musicales de hasta 2.000 personas, aunque los asistentes deben permanecer sentados, guardar la distancia de seguridad y llevar la mascarilla. Al parecer, todas estas normas se incumplieron según se aprecia en un vídeo difundido en sus redes sociales por Maikel de la Calle, uno de los artistas que actuaban en este evento que reunió a más de un millar de personas, según informó en su día la Policía Local, que tuvo que ordenar su disolución en torno a las 22.00 horas el día del concierto.
Blao.Es que lo que tu comentas no es ciencia, ni el problema son las mentiras, ni el sesgo, ni las medias verdades...
Es pura y dura sobreinfoxicación. Y morbo y búsqueda del titular.
Imagina que dentro de unos meses hubiera una campaña de gripe un poco más fuerte que otros años. Este año la gripe provoca muchísimas bajas laborales e incluso más muertes. Además, después de tanto tiempo con lo mismo, el COVID ya no es noticia porque la vacunación está funcionando y no interesa. Hay que buscar la nueva enfermedad que genere noticias y la gripe es perfecta este año. Ya no hace falta hablar de vacunas novedosas, sino del tratamiento, el típico antigripal. Todos los medios están deseando tener titulares y clickbailts que les generen tráfico sobre el tema sanitario actual, la gripe. Por suerte, el tratamiento habitual es efectivo, pero la vacuna de este año no tanto. Sin embargo, aún así, este año está suponiendo un problema a nivel mundial.
Ahora coge un becario o un redactor el prospecto del Frenadol. Y de todas las contraindicaciones y posibles reacciones adversas hacemos un titular. Además, para darle sesgo de veracidad, entrevistan a un médico jefe de un hospital cualquiera al que se le tilda de experto en epidemiología aunque no haya hecho ningún estudio epidemiológico. El médico responde a las preguntas y corrobora lo que comenta las contraindicaciones y reacciones adversas del prospecto, pero sus comentarios se editan y manipulan para que concuerde con el titular de clickbailt, o se pone un fragmento para que vaya bien con un tweet. Seguidamente, se hace viral a nivel nacional o mundial.
Seguidamente, otro medio para unirse a la tendencia de noticias publica un caso de una reaccion adversa rara del Frenadol en Israel, de una incidencia ínfima y que además no está demostrado aún que esté relacionada con el Frenadol. Pero da igual, viene que ni pintado para los medios y se hace viral, y lo publican hasta en le AS y el MARCA, y ahora los ensaladas, malizimas y pepetrolas del mundo mundial viralizan y sacan Memes que a su vez generan más noticias, tweets manipulados de declaraciones médicas y controversias y confusión.
Y todo va a más y a más y a más, y al cabo de unos meses ya la tenemos liada. Se crea una controversia mundial con el Frenadol. Lo que está basado en la investigación y experiencia con la administración de ese medicamento, lo que aparece reflejado en el prospecto del Frenadol que es un documento científico-técnico validado y comprobado, y de información al paciente, se pone en duda. Además, como es un medicamento publicitario, que no necesita prescripción médica, lo hace más sospechoso, porque claro, no se vende con una receta firmada por un médico, y a saber de qué lote es, aunque el lote esté indicado en el envase...
Pues ahora cambia el Frenadol con las vacunas. Además, resulta que como hay una urgencia mundial, aunque se hayan establecido protocolos de bioequivalencia con las vacunas similares, que permiten acotar los plazos, eso es peligrosísisimo y crea aún más controversia y desinformación. Y encima con gestiones políticas nefastas, contrarias a toda lógica, y decisiones tomadas con interés político y no con interés sanitario, que crean aún más controversia.
¿En qué nos podemos basar y tomar como cierto? Pues viendo lo que se ve, yo me baso para tomar una decisión en lo que te indica el consentimiento informado, que a su vez está basado en el prospecto, que a su vez está basado en lo descubierto en los ensayos realizados que se basan en la ciencia. Y paso de noticias, titulares, teles, tweets de bots...
Y ya que cada uno decida lo que quiera.
En el último párrafo te digo en qué me basoBlao.
Todo eso en lo que te dices que te basas no es en la ciencia, es en lo que te cuentan que dice la ciencia, que puede, o no, ser verdad, y que en este caso particular ya se ha demostrado una y otra vez y otra y otra y otra y otra y mil veces más que nos han mentido.
Pero sí, la ciencia dice que...
Si ya tu quieres convencerte de que el prospecto, cuyo contenido está basado en los datos técnicos y los análisis y resultados de los ensayos realizados con la vacuna, es un texto inventado o a una etiqueta del anís del mono, pues eres muy libre de hacerlo.¿En qué nos podemos basar y tomar como cierto? Pues viendo lo que se ve, yo me baso para tomar una decisión en lo que te indica el consentimiento informado, que a su vez está basado en el prospecto, que a su vez está basado en lo descubierto en los ensayos realizados que se basan en la ciencia. Y paso de noticias, titulares, teles, tweets de bots...
Y ya que cada uno decida lo que quiera.
Supongo que cuando te compres un coche dudarás también de la ficha técnica del fabricante del vehículo.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.