Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

Es impresionante esto.
Haber estado infectado del catarro chino y tratarlo como lo que es es como ser negro y no de extrema izquierda (valga la redundancia), las únicas veces en las que vivirlo en primera persona te convierte en negacionisto.
IMG-20210822-WA0001.jpg



Por cierto, noticia de hace unos días.
Resumen: los expertos de la fda americana siguen la ciencia y aprueban un medicamento de pfizer en 2006. En 2021 retiran ese medicamento porque provoca cáncer.
Aquellos que confiaron en la ciencia, ups. Bueno, en otra vida el karma les irá mejor o algo.
Pese a que reuters es msm y tiene poca credibilidad pongo el enlace ya que es lo que se conoce como testigo hostil por los premios otorgados por big pharma a sus jefes.


"Chantix was approved by the FDA in May 2006"
"Sept 16 (Reuters) - Pfizer Inc (PFE.N) said on Thursday it was recalling all lots of its anti-smoking treatment, Chantix, due to high levels of cancer-causing agents called nitrosamines in the pills."
 
Debate en "La Clave Cultural". Invitados, tres médicos de diferentes especialidades, una exministra socialista de Sanidad de la que nadie se acuerda (María Luisa Carcedo) y el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid. En el minuto 54 del vídeo que aparece en el enlace web que les pongo, la exministra y el Presidente del Colegio de Médicos, incapaces de rebatir cifras de los médicos de enfrente, abandonan el debate en directo y se marchan. Maravilloso.


El video en YouTube, por supuesto, ha sido censurado y retirado.

Edito: Enlace a la noticia...

 
Última edición:
Debate en "La Clave Cultural". Invitados, tres médicos de diferentes especialidades, una exministra socialista de Sanidad de la que nadie se acuerda (María Luisa Carcedo) y el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid. En el minuto 54 del vídeo que aparece en el enlace web que les pongo, la exministra y el Presidente del Colegio de Médicos, incapaces de rebatir cifras de los médicos de enfrente, abandonan el debate en directo y se marchan. Maravilloso.


El video en YouTube, por supuesto, ha sido censurado y retirado.

Edito: Enlace a la noticia...

Hombre, más que incapaces de rebartir, se piran porque lo que hay es una encerrona guapa por parte del presentador :lol:
Eso no quita que los dos que se levantan tengan menos ganas de debatir sobre temas incómodos que @Arduro de aprender a usar la multicita.
 
Jo, como hubiera que irse de los debates cuando el presentador hace una encerrona la gente de bien nunca acabaría un debate en la secta, la ser-da, la tve de r.m.mateo...
Esto es más parecido a cuando pablo manuel iglesias se fue de un debate de la ser-da moderado por la ultra barceló porque Rocío Monasterio lo estaba aplastando.
 
Por cierto, esa ministra...
20210919_184356.jpg


Anda, y sale también el "medicamento" retirado porque se han dado cuenta de que es cancerígeno justo cuando expira la patente.
 
Hombre, más que incapaces de rebartir, se piran porque lo que hay es una encerrona guapa por parte del presentador :lol:
Eso no quita que los dos que se levantan tengan menos ganas de debatir sobre temas incómodos que @Arduro de aprender a usar la multicita.

A mí el argumento de la Menestra y el otro me parece ridículo. Si se va a un debate de esas características, con independencia de quién esté enfrente, se supone que hay que ser capaz de defender sus argumentos y rebatir con datos más allá de vaguedades. Cuestión distinta sería que los otros cortaran siempre, no dejaran hablar, chillaran o hicieran un Sálvame, pero no ha sido el caso. El moderador dice haber enviado los puntos a debatir, que el Presidente de los Médicos de Madrid niega pero sí reconoce saber que al menos la doctora de enfrente (conocida opositora a las tesis oficiales) iba a acudir. Tampoco consta que nadie pidiera un orden del día. Jugar en casa y con el árbitro a favor (medios generalistas) lo hace cualquiera, pero batirse el cobre a campo abierto ya es otra cosa. Además viene a decir que los otros son unos mindundis (todos médicos ejercientes, como él, en familia, cirugía, etc.), lo cual no deja de tener su gracia.
 
A mí el argumento de la Menestra y el otro me parece ridículo. Si se va a un debate de esas características, con independencia de quién esté enfrente, se supone que hay que ser capaz de defender sus argumentos y rebatir con datos más allá de vaguedades. Cuestión distinta sería que los otros cortaran siempre, no dejaran hablar, chillaran o hicieran un Sálvame, pero no ha sido el caso. El moderador dice haber enviado los puntos a debatir, que el Presidente de los Médicos de Madrid niega pero sí reconoce saber que al menos la doctora de enfrente (conocida opositora a las tesis oficiales) iba a acudir. Tampoco consta que nadie pidiera un orden del día. Jugar en casa y con el árbitro a favor (medios generalistas) lo hace cualquiera, pero batirse el cobre a campo abierto ya es otra cosa. Además viene a decir que los otros son unos mindundis (todos médicos ejercientes, como él, en familia, cirugía, etc.), lo cual no deja de tener su gracia.
Que sí, que los otros se levantan aprovechando la primera oportunidad. Es evidente que no tenían ganas de entrar en debates que van a perder y se retratan cuando primero dicen que hay espacio para el debate científico y, acto seguido, se levantan y se van. Eso no quita, igualmente, que los que juegan en casa con el árbitro a favor son los otros tres :lol:
 
Debate en "La Clave Cultural". Invitados, tres médicos de diferentes especialidades, una exministra socialista de Sanidad de la que nadie se acuerda (María Luisa Carcedo) y el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid. En el minuto 54 del vídeo que aparece en el enlace web que les pongo, la exministra y el Presidente del Colegio de Médicos, incapaces de rebatir cifras de los médicos de enfrente, abandonan el debate en directo y se marchan. Maravilloso.


El video en YouTube, por supuesto, ha sido censurado y retirado.

Edito: Enlace a la noticia...

yo le habria dicho.entre todos 60.000 muertos que ustedes dicen de su sumatorio entre 5950 MILLONES DE DOSIS administradas entre los mismos...me da que han muerto... el 0,001% de los vacunados. deberiamos probar a meter..yo que se...la pauta completa del rotavirus que son dos chutas en un años a ttoda la poblacion de golpe...me juego los cuartos a que el triple mueren.
pero esto aun puede mejorar.
la tasa de letalidad del virus actualizada es del 0,8 al 1,4% frente a la letalidad de la vacuna del 0,01%.


y aun tienen huevos en el programa de acojonarse. mas vale que no vean este dato del 2005.


mil muertes al año en españa relacionadas con el ibuprofeno y paracetamol xd.
 
Por cierto, que Youtube no ha censurado nada:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esos titulares sensacionalistas y alarmistas restan credibilidad a cualquier argumentario.
 
A mí el argumento de la Menestra y el otro me parece ridículo. Si se va a un debate de esas características, con independencia de quién esté enfrente, se supone que hay que ser capaz de defender sus argumentos y rebatir con datos más allá de vaguedades. Cuestión distinta sería que los otros cortaran siempre, no dejaran hablar, chillaran o hicieran un Sálvame, pero no ha sido el caso. El moderador dice haber enviado los puntos a debatir, que el Presidente de los Médicos de Madrid niega pero sí reconoce saber que al menos la doctora de enfrente (conocida opositora a las tesis oficiales) iba a acudir. Tampoco consta que nadie pidiera un orden del día. Jugar en casa y con el árbitro a favor (medios generalistas) lo hace cualquiera, pero batirse el cobre a campo abierto ya es otra cosa. Además viene a decir que los otros son unos mindundis (todos médicos ejercientes, como él, en familia, cirugía, etc.), lo cual no deja de tener su gracia.
Es que esa espantada lo único que demuestra que esa ministra está a favor de la vacunación, no porque lo crea, sino porque le han dicho que que tiene que creer eso y no se ha molestado en informarse ella misma, es lo que se dice seguir la teoría mayoritaria o hacer de borrego. Si tan obvio es debería ser fácil rebatirlo.

A mi me pueden poner a debatir con un terraplanista. Yo no salgo espantado por las chorradas que me pueda decir, tengo claro que tengo argumentos irrefutables cosa que el terraplanista no. Pero ni se me pasa por la cabeza dar una espantada, en no enfrentar una idea al final lo que haces es darle credibilidad.
 
yo le habria dicho.entre todos 60.000 muertos que ustedes dicen de su sumatorio entre 5950 MILLONES DE DOSIS administradas entre los mismos...me da que han muerto... el 0,001% de los vacunados. deberiamos probar a meter..yo que se...la pauta completa del rotavirus que son dos chutas en un años a ttoda la poblacion de golpe...me juego los cuartos a que el triple mueren.
pero esto aun puede mejorar.
la tasa de letalidad del virus actualizada es del 0,8 al 1,4% frente a la letalidad de la vacuna del 0,01%.


y aun tienen huevos en el programa de acojonarse. mas vale que no vean este dato del 2005.


mil muertes al año en españa relacionadas con el ibuprofeno y paracetamol xd.
Eso de comparar la letalidad del virus con la de la vacuna es una puta gilipollez.

Como si el hecho de vacunarte o no influyese una mierda en dicha letalidad.como si los vacunados no fuesen la imensa mayoria de los que mueren (los vejestorios). Como si todos los que se han vacunado fuesen a coger el virus tarde o temprano.

España ha reconocido ya 300 muertes por la vacuna, que seran 10 o 15 veces mas.

Dando tu propio dato de letalidad del covid, de esas 300 personas hubieran muerto 3. Y eso contando con que los 300 se hubieran llegado a contagiar.

Es decir, 297 personas que no se iban a morir, algunos de ellos de mediana edad con media vida por delante, lo han hecho por culpa de los terroristas masones del gobierno y los que les reis las gracias

297 reconocidas por el gobierno, que descojonate tu.
 
Última edición:
Eso de comparar la letalidad del virus con la de la vacuna es una puta gilipollez.

Como si el hecho de vacunarte o no influyese una mierda en dicha letalidad.como si los vacunados no fuesen la imensa mayoria de los que mueren (los vejestorios). Como si todos los que se han vacunado fuesen a coger el virus tarde o temprano.

España ha reconocido ya 300 muertes por la vacuna, que seran 10 o 15 veces mas.

Dando tu propio dato de letalidad del covid, de esas 300 personas hubieran muerto 3. Y eso contando con que los 300 se hubieran llegado a contagiar.

Es decir, 297 personas que no se iban a morir, algunos de ellos de mediana edad con media vida por delante, lo han hecho por culpa de los terroristas masones del gobierno y los que les reis las gracias

297 reconocidas por el gobierno, que descojonate tu.
Tienes razón,pero es que sabes de sobra que cualquier medicamento tiene un riesgo.o no te acuerdas del myolastan,que era lo mejorcito para ciertas tendinitis gravosas y que se quitó de enmedio porque hubo muertes asociadas a el, y es uno de los relajantes musculares más viejos que había.todo tiene riesgo.

Ahora,vacunar gente joven y sana...yo diría que es un poco burro el tema.universalizar la vacuna me parece aberrante, tanto como llamar veneno a un medicamento que mata al 0,001% de los que lo han tomado(si la píldora o la vasectomis con un 2% de fallo no nos raya tanto , a que no?cerdos viciosos XD)
 
Última edición:
Que dicen los de Pfizer que su vacuna es segura en niños (y niñas) de 5 a 11 años, que han hecho un ensayo y todo y que sí, que no hay problema. Ya han solicitado su autorización a la EMA, a la FDA y a su puta madre.
Si esto no es una prueba de que esta gente se preocupa por nuestra sociedad, yo no sé qué más hace falta. Por 20€ míseros euros la dosis proteges a los niños, nuestros niños, el futuro joder. Me falta un ensayo para verificar la seguridad de la vacuna en perros y gatos, las mascotas no pueden quedar atrás. Con eso para mí ya serían los putos amos.
 
yo le habria dicho.entre todos 60.000 muertos que ustedes dicen de su sumatorio entre 5950 MILLONES DE DOSIS administradas entre los mismos...me da que han muerto... el 0,001% de los vacunados. deberiamos probar a meter..yo que se...la pauta completa del rotavirus que son dos chutas en un años a ttoda la poblacion de golpe...me juego los cuartos a que el triple mueren.
pero esto aun puede mejorar.
la tasa de letalidad del virus actualizada es del 0,8 al 1,4% frente a la letalidad de la vacuna del 0,01%.


y aun tienen huevos en el programa de acojonarse. mas vale que no vean este dato del 2005.


mil muertes al año en españa relacionadas con el ibuprofeno y paracetamol xd.
Supongo que como dice @muerto_violentamente es porque es imposible defender algo que crees a pies juntillas pero que no te has molestado en estudiar porque para qué leer cuando se tiene fe.

Eso me vale para la ex ministra, pero el del colegio de médicos se borra también porque repetir sin cesar que "el virus es la causa de la enfermedad" y que "es incuestionable que las vacunas son efectivas" se le empieza a quedar corto para debatir. Especialmente porque es cierto que el número de muertes por las vacunas es asumible desde el punto de vista de la gestión estatal, pero es una verdad tan rotunda como incómoda de defender. Ese es el problema de llenarse la boca con la ciencia pero limpiarse el culo con ella cuando toca ser serios, que la verdad, incluso la que beneficia a sus argumentos, les escuece.
 
Que alguien le ponga a Babieca la comisión de la FDA que se realizó el domingo en abierto y en la que se OPUSIERON ROTUNDAMENTE a administrar una tercera dosis. Estuvo guapa la cosa cuando se puseron a hablar de efectos secundarios, muertes y demás. Casi, casi al nivel del ibuprofeno. Otra encerrona de los negacionistas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Tienes razón,pero es que sabes de sobra que cualquier medicamento tiene un riesgo.o no te acuerdas del myolastan,que era lo mejorcito para ciertas tendinitis gravosas y que se quitó de enmedio porque hubo muertes asociadas a el, y es uno de los relajantes musculares más viejos que había.todo tiene riesgo.

Ahora,vacunar gente joven y sana...yo diría que es un poco burro el tema.universalizar la vacuna me parece aberrante, tanto como llamar veneno a un medicamento que mata al 0,001% de los que lo han tomado(si la píldora o la vasectomis con un 2% de fallo no nos raya tanto , a que no?cerdos viciosos XD)
No mata directamente al igual que el tabaco no mata tras fumar la primera cajetilla, pero los efectos secundarios quedan ahí como la miocarditis de les chavalxs de Ontario More than 100 Ontario youth sent to hospital for vaccine-related heart problems: Report que JAMÁS habrían padecido si no hubiesen sido obligades a emponzoñarse.
El argumento de que tiene baja letalidad, incluso aunque fuese cierto y no tuviera efectos secundarios a medio largo plazo, se va por el retrete cuando se OBLIGA a todes a ser cobayas. El 0.01% de un millón es 100 si no he hecho mal las cuentas. 100 persones a les que se le quita lo que tienen y lo que podrían llegar a tener porque un montón de corruptes oyeron a los Grima Wormtongue de los big pharma.

A mí no me dará el myolastan ningún efecto secundario porque no me medico cuando no lo necesito. Si me obligasen a tomarlo cambiaría el resultado.
 
Última edición:
No mata directamente al igual que el tabaco no mata tras fumar la primera cajetilla, pero los efectos secundarios quedan ahí como la miocarditis de les chavalxs de Ontario More than 100 Ontario youth sent to hospital for vaccine-related heart problems: Report que JAMÁS habrían padecido si no hubiesen sido obligades a emponzoñarse.
El argumento de que tiene baja letalidad, incluso aunque fuese cierto y no tuviera efectos secundarios a medio largo plazo, se va por el retrete cuando se OBLIGA a todes a ser cobayas. El 0.01% de un millón es 100 si no he hecho mal las cuentas. 100 persones a les que se le quita lo que tienen y lo que podrían llegar a tener porque un montón de corruptes oyeron a los Grima Wormtongue de los big pharma.

A mí no me dará el myolastan ningún efecto secundario porque no me medico cuando no lo necesito. Si me obligasen a tomarlo cambiaría el resultado.
Creeme,cuando te recetaban(que te repito,está prohibida su recetacion en europa)myolastam, tu solo pedías 3 cosas. El myolastan, morfina o un tiro en la nuca.no se solía dar por cosas badalis.a mi me lo daban cuando salía a saludar mi tendinitis calcificada crónica,que saluda cada 2/3 años y me da la.semanits del año.
 
Última edición:
Creeme,cuando te recetaban(que te repito,está prohibida su recetacion en europa)myolastam, tu solo pedías 3 cosas. El myolastan, morfina o un tiro en la nuca.no se solía dar por cosas badalis.a mi me lo daban cuando salía a saludar mi tendinitis calcificada crónica,que saluda cada 2/3 años y me da la.semanits del año.
Pues eso es lo que se argumenta, que cuando la elección es entre mucho dolor o el riesgo de contraer una enfermedad que por alguna razón es peligrosa para ti y el medicamento, pues tiene sentido elegir el medicamento.

Pero los jóvenes y una parte nada desdeñable de la población pasan este virus sin darse cuenta. Asintomáticos no, SANOS. Obligarnos a todos a vacunarnos es muy poco razonable y una manipulación. Porque las muertes por vacunas se dan en un porcentaje muy bajo, pero la relación de muerte o enfermedad por vacuna frente a muerte o enfermedad por covid en gente sana y especialmente gente joven y sana es ridículamente grande. Las estadísticas son muy golosas de usar cuando dicen lo que queremos, pero hay que ponerlas en contexto.
 
Emilio El Deforme y retrasuker discutiendo sobre miocarditis. Unos tíos que tienen las neuronas justas para no cagarse encima te hablan de futbol, de volcanes, de miocarditis y de lo que haga falta. Los polímatas del foro :lol:

A propósito de desechos sociales, un @PepetrolaX de la vida se ha cargado a un chaval que le pidió que se pusiera la mascarilla.

39C099B6-BC18-467D-8733-DEF17E3A1F37.jpeg
 
Ya están metiendo el miedo con los niños:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Arriba Pie