Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

Joder, acabo de leer la teoría de las microgotas teledirigidas que salen de una nariz, pasan por debajo de la puerta, atraviesan un pasillo, pasan por debajo de otra puerta y encuentran otra nariz, y es absolutamente delirante.

¿De qué estáis hablando?
 
esa fue muy buena. me imagino al juntaletras descojonado mientras escribia el articulo

aunque sin duda mi preferida de todo este circo fue la de los perros que olian el covid

:121::121::121::121::121::121::121::121::121::121:



insuperapla

ni el genocidio de visones que hicieron en dinamarca supera tamaña muestra de MEADA EN LA CARA como esto. perros que huelen un (supuesto) virus respiratorio:121::121:
Sin desmerecer lo de los perros, yo me quedo con esta:

 
¿De qué estáis hablando?


La publicaron en la razon y algun periodico mas
 
Aquí hay, pienso yo, una cuestión importante y es el uso del lenguaje que se nos impone.


Exacto, Naxo, es la clave.

En el ser humano, pensamiento, palabra y obra son una unidad, y hasta tal punto, que si cambias uno de los factores, cualquiera de ellos, cambias los otros dos.

Eso lo sabe muy bien la psicología conductista más perruna y roñosa, y es lo que aplican sin piedad para manipular al individuo.

Es decir, como al pensamiento en sí todavía no pueden entrar directamente, y acceder a las obras implicaría desenmascarar la tiranía puesto que lleva consigo la brutalidad de la esclavitud, en consecuencia, lo más sencillo, barato y además, más efectivo, es sobar las palabras, y, y defender esos cambios con imposturas racionales o sofismas de espanto que calan porque las masas son muy incultas incluso en sus titulaciones. O sea, con más palabras atravesadas.

En este país nadie decía, ciudadanía, hasta que llegó aquel innombrable, y hoy está en boca de casi todo el mundo, palabra la cual convierte al paisano en un desarraigado a poco que uno escarbe en la idea que lleva consigo.

Al emperador Augusto le volvía loco que sus ciudadanos romanos, no ciudadanía abstracta, le torturaba pues que esos romanos no tuvieran hijos, conque juntaba a los solteros puteros en palacio y les echaba unas broncas fenomenales en el objeto de que se casaran con las mozas, romanas, y procrearan más ciudadanos, romanos.

La infertilidad es el drama de los imperios en decadencia, y sobre esta afirmación, no tengo que demostrar nada ya que hace años que las clínicas de fertilidad abundan en occidente, paradójicamente o estudiadísimamente, no lo sé, al lado de las otras abortistas. Los úteros y los espermas andan mustios, no rulan, luego no hay hijos, y encima añade otros dramas como estas enfermedades y melecinas que nos ponen, si bien tengo entendido que tales pestes atacan en ultimísima instancia a esos órganos tan maravillosos.

Yo soy un lerdo pero lo tengo claro. Lo que veremos en los próximos lustros serán esterilidades selectivas a según qué individuos, millones claro, y es que estos eugenistas son más listos que el hambre.

Señoros, señoras y señores, nos ganan por goleada. Lo tenemos perdido todos, todas y todes, y porque las palabras, son la hostia.
 
Editado cobardemente:
Porque lo de las vacunas con 5G y microchips es super serio. :lol:

¿quién, en este hilo, afirma eso ahora mismo?

Suena a la tipica excusa de ridiculizar al "enemigo", tipica de subnormales que se creen moralmente superiores.

Sacate la polla de @RogueTrade27 de la boca y no te metas mas veneno en vena.

Espera, eres catalan y quieres netflix en catalan pero pagado de dinero español, vacunate a saco, sin miedo.
 
¿quién, en este hilo, afirma eso ahora mismo?

Suena a la tipica excusa de ridiculizar al "enemigo", tipica de subnormales que se creen moralmente superiores.

Sacate la polla de @RogueTrade27 de la boca y no te metas mas veneno en vena.

Espera, eres catalan y quieres netflix en catalan pero pagado de dinero español, vacunate a saco, sin miedo.
No, simplemente dejaba constancia de que se dicen chorradas en un lado y en otro. Pero eres demasiado básico para entenderlo.

¿Quién en este hilo dice que el virus se cuele por debajo de las puertas?

En cuanto a mi opinión sobre el Netflix en catalán todo el mundo conoce mi posición, pero eres tan subnormal como para prejuzgar a alguien sin ni siquiera leerle. Básico es poco.
 
Editado cobardemente:


tumblr_p76kp0vSyV1rqfudgo1_1280.jpg

No, simplemente dejaba constancia de que se dicen chorradas en un lado y en otro. Pero eres demasiado básico para entenderlo.

No te pongas asi, que no es para tanto, pero chorradas las dicen tanto unos como otros, y desde el lado oficial (tu lado), se dan por hecho muchas cosas que se estan cayendo a marchas forzadas, niégalo si quieres, pero es asi, os la han metido doblada con la vacuna, ni inmunidad, ni efectividad.

¿Quién en este hilo dice que el virus se cuele por debajo de las puertas?

La razón, la vanguardia y medios oficiales afines al sistema, a mi tambien me escuece leer estas cosas, no te creas, por que nos toman por tontos en general, seas de lo que seas.

En cuanto a mi opinión sobre el Netflix en catalán todo el mundo conoce mi posición, pero eres tan subnormal como para prejuzgar a alguien sin ni siquiera leerle. Básico es poco.

Aqui ya me faltas al respeto por lo personal, y encima das por entendido que te sigo por todos los hilos.

A mi tu opinión me la pela, seas charnego o un polaco que habla con una polla en la boca como la de arriba para tener mejor acento occitano, y si, soy demagogo y básico a joder, a ver si resulta que ahora este foro esta lleno de doctorados y académicos de la lengua.

Y ahora me voy a hacerme una paja con la charlotte sartre, que ese rollo gótica tirillas me pone muy burro.
 
Mire, le tengo como voz autorizada pero le pido -le ruego- que revise lo que escribe; COVID (la COVID) es una enfermedad como así indica la "D" final: disease (enfermedad) y de ahí que -en mi opinión- se deba decir la COVID (la enfermedad del coronavirus). No me extraña que la gente no entienda nada porque está todo mezclado, incluso por los especialistas: el virus, la enfermedad, las vacunas, las cepas, las variantes, inmunidad de grupo, porcentajes... y ya los intrépidos reporteros sin nadie que les supervise soltando las palabras más grandilocuentes e impactantes posible.

Los que saben -como Vd- hagan eso: cuidar lo que dicen y los términos que emplean, que no es tan difícil:

- Hay un virus, un coronavirus (SARS-CoV-2) que como indica ese 2 es la 2ª cepa del SARS-CoV (la 1ª fue en 2003)
- Ese virus anda por ahí y contagia, muta (variantes) y sigue contagiando con mayor o menor éxito
- Cuando te contagias puedes desarrollar COVID-19, una enfermedad que puede ser grave para según quienes
- Para evitar desarrollar COVID-19 los laboratorios han puesto en marcha las vacunas que limitan el alcance o la gravedad de la enfermedad
- A pesar de las vacunas, cualquiera puede infectarse de SARS-CoV-2
- Para neutralizar al virus se necesitaría un antiviral que podría estar disponible el año que viene

Así que llamemos a las cosas por su nombre, que para decir lo que nos venga en gana iya están los mass media.

Por una información veraz :lol: :26:
Hasta el mejor escribano hace un borrón. Gracias por considerarme, aún así, como voz autorizada.
Ni churras, ni merinas, ni pollas en vinagre. Llega un SMS, y a pasar por el jeringuillazo sin preguntas, ni médicos, ni recetas, ni información. ¿Es así, o no es así?
No es que haya problemas en la transmisión de la información, al contrario, es una transmisión sin fisuras: uno ordena, otro obedece.
Qué tendrá que ver la cita para que te vacunen de una enfermedad (churra) con la información que se da en los medios sobre esa enfermedad y la nula capacidad de divulgación de la mayoría de los expertos en esos medios, que lían mas que aclaran (merinas)
Por supuesto, y con mensaje del Presidente del Gobierno:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Si no entiende algo de lo que dicen, no tiene más que preguntarlo.

¿Se habla de ancianos en exclusiva o de personas del entorno, ancianos incluidos? Más bien lo segundo. Pero bueno. Le acepto pulpo.
No, niguna lógica. La lógica es que hay más vacunados, y hay más contagios. La lógica dice que los contagios no se producen haya o no vacunación, con lo que la propaganda que le he puesto antes es, además de mentira, repugnante.
¿A usted le parecería lógico que se dejara de vacunar de un virus que se puede transmitir entre vacunados sin afectarles la enfermedad y entre no vacunados a los que sí? ¿Mejor no vacunar a la población para que ésta se contagie y desarrolle la enfermedad que es mortal para un número importante de la población? ¿Eso es lo lógico? Igual me responderá que la vacuna no inmuniza, pero permítame que discrepe viendo la poca saturación de los hospitales en los últimos meses, coincidiendo con la campaña de vacunación.
Por supuesto, estén o no vacunados.

No tengo por costumbre insultar enn ingún sitio, incluyendo este foro, siempre que no sea de cachondeo, pero con usted voy a hacer una excepción por comparar el COVID con los pijos: es usted un verdadero hijo de la grandísima puta y me cago en su puta calavera.
No era una comparación, era un ejemplo de cómo los niños pueden transmitir un agente etiológico, en este caso, un parásito. Ya sé que no es tan grave como este virus, pero que esto le de pie al insulto no sé a cuento de qué. Y aún así, le digo que tiene usted la piel muy fina por no llamarle gilipollas.
Porque lo que me pusieron a mi eran vacunas basadas en virus debilitados, tras múltiples años de experiencia en las mismas donde el riesgo era mayor que el beneficio, y no una terapia genética experimental en plena fase de ensayos clínicos.
Las vacunas hace ya muchos años que se basan en muchas más cosas que sólo en virus debilitados. ¿Lo de terapia genética de dónde se lo saca? ¿Le están tratando genéticamente con esta vacuna? ¿De qué le tratan en concreto, de su retraso o de su ignorancia? Infórmese bien sobre lo que es una terapia genética y lo que es usar la factoría (mitocondrias) que tiene cada célula de nuestro cuerpo para traducir un material genético en lenguaje RNA del virus, producir la proteína de anclaje del mismo y excretarla para que la estudie nuestro sistema inmune. Todo ello sin entrar en el núcleo de la célula, donde está nuestro propio material genético, por lo que ya me dirá usted cómo puede hacerse esa terapia genética.
Se refiere usted al porcentaje de efectividad de una vacuna que nos dijeron al principio, la que nos dicen ahora, o la que nos dirán mañana. Porque manda cojones lo que va cambiando el circo.
Me refiero a lo que escribí sobre qué significa y cómo interpretar la efectividad de una vacuna. No sea vago y búsquelo en este hilo con el buscador, que herramientas hay. O búsquelo en otro lugar. A ver si va a resultar que lo que usted piensa que es el % de efectividad en una vacuna, o lo que la población de forma simplista ha interpretado, no corresponde con lo que en realidad es.
Aquí hay, pienso yo, una cuestión importante y es el uso del lenguaje que se nos impone.
Llamamos "contagiado" a todo aquel que se hace un test con resultado positivo, porque impera esa forma de denominación y los medios de comunicación de todo tipo lo llaman así: contagiados. Sin embargo, existe una gran diferencia, porque si has dado positivo será que estás contagiado, claro, pero más bien no. Puedes dar positivo en anticuerpos IgG, lo cual indica que has pasado la infección, estás sano y no eres un peligro. Pero da igual, has dado positivo y a efectos estadísticos eres un nuevo contagiado. Y si tienes que hacerte tres pruebas esa semana, dirán que hay tres contagiados. Y cuántas más pruebas se haga todo aquel que tiene esos anticuerpos, más positivos habrá y mayor será la incidencia.
Mientras no se cambia la forma de denominar las cosas, seguiremos a merced de quienes tienen interés que esto siga y siga.
Muy de acuerdo con lo que dice naxo. El uso del lenguaje es torticero en todo.
 
Editado cobardemente:
Esa noticia la puse el otro día en un link de nuestros amigos de La Razón, que la comentaron con un 'tranquilizador' titular de "Alarma Ómicron". La noticia es un LOL total, y los comentarios aún más.
Esos 2 se han marcado un cruising en la escalera de incendios.
Eso o el aire acondicionado
 
Aqui ya me faltas al respeto por lo personal, y encima das por entendido que te sigo por todos los hilos.

A mi tu opinión me la pela, seas charnego o un polaco que habla con una polla en la boca como la de arriba para tener mejor acento occitano, y si, soy demagogo y básico a joder, a ver si resulta que ahora este foro esta lleno de doctorados y académicos de la lengua.

Y ahora me voy a hacerme una paja con la charlotte sartre, que ese rollo gótica tirillas me pone muy burro.

sweetfemdom-com-charlotte-sartre-charlotte-sartre-saves-xmas-20-12-2020-2020480p.webp
 
Acaba de venir mi señora de cenar con amigas españolas. La madre de una de ellas tiene un certificado de exención para la tercera dosis porque la segunda le a afectado a la vista y ahora tiene unas corneas que no responden a la luz, ni dilatan ni contraen asi que no puede medir la distancias.

Creo que es el primer efecto secundario que conozco de primera mano
 
Acaba de venir mi señora de cenar con amigas españolas. La madre de una de ellas tiene un certificado de exención para la tercera dosis porque la segunda le a afectado a la vista y ahora tiene unas corneas que no responden a la luz, ni dilatan ni contraen asi que no puede medir la distancias.

Creo que es el primer efecto secundario que conozco de primera mano
Menuda corneadas da la vida
 
asi que no puede medir la distancias.

Entonces ya se le puede enseñar el rabo y decir que es mismo tamaño que el de Nacho Vidal.
Luego ya con la boca no calculan tanto, o no creerían que todo cabe siempre en el maletero.
 
Editado cobardemente:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Qué tendrá que ver la cita para que te vacunen de una enfermedad (churra) con la información que se da en los medios sobre esa enfermedad y la nula capacidad de divulgación de la mayoría de los expertos en esos medios, que lían mas que aclaran (merinas)

No vaya a liarse, que usted ha dicho que la transmisión de la información es mala, y yo le digo que es óptima: no hay transmisión de información. Hay un mandato desde los medios, un SMS, y a pincharse. ¿No es perfecto? ¿hablamos de publicidad y divulgación? porque supongo que nuestro publicista de guardia en el foro nos diría que el orgasmo de la publicidad es que la tele diga "compre mierda de perro" y el televidente esté esa misma tarde comprando mierda de perro. Nadie va al médico a preguntar que para qué es, simplemente van y la compran.

A lo mejor no está siendo así y vivo en un mundo mágico paralelo.

¿Se habla de ancianos en exclusiva o de personas del entorno, ancianos incluidos? Más bien lo segundo. Pero bueno. Le acepto pulpo.

No, no acepta pulpo, sino que se lo come crudo y me pide otro. A ver si estamos o no, que le acabo de dar en los morros por subnormal.

¿A usted le parecería lógico que se dejara de vacunar de un virus que se puede transmitir entre vacunados sin afectarles la enfermedad y entre no vacunados a los que sí? ¿Mejor no vacunar a la población para que ésta se contagie y desarrolle la enfermedad que es mortal para un número importante de la población? ¿Eso es lo lógico? Igual me responderá que la vacuna no inmuniza, pero permítame que discrepe viendo la poca saturación de los hospitales en los últimos meses, coincidiendo con la campaña de vacunación.

Población de riesgo: a vacunar, mayor beneficio que riesgo.
Población no de riesgo: no vacunar, mayor riesgo que beneficio.
Opción covisubnormal: vacunar a todo el mundo because potatoes, lo digo yo y punto, aunque esté perfectamente claro que el bicho se reparte igual esté uno vacunado o no.

Si quiere le hago un diagrama o algo.

No era una comparación, era un ejemplo de cómo los niños pueden transmitir un agente etiológico, en este caso, un parásito. Ya sé que no es tan grave como este virus, pero que esto le de pie al insulto no sé a cuento de qué. Y aún así, le digo que tiene usted la piel muy fina por no llamarle gilipollas.

Tiene sentdo entonces: fulanito tiene piojos, así que toda la clase tiene que tratarse preventivamente en vez de aislar a fulanito. Es más, hay que tratar a toda la humanidad. Además, son piojos que se cargan a los abuelos, así que hay que tratar a fulanito aunque no lo tenga, aunque el tratamiento le pueda dejar calvo porque no se sabe qué efectos secundarios tiene. Un win win su comparación, me quito el sombrero.

Las vacunas hace ya muchos años que se basan en muchas más cosas que sólo en virus debilitados. ¿Lo de terapia genética de dónde se lo saca? ¿Le están tratando genéticamente con esta vacuna? ¿De qué le tratan en concreto, de su retraso o de su ignorancia? Infórmese bien sobre lo que es una terapia genética y lo que es usar la factoría (mitocondrias) que tiene cada célula de nuestro cuerpo para traducir un material genético en lenguaje RNA del virus, producir la proteína de anclaje del mismo y excretarla para que la estudie nuestro sistema inmune. Todo ello sin entrar en el núcleo de la célula, donde está nuestro propio material genético, por lo que ya me dirá usted cómo puede hacerse esa terapia genética.

Terapia génica, parece que me ha podido la ira. ¿Es una terapia génica o no?
Confirme, e indique los riesgos a largo plazo.
Bueno, no, no se sabe nada porque es un ensayo clínico.
¿Es un ensayo clínico?

Me refiero a lo que escribí sobre qué significa y cómo interpretar la efectividad de una vacuna. No sea vago y búsquelo en este hilo con el buscador, que herramientas hay. O búsquelo en otro lugar. A ver si va a resultar que lo que usted piensa que es el % de efectividad en una vacuna, o lo que la población de forma simplista ha interpretado, no corresponde con lo que en realidad es.

Sí, claro, vale, pero decían que si el 90% y ahora resulta que hay que meterse otro viaje extra que, como ya están diciendo, se deja follar por Dios Omicron a pelito.
¿Qué quiere decir esto? pues lo de antes, que una cosa es la paja mental que usted tenga como hombre de siensia, y otra cosa es la realidad que, puta ella, le da en los morros.
 
Atrás
Arriba Pie