pioneer rebuznó:
Facil, de los dueños de las grandes multinacionales y capitalistas con fortunas similares que estan tan podridos de dinero que no saben que hacer con él.
IMPUESTOS A LOS QUE MAS TIENEN
Las 250 personas mas ricas del mundo tienen el mismo capital que 250 millones. ¿Es justo que ese caudal de dinero sea destinado a joyas, cuadros y demas memeces?
Impuestos a los que más tienen es lo que ya hay, el irpf aumenta su porcentaje a medida que suben los tramos.
Sobre lo de hacer de Robin Hood, suena muy bonito, pero es simplismo, si se desincentiva la obtención de riqueza, también se desincentiva la creación de medios destinados a conseguirla y eso disminuye la riqueza global.
¿Te imaginas bañarte con un bikini de 30 millones? La portada del número más reciente de Sports Illustrated muestra a la modelo/actriz Molly Sims con el (diminuto) bikini más caro de la historia.
https://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=799783
Con su dinero hacen lo que quieren, para obtener ese bikini habrán tenido que trabajar cientos de personas, primero en las minas extrayendo los diamantes, luego los pulidores, luego los diseñadores, etc.
Esos millones han ido a parar a cientos de trabajadores los cuales a su vez los habrán reinvertido, cierto es que hubieran sido mejor empleados en fabricar viviendas sociales o medicinas, pero la base del funcionamiento de nuestra economía es la ambición de tener más, y si se impide disfrutar de la riqueza de cada uno como cada cual desee, no tiene sentido esoforzarse por tener más y eso lastra el crecimiento económico.
El reparto de la riqueza es la clave.
Nunca jamás, la clave es
crear riqueza y no repartirla, cada cual debe ser dueño de la riqueza que cada uno genera, hay que repartir oportunidades para que cada cual se cree su propia riqueza, pero la redistribución de ésta por que sí, es una injusticia enorme.
- En este momento la brecha entre ricos y pobres es la mayor de toda la historia. Busquemos donde busquemos siempre hubo ricos y pobres pero nunca tanta diferencia como ahora. Hoy las 250 personas más ricas el mundo tienen ingresos equiparables a los de un tercio de la humanidad.
Esto es lo que sucede cuando leemos algo que encaja con nuestra ideología y lo aceptamos sin plantearnos su certeza (yo no estoy libre de pecado tampoco, a mí también me pasa), lo que dice ese texto es imposible comprobarlo por que nada sabemos sobre la distribución de la riqueza en la antigüedad, pero tiene todos los números de ser una mentira, hasta hace pocos siglos no existían las clases medias, los aristócratas lo tenían casi todo y el pueblo llano se moría de hambre trabajando 15 horas diarias, tengo pocas dudas de que nunca antes hubo tanto bienestar global como ahora.
El número de pobres en el mundo ha disminuido considerablemente en los últimos 10 años (básicamente gracias a la India y China que representan el 40% de la población mundial)
La igualdad económica no representa ningún beneficio para la humanidad, la prosperidad económica de
todos sí ¿Que es mejor un país donde todos tienen un kilo de arroz a la semana o uno donde el 10% de la gente tiene 50 kilos de arroz y el 90% restante tiene 2 kilos? El primeor es más igualitario, pero...¿es mejor? La igualdad económica no sirve de nada, la creación de riqueza para todos sí.
Clásico
Freak
Asiduo
Veterano
(evidentemente yo seria excluido :D )
Forero del todo a cien
