Dar lástima (O sobre el emergente lobby de los tarados)

[serdo]

Imaginarme a Ceno ensayando reacciones para pasar por una persona normal ha sido maravilloso.
Los lloros de @Almirante Farlopas ya no tanto. Que puta manía con que siempre sean ellos los pobrecitos. Hace un par de días estaba diciendo que para el empleo que ella desempeña requería una carrera o dos, máster y dos años de campamento con la Nasa y que su sueldo era una miseria. Ahora resulta que tiene un trastorno limitante que es una putadísima. Vamos que esta mujer es una heroína.
¿No te das cuenta de que no tiene ni pies ni cabeza?

 

[ilovegintonic]

Ocho en cada ojo gasto yo, y de cerca tampoco veo una puta mierda. Y encima, coja. Repóker de ases.

Pa ti la perra gorda.

Hostia, qué demasiao. Menudo cuadro estás hecha

Venga, dame un ciberabrazo, perla.

 

[Amasijo de clones]

Ocho en cada ojo gasto yo, y de cerca tampoco veo una puta mierda. Y encima, coja. Repóker de ases.

Pa ti la perra gorda.

¿No eres candidata a una operación intralasik? ¿Tan cónico tienes el ojo? Quien se opera con esas dioptrías, afirma que es lo mejor que le ha pasado en la vida. Aparte, que creo que tu fobia social o lo que sea, se te quitaba al ver con nitidez la belleza del mundo.

 

[pai-mei]

Ocho en cada ojo gasto yo, y de cerca tampoco veo una puta mierda. Y encima, coja. Repóker de ases.

Pa ti la perra gorda.

Esos no son tus peores shortcomings, biaaaatch.

 

[Cenobita]

Hostia, qué demasiao. Menudo cuadro estás hecha

Venga, dame un ciberabrazo, perla.

Ahora imagínate que fuera un tío.

 

[ilovegintonic]

Ahora imagínate que fuera un tío.

Pues lo mismo, menudo cuadro sería y el mismo abrazo le daba.

El que pierde el oremus por dos tetas eres tú, no yo.

 

[Cenobita]

Pues lo mismo, menudo cuadro sería y el mismo abrazo le daba.

El que pierde el oremus por dos tetas eres tú, no yo.

No me has entendido.

Si fuera un tío, con todo lo que tiene, y sin coño entre las piernas para darle valor social, estaría como yo.

 

[ilovegintonic]

No me has entendido.

Si fuera un tío, con todo lo que tiene, y sin coño entre las piernas para darle valor social, estaría como yo.

Efectivamente, no te había entendido.

Pues eso, que de la misma manera que no te compro a ti lo tuyo, no le compro a ella lo suyo. Ciertamente el hecho de ser mujer le beneficia a la hora de socializar. También que no está como tú, pero bueh, cada uno se fija en lo que le da gana.

Me hace mucha gracia como cualquier cosa que a uno le pase la gente lo quiera meter en el saco de las "discapacidades" pero sólo si hay paguita. Así, como hay paguita para gente con desequilibrios mentales, a la que a uno le da miedo la gente quiere que eso se le reconozca como un desequilibrio y tener su paguita. En cambio como no hay paguita para los que creen ser mujer, luchan por exactamente lo contrario: que se saque de la lista de enfermedades mentales la disforia de género. Mañana sacan una ley en la que dicen que a todo aquel que se crea mujer siendo hombre le dan paguita por tarado mental y los tienes a todos pidiendo ser considerados enfermos.

 

[Cenobita]

Efectivamente, no te había entendido.

Pues eso, que de la misma manera que no te compro a ti lo tuyo, no le compro a ella lo suyo. Ciertamente el hecho de ser mujer le beneficia a la hora de socializar. También que no está como tú, pero bueh, cada uno se fija en lo que le da gana.

Me hace mucha gracia como cualquier cosa que a uno le pase la gente lo quiera meter en el saco de las "discapacidades" pero sólo si hay paguita. Así, como hay paguita para gente con desequilibrios mentales, a la que a uno le da miedo la gente quiere que eso se le reconozca como un desequilibrio y tener su paguita. En cambio como no hay paguita para los que creen ser mujer, luchan por exactamente lo contrario: que se saque de la lista de enfermedades mentales la disforia de género. Mañana sacan una ley en la que dicen que a todo aquel que se crea mujer siendo hombre le dan paguita por tarado mental y los tienes a todos pidiendo ser considerados enfermos.

Yo si tuviera que elegir entre la paguita o hacerle experimentar mis 40 años de vida en FFWD a todos los que me cruzo por la calle, elegiría lo segundo

 

[mundele]

No olvidemos que son tarados socialmente aceptables, fundamentalmente aquellos que nunca podrán integrarse a la vida normal, es decir, harán SU vida normal, pero nunca tendrán pretensiones de incorporarse a la vida normal de los que no son tarados.

Luego están los tarados como yo (gordos, nuncafollistas, gente raruna en general), que no somos socialmente aceptables, porque tenemos pretensiones de tener las mismas cosas que los no tarados; por otro lado estamos en un dilema porque somos lo suficientemente tarados para que la gente no tarada nos rechace al intentar materializar nuestras pretensiones, pero luego no se nos da paguita porque hipócritamente se nos dice que nuestra taradez no es suficiente y que no necesitamos ayuda.

Se nos condena a tener que lidiar con los mismos deberes que los no paguiteros (trabajos de mierda, gilipollas e ignorantes a paladas), pero sin la integración social de los no tarados, receta perfecta para la infelicidad.

Mire, váyase a cagar.

Dos clases de personas hay en el mundo al respecto: productivos y gandules. Los productivos, independientemente de las taras que tengamos, aportamos al engranaje. Los gandules como usted piensan sólo en parasitarnos a los demás. Levante el culo y vaya a buscar trabajo, como hacemos los productivos, y será respetado y tratado como uno más. De lo contrario es usted una mierda, una sanguijuela social.

Volviendo un segundo al tema de las aberraciones, que sepáis que he borrado el porno y me estoy centrando últimamente en, por un lado, dejar la paja compulsiva (solo para cuando hay ganas de verdad), y por otro lado, si uso material, que sea lo más vanilla y realista posible (osea milfs, butterfaces, gordas). Y ayer estuve investigando cuales son estadísticamente hablando las prácticas sexuales más habituales en la población.
Todo ello con el objeto de intentar ser menos tarado y tener unas expectativas sexuales más realistas, de cara a posibles interacciones futuras.

Otro post hablando de su vida -que no nos importa ya una mierda- y le baneo de por vida. Y si es otro el que le pregunta, se irá en su lugar.

Y digo yo: ¿Alguien le pondría objeciones a Almirante Farlopas para percutírsela, de llegar el caso por su "patología mental"?

Yo le pondría toda suerte de objeciones, y no necesariamente por su patología mental.

Imaginarme a Ceno

 

[Cenobita]

Dos clases de personas hay en el mundo al respecto: productivos y gandules. Los productivos, independientemente de las taras que tengamos, aportamos al engranaje. Los gandules como usted piensan sólo en parasitarnos a los demás. Levante el culo y vaya a buscar trabajo, como hacemos los productivos, y será respetado y tratado como uno más. De lo contrario es usted una mierda, una sanguijuela social.

Unas cosas, a nivel general, me pregunto:

¿Quién es el dueño del engranaje? ¿Nos beneficiamos todos del funcionamiento de dicho engranaje, o a igualdad de esfuerzo, unos se benefician más que otros?

¿Cuál sería un criterio razonable para distinguir a las sanguijuelas de los discapacitados?

 

[jopepe]

¿Quién es el dueño del engranaje? ¿Nos beneficiamos todos del funcionamiento de dicho engranaje, o a igualdad de esfuerzo, unos se benefician más que otros?

No hay un dueño único, es una especie de sociedad de la que todos tienen su acciónes, unos mas y otros menos.

¿Cuál sería un criterio razonable para distinguir a las sanguijuelas de los discapacitados?

El criterio es el que dicta el sentido común.
Sanguijuela: Todo el que puede y no quiere dar un palo al agua.
Discapacitado.: Individuos diagnosticados con una minusvalía física o mental. Teniendo en cuenta que la obesidad, la gilipollez, la tontura y la vagancia no son discapacidades.

 

[pai-mei]

Hombre, la tontuna puede hacer que seas un puto inútil en todos los trabajos.
Si eso no es una limitación...

 

[jopepe]

Hombre, la tontuna puede hacer que seas un puto inútil en todos los trabajos.
Si eso no es una limitación...

En el sentido esctricto de la palabra si, vale.

 

[Cenobita]

Lo que ocurre con esto del engranaje, en mi opinión, viene a ser que hay tres grupos de personas que participan en él:

A: Los dueños del engranaje. Lo han creado y ajustan su funcionamiento. Ellos obtienen del engranaje unos beneficios exponencialmente mayores de lo que aportan, y lo han diseñado para ello.

B: Los que mueven el engranaje. No lo han creado ni influyen en su funcionamiento. El engranaje ya estaba cuando ellos nacieron, no han participado en su creación, y no parecía haber otros engranajes disponibles. Obtienen del engranaje unos beneficios bastante menores a lo que aportan.

C: Los parásitos del engranaje. Funcionalmente iguales a B, pero no mueven el engranaje. Se contentan con obtener beneficios residuales que dimanan del funcionamiento del engranaje, pero puesto que su aportación es 0, su ganancia es similar a la de A, aunque no tan pronunciada.

Tal y como yo lo veo, A y C conocen la verdad del engranaje. Saben que el engranaje está pensado para beneficiar a A, y que trabajar en el engranaje, sin ser su dueño ni controlar su funcionamiento, es un malgasto vital, es ineficiente. Pero ni A ni C están en esa situación, ya que A son los dueños y C obtienen sin aportar. Por tanto sus existencias, aunque diferentes en su calidad material, son eficientes desde el punto de vista de su actividad.
B, en cambio, no conoce la verdad del engranaje, o si la conoce la niega con todas sus fuerzas, vive en un estado de autoengaño constante, puesto que aceptar la realidad del engranaje lleva a la consecuencia inevitable de saber que ha sido engañado, y que de lo que ha aportado al engranaje, la mayoría ha servido para enriquecer a A, y una parte para mantener a C; B, por tanto defenderá ciegamente el engranaje (y por tanto defenderá los intereses de A, aunque no sea consciente de ello), desde el punto de vista social, económico y moral, porque de ello depende su Ego, su identidad, casi la cosa más preciada de todo ser humano.

Si B son imbéciles o no, lo dejo a vuestro criterio.

 

[pai-mei]

Lo que nos pasa a algunos de b es que, conociendo las normas del engranaje y el lugar que ocupamos en él, preferimos ganar 6.000 euros al mes que 350 de una paga miserable.
Tu capacidad de ver únicamente en blanco y negro es encomiable: así que nadie de los que mueven el engranaje es consciente de lo que está haciendo.
O sea que no hay maricones fachas ni mujeres anti feminazis, tú la contradicción inherente al ser humano no la contemplas.
Si trabajas es porque estás engañado y punto, no tienes capacidad de reflexionar, eso es patrimonio de los malvados empresarios y de los núbiles y atractivos bohemios de espíritu libre que se dedican a mendigar las migajas.

Otra cosa que quizá no sepas es que estar ocupado, además de permitirte vivir, es imperativo para la mente.
Te mato.

 

[pai-mei]

Nah, en realidad me caes bien.

 

[Cenobita]

Lo que nos pasa a algunos de b es que, conociendo las normas del engranaje y el lugar que ocupamos en él, preferimos ganar 6.000 euros al mes que 350 de una paga miserable.
Tu capacidad de ver únicamente en blanco y negro es encomiable: así que nadie de los que mueven el engranaje es consciente de lo que está haciendo.
O sea que no hay maricones fachas ni mujeres anti feminazis, tú la contradicción inherente al ser humano no la contemplas.
Si trabajas es porque estás engañado y punto, no tienes capacidad de reflexionar, eso es patrimonio de los malvados empresarios y de los núbiles y atractivos bohemios de espíritu libre que se dedican a mendigar las migajas.

Otra cosa que quizá no sepas es que estar ocupado, además de permitirte vivir, es imperativo para la mente.
Te mato.

Si ganas esos 350 sin hacer nada, no eres B, eres C, ya sea porque lo has decidido o porque no te ha quedado otra.

Los que mueven el engranaje, B, algunos no son conscientes y otros se engañan a si mismos. La gente que se autoengaña tampoco lo hace el 100% del tiempo, sino que viven en incómodas contradicciones. La mayoría de B pertenece a B porque ha nacido sin control alguno sobre el engranaje, pero a la vez su educación les ha cargado con unas restricciones morales que no les permiten ser C; es decir, son B porque no pueden ser ni A ni C.

Si trabajas y no te engañas, inevitablemente empezarás a sentirte mal, porque verás que estás corriendo en la rueda que alimenta a otros, y que además la educación que te han dado para justificar la existencia de la rueda solo tenía como objeto asegurar el alimento de esos otros. Nadie puede soportar durante mucho tiempo la certeza de que se aprovechan de uno, y que todos los demás, ya sea por su control sobre el sistema, o por su falta de valores morales, viven una vida mejor que la de uno, trabajando mucho menos.

 

[ilovegintonic]

Tengo la impresión de que todo este ladrilleo que te traes en este hilo no sirve sino para justificar que de aquí a poco estés solicitando paguitas porque ay, pobre de mí, mírame qué mal todo, qué mala suerte y blablabla, cuando todos sabemos la cruda realidad.

 

[Cenobita]

Tengo la impresión de que todo este ladrilleo que te traes en este hilo no sirve sino para justificar que de aquí a poco estés solicitando paguitas porque ay, pobre de mí, mírame qué mal todo, qué mala suerte y blablabla, cuando todos sabemos la cruda realidad.

No, ya lo pensaba cuando trabajaba, lo pienso desde hace años. Además que yo realmente no quiero paguita, lo que yo querría es un engranaje mío, propio, pequeño, que solo lo mueva yo y del cual solo me beneficie yo, y que no tuviera que engañarme para moverlo.

 

[pai-mei]

Si ganas esos 350 sin hacer nada, no eres B, eres C, ya sea porque lo has decidido o porque no te ha quedado otra.

No ya, si a lo mejor es que no me he expresado bien, pues eso: que prefiero pertenecer a b que a c.
Que prefiero irme de vacaciones a USA todos los años (menos este je) que no poder salir ni a por pipas.

Por A te refieres a empresarios normales o a peña como Soros o Bill Gates?

 

[Cenobita]

Por A te refieres a empresarios normales o a peña como Soros o Bill Gates?

A cualquiera que saque más beneficio que el trabajo que aporta, y que tenga capacidad de decisión sobre el engranaje.

Y el beneficio no sale de la nada, si alguien saca más beneficio que el de su trabajo, ese beneficio viene del trabajo de otro, que por definición no está recibiendo todo el beneficio que genera su trabajo, es decir, está siendo timado.

 

[pai-mei]

A cualquiera que saque más beneficio que el trabajo que aporta, y que tenga capacidad de decisión sobre el engranaje.

Y el beneficio no sale de la nada, si alguien saca más beneficio que el de su trabajo, ese beneficio viene del trabajo de otro, que por definición no está recibiendo todo el beneficio que genera su trabajo, es decir, está siendo timado.

Timado porque un empresario vertebre a veces de la nada la infraestructura que un operario medio ni soñaría con emprender pero que le permite trabajar.
A ver si crees que todo el mundo vale para empresario, que en muchos casos esa gente trabaja tres veces más que sus empleados y si se jode la empresa, él muchas veces se arruina, los empleados se van a otra.
Tú concibes que muchas de esas personas trabajan mientras están despiertas, atendiendo llamadas en casa a las 00.00 de la noche y dándose hostias contra una pared?
O crees que se fuman un farias con risa malévola mientras mandan a un esclavo negro a que apriete los grilletes de sus empleados?
Que no todo el mundo vale para emprender, chaval, que hay gente que siempre serán meros operarios y si les dices que tienen que trabajar cada hora de su tiempo de vigilia se echan a reír, que ellos la marchita del finde no la perdonan.

 

[Cenobita]

Timado porque un empresario vertebre a veces de la nada la infraestructura que un operario medio ni soñaría con emprender pero que le permite trabajar.
A ver si crees que todo el mundo vale para empresario, que en muchos casos esa gente trabaja tres veces más que sus empleados y si se jode la empresa, él muchas veces se arruina, los empleados se van a otra.
Tú concibes que muchas de esas personas trabajan mientras están despiertas, atendiendo llamadas en casa a las 00.00 de la noche y dándose hostias contra una pared?
O crees que se fuman un farias con risa malévola mientras mandan a un esclavo negro a que apriete los grilletes de sus empleados?
Que no todo el mundo vale para emprender, chaval, que hay gente que siempre serán meros operarios y si les dices que tienen que trabajr cada hora de su tiempo de vigilia se echan a reír, que ellos la marchita del finde no la perdonan.

Lo de los empresarios lo dices tú, yo no he usado esa palabra, yo hablo de roles. Un empresario que trabaje 16 horas al día y no haga más que cubrir gastos no es A, según mi definición. Es alguien, que tal vez haya sido B, y que ahora está intentando ser A, y crear un engranaje propio (que puede ser justo en sí mismo, pero estar insertado en un engranaje mayor que sea a su vez injusto).

Por otra parte, nadie vertebra nada de la nada, sino con dinero que ha recibido de otros, en la mayoría de los casos. Ciertamente ha habido momentos históricos en los que gente inteligente puede crear engranajes nuevos porque ve una nueva oportunidad que no requiere de demasiados recursos económicos, y sí de mucha previsión e inteligencia; pero una vez creados esos engranajes, si su creador se beneficia más allá de su trabajo, el engranaje es injusto por naturaleza (para B) y el dueño del engranaje pasa a ser A, fuese lo que fuese antes.

La gente que no quiere trabajar cada hora de su tiempo de vigilia no quiere porque saben que el beneficio que generarían irá al bolsillo de otros, y además no pueden elegir la actividad. Coge una empresa con n empleados y diles que el beneficio después de gastos se va a repartir entre todos (empleados y dueños) según las horas que echen, según unas tablas bien especificadas; ya verías como echaban horas; o coge a cada persona y dale la oportunidad de trabajar en lo que de verdad le gusta, y ya verías.

En cualquier caso es cierto que no todo el mundo quiere emprender, pero que eso sea así no justifica que existan estructuras laborales en las cuales unos pocos roban el producto de la fuerza de trabajo de otros muchos. Esas estructuras laborales podrían ser más justas, el emprendimiento no justifica la avaricia desmedida.

 

[pai-mei]

Un empresario que LO ÚNICO que haga es cubrir gastos no es un empresario porque hace tiempo que ha chapado la empresa.
O sea que un empresario tiene que ser una pobre rata para no ser considerada A por ti, pero trabajar y desgañitarse y desvivirse por SU empresa el triple, ya que es suya, si no, si su esfuerzo fructifica y comienza a ganar mucho dinero pasa a ser A.