Forero del todo a cienHola a todos.
He abierto esta encuesta para consultar al foro sobre algo que la gente ni se plantea pero que yo pienso que es esencial. Me refiero al derecho a defender tus otros derechos, la Quinta Libertad.
Ya nos hemos puesto de acuerdo en que es necesario endurecer las penas para que este país deje de ser el paraíso de los delincuentes de todo el mundo. Pero con eso no basta. Los delincuentes no le tienen miedo a las cárceles; esa es una situación de la que pueden salir, y son conscientes de ello. Tampoco le tienen miedo a los perros o a las alarmas. Lo que más teme un delincuente es la posibilidad de toparse con un ciudadano armado al colarse en su casa para robar.
Por ello, mi postura es que debería permitirse a un ciudadano adulto poseer y portar armas en cualquier momento y lugar, siempre y cuando se trate de personas mentalmente sanas y sin antecedentes penales. Asimismo, endurecería las leyes para condenar su uso injustificado.
Creo que esto ayudaría a combatir contra el crimen en general, y en particular contra las bandas del crimen organizado.
En contra de lo que cree la mayoría de la gente, un aumento del número de armas no tiene por qué suponer un aumento de la criminalidad.
Desde 1970, se ha duplicado el número de armas de fuego en EEUU. Durante ese mismo período, la tasa de homicidios con arma de fuego ha disminuído un 25%. (Fuente: justfacts.com)
Pero nuestro gobernantes tienen demasiado miedo a una población armada como para permitirnos defender nuestras libertades por nosotros mismos. Prefieren que cientos de ciudadanos mueran a manos de los delincuentes ante la pasividad de la policía, antes que permitir que nos protejamos por nuestros propios medios. Es lo políticamente correcto. No vaya a ser que alguien les compare con la satánica Asociación Nacional del Rifle, por el amor de Dios.
Nos mienten, diciendo que facilitar el acceso a un arma se lo pondría más fácil a los criminales. Pero pasan por alto una realidad.
Y es que, el que quiere un arma, tanto en este país como en otro, puede procurársela por medios ilegales. Yo, en cambio, como ciudadano legal, no se me permite, y me veo obligado confiar en una policía ineficaz y falta de medios. Si por muchas restricciones que se le impongan a la posesión de armas voy a seguir estando a merced de los criminales, ¿por qué negarme mi derecho a defender mi vida y mi propiedad?. Hasta a las pandillas de skins les incautan docenas de pistolas y revólveres en cada redada. Si ellos pueden (porque de hecho pueden), ¿por qué yo no?
Eso por no hablar de ese ultraje legislativo que es la Ley de Proporcionalidad en la Defensa. Según esa absurda ley, estoy obligado a defenderme de un ataque con los mismos medios con los que se me ataque. Eso quiere decir, por ejemplo, que tengo que defenderme a cuchilladas si una docena de ex-combatientes albanokosovares entran en mi casa con intención de robarme, secuestrarme o algo peor.
En mi opinión, es una gran injusticia que se me obligue a confiar en las Fuerzas de Seguridad del Estado a la hora de defender mi vida y mi propiedad. Por muchos policías que pongan, nunca habrá los suficientes para salvarme en el caso de que una banda de criminales asalte mi casa a punta de pistola a las 3 de la madrugada. En ese caso, reivindico mi derecho a defenderme. No para tomarme la justicia por mi mano, sino para evitar, en última instancia, la misma necesidad de hacer justicia. No como venganza, sino como prevención.
Bueno, ahí tenéis elementos de sobra para juzgar. ¿Qué opináis?
He abierto esta encuesta para consultar al foro sobre algo que la gente ni se plantea pero que yo pienso que es esencial. Me refiero al derecho a defender tus otros derechos, la Quinta Libertad.
Ya nos hemos puesto de acuerdo en que es necesario endurecer las penas para que este país deje de ser el paraíso de los delincuentes de todo el mundo. Pero con eso no basta. Los delincuentes no le tienen miedo a las cárceles; esa es una situación de la que pueden salir, y son conscientes de ello. Tampoco le tienen miedo a los perros o a las alarmas. Lo que más teme un delincuente es la posibilidad de toparse con un ciudadano armado al colarse en su casa para robar.
Por ello, mi postura es que debería permitirse a un ciudadano adulto poseer y portar armas en cualquier momento y lugar, siempre y cuando se trate de personas mentalmente sanas y sin antecedentes penales. Asimismo, endurecería las leyes para condenar su uso injustificado.
Creo que esto ayudaría a combatir contra el crimen en general, y en particular contra las bandas del crimen organizado.
En contra de lo que cree la mayoría de la gente, un aumento del número de armas no tiene por qué suponer un aumento de la criminalidad.
Desde 1970, se ha duplicado el número de armas de fuego en EEUU. Durante ese mismo período, la tasa de homicidios con arma de fuego ha disminuído un 25%. (Fuente: justfacts.com)
Pero nuestro gobernantes tienen demasiado miedo a una población armada como para permitirnos defender nuestras libertades por nosotros mismos. Prefieren que cientos de ciudadanos mueran a manos de los delincuentes ante la pasividad de la policía, antes que permitir que nos protejamos por nuestros propios medios. Es lo políticamente correcto. No vaya a ser que alguien les compare con la satánica Asociación Nacional del Rifle, por el amor de Dios.
Nos mienten, diciendo que facilitar el acceso a un arma se lo pondría más fácil a los criminales. Pero pasan por alto una realidad.
Y es que, el que quiere un arma, tanto en este país como en otro, puede procurársela por medios ilegales. Yo, en cambio, como ciudadano legal, no se me permite, y me veo obligado confiar en una policía ineficaz y falta de medios. Si por muchas restricciones que se le impongan a la posesión de armas voy a seguir estando a merced de los criminales, ¿por qué negarme mi derecho a defender mi vida y mi propiedad?. Hasta a las pandillas de skins les incautan docenas de pistolas y revólveres en cada redada. Si ellos pueden (porque de hecho pueden), ¿por qué yo no?
Eso por no hablar de ese ultraje legislativo que es la Ley de Proporcionalidad en la Defensa. Según esa absurda ley, estoy obligado a defenderme de un ataque con los mismos medios con los que se me ataque. Eso quiere decir, por ejemplo, que tengo que defenderme a cuchilladas si una docena de ex-combatientes albanokosovares entran en mi casa con intención de robarme, secuestrarme o algo peor.
En mi opinión, es una gran injusticia que se me obligue a confiar en las Fuerzas de Seguridad del Estado a la hora de defender mi vida y mi propiedad. Por muchos policías que pongan, nunca habrá los suficientes para salvarme en el caso de que una banda de criminales asalte mi casa a punta de pistola a las 3 de la madrugada. En ese caso, reivindico mi derecho a defenderme. No para tomarme la justicia por mi mano, sino para evitar, en última instancia, la misma necesidad de hacer justicia. No como venganza, sino como prevención.
Bueno, ahí tenéis elementos de sobra para juzgar. ¿Qué opináis?
Clásico
Freak
las consigen ilegalmete haya o no haya restricciones.
Freak total
Veterano
Frikazo
Asiduo
