Días de cine clásico

[R.J. McReady]

¿Y por qué iba a menospreciar Conan? A mí me gusta.

Ya le dieron bastantes palos cuando se estrenó.

No sé, despues del clickbait que te marcaste con lo de Rocky, a saber que te parecía este peliculón.

 

[Britzingen]

No sé, despues del clickbait que te marcaste con lo de Rocky, a saber que te parecía este peliculón.

Decir que Rocky es una gran película, pero que las había mejores, es un clickbait.

Lo irónico es que lo dijimos todos, menos tú.

 

[R.J. McReady]

Decir que Rocky es una gran película, pero que las había mejores, es un clickbait.

Lo irónico es que lo dijimos todos, menos tú.

Y tanto que las habia mejores, pero NO en las nominadas.

 

[Britzingen]

Y tanto que las habia mejores, pero NO en las nominadas.

 

[Harpo]

Yo creo que quedaron claras las posturas la semana pasada. No sigamos con el debate de Rocky por favor...

 

[Tiboroski]

@Harpo tiene razón. Iniciemos un nuevo debate. Rocky o Rocco? Razonen sus respuestas.

 

[SPETNAZ]

Conan es Top pajacremium, antídoto ideal contra estos tiempos de wokismo que vivimos.

Y llena de anécdotas

 

[Harpo]

¿Podría ser Conan la mejor película de Arnold?. De la mano con "Desafío Total" para éste que os escribe

 

[Carradine]

¿Podría ser Conan la mejor película de Arnold?. De la mano con "Desafío Total" para éste que os escribe

Además de Desafío Total, las dos primeras de Terminator y Depredador me parecen mejores que Conan.

 

[Britzingen]

¿Podría ser Conan la mejor película de Arnold?. De la mano con "Desafío Total" para éste que os escribe

Para mí los Terminator, Desafío Total y Depredador están por encima.

Pero es Conan, hay espadas y brujas. Es muy difícil soslayar eso.

 

[Tiboroski]

En el remake foril @Faraón Hijodeputh IV le cortaría la cabeza a la Oreo.

 

[SPETNAZ]

¿Podría ser Conan la mejor película de Arnold?. De la mano con "Desafío Total" para éste que os escribe

Para mi Mentiras Arriesgadas, y pondría también las 2 de Terminator, mira específico, Mentiras Arriesgadas su mejor actuación.

 

[Tiboroski]

En el caso de Arnie, más que de mejor actuación, podemos hablar sencillamente de cuál nos gusta más. Él no creo que esté mucho mejor en unas que en otras, hablo de las más notables, sino de aquellas que más nos han gustado por una u otra razón.

 

[Harpo]

En el caso de Arnie, más que de mejor actuación, podemos hablar sencillamente de cuál nos gusta más. Él no creo que esté mucho mejor en unas que en otras, hablo de las más notables, sino de aquellas que más nos han gustado por una u otra razón.

Realmente no puedo estar más de acuerdo contigo. Es un actor tremendamente limitado, pero para lo que vale, francamente no tiene muchos rivales de altura.

 

[R.J. McReady]

Es un actor tremendamente limitado

Hombre...

 

[Britzingen]

Es un actor tremendamente limitado,

Y lo sabe perfectamente y juega con eso. Por eso nunca se ha metido en dramas y productos de esos que requieren más enjundia interpretativa.

 

[Auron]

A mi de Chuache me gusta mucho esta.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Britzingen]

A mi de Chuache me gusta mucho esta.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Peliculón que sigo pensando que nadie entendió.

 

[R.J. McReady]

No entiendo cómo un actor puede hacer tantos peliculones siendo un actor "limitado". Algo no cuadra aqui, chumachos.

 

[miliu]

En Conan sale Jorge Sanz, le da caché a la peli. Y Nadiuska, que por aquellos años estaba de muy buen ver. En emule anda remasterizada en 4K con una imagen impresionante, para no tener que verla en un full hd con bitrate mínimo y con la mosca de La 2.

 

[Carradine]

No entiendo cómo un actor puede hacer tantos peliculones siendo un actor "limitado". Algo no cuadra aqui, chumachos.

Ves que Arnold hace en esas películas el mismo papel prácticamente y son gozadas de películas. Es lo que hay. ¿Qué hay que entender? ¿Qué tiene que cuadrar?

 

[Harpo]

No entiendo cómo un actor puede hacer tantos peliculones siendo un actor "limitado". Algo no cuadra aqui, chumachos.

Porque son papeles a su medida. No es un actor de método... Ni falta que le hace porque sus películas consiguen de sobra su objetivo, entretener sin dejar poso alguno. Es diversión pura, desconexión y felicidad.
Ahora buen, si me dices que Arnold es mejor actor que Laurence Olivier, Charles Laughton o Marcelo Mastroianni porque es mucho más conocido para el vulgo y algunos de sus papeles han tenido mucho más impacto mediático y tienen más presencia en el imaginario popular... Por ahí, respetando tu opinión, no solo no la comparto sino que me gustaría que la desarrollaras con argumentos algo más sólidos porque no se sostiene.

 

[Falcó]

Porque son papeles a su medida. No es un actor de método... Ni falta que le hace porque sus películas consiguen de sobra su objetivo, entretener sin dejar poso alguno. Es diversión pura, desconexión y felicidad.

Error. Poso han dejado. Y mucho

 

[Harpo]

Error. Poso han dejado. Y mucho

Disculpa si te he dado a entender que no tienen relevancia o "legado" cultural, no era esa mi intención.

Lo que quería dar a entender es que uno ve una película de Arnold y no se para a debatir la motivación de tal o cuál personaje, no llevan a reflexión, son películas unidimensionales de "blancos y negros" donde se da más peso a la acción que a la estética, son productos más comerciales que artísticos.

Y, en ningún caso es un demérito lo enumerado anteriormente es solo una nota al margen para intentar responder a la interpretación del amigo @R.J. McReady .

 

[Falcó]

Disculpa si te he dado a entender que no tienen relevancia o "legado" cultural, no era esa mi intención.

Lo que quería dar a entender es que uno ve una película de Arnold y no se para a debatir la motivación de tal o cuál personaje, no llevan a reflexión, son películas unidimensionales de "blancos y negros" donde se da más peso a la acción que a la estética, son productos más comerciales que artísticos.

Los múitples desarrolladores de efectos especiales, caracterización y maquillaje, así como los directores de escena de las películas de acción te saludan.

Anda que no hay iconos en estilo y escenarios estéticos en las pelis de Chuache. Y no me estoy refiriendo sólo a los personajes que él interpretó.

Dicen que Chuache es un actor limitado y que sólo tenía un personaje. Pues fue capaz de interpretar de forma eficaz e icónica a un robot, (o más bien, dos robots, uno máquina fría y otro máquina que adquiere comportamientos humanos) a un soldado(s) boina verde y a un personaje de cómic icónico y artístico a más no poder como Conan. Y a dos espías totalmente diferentes como el Donald Quake de Desafío Total y el espía de Mentiras Arriesgadas. Incluso desarrolló comedias como Los gemelos golpean dos veces y Poli de guardería.

Marcelo Mastroiani sólo desarrolló un personaje. El de galán. Por supuestísimo era muchísmo mejor actor que Arnold. Pero se encasilló en el personaje de galán.

Charles Laughton y Laurence Olivier no los comparo porque eran de otra liga superior.

Y, en ningún caso es un demérito lo enumerado anteriormente es solo una nota al margen para intentar responder a la interpretación del amigo @R.J. McReady .

No he pensado que hagas de menos las películas de acción. Pero te rebato que éstas sean productos planos y que no tengan poso. Ni tampoco sus personajes. Evidentemente, hay películas de acción malas y buenas, y obras maestras. Y Arnold está en varias de ellas porque, aunque fuera un actor muy limitado, venía como un guante para determinados personajes y arquetipos, y bien dirigido, sus limitaciones actorales se transformaban en virtudes.

Un poco como le pasaba a John Wayne.