Dinero-liberales AL PAREDÓN

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arisgo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Arisgo

RangoFreak
Registro
17 Feb 2006
Mensajes
8.531
Reacciones
0
Vivimos una crisis internacional que te cagas en los pantacas

crisis.jpg


Solo en 2009, a nivel mundial, se contabilizan 50 millones de parados más. Contando a familiares dependientes, estamos hablando de una población, tirando a la baja, de unos 150 millones de persinas que en el 2009 empiezan a vivir en una situación precaria de oscuro pronóstico.

inem.jpg


Eso significa que solo en 2009, en los tres meses largos que llevamos, una población superior a la de toda Japón está con el orto más cedido y rojo que la bandera de idem.

japon_bandera_locutores.gif



Todo esto es culpa de banqueros, sociedades de tasacion y politicos

zp_banqueros.jpg


Ya en 1802, un individuo con sierta influencia decia lo siguiente:

jefferson.jpg



"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". Thomas Jefferson, 1802

Otro, que tambien sabia de que iba la historia, escribia hace 132 años...

karl-marx.jpg


"Los dueños del capital estimularán a la clase trabajadora a comprar bienes, casas y tecnología cada vez más caros, hasta que su deuda se vuelva insoportable. La deuda no pagada llevará a la bancarrota de los bancos, que tendrán que ser nacionalizados" Karl Marx, 1867

En fin, señores, ¿a quien debemos culpar? ¿como resarcirán a la sociedad del daño inflingido?


¿Será cierto que “El último negocio de los capitalistas será vender la soga con que serán colgados”?

Hijos de la Gran Puta
 
Ahora Arisgo nos ha salido comunista.

Desengáñate. El comunismo es internacionalista y tú crees en un país que, además de no existir, se lo inventó un chiflado hace algo más de un cien años para justificar que os follaseis a los orcos que nacen en euskadi y mantuvieseis así la raza.
 
Arisgo ha salido subnormal, porque pasa por alto el papel de los bancos publicos en la formación y expansion de esta crisis.
 
Creo que la cita de Marx es falsa, pero bueno, a efectos hilescos resulta útil.

El tándem banca-política nos está llevando al mismérrimo averno. La solución pasa por purgar el sistema, revolución mediante, y construir una sociedad más justa, sostenible y armoniosa.

Yeah!
 
caco3 rebuznó:
Ahora Arisgo nos ha salido comunista.

Desengáñate. El comunismo es internacionalista y tú crees en un país que, además de no existir, se lo inventó un chiflado hace algo más de un cien años para justificar que os follaseis a los orcos que nacen en euskadi y mantuvieseis así la raza.

BAN

Comentario inapropiado, esto no es el forochat.

DerosMC rebuznó:
Arisgo ha salido subnormal, porque pasa por alto el papel de los bancos publicos en la formación y expansion de esta crisis.

Un banco publico en malas manos es peor que uno privado.

Si me vuelves a llamar subnormal de forma tan gratuita, reviento tu imberbe cara en un pis pas. No hagas por internet lo que no tendrias huevos a hacer en la calle.
 
BAN

Comentario inapropiado, esto no es el forochat.



Un banco publico en malas manos es peor que uno privado.

Si me vuelves a llamar subnormal de forma tan gratuita, reviento tu imberbe cara en un pis pas. No hagas por internet lo que no tendrias huevos a hacer en la calle.
Menuda perra chivata esta hecha nuestra Arisguina, pidiendo el ban cual pitercito.
Los bancos publicos estan en manos de los politicos, por lo que siempre van a estar en malas manos.

Subnormal, amenazando por la interhez :lol: Si buscas eres capaz de encontrar donde vivo y donde estudio. Cuando vea a un euskaldun levantapiedras en el campus pasaré a saludarte.

Menudo 88wned con lo de la cita de Marx, más cuando no hace ni 3 semanas que al Cayo Lara le hicieron el mismo 88wned.
 
Lo cierto es que habrá milenta hostias, y aún más. El número de parados no cesa de augmentar y las prestaciones por desempleo de los ya muchos parados se van a agotar gradualmente. El ejército industrial de reserva, en términos marxistas, será enorme e incontenible. Cuando falte el alimento...

Entonces el aparato burgués sacará a la calle a sus canes para detener los actos subversivos, que indudablemente habrá, hasta que alguien cometiese una insensatez y se prendiera la mecha de la revolución V de Vendetta-style.

¿Qué opinas Arisgo?, ¿crees que nos encaminamos hacia una revolución o vamos a acabar aún más porculizados por el Sistema?.
 
Catullus rebuznó:
Creo que la cita de Marx es falsa, pero bueno, a efectos hilescos resulta útil.

El tándem banca-política nos está llevando al mismérrimo averno. La solución pasa por purgar el sistema, revolución mediante, y construir una sociedad más justa, sostenible y armoniosa.

Yeah!

La cita de Marx es tan falsa que ni es de Marx, es de Lenin y decía que "Los capitalistas nos venderán la soga con la que serán ahorcados". El resto del hilo tiene el mismo rigor.

Anda que proponer una sociedad más justa a base de una revolución a sangre y fuego, también tiene su gracia.

Me voy a ver el football, que hoy no estaís inspirados.........
 
No todos los bancos centrales tienen la misma participacion pública:

El Sistema de Reserva Federal ([Federal Reserve System], informalmente FED) es el sistema bancario central de los Estados Unidos. El Sistema de Reserva Federal es una entidad gubernamental, no dependiente del gobierno en ningún caso, con componentes privados compuesto de una Junta de Gobernadores, el Comité Federal de Mercado Abierto, doce Bancos de Reserva Federal regionales, y de bancos privados miembros. El actual presidente de la Junta de Gobernadores es Ben Bernanke.
Y de hecho no me parece mal que se utilice un medio para regular la inflacion y el crecimiento. Los liberales se agarran a un clavo ardiendo diciendo que el BCE, la FED o el banco central de inglaterra o japon son la causa de todos los males, pero ¿que otra opcion hay? ¿Dejar que cada banco emita sus billetes y a ver lo que pasa? Creo que seria un juego demasiado arriesgado y que realmente no sacariamos ninguna ventaja de tener veinte sistemas monetarios distintos, con su posibilidad de quiebra que dejaria en cueros a los que tienen sus ahorros en una u otra moneda.

Así pues ¿donde está el error? pues en parte que las decisiones de los bancos centrales, especialmente la FED, ha tenido el dinero muy barato en epoca de vacas gordas, suministrando así combustible para que se infle la burbuja. Cierto, no obstante ¿exime esto al liberalismo? NO, pues en el liberalismo tendriamos una situacion bastante similar, el dinero podria ser hasta gratis porque la premisa es que el "todopoderoso" mercado se encarga de hacer orden.

Hemos visto que la principal causa ha sido este caos producido por la FALTA DE REGULACION, repito para los liberales del foro, aunque les surga urticaria: la falta de regulacion ha sido lo que ha permitido que los bancos jueguen con fuego, que las familias jueguen con deuda, que las empresas vivan a credito. La reserva federal o el banco central Europeo podrian haber tratado de controlar esto poniendo un tipo de interes mayor en los años pasados, pero era demasiado bonito el paraiso de crecimiento que bendecian los liberales en su momento.

No recuerdo ni a uno que desde la crisis de las punto com hasta hoy se le ocurriera decir que el sistema estaba mal planteado. Cuando todo parecia ir de puta madre no habia queja y se adjudicaban los logros de la ecoñomia, ahora que van mal dadas la culpa es del comunista de Bush que ha fundado poco menos que los Estados Socialistas de America.

Quien se lo quiera creer, que se lo crea. Yo sigo haciendo responsable de este desaguisado a la doctrina liberal imperante hasta hace muy poco.
 
le sauternes rebuznó:
La cita de Marx es tan falsa que ni es de Marx, es de Lenin y decía que "Los capitalistas nos venderán la soga con la que serán ahorcados". El resto del hilo tiene el mismo rigor.
Es igual de falsa como la idea popular de que la revolución rusa que derrocó al Zar era una revolución socialista. Quienes derrocaron al Zar pretendian establecer una democracia liberal. Fueron los soviets quienes pasaron por encima de la democracia para instaurar su asesino regimen autoritario.
 
le sauternes rebuznó:
La cita de Marx es tan falsa que ni es de Marx, es de Lenin y decía que "Los capitalistas nos venderán la soga con la que serán ahorcados". El resto del hilo tiene el mismo rigor.

Anda que proponer una sociedad más justa a base de una revolución a sangre y fuego, también tiene su gracia.

Me voy a ver el football, que hoy no estaís inspirados.........

A ver turbo retra.

1.- No encontraras ni un solo puto hilo mio decente.

2.- No importa quien lo dijo, si no loq ue se dijo. No obstante, en el Capital Marx dice algo muy parecido e incluoso pronostica que EEUU sera el primer pais en dirigirse al comunismo por unos andares similares a los descritos ahi,. por eso le he dado veracidad, pero vamos, que con lo dihco por Jefferson es suficiente.

3.- Nadie ha dicho que lo de la soga lo dijera Marx, eres muy retra.
 
DerosMC rebuznó:
Menudo 88wned con lo de la cita de Marx, más cuando no hace ni 3 semanas que al Cayo Lara le hicieron el mismo 88wned.

Pero, pedazo de lerdo infinito, centrate en lo que se dice, no en quien lo dice. No se quien es Cayo lara, y ya digo que en el Capital Marx apunta una idea muy similar a la ahi expuesta.

pasame tu direccion por Mp.

Gracias
 
La culpa de todo esto la tienen los judios, que estais aplatanaos coño
 
No todos los bancos centrales tienen la misma participacion pública:

Y de hecho no me parece mal que se utilice un medio para regular la inflacion y el crecimiento. Los liberales se agarran a un clavo ardiendo diciendo que el BCE, la FED o el banco central de inglaterra o japon son la causa de todos los males, pero ¿que otra opcion hay? ¿Dejar que cada banco emita sus billetes y a ver lo que pasa? Creo que seria un juego demasiado arriesgado y que realmente no sacariamos ninguna ventaja de tener veinte sistemas monetarios distintos, con su posibilidad de quiebra que dejaria en cueros a los que tienen sus ahorros en una u otra moneda.

Así pues ¿donde está el error? pues en parte que las decisiones de los bancos centrales, especialmente la FED, ha tenido el dinero muy barato en epoca de vacas gordas, suministrando así combustible para que se infle la burbuja. Cierto, no obstante ¿exime esto al liberalismo? NO, pues en el liberalismo tendriamos una situacion bastante similar, el dinero podria ser hasta gratis porque la premisa es que el "todopoderoso" mercado se encarga de hacer orden.

Hemos visto que la principal causa ha sido este caos producido por la FALTA DE REGULACION, repito para los liberales del foro, aunque les surga urticaria: la falta de regulacion ha sido lo que ha permitido que los bancos jueguen con fuego, que las familias jueguen con deuda, que las empresas vivan a credito. La reserva federal o el banco central Europeo podrian haber tratado de controlar esto poniendo un tipo de interes mayor en los años pasados, pero era demasiado bonito el paraiso de crecimiento que bendecian los liberales en su momento.

No recuerdo ni a uno que desde la crisis de las punto com hasta hoy se le ocurriera decir que el sistema estaba mal planteado. Cuando todo parecia ir de puta madre no habia queja y se adjudicaban los logros de la ecoñomia, ahora que van mal dadas la culpa es del comunista de Bush que ha fundado poco menos que los Estados Socialistas de America.

Quien se lo quiera creer, que se lo crea. Yo sigo haciendo responsable de este desaguisado a la doctrina liberal imperante hasta hace muy poco.
El FED es en teoria no gubernamental. En Teoria. En la practica quienes controlan el gobierno controlan el Fed hasta la Liga Nacional de baseball.

Lo que ha habido de siempre en el mundo ha sido un capitalismo de estado. NUNCA un estado podría considerarse liberal cuando el 50% del PIB esta en sus manos. NUNCA.

Cuando se eliminó el patron oro, se dejo la puerta abierta a que los Bancos centrales, en manos de los politicos, le dieran a la maquina de hacer billetes a costa de la inflacción, que acabarían pagando los receptores de ese dinero en 3º, 4º y sucesivas manos.
Lo que ha pasado con Mugabe en otrora de las zonas mas ricas de Africa es lo que se ha venido haciendo aqui pero a lo bestia. ¿Que ha conseguido el socialista Mugabe con su pais? Inflacciones de mas de 18 ceros.

¿Eso es liberalismo?¿Que habria pasado si el precio del dinero hubiera estado bajo en un clima liberal? Pues que el precio del dinero habria subido por si solo al ser la oferta cada vez menor y la demanda constante. Con la subida del precio, la demanda caeria y se igualaría a la oferta. Economia basica, esto no lo niegan ni los economistas mas rojos.

Esta de moda usar el termino neoliberal y capitalismo salvaje, pero no es más que una maniobra de publicidad de los politicos para poner mas dinero en sus manos.

Ah!, y bancos publicos tambien son las cajas de ahorro, las que están mas jodidas en España por andar jugando al monopoly con dinero que no era suyo.
 
Arisgo rebuznó:
Pero, pedazo de lerdo infinito, centrate en lo que se dice, no en quien lo dice. No se quien es Cayo lara, y ya digo que en el Capital Marx apunta una idea muy similar a la ahi expuesta.

pasame tu direccion por Mp.

Gracias
Cayo Lara es el lider de Izquierda Unida
Tienes un MP
 
DerosMC rebuznó:
Es igual de falsa como la idea popular de que la revolución rusa que derrocó al Zar era una revolución socialista. Quienes derrocaron al Zar pretendian establecer una democracia liberal. Fueron los soviets quienes pasaron por encima de la democracia para instaurar su asesino regimen autoritario.

La palabra "socialista" ha sido tan sobreexplotada que hoy en día no significa nada. Se autodefinen socialistas Zapatero, Losantos y Goering.

Recuerdo una campaña electoral alemana donde el SPD pagaba rótulos con la inscripción SOZIALISMUS IS FREIHEIT (socialismo es libertad).

La CDR escribió SOZIALISMUS ODER FREIHEIT (socialismo o libertad).

En aquellas elecciones obtuvieron su mejor resultado histórico los liberales:lol:
 
le sauternes rebuznó:
Anda que proponer una sociedad más justa a base de una revolución a sangre y fuego, también tiene su gracia.

Es perfectamente legítimo derrocar un régimen opresivo mediante el uso de la violencia, ¿cómo si no?, ¿lo hacemos a besos?. No conozco muchas revoluciones incruentas. Una vez expelido el mal, se comienza a construir.
 
le sauternes rebuznó:
La palabra "socialista" ha sido tan sobreexplotada que hoy en día no significa nada. Se autodefinen socialistas Zapatero, Losantos y Goering.

Recuerdo una campaña electoral alemana donde el SPD pagaba rótulos con la inscripción SOZIALISMUS IS FREIHEIT (socialismo es libertad).

La CDR escribió SOZIALISMUS ODER FREIHEIT (socialismo o libertad).

En aquellas elecciones obtuvieron su mejor resultado histórico los liberales:lol:
Es lo que tiene la palabra socialismo, que engloba a muchos autocratas.

En los tag veo que no se me quiere por el foro, al igual que se me pide que cambie el avatar. Estoy por hacerme un collage con el TOP 10 ministerial, pero ando un poco vago.
 
DerosMC rebuznó:
[...] la inflacción [...]

Aggggh. Me sangran las corneas cada vez que alguien escribe así "inflación". :sad:

Por el resto: cada uno en su linea, sin novedad en el frente.
 
El sistema actual no es técnicamente liberal, al menos no como el que propugnaba Smith&hamijos. Tiende más a la oligarquía más que a la compentencia perfecta.

Por otra parte, en mi opinión el problema comentado por Pioneer podría sintetizarse, muy groseramente, tal que;

Inadecuado marco jurídico + Irracionalidad en la planificación de las políticas monetarias + Respaldo inexistente de la economía real = katakrak
 
pioneer rebuznó:
Aggggh. Me sangran las corneas cada vez que alguien escribe así "inflación". :sad:

Hombre, teniendo en cuenta que deros tiene la misma cultura que las musarañas del sur de chile pues es algo compresible ese error.

Lo que pasa es que tu tambien eres muy retrasado
 
88 rebuznó:
Hombre, teniendo en cuenta que deros tiene la misma cultura que las musarañas del sur de chile pues es algo compresible ese error.

Lo que pasa es que tu tambien eres muy retrasado
:121:121
Que amo

¿Es compresible el error? ¿Se puede comprimir el error para que ocupe un volumen menor? ¿No consigues ver las diferencias entre comprimir y comprender?

88wned.gif
 
Catullus rebuznó:
Es perfectamente legítimo derrocar un régimen opresivo mediante el uso de la violencia, ¿cómo si no?, ¿lo hacemos a besos?. No conozco muchas revoluciones incruentas. Una vez expelido el mal, se comienza a construir.
No pocas revoluciones, aún pudiendo defender sinceros ideales en su inicio, han acabado por superar en opresión al régimen al que derrocan. Al fin y al cabo, si los medios empleados para alcanzar el poder son justificables, es inmediato pensar que también lo son para mantener el nuevo orden (lo cual acaba por convertirse en el único objetivo).

Catullus rebuznó:
El sistema actual no es técnicamente liberal, al menos no como el que propugnaba Smith&hamijos. Tiende más a la oligarquía más que a la compentencia perfecta.

Por otra parte, en mi opinión el problema comentado por Pioneer podría sintetizarse, muy groseramente, tal que;

Inadecuado marco jurídico + Irracionalidad en la planificación de las políticas monetarias + Respaldo inexistente de la economía real = katakrak
Ya simplemente el hecho de que con toda naturalidad estemos distinguiendo entre economía real y no real muestra bien a las claras lo jodidos que vamos a estar.
 
:121:121
Que amo

¿Es compresible el error? ¿Se puede comprimir el error para que ocupe un volumen menor? ¿No consigues ver las diferencias entre comprimir y comprender?

Hombre es perfectamente conpremsible que al escribir te comas una letra, como en este caso me he comido la ene por escribir rapido, yo no veo el owned

Deros tienes que dejar de juntarte con boroto :lol:
 
Atrás
Arriba Pie