... DONDE ESTAN AHORA LOS PROGRES DE LA "KULTURA"?

[L'entrecuix]

Por otro lado, aburres, hijo de Otegi.

Otra imagen que me descuadre el foro y le hago lo que al Saddam.

No sé de qué me está hablando, agente Smith.

 

[Arisgo]

Por otro lado, aburres, hijo de Otegi.

 

[MarXito]

Por otro lado, aburres, hijo de Otegi.

Otra imagen que me descuadre el foro y le hago lo que al Saddam.

No sé de qué me está hablando, agente Smith.

+

=

Ahora habrá quedado claro. Seguro.

 

[L'entrecuix]

Por otro lado, aburres, hijo de Otegi.

 

[L'entrecuix]

Joder qué mal rollo llevan los moderadores este año.

 

[archer]

Los actores y titiriteros son unos sinvergüenzas y unos hipócritas. Cuando ZP mandó las tropas a Afganistán y Haití, intentando congraciarse con Bush, ninguno salió a la calle. Y ahora que ETA mata a dos personas, tampoco dicen esta boca es mía. Repugnante, sencillamente repugnante.

 

[ScienceFiction]

FAXISTAK KANPORA

Los actores y titiriteros son unos sinvergüenzas y unos hipócritas. Cuando ZP mandó las tropas a Afganistán y Haití, intentando congraciarse con Bush, ninguno salió a la calle. Y ahora que ETA mata a dos personas, tampoco dicen esta boca es mía. Repugnante, sencillamente repugnante.

Todo esto que decís es una gilipollez. Yo asumo sin dudarlo que esta tregua es el resultado de que ETA estaba hecha polvo por la caña que le había dado el Gobierno anterior. El Gobierno actual sólo ha intentado negociar con ETA sin acercar ni un solo preso y ETA ha roto el proceso con esta bomba. No hay nada que reprochar al Gobierno en relación a la actuación de gobiernos anteriores. Ahora toca volver a perseguir a ETA, ellos se lo han buscado.

En cuanto a los artistas no podéis dejaros de meteros con ellos porque no quisieron ponerse del lado del PP en la famosa gala de los Goya, y eso dándoles tantas subvenciones como este gobierno, así que el argumento de las subvenciones no me vale. El que no hayan hecho valer su voz contra ETA no deslegitima su causa de entonces contra la guerra.

 

[pioneer]

Al autor del hilo: El simil no es válido

y porqué no???

No te parece suficientemente grave un atentado con dos muertos para que la "kulturada", tan progre siempre, se manifieste??? en la próxima ceremonia de entrega de los Goya esperas chapitas de "ETA-No" y mensajes anti-ETA???

No manipules. He dicho que el simil no es valido porque la movilizacion en contra de la guerra de iraq tuvo su momento y su sentido, bajo unas circunstancias determinadas que no son las actuales. Hoy, tristemente, acudir a una manifestacion de la AVT supone estar acompañado de gentuza con banderas preconstitucionales cagandos en los muertos de ZP. Tiene un peso politico determinado. En contra de la invasion de Iraq hubo un clamor popular innegable, por parte de la inmensa mayoria de la poblacion, mas alla de su color politico. Ademas los Bardems se manifiestan cuando se les antoja, no cuando se les ordena, no por eso vamos a deducir que estan a favor del terrorismo etarra.

Lo que cabria preguntarse es porque habia ese sentimiento de indignacion por parte de mayoria de la ciudadania en aquellos dias, mientras que ahora no.

Prrrrfffjijijuajajjaja

¿Acaso hay algo gracioso en relacion a ETA? Una cosa es que disfrutes como un cochino utilizando el atentado para darle fuerza a tus pateticas argumentaciones, otra que te partas el ojete cuando hay muertos sobre la mesa. El tema parece bastante serio.

 

[tuhalp]

No tienes ni puta idea.Ni fue solo lo de la gala de los Goya ni el PP daba tantas subvenciones a los culturetas como se dan ahora.Te suena de algo el documental "Hay motivo", te suena de algo "Nunca mais", te suena de algo las paliculas falsificando la historia y repitiendo cliches progres, etc.

 

[el del cable]

Arisgo es carlista.

 

[JesusChristo]

Pues están esperando a que alguien les ofrezca un buen papel, y sobre todo a un buen precio.

Lo de 'No a la Guerra' supuso toda una novedad y un gran giro de guión respecto al ya anticuado 'Guerra No'. Aunque eso si, la interpretación una puta mierda; si ya son malos en escena, cuando se meten en política directamente provocan arcadas.

Si bien es verdad, como han dicho antes, que ambas situaciones (ETA y guerra de Irak) no son muy comparables.

 

[Soil]

Me he leido el post y que conste que mis ideas politicas son contrarias a las de Arisgo .
Pero solo con leer esta gran verdad , espero que muchos de los fascistas de derechas y fascistas encubiertos del centro , se den cuenta de una puta vez , que no pueden comparar esto con el proceso de paz que intento llevar acabo el pp ni con la invasion de Irak , etc . :

La pequeña, y por tanto huidiza para mentes menores, diferencia entre llamar terrorista a Aznar y llamarselo a Zapatero radica en que el primero apoyo una invasion ilegal con un pretexto falso que provoco y provoca miles de muertos inocentes, mientras que el segundo ha intentado dialogar con unos terroristas para que dejen de matar.
Me causais verdadero asco.

 

[Kraftschlag]

Prrrrfffjijijuajajjaja

¿Acaso hay algo gracioso en relacion a ETA? Una cosa es que disfrutes como un cochino utilizando el atentado para darle fuerza a tus pateticas argumentaciones, otra que te partas el ojete cuando hay muertos sobre la mesa. El tema parece bastante serio.

 

[Gayo Mentula]

Arisgo es carlista.

Ojalá lo fuera.

Yo lo soy un poco.

Por Dios, por la patria y el rey murieron nuestros padres,
por Dios, por la patria y el rey moriremos nosotros también.


(me pone más la versión que dice murieron en vez de lucharon).


VIVA CRISTO REY!

 

[RIOS_DE_TINTO]

[

i]"No manipules. He dicho que el simil no es valido porque la movilizacion en contra de la guerra de iraq tuvo su momento y su sentido, bajo unas circunstancias determinadas que no son las actuales. Hoy, tristemente, acudir a una manifestacion de la AVT supone estar acompañado de gentuza con banderas preconstitucionales cagandos en los muertos de ZP. Tiene un peso politico determinado. En contra de la invasion de Iraq hubo un clamor popular innegable, por parte de la inmensa mayoria de la poblacion, mas alla de su color politico. Ademas los Bardems se manifiestan cuando se les antoja, no cuando se les ordena, no por eso vamos a deducir que estan a favor del terrorismo etarra."[/i]

No, más allá de su color político no...en esas manifestaciones se llamaba impunemente "asesino" al Pte del Gobierno y tb había banderas preconstitucionales... concretamente republicanas y nadie se rasgó las vestiduras por ello. Me vas a decir que esas manifestaciones no estaban politizadas??? las de "NUNCA MAIS" tampoco??? es curioso que a estos no se les vió el pelo cuando los incendios de este verano... tampoco están politizados???

"Lo que cabria preguntarse es porque habia ese sentimiento de indignacion por parte de mayoria de la ciudadania en aquellos dias, mientras que ahora no".

A lo mejor porque la maquinaria mediatico-ideológica socialista no ha montado el pollo que montó el 12 M, ni ha mandado manifestantes a las sedes del PP de un modo aparentemente espontáneo.

Anda ya, hombre.

 

[Arisgo]

Arisgo es carlista.

Ojalá lo fuera.

Yo lo soy un poco.

Por Dios, por la patria y el rey murieron nuestros padres,
por Dios, por la patria y el rey moriremos nosotros también.

Nein.

Ni dios, ni patria (ni la vasca) ni por supuesto rey.

 

[MarXito]

Nein.

Ni dios, ni patria (ni la vasca) ni por supuesto rey.

Que triste debe de ser su existencia, pardiez.

 

[Arisgo]

Nein.

Ni dios, ni patria (ni la vasca) ni por supuesto rey.

Que triste debe de ser su existencia, pardiez.

:cry:

 

[MarXito]

Nein.

Ni dios, ni patria (ni la vasca) ni por supuesto rey.

Que triste debe de ser su existencia, pardiez.

:cry:

Puedo entender el sin Rey, incluso con un poco de esfuerzo entiendo el sin Dios, pero ¿sin patria? ¿Qué es entonces lo que nos define como personas si no es la pertenencia al grupo?

 

[L'entrecuix]

La trascendencia y la etnicidad son inherentes al hombre. Incluso cuando sus expresiones más elaboradas son barridas por diferentes razones siguen manifestándose en forma de tarots y clubes de fútbol. Luego es lógico abrazar la forma elaborada en vez de la primitiva.

 

[bob lawrie]

que donde están los progres de la cultura????
...y en fin, nana, a quien le importará...
pero quien son esos pelagatos para que les deis tanto bombo,,si por lo que más se les conoce es por que la madre de uno es la novia de fedeguico.......

 

[Arisgo]

Puedo entender el sin Rey, incluso con un poco de esfuerzo entiendo el sin Dios, pero ¿sin patria? ¿Qué es entonces lo que nos define como personas si no es la pertenencia al grupo?

Sin mas, Peri lo ha explicado mejor. No creo en las fronteras.

 

[MarXito]

Puedo entender el sin Rey, incluso con un poco de esfuerzo entiendo el sin Dios, pero ¿sin patria? ¿Qué es entonces lo que nos define como personas si no es la pertenencia al grupo?

Sin mas, Peri lo ha explicado mejor. No creo en las fronteras.

Yo no he hablado de fronteras.

 

[HARLEY]

Resumiendo:
Hay dos Españas (Oh!), una de progres-cínicos-izquierdistas
Otra de conservatas-tontolabas-derechistas.

El centro es : ETA, quema-montes, maltratadores, albano-kosovares... que se descojonan de las dos Españas.

 

[Arisgo]

Sin mas, Peri lo ha explicado mejor. No creo en las fronteras.

Yo no he hablado de fronteras.[/quote]

Entonces si tengo patria, la de los vascos, por todo el mundo. Tambien en parte la de los panderetto y castellano-parlantes all over the world. Y la de las buenas personas, los cerveceros, los solidarios, los pacifistas, los occidentales, los orientales, los negritos de africa, los musicos, los artistas del septimo arte, los fisicos, los medicos, los historiadores, los escritores...

And so on.