El detergente socialista lava a ETA más blanco

[Ferris]

FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA
FRANQUISTA-GOLPISTA-COMUNISTA-FACHA

 

[FUMANCHU]

Eres tan subnormal que no sabes que la kaleborroka sigue existiendo en el país vasco.

Ese tío la lió en unas protestas contra el confinamiento, cosa que si hubiese sucedido en toda España otro gallo os hubiese cantado.

Un grupo de vecinos hasta la polla la monto en Santurce con otros tantos. El Mundo siguiendo la línea que les marca su financiador, el Gobierno, no hace otra cosa más que calificar de botellón ilegal cualquier protesta en contra de sus medidas y como había un tío con antecedentes, calificarlo de kale borroka. Si hubiese sido un ex-violador hubiesen titulado que grupos de violadores arremeten contra mujeres policías que nos protegen contra el COVID .

 

[yonoloestoy]

Ah, desconocía que fueran temas excluyentes. No me puedes pasar los comentarios de Gerardo en su Twitter a los temas que te he planteado, las portadas de esos asuntos y la cobertura que se les dio. O una cosa o la otra, entiendo. Va, entonces pásame lo que el bueno de Gerardo opinó cuando absolvieron a Camps y Barberá.

Pero a mi que me cuentas de Gerardo caballero? Si tanto le interesa lo busca usted que los buscadores funcionan para todo el mundo.
Su manera de cambiar el foco es, como poco, ilarante. Cuando le presentan cosas que no le gusta y le deja en mal lugar se pone a mirar a las moscas. Que poco elegante.

 

[FUMANCHU]

La Kale Borroka desapareció en cuanto se pusieron serios con las multas y la responsabilidad patrimonial. Los que la llevaban a cabo eran menores ( visto con mis ojos la última vez en el 2001-2002 en fiestas de San Sebastián ) bajo las órdenes de un veterano, en cuanto empezaron a empurar a los padres se acabo la juerga.
Los últimos incidentes similares fueron pintadas por la huelga de hambre de Patxi Ruiz, uno de los pocos disidentes que se aparta de la línea mayoritaria y oficial; además quemaron una máquina en la estación de trenes de un pueblo y pillaron a los dos que lo hicieron enseguida.
Los que han llevado a cabo esas acciones son gente precisamente opuesta a Bildu y su línea actual, de hecho la Herriko Taberna del casco viejo de Bilbao fue atacada; ya he explicado en otros post la división que existe y los motivos.

 

[naxo]

Pero a mi que me cuentas de Gerardo caballero? Si tanto le interesa lo busca usted que los buscadores funcionan para todo el mundo.
Su manera de cambiar el foco es, como poco, ilarante. Cuando le presentan cosas que no le gusta y le deja en mal lugar se pone a mirar a las moscas. Que poco elegante.

Macho, el que ha traído como si fuera algo de enorme relevancia el tuit de un fulano que a mí me importa tres cojones bien gordos eres tú, así que qué cojones me cuentas tú a mi.

Del imbécil de Gerardo no tengo que contarte absolutamente nada y, en todo caso, lo que tengo que hacer es justo lo que hecho: preguntarte por la opinión de ese mismo fulano que TÚ has traído a colación como si fuera la prueba definitiva de algo porque una cosa que me has comentado aparece en sus tuits.
Y como TÚ has traído a ese individuo a la discusión, tengo todo el derecho del mundo a preguntarte qué opinión tenía ese mismo imbécil respecto a los temas que llevas desde ayer ignorando: qué portadas salieron cuando se absolvió a Camps y qué visibilidad tuvieron en relación a su imputación, qué portadas salieron cuando se absolvió a Barberá y qué visibilidad tuvieron en relación a su imputación, qué opinaba el Gerardo ese en sus tuits en cada una de esas ocasiones, al igual que los casos de corrupción del PSOE que te he expuesto y que no te has dignado ni a mirar.

Y aquí estás, poniendo el tuit de un anormal para justificar unas cosas pero renunciando a él cuando se te pregunta por otras que no te conviene responder porque te dejan con el culo al aire, COMO SIEMPRE. Y lo haces porque eres perfecto conocedor de su ideología, de que es un tendencioso, de que es más novotante que tú y porque sabes perfectamente que no vas a encontrar NADA de lo que te pregunto, así que, muy elegantemente, te haces el orejas y dices que a ver qué te contamos a ti de Gerardo, que sus tuits se habrán colado en tu post por casualidad.

Tú sí que eres hilarante, con H, pero de pena, de auténtica pena que das con tus excusas. Elegante, que eres un elegante.

 

[Matarratas]

Pero a mi que me cuentas de Gerardo caballero? Si tanto le interesa lo busca usted que los buscadores funcionan para todo el mundo.
Su manera de cambiar el foco es, como poco, ilarante. Cuando le presentan cosas que no le gusta y le deja en mal lugar se pone a mirar a las moscas. Que poco elegante.

Yonoloestoy sacando la carta de "busque usted en google".
Solo es derrotable con titular de panfleto progre que cite a "fuentes de toda fiabilidad".

Se pone esto para chinchón.

 

[yonoloestoy]

Macho, el que ha traído como si fuera algo de enorme relevancia el tuit de un fulano que a mí me importa tres cojones bien gordos eres tú, así que qué cojones me cuentas tú a mi.

Del imbécil de Gerardo no tengo que contarte absolutamente nada y, en todo caso, lo que tengo que hacer es justo lo que hecho: preguntarte por la opinión de ese mismo fulano que TÚ has traído a colación como si fuera la prueba definitiva de algo porque una cosa que me has comentado aparece en sus tuits.
Y como TÚ has traído a ese individuo a la discusión, tengo todo el derecho del mundo a preguntarte qué opinión tenía ese mismo imbécil respecto a los temas que llevas desde ayer ignorando: qué portadas salieron cuando se absolvió a Camps y qué visibilidad tuvieron en relación a su imputación, qué portadas salieron cuando se absolvió a Barberá y qué visibilidad tuvieron en relación a su imputación, qué opinaba el Gerardo ese en sus tuits en cada una de esas ocasiones, al igual que los casos de corrupción del PSOE que te he expuesto y que no te has dignado ni a mirar.

Y aquí estás, poniendo el tuit de un anormal para justificar unas cosas pero renunciando a él cuando se te pregunta por otras que no te conviene responder porque te dejan con el culo al aire, COMO SIEMPRE. Y lo haces porque eres perfecto conocedor de su ideología, de que es un tendencioso, de que es más novotante que tú y porque sabes perfectamente que no vas a encontrar NADA de lo que te pregunto, así que, muy elegantemente, te haces el orejas y dices que a ver qué te contamos a ti de Gerardo, que sus tuits se habrán colado en tu post por casualidad.

Tú sí que eres hilarante, con H, pero de pena, de auténtica pena que das con tus excusas. Elegante, que eres un elegante.

Ya claro, porque el tema es QUIÉN escribe el tweet y no QUÉ pone el tweet. El ad hominem le funcionará en el bar pero no aquí, caballero.

Es la única forma que tiene de defender a esos corruptos y sus voceros? O es que las portadas son falsas?

 

[naxo]

Ya claro, porque el tema es QUIÉN escribe el tweet y no QUÉ pone el tweet. El ad hominem le funcionará en el bar pero no aquí, caballero.

Es la única forma que tiene de defender a esos corruptos y sus voceros? O es que las portadas son falsas?

El tema es que traes un tuit de un tío para apoyar tu tesis, pero cuando se te pregunta por los tuits de ese tío en los temas que no te interesan te vuelves elegante y te haces el orejas y entonces los tuits del tío ya no, porque es el qué y no el quién. Y justo eso te pregunto yo, QUÉ dicen los tuits del tío que TÚ Y NO YO has traído a la discusión.
Y si te jode que te pregunte por lo suyo, haberlo pensado dos veces antes de querer agarrarte a un argumento que te está dejando como subnormal a cada nuevo post que escribes, tío elegante e Hilarante.
Las únicas portadas falsas son las que llevo preguntando desde ayer, que no aparecen por ningún lado mientras tú me sigues hablando de que hay que ver el tuiter de este.

 

[yonoloestoy]

Yonoloestoy sacando la carta de "busque usted en google".
Solo es derrotable con titular de panfleto progre que cite a "fuentes de toda fiabilidad".

Se pone esto para chinchón.

Joder otro. Os han dado permiso en el subnormalódromo o qué?

 

[yonoloestoy]

El tema es que traes un tuit de un tío para apoyar tu tesis, pero cuando se te pregunta por los tuits de ese tío en los temas que no te interesan te vuelves elegante y te haces el orejas y entonces los tuits del tío ya no, porque es el qué y no el quién. Y justo eso te pregunto yo, QUÉ dicen los tuits del tío que TÚ Y NO YO has traído a la discusión.
Y si te jode que te pregunte por lo suyo, haberlo pensado dos veces antes de querer agarrarte a un argumento que te está dejando como subnormal a cada nuevo post que escribes, tío elegante e Hilarante.
Las únicas portadas falsas son las que llevo preguntando desde ayer, que no aparecen por ningún lado mientras tú me sigues hablando de que hay que ver el tuiter de este.

Pero es que quién o porqué ponga el tweet es totalmente irrelevante. Fue el primer tweet que encontré con todas las portadas, si las pusiera okdiario o torbe hubiese sido exactamente igual.
Son las portadas correctas? Están modificadas? Confirma el distinto trato mediático a la imputación como a la absolución?
Venga Naxete, ánimo.

 

[naxo]

Pero es que quién o porqué ponga el tweet es totalmente irrelevante. Fue el primer tweet que encontré con todas las portadas, si las pusiera okdiario o torbe hubiese sido exactamente igual.
Son las portadas correctas? Están modificadas? Confirma el distinto trato mediático a la imputación como a la absolución?
Venga Naxete, ánimo.

Tan irrelevante que lo pones adicionalmente a las portadas. Las portadas por un lado y el tuit por otro. Un tuit que de dos portadas que saca, una ya la has puesto tú. Pero es que fue el primero que encontraste y por eso lo pusiste. En ningún caso fue para dar empaque a tu argumento.
Eres incapaz de decir la verdad ni una sola vez, tío elegante.

Si las pusiera OKDiario o Torbe te estaría pidiendo lo mismo, que me digas qué dicen OKDiario y Torbe de los asuntos que llevas desde ayer evitando porque llevas la discusión al Twitter de Gerardo, que al final es lo que estás haciendo.

Sobre las portadas ya te contesté incluso antes de que las pusieras. Te dije que era OBVIO que la relevancia del CASO ENTERO fuera mayor que la de UNA PEQUEÑA PARTE del mismo.
Si encima tengo que decirte que los diarios viven de sacar escándalos y no de negarlos es que eres lerdo.

Ahora sigue dándome largas a lo que llevo desde ayer preguntando, busca alguna otra excusa.

 

[Misógino Empedernido]

Pueden volver al País Vasco sin problemas. Repite conmigo: "pueden vivir en el País Vasco sin problemas". Con unas 100 veces basta.

Claro, vas a volver al sitio del que tuviste que irte por miedo ahora que gobierna el mismo que te aterrorizaba. Brillante.

Que yo sepa los que matan estan en la cárcel...que pasa, ¿que quieres que lo manden a una cárcel del Congo?. Pues nada, vamos a cambiar nuestra constitución.

No, vamos a impedir que quien prefirió asesinar a hacer política pueda disponer de cualquier poder político y evitar que cobre un sólo euro de los impuestos de todos.

De lo contrario, está usted fomentando el asesinato en vez de la política, porque permite a los asesinos alcanzar sus objetivos.

 

[serdo]

Por lo menos alguien de corazón puro se ha tomado la molestia de poner en el hilo la etiqueta: "política". Para no entrar. No tengo buenos deseos suficientes para agradecer tal acto.

 

[Ferris]

Claro, vas a volver al sitio del que tuviste que irte por miedo ahora que gobierna el mismo que te aterrorizaba. Brillante.


No, vamos a impedir que quien prefirió asesinar a hacer política pueda disponer de cualquier poder político y evitar que cobre un sólo euro de los impuestos de todos.

De lo contrario, está usted fomentando el asesinato en vez de la política, porque permite a los asesinos alcanzar sus objetivos.

Me parece que tu vives en otro mundo. Se vive en un estado democrático y ningún político te va a poner una pistola en la cabeza. Me parece que has esnifado demasiado amianto pepero.

¿Pero que asesinos?. ¿Que político ha matado o esta asesinando?. ¿Que locura es esta?.

 

[yonoloestoy]

Tan irrelevante que lo pones adicionalmente a las portadas. Las portadas por un lado y el tuit por otro. Un tuit que de dos portadas que saca, una ya la has puesto tú. Pero es que fue el primero que encontraste y por eso lo pusiste. En ningún caso fue para dar empaque a tu argumento.
Eres incapaz de decir la verdad ni una sola vez, tío elegante.

Si las pusiera OKDiario o Torbe te estaría pidiendo lo mismo, que me digas qué dicen OKDiario y Torbe de los asuntos que llevas desde ayer evitando porque llevas la discusión al Twitter de Gerardo, que al final es lo que estás haciendo.

Sobre las portadas ya te contesté incluso antes de que las pusieras. Te dije que era OBVIO que la relevancia del CASO ENTERO fuera mayor que la de UNA PEQUEÑA PARTE del mismo.
Si encima tengo que decirte que los diarios viven de sacar escándalos y no de negarlos es que eres lerdo.

Ahora sigue dándome largas a lo que llevo desde ayer preguntando, busca alguna otra excusa.

Pero quién lleva la discusión a eso langrán. Si fuiste tú el que lo comentó.
He puesto el tweet porque el otro se ve pequeño y ya. Tu madre tiene ganado el cielo contigo.

 

[Misógino Empedernido]

Me parece que tu vives en otro mundo. Se vive en un estado democrático y ningún político te va a poner una pistola en la cabeza. Me parece que has esnifado demasiado amianto pepero.

Ya se la pusieron a muchos antes de que se fueran, o se la pintaron en la puerta de casa, o le mandaron una bala por carta, o le amenazaron de muerte por teléfono. Me da la sensación de que no conoce usted la historia.

¿Pero que asesinos?. ¿Que político ha matado o esta asesinando?. ¿Que locura es esta?.

¿Le suena a usted el nombre de Otegui? Que el político mate directamente o mande matar a otro en su nombre o apoye al que mató es indiferente. Están todos en el mismo saco político.

 

[Ferris]

Ya se la pusieron a muchos antes de que se fueran, o se la pintaron en la puerta de casa, o le mandaron una bala por carta, o le amenazaron de muerte por teléfono. Me da la sensación de que no conoce usted la historia.


¿Le suena a usted el nombre de Otegui? Que el político mate directamente o mande matar a otro en su nombre o apoye al que mató es indiferente. Están todos en el mismo saco político.

Hace 2000 años los romanos cortaban cabezas por aqui, pues nada intentaré no acercarme a ningún pueblo que haya tenido antepasados romanos.

¿Tienes pruebas fehacientes de que Otegui haya mandado matar?. La fiebre pepera afecta al cerebelo y lo deja seco. Confirmado.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Es curioso cuanto menos la memoria selectiva de la izquierda, lo rápido que olvida unas cosas y lo que le cuesta olvidar otras.

No hace ni una década muchos políticos iban con escolta y hace 20 era raro el mes que no había una noticia sobre un atentado de ETA. De hecho muchos etarras siguen viviendo y no han mostrado un ápice de arrepentimiento, pero la izquierda, como bien se dice, los blanquean.

De la muerte de franco han pasado han pasado 45 años, y de la guerra civil ni te cuento. Pocos abuelos quedan que hubieran vivido esa guerra y hay que pensar que la gente de menos de 45 años ya nació fuera del franquismo. Sin embargo desde la izquierda no paran de recordarnos lo mal que lo pasaron y tergiversando la historia haciendo creer que la República era una época de libertades en la ciudadanía vivia en paz hasta que a un fascista se le pasó por los cojones empezar a matar a la gente que no pensaba como él.

Qué triste la ignorancia y el no perder un par de minutos de tu vida en dejar de ver fútbol para documentarse un poco sobre los hechos reales de la historia y que no puedan venir unos vende motos a contarnos una historia inventada que muchos compran.

 

[liachu69]

Hace 2000 años los romanos cortaban cabezas por aqui, pues nada intentaré no acercarme a ningún pueblo que haya tenido antepasados romanos.

¿Tienes pruebas fehacientes de que Otegui haya mandado matar?. La fiebre pepera afecta al cerebelo y lo deja seco. Confirmado.

No.pero fue el carcelero del secuestro de Emiliano Revilla.
Ahhhh y también fue pistolero,pero era tan malo que lo dejaron como carcelero.

 

[Ferris]

Otro que tal

No.pero fue el carcelero del secuestro de Emiliano Revilla.
Ahhhh y también fue pistolero,pero era tan malo que lo dejaron como carcelero.

y?. No ha pagado con la justicia?. esta fuera de la carcel ilegalmente? esta vulnerando algun derecho de la constitucion?

 

[liachu69]

Otro que tal

y?. No ha pagado con la justicia?. esta fuera de la carcel ilegalmente? esta vulnerando algun derecho de la constitucion?

Entonces según tú,cuando se inhabilita a una persona DE POR VIDA para ejercer cargos o sufragio pasivo(su caso) es un error porque con la condena ya llega no?
Y tranquilo,todo han pagado con la Justicia.sabes cual es el problema.que el peaje a pagar se fue recortando por intereses públicos.
Un preso es condenado a no ser acercado.al final todos al lado de casa.
A un preso se le aplica la ley parot,viene la UE y nos dice que eso mal.curiosamente empiezan a soltar etarras.
La UE nos dijo que el céntimo sanitario mal...donde está el dinero de vuelta o los céntimos de menos en el litro de gasoil? La UE nos dijo que la ley de propiedad intelectual ,mal...alguien a visto una bajada en los soportes de almacenamiento?no,al contrario,aún los cargaron más.
Es curioso la capacidad para hacer caso a la UE y a sus tribunales o no,según nos interese.

Me da.pena ver como para defender la mierda de ideología que defiendes,tengas,como no,que disfrazarte de equidistante .

 

[Ferris]

Entonces según tú,cuando se inhabilita a una persona DE POR VIDA para ejercer cargos o sufragio pasivo(su caso) es un error porque con la condena ya llega no?
Y tranquilo,todo han pagado con la Justicia.sabes cual es el problema.que el peaje a pagar se fue recortando por intereses públicos.
Un preso es condenado a no ser acercado.al final todos al lado de casa.
A un preso se le aplica la ley parot,viene la UE y nos dice que eso mal.curiosamente empiezan a soltar etarras.
La UE nos dijo que el céntimo sanitario mal...donde está el dinero de vuelta o los céntimos de menos en el litro de gasoil? La UE nos dijo que la ley de propiedad intelectual ,mal...alguien a visto una bajada en los soportes de almacenamiento?no,al contrario,aún los cargaron más.
Es curioso la capacidad para hacer caso a la UE y a sus tribunales o no,según nos interese.

Me da.pena ver como para defender la mierda de ideología que defiendes,tengas,como no,que disfrazarte de equidistante .

Efectivamente, soy equidistante porque el mundo me hizo así. En algo estamos de acuerdo.

 

[liachu69]

Efectivamente, soy equidistante porque el mundo me hizo así. En algo estamos de acuerdo.

Mira.yo tengo tu edad,pero de jovencito,cuando entre en mi empresa,hubo una huelga general.ni dos meses.fue un marronaco para alguien con 19 años apenas.quise quedar bien con los acompáñenos ,asique no fui, pero a la vez quise quedar bien con los jefes asique les hice horas extra para recuperar curro ese mismo sábado.
Situación,me mandaron al puesto más hijo de puta que había en cadena.

Bien. Un buen día llegó mi mentor en la CGT.y me dijo: tu tienes un fallo.
Y en un papel me dibujo una recta vertical. A un lado una E(empresa)y al otro una C (compañeros).
Sabes porque eres un paria? Porque te mueves por esa línea.nadie con dos dedos de frente la quiere.se llama EQUIDISTANCIA y solo sirve para demostrar que eres un mierda seca sin ideas,ni personalidad,y a la larga demabular por la línea va a acabar causándole problemas, paradójicamente con ambos lados de esa línea.ys lo viste. En la vida se toma partida claramente por las cosas,puedes cambiar mil veces incluso de idea,pero lo importante ES LOS COJONES para hacerlo y decirlo.

Pasearse por la línea de la equidistancia no es ser listo.es ser el más puto burro del rebaño,porque la equidistancia da desconfianza a ambos lados.


Mi primera gran lección de la vida, a manos de un tío de 60 tacos.

 

[naxo]

Mira.yo tengo tu edad,pero de jovencito,cuando entre en mi empresa,hubo una huelga general.ni dos meses.fue un marronaco para alguien con 19 años apenas.quise quedar bien con los acompáñenos ,asique no fui, pero a la vez quise quedar bien con los jefes asique les hice horas extra para recuperar curro ese mismo sábado.
Situación,me mandaron al puesto más hijo de puta que había en cadena.

Bien. Un buen día llegó mi mentor en la CGT.y me dijo: tu tienes un fallo.
Y en un papel me dibujo una recta vertical. A un lado una E(empresa)y al otro una C (compañeros).
Sabes porque eres un paria? Porque te mueves por esa línea.nadie con dos dedos de frente la quiere.se llama EQUIDISTANCIA y solo sirve para demostrar que eres un mierda seca sin ideas,ni personalidad,y a la larga demabular por la línea va a acabar causándole problemas, paradójicamente con ambos lados de esa línea.ys lo viste. En la vida se toma partida claramente por las cosas,puedes cambiar mil veces incluso de idea,pero lo importante ES LOS COJONES para hacerlo y decirlo.

Pasearse por la línea de la equidistancia no es ser listo.es ser el más puto burro del rebaño,porque la equidistancia da desconfianza a ambos lados.


Mi primera gran lección de la vida, a manos de un tío de 60 tacos.

Gran lección, el problema es que la equidistancia de esta gente nunca es tal, siempre "equidistan" más hacia un lado que hacia otro.

 

[Ferris]

Pero eso no es ser equidistante, eso es ser un cretino sin personalidad. No me jodas.

Hasta que no veáis que el problema es ser un recalcitrante facha o un recalcitrante izquierdoso, el titanic (hezpaña) se irá hundiendo poco a poco.