RUTKOWSKY rebuznó:
Estos ocho años, dos legislaturas, de ZP se estudiaran en ciencias politicas como un ejemplo de lo que no se debe hacer nunca en politica, también se tomará de ejemplo de como no se debe dirigir un partido politico.
Comparto tu opinión en que Zapatero ha hecho todo lo que
no debía hacer y de la forma en que
no debía hacerlo. Vamos que ha sido un tonto e incompetente tanto en el fondo como en las formas. Pero se le votó para que la cagara no una, si no dos veces.
Aunque es fácil darle a un pelele como él hay que recordar de la forma en que llegó al poder, nunca fue el mejor de los candidatos sociatas, solo el menos malo o el que menos apestaba de todos. La elección de Zarpo fue consecuencia de que no hubo coaptación de un sucesor válido por parte de Gonzalez.
Imagínate lo que habría sido esto con Ibarra, Bono, o Matilde en la presidencia. Una mezcla de asco pena sin paragón con esa caterva de carcamales demagogos, corruptos, e incompetentes
Y ahora se repite la misma situación con la piños y rubalcaba.
Zp gobernó con la vista puesta en las estadisticas que le presenta el mejor organismo de estadisticas; el mismo que dice que el politico más valorado por los ciudadanos es Alfredo P. Rugalcaba; es tan inepto que no se da cuenta, o no quiere darse cuenta, que las estadisticas solo son parte -pequeñisima parte- de lo que un gobernante debe considerar.
Saludetes.
Sobrevaloras a Zapatero, como mucho el solo se preocupaba de las apariencias, que pueden ser resprentadas en parte por las estadísticas. Y estas, no lo olvides, han sido falseadas siempre, si no fíjate como Aznar consiguió ocultar nuestra verdadera situación económica para entrar en el euro. Que un país de segunda categoría fuera admitido en un club de pesos pesados compuesto por Alemania y Francia, da una idea de la calaña de Aznar y de lo tontos que fuimos por creer en el euro.
La forma de gobierno de Zarpo no ha sido mas que una proyección de lo que daban de si sus escasas capacidades. El se limitaba a repetir como un loro un discurso ensayado que le venía dado desde bambalinas. Decía lo que la gente quería oir en lugar de hacer lo que se debía hacer para enderezar este lamentable país. Los brindis al sol y las frases huecas han sido el lamentable pan de cada día. Cosa fácil para un sofista.
Zapatero no es mas que un político gris de provincias, sin carisma, desorganizado, muy limitado, y con un voluntarismo que raya en el suicidio. Tampoco tenía preparación ni experiencia para el puesto, ni un equipo válido para apoyarle en su trabajo. Y ha estado cogido por los huevos desde un principio por los catalufos, si no hubiera hecho ni puto caso al farlopero esto habría sido otra cosa. Entre otras a la piños, al que estuvo de ministro de trabajo, y al esperpento vivido con ERC, que fueron tan malos como para catapultar a la cima a un partido podrido por la corrupción como CIU.
Pero aun hubo quien lo tuvo peor, los gallegos tuvieron la desgracia de probar la misma mierda por partida triple: Zarpo en el poder; el presidente autonómico que tuvieron en aquella época, que por cierto ambos tenían unas similitudes terroríficas en cuanto a orígenes, falta de capacidades, y soberbia con Zapatero; y las represalias de la derecha.
Ese triplete es lo que ha habido es España y eso no hay país que lo resista. Pero esperad a que venga el rajado,
.