El Gobierno se pone un 10 en gestión económica

[Jose Carlos]

Pues sí, amiguitos, no estamos todavía a 28 de diciembre ni nada parecido, pero es que... ¡el Gobierno se da un diez en su gestión económica! ¿Y se quejan de que a ZP se le insinúe que es un bobo solemne? Igual que los alumnos zánganos, inútiles, ignorantes, que van a que el profe les corrija el examen en que han sacado un cero creyendo que lo han hecho muy bien, este Rey de los Zurupetos se da un diez....

Estos iletrados ineptos que han negociado un desastre absoluto en la reunión económica de la CE, que han conseguido QUINCE VECES menos de lo que consiguieron González y Aznar (el propio Blair ha dado las gracias a España en el Parlamento Británico por aceptar salir tan perjudicada) van y se ponen un DIEZ!!!

Que sigan haciendo la ola en Afganistán.

No tengo palabras.

:91

 

[Supositorio Rovi]

Ahí, con DOS COJONES

 

[Einherjer]

También se autoimponen medallas, nada nuevo bajo el sol.

 

[vertigo]

¿Cual es el gobierno que no se pone un diez en algo?, males endogámicos de la política.

Todos siempre lo hacen perfecto y maravilloso todo, y nunca hacen nada mal, ni en petit comite lo reconocen.

No se me olvidara una reunión de un grupo selecto de Nuevas Generaciones con Aznar en la que un galego con bastante gracia y gran inteligencia, hacia una exposición sobre las luces del gobierno del Partido Popular, a lo que le solto, "también seguro que ha tenido sus sombras, señor presidente, nos gustaria que nos dijera las cuestiones en las que no ha quedado satisfecho o que podia haberlo hecho mejor" a lo que Aznar contesto "Eso me lo reservo".

Debe venir con el cargo eso de decir que se puede mejorar de su gestión, el temor a la oposición y que sea considerado como un signo de debilidad e incapacidad es superior a todo lo demás.

 

[Jose Carlos]

¿Cual es el gobierno que no se pone un diez en algo?, males endogámicos de la política.

Hombre, te lo puedo aceptar, pero... ¿tres días después de hacer el ridículo más espantoso que se recuerda en la Unión Europea? Decían los tíos que habían presentado una moción conjunta con Francia y Chirac ni mencionó a España en su rueda de prensa...

Verdaderamente, éstos se creen que gobernar es como llevar una asamblea universitaria. Qué digo universitaria, si casi ninguno pasó el bachiller, se creen que es como una elección de delegado en el colegio. Diría que no hay precedentes de un gobierno así en toda la historia de España. Ni Fiti el de Los Serrano es tan mastuerzo como ZP...

 

[Sagitarius]

Menos mal que este BOBO SOLEMNE no dice eso de que españa va bien, porque ir bien solo le va a los catalanes con su statut riéndose del BOBO

 

[Jacques de Molay]

Este imbécil está pidiendo a gritos que lo incapaciten.

 

[Perineo]

Qué Estatut? El que el gordo cabrón de Solbes convierte en muñequitos de papel a golpe de tijera?

 

[Jose Carlos]

Este imbécil está pidiendo a gritos que lo incapaciten.

Sí que está empezando a parecer un imbécil, ¿verdad? En realidad yo todavía no sé bien si es un idiota integral desarbolado por la responsabilidad que se le ha venido encima (gobernar España) o un cabrón con pintas. Pero estoy llegando a la conclusión de que pensar que lo que hace lo hace por maldad o porque su pensamiento político le lleva a ello sería demasiado indulgente. Creo que es tonto al cien por cien, simplemente.

Lo triste es la manera en que los demás gobernantes lo miran en las reuniones internacionales. Pensarán que qué hace por allí este pardillo que no se entera de nada en los corrillos porque hablar, hablar, sólo habla español con dificultad (puta manía de convertir en esdrújulas todas las palabras y sobre todo los adverbios), y porque aunque hablase algún otro idioma de los facilitos (joder, no sé, inglés, por ejemplo, que nadie le pide que hable serbo-croata, como Moratainos dice saber) tampoco se enteraría porque su insolvencia empieza a ser ya comentada por todo el mundo. Coño, que este tipo no sepa nada de nada en particular, que no se haya especializado mínimamente en nada, es que manda cojones... Vale que no sepa de economía, vale que no sepa de política internacional, ni de nacional, ni de cultura, ni de industria, ni de... es que de nada sabe ni un poquito el pobre. Ni por supuesto de escoger a sus colaboradores, y especialmente a sus ministras. Pero nada, él se pone un 10, joder, ¿es que acaso no se lo merece? Pues eso, coñes...

 

[Einherjer]

Yo sigo pensando que es más listo de la cuenta y que la estrategia es la de dar pena y que le perdonen por ser tan limitado.

 

[Harry Lime]

Pues lo lleva claro si piensa que va a dar pena cuando haya que darle la patada. Y al respecto de lo de empezar a parecer imbécil que ha mencionado José Carlos, hace muchos meses que lo lleva demostrando, pero que muchos.

La pena es que no veo alternativa inteligente en el PP. ¿Para cuándo un partido conservador serio y en condiciones en este puñetero país?

 

[vertigo]

Pues lo lleva claro si piensa que va a dar pena cuando haya que darle la patada. Y al respecto de lo de empezar a parecer imbécil que ha mencionado José Carlos, hace muchos meses que lo lleva demostrando, pero que muchos.

La pena es que no veo alternativa inteligente en el PP. ¿Para cuándo un partido conservador serio y en condiciones en este puñetero país?

Si sale una especie de partido tory español, me parecera muy bien, pero que no cuente con mi voto, no he votado socialista en mi vida, pero lo que tengo claro que a un partido conservador de ese corte tampoco le votaria en mi existencia.

 

[Manolito]

Bueno, que Zaps va pareciendo un poco retrasado no es novedad, pero no recuerdo cuando Ansar pareció inteligente en alguna intervención, esa es la verdad.

Tampoco, para zanjar el tema idiomático que habeis abierto por ahí, he oído a Blair hablando francés o a Chirac o Schroeder en español...

Y, es verdad, España a perdido dinero en sus cuentas europeas, pero es un dinero que hace más falta a otros países, no lo olvidemos, en 2007 estaba previsto dejar de recibir fondos, estamos a años-luz de cómo estábamos hace unos años.

Bueno, que estoy navideño y con buen corazón y eso, besos y abrazos.

 

[elgurubaneado]

Recuerdo a Aznar preparándonos para cuando dejaramos de recibir fondos europeos....es que ibamos tan bien....

 

[Manolito]

Recuerdo a Aznar preparándonos para cuando dejaramos de recibir fondos europeos....es que ibamos tan bien....

Es que no eran indefinidos, coño, que las cosas son así.

Hace años, se sabe cuando se va a terminar el chorro de millones que nos han inyectado franceses y alemanes por la patilla.

 

[oscarbares]

Joer JoseCarlos como te gusta la demagogia... acaso es la misma situación la española ahora que cuando se negociaron los fondos de cohesión para la entrada de España en la UE? algunos os pasais de partidistas... ni que fuera un Betis-Sevilla.
Vale que lo del diez se lo ponen ellos para darse moral y no se lo cree nadie, pero de ahí a decir que tienen la culpa de qe la UE nos recorte los fondos... igual es que este país ya no necesita tanto dinero Alemán para ponerse al día.

 

[Jose Carlos]

Recuerdo a Aznar preparándonos para cuando dejaramos de recibir fondos europeos....es que ibamos tan bien....

Típico comentario de alguien que evidentemente es absolutamente imparcial...

En fin ,es lode siempre, y tú más... sin saber ni lo que se dice.

Y en cuanto al comentario de Manolito sobre si Blair, Chirac u otros líderes hablan más idiomas... el problema es que ZP no habla NINGUNO de los que se usan en la UE entre los políticos, o sea, inglés, francés o alemán. Si fuera hombre de probada inteligencia, imbatible perspicacia, prestigio acrisolado e imagen poderosa, no habría problema. Pero es que es un pena, y realmente la da.

 

[Jose Carlos]

Joer JoseCarlos como te gusta la demagogia... acaso es la misma situación la española ahora que cuando se negociaron los fondos de cohesión para la entrada de España en la UE? algunos os pasais de partidistas... ni que fuera un Betis-Sevilla.
Vale que lo del diez se lo ponen ellos para darse moral y no se lo cree nadie, pero de ahí a decir que tienen la culpa de qe la UE nos recorte los fondos... igual es que este país ya no necesita tanto dinero Alemán para ponerse al día.

El problema no es que yo sea un pro-demagogo, sino que Aznar, gracias al Acuerdo de Niza, nos situó en un lugar absolutamente envidiable dentro de Europa, es que ni no lo merecíamos, vamos... Pero si eso era penalti injusto a nuestro favor en el último minuto, es que aquí nos han expulsado a tres en los cinco primeros minutos, nos han colado tres goles con la mano y encima se ríen de nosotros. ¿Cómo es posible pasar de Niza a ésto? Con ZP en el poder. Decir que ahora no necesitamos tanto dinero alemán no es demagogia, pero es una -con perdón- gilipollez.

 

[elgurubaneado]

Recuerdo a Aznar preparándonos para cuando dejaramos de recibir fondos europeos....es que ibamos tan bien....

Típico comentario de alguien que evidentemente es absolutamente imparcial...

En fin ,es lode siempre, y tú más... sin saber ni lo que se dice.

Y en cuanto al comentario de Manolito sobre si Blair, Chirac u otros líderes hablan más idiomas... el problema es que ZP no habla NINGUNO de los que se usan en la UE entre los políticos, o sea, inglés, francés o alemán. Si fuera hombre de probada inteligencia, imbatible perspicacia, prestigio acrisolado e imagen poderosa, no habría problema. Pero es que es un pena, y realmente la da.

¿Quien es imparcial?
Nunca fue mi intención ser imparcial, pero no es mentira que Aznar dijo lo que dijo sobre los fondos europeos. Claro, con una diferencia; lo dijo cuando era gobierno el PP...y en esa época, no tan lejana, si que estaba justificada la pérdida de los fondos de cohesión porque "ibamos de puta madre".
Cuando Aznar iba a la UE no hablaba ningún idioma que no fuera el español, porque el catalán lo hablaba sólo en la intimidad.
Bueno, tal vez esté en un error y si tenía conocimientos de algún otro idioma. Recuerdo un discurso leído en alemán, que me provocó un descojone y vergüenza ajena y tambien sus sabias conferencias en la universidad americana en un perfecto y ortodoxo inglés...
Ah, José Carlos tu si que eres imparcial...

 

[elgurubaneado]

El problema no es que yo sea un pro-demagogo, sino que Aznar, gracias al Acuerdo de Niza, nos situó en un lugar absolutamente envidiable dentro de Europa, es que ni no lo merecíamos, vamos... Pero si eso era penalti injusto a nuestro favor en el último minuto, es que aquí nos han expulsado a tres en los cinco primeros minutos, nos han colado tres goles con la mano y encima se ríen de nosotros. ¿Cómo es posible pasar de Niza a ésto? Con ZP en el poder. Decir que ahora no necesitamos tanto dinero alemán no es demagogia, pero es una -con perdón- gilipollez.

Que tiene que ver el Acuerdo de Niza con el reparto de los fondos de cohesión....y si tuvieran un nexo, tal vez fuera para peor. Porque el status que "conseguía" España con el tratado, la hubiera colocado en una posición casi insostenible para seguir reclamando esos fondos.
Venga, que Zapatero será un zote, pero con Aznar en el poder las perspectivas de seguir cobrando esos fondos, y vuelvo a remitirme a sus palabras, eran más que remotas.

 

[Jose Carlos]

El problema no es que yo sea un pro-demagogo, sino que Aznar, gracias al Acuerdo de Niza, nos situó en un lugar absolutamente envidiable dentro de Europa, es que ni no lo merecíamos, vamos... Pero si eso era penalti injusto a nuestro favor en el último minuto, es que aquí nos han expulsado a tres en los cinco primeros minutos, nos han colado tres goles con la mano y encima se ríen de nosotros. ¿Cómo es posible pasar de Niza a ésto? Con ZP en el poder. Decir que ahora no necesitamos tanto dinero alemán no es demagogia, pero es una -con perdón- gilipollez.

Que tiene que ver el Acuerdo de Niza con el reparto de los fondos de cohesión....y si tuvieran un nexo, tal vez fuera para peor. Porque el status que "conseguía" España con el tratado, la hubiera colocado en una posición casi insostenible para seguir reclamando esos fondos.
Venga, que Zapatero será un zote, pero con Aznar en el poder las perspectivas de seguir cobrando esos fondos, y vuelvo a remitirme a sus palabras, eran más que remotas.

Pues nada, para ti la perra gorda: ZP ha estado genial en la cumbre, ha conseguido lo máximo que nunca se había conseguido para España, y todo perfecto.

Ah, por cierto, Aznar sí hablaba francés. Y su inglés puede ser malo en el acento, pero lo habla fluidamente, se propuso hablarlo y lo logró. Este zángano vallisoletano que tenemos ahora ni lo ha conseguido ni lo conseguirá. En todo caso, aunque no hables idiomas o seas ciego (como un ex-ministro británico) o sordomudo, si tienes un buen equipo no te hará falt más, y el prestigio no viene por los idiomas, sino por el seso. De equipo, prestigio y seso ZP anda cortito.

 

[elgurubaneado]

Pues nada, para ti la perra gorda: ZP ha estado genial en la cumbre, ha conseguido lo máximo que nunca se había conseguido para España, y todo perfecto.

Ah, por cierto, Aznar sí hablaba francés. Y su inglés puede ser malo en el acento, pero lo habla fluidamente, se propuso hablarlo y lo logró. Este zángano vallisoletano que tenemos ahora ni lo ha conseguido ni lo conseguirá. En todo caso, aunque no hables idiomas o seas ciego (como un ex-ministro británico) o sordomudo, si tienes un buen equipo no te hará falt más, y el prestigio no viene por los idiomas, sino por el seso. De equipo, prestigio y seso ZP anda cortito.

Lo del idioma lo has sacado tu...y recuerda que Aznar aprendió inglés luego de dejar de ser presidente del gobierno...durante las cumbres europeas ná de ná...y lo de hablar francés, más bien estudió francés, como lo hizo cualquier hijo de vecino por la época en que estudiaba Jose Mari, porque sólo lo chapurreaba, como yo más o menos...
Seguro que Zapatero nunca será brillante y tal vez sea un mediocre o peor que eso...pero de Aznar se decía lo mismo al comienzo...
La diferencia entre uno y otro, es la convicción en lo que hacen. Aznar estaba convencido y seguro de lo que hacía, para bien o para mal...Zapatero, que llega al gobierno inesperadamente, no tiene ese convencimiento.
Creo que estás en lo cierto con respecto a los que lo rodean, pero Aznar tambien tuvo sus ministros "estrella", entre ellos Rajoy, que duró un suspiro en Educación...o Piqué o la Palacios en exteriores....o, no me acuerdo el nombre de la ministra de sanidad cuando lo de las vacas locas...Vamos que en España muy poca gente "brillante" quiere quemarse perteneciendo a cualquier gobierno....sino acuerdate del caso de Barea...

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Vaya hombre, ahora resulta que nos llevamos las manos a la cabeza porque nuestro gobierno no es humilde ni modesto. ¿ que situación más inusual verdad ?. Lo que más me gusta es que los foreros tomen el relevo de los politicos en las descalificaciones. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) porque ahi demuestran de que pie cogean. Pero tranquilos, yo tampoco me llevo las manos a la cabeza por eso ¿ objetividad ? juas, si aquí cada uno barre para su casa.

Me hace gracia la comparación que se hace de lo conseguido por Aznar en su gobierno anterior y lo que ha conseguido Zapatero en este. Más que nada porque la situación de España respecto a Europa en una época y la otra nada tiene que ver.

Empezemos.

Cuando Aznar era presidente es verdad que consiguió mucha aportación de fondos europeos. Eramos un pais de los denominados "pobres". Asi que Europa fue generosa con nosotros. No puedo evitar esbozar una sonrisa cuando digo lo de "generosa" por una cuestión que nadie aún he leido que comentara. pregunta ¿a que paises hemos comprado con el dinero de los fondos europeos para mejorar nuestras infrastructuras ?. Un ejemplo: los trenes se los hemos comprado a Alemania.

Asi que ni generosidad europea ni éxito de Aznar. Las grandes potencias fueron las que triunfaron amigos, porque el dinero que nos dieron directamente con los fondos volvió a su lugar de origen durante estos últimos años. El interés suyo para que los recibiera España, era también el interés suyo por saber que era un préstamo a largo plazo. El dinero que salía de sus arcas, volvería a casa por Navidad.


Zapatero ha hecho lo que ha podido, aunque no creo que fuera suficiente. Era inevitable perder fondos y había que conseguir que nos dieran dinero de otra manera diferente a la conseguida en la reunión pasada. Ya no somos los más pobres, hay diez paises más. Además la situación económica de eje de Europa (Francia, Alemania y Reino Unido) no es todo lo buena que cabría de esperar. La UE no vive su mejor momento. No olvidemos que la constitución es rechazada por la sociedad de muchos paises. Por cierto, en España dieron el cante en este tema tanto el PP como el PSOE. Así que la única manera de conseguir dinero era pidiéndolo para otras causas (inmigración). Así lo hicieron.

A pesar de perder dinero seguimos recibiendo más de lo que aportamos. El objetivo actual sería ser capaz de exportar nuestros productos a esos nuevos paises que se han añadido a la unión. Entablar unas nuevas relaciones comerciales con ellos y que su mejora sea gracias a la compra de nuestros productos.

Mi conclusión es que Aznar no fué el gran negociador que todos piensan, ni Zapatero merece un 10 por su gestión en europa. Y es que todo en esta vida tiene matices.

 

[poutiav]

si es que la gente no se acaba de enterar de que la democracia no funciona... y todavia le faltan 2 años mas, todos a tomar x culo o acabamos con turbante.

 

[Harry Lime]

Y dale con lo de que nos regala dinero Europa, que no, que no lo regalan ni lo donan ni nada de eso. Están pagando un mercado que les reporta un flujo tremendo de beneficios a todos aquellos países productores de bienes.

Lo fácil es decir lo que se lleva España de los fondos de cohesión, mirad las balanzas comerciales de los países europeos y comparad. A ver quién se lleva la parte del león.