El gran hilo del comunismo. Podemitas llorando y rancios fachosos dándole al palillo

[hikaru]

Actualizaros, los menores de 30 no saben de que les hablais.

 

[curro jimenez]

Ver el archivos adjunto 67010

A ver, donde están los trabajadores que se iban a los paises comunistas que no los veo, a ver.

No hombre curro, las condiciones laborales de los asalariados mejoraron drásticamente porque los empresarios capitalistas decidieron que no era razonable emplear menores de 10 años y que la gente tuviera jornadas de 12 horas. Dijeron, es el momento de repartir el progreso, de hacer que la gente viva mejor, de plantear un modelo que sea la envidia de los bolcheviques. Claro Curro, anda, tómate la pastilla que va llegando la media noche.

Y eso fue gracias al comunismo, claro. Lo raro es que en los países comunistas no se vieran esas mejoras por ningún lado, no?
Ah claro, que en los países comunistas no hay capitalistas explotadores. Ni derechos para reclamarlas ni todas esa mierdas que disfrutan los obreros en los países capitalistas

 

[curro jimenez]

Están saltando el muro de Berlín desde la Alemania federal a la democrática...todos en masa cantando canciones de espíritu nacional.

Y balseros huyendo de Florida para irse a Cuba

 

[pai-mei]

Actualizaros, los menores de 30 no saben de que les hablais.

Qué tendrá que ver la edad cuando el gusto por la historia es hoy en día más fácil de satisfacer que nunca con un poco de google.
Eso es como decir que los menores de 30 no vieron el ladrón de bicicletas o psicosis...qué obstáculo tan insalvable: no haber nacido en una determinada época para saber o que te guste algo de ella.

En otro orden de cosas tiemblo al pensar que el muro de Berlín fue derribado todavía antes de ayer, en el 89.

 

[curro jimenez]

Qué tendrá que ver la edad cuando el gusto por la historia es hoy en día más fácil de satisfacer que nunca con un poco de google.
Eso es como decir que los menores de 30 no vieron el ladrón de bicicletas o psicosis...qué obstáculo tan insalvable: no haber nacido en una determinada época para saber o que te guste algo de ella.

En otro orden de cosas tiemblo al pensar que el muro de Berlín fue derribado todavía antes de ayer, en el 89.

Deutschland 83. Seriaza sobre los 80 y las dos Alemanias

 

[Blackhoof]

Actualizaros, los menores de 30 no saben de que les hablais.

Claro no hableis del muro de Berlin con sus alambradas electrificadas, minas y francotiradores que fue hace treinta años y ya no interesa, vamos a hablar de la jornada de ocho horas y las vacaciones que se consiguieron antesdeayer.
Curiosamente donde mas derechos tienen los trabajadores es donde no gobiernan comunistas.

 

[PepetrolaX]

Ver el archivos adjunto 67010

A ver, donde están los trabajadores que se iban a los paises comunistas que no los veo, a ver.

No hombre curro, las condiciones laborales de los asalariados mejoraron drásticamente porque los empresarios capitalistas decidieron que no era razonable emplear menores de 10 años y que la gente tuviera jornadas de 12 horas. Dijeron, es el momento de repartir el progreso, de hacer que la gente viva mejor, de plantear un modelo que sea la envidia de los bolcheviques. Claro Curro, anda, tómate la pastilla que va llegando la media noche.

Lo que se instauró fue el modelo de ocio para que se gastaran el salario y al mismo tiempo la emancipación de la mujer no solo para que trabajara sino para que consumiera.
No fue por liberar a los niños ni mierdas.

 

[curro jimenez]

Ahora resulta que todos los logros sociales y laborales han sido gracias al comunismo. Pero inexplicablemente, no se han aplicado en ningun pais comunista

 

[Matarratas]

En un INEM random de Siberia, no hace mucho...

-Buenas, acabo de terminar física nuclear, primero de mi promo...
-Su apellido no figura en mi lista, así que al Murmansk a coger percebes, que al Líder le hacen falta
-Pero es que soy un genio y yo quiero...
-Genio, ¿sabe contar?
-Sí
-Tercer tren empezando por la izquierda, al Murmansk. Cuarto tren, al Gulag.
-Gracias camarada, buenos días

 

[semete]

En un INEM random de Siberia, no hace mucho...

-Buenas, acabo de terminar física nuclear, primero de mi promo...
-Su apellido no figura en mi lista, así que al Murmansk a coger percebes, que al Líder le hacen falta
-Pero es que soy un genio y yo quiero...
-Genio, ¿sabe contar?
-Sí
-Tercer tren empezando por la izquierda, al Murmansk. Cuarto tren, al Gulag.
-Gracias camarada, buenos días

Qué tontos estos soviets, imagina que hubieran aprovechado a sus mejores técnicos en vez de haberlos mandado al mar de Barents a coger percebes. Podrían haber hecho cosas increibles como poner un satélite en órbita, construir una estación espacial, o haber desarrollado una potente industria armamentística y nuclear. Sin embargo aquí sí que sabemos sacar el máximo rendimiento a nuestros científicos e investigadores.

 

[curro jimenez]

Qué tontos estos soviets, imagina que hubieran aprovechado a sus mejores técnicos en vez de haberlos mandado al mar de Barents a coger percebes. Podrían haber hecho cosas increibles como poner un satélite en órbita, construir una estación espacial, o haber desarrollado una potente industria armamentística y nuclear. Sin embargo aquí sí que sabemos sacar el máximo rendimiento a nuestros científicos e investigadores.

O ponerlos a dirigir centrales nucleares. No se, Chernobyl, por ejemplo

 

[semete]

O ponerlos a dirigir centrales nucleares. No se, Chernobyl, por ejemplo

Era previsible que saliese Chernobyl. Obviando que los accidentes ocurren, no creo que fuera tanto un problema de incompetencia técnica como de incompetencia política y burocrática. Me sorprende la posibilidad de que penséis que la ciencia soviética se reduce al cliché hollywoodiense cuando tenéis ejemplos varios y variados que demuestran que los ruskis, en materia cientifica y tecnológica, no eran en absoluto mancos.

 

[curro jimenez]

Era previsible que saliese Chernobyl. Obviando que los accidentes ocurren, no creo que fuera tanto un problema de incompetencia técnica como de incompetencia política y burocrática. Me sorprende la posibilidad de que penséis que la ciencia soviética se reduce al cliché hollywoodiense cuando tenéis ejemplos varios y variados que demuestran que los ruskis, en materia cientifica y tecnológica, no eran en absoluto mancos.

Joder, como para no salir... La mayor catastrofe atómica de la historia, provocada por la incompetencia comunista y no quieres que se mencione en este hilo???

Los accidentes ocurren, faltaría mas. Por eso son accidentes. Pero claro, depende de como se produzca el accidente, como se solucione y su rapidez, puede quedar todo en una mera anécdota o en la mayor de la negligencias.

Ahora resulta que el accidente de Chernobyl no fue nada. Los comunistas lo arreglaron todo en media hora, y la imagen que tenemos de la catastrofe y su pesima gestión es cosa de Hollywood.

Ya empiezan a asomar los gringos y ser culpables de lo malo que pasa con el comunismo. Esta vez ha sido la imagen de la gestión de la catastrofe de Chernobyl, veremos que es lo siguiente

 

[semete]

Joder, como para no salir... La mayor catastrofe atómica de la historia, provocada por la incompetencia comunista y no quieres que se mencione en este hilo???

Los accidentes ocurren, faltaría mas. Por eso son accidentes. Pero claro, depende de como se produzca el accidente, como se solucione y su rapidez, puede quedar todo en una mera anécdota o en la mayor de la negligencias.

Ahora resulta que el accidente de Chernobyl no fue nada. Los comunistas lo arreglaron todo en media hora, y la imagen que tenemos de la catastrofe y su pesima gestión es cosa de Hollywood.

Ya empiezan a asomar los gringos y ser culpables de lo malo que pasa con el comunismo. Esta vez ha sido la imagen de la gestión de la catastrofe de Chernobyl, veremos que es lo siguiente

Estás usando un hombre de paja porque nadie ha dicho que no haya sido grave ni que sea culpa de los useños. Mi mención de los usa es debido a la imagen de brutos que nos venden sobre los rusos y que posteriormente tengo que leer aquí. Lo que intento explicar es que la bola de mierda que supuso Chernobyl no echa para atrás otros muchos logros técnicos, de la misma manera que Fukushima (desastre nuclear catalogado en nivel 7 INES, igual que Chernobyl) no echa por tierra la ciencia japonesa. Sería absurdo pensar así. ¿fue un episodio de vergonzosa incompetencia? en eso estoy de acuerdo ¿fue la ciencia soviética una casa de putas y de incompetencia generalizada? en vistas de los resultados, yo diría que no.

 

[Blackhoof]

Que siii que ponian satelites en orbita y todo eso, que tenian grandes cientificos eso nadie lo niega, pero que para poner un satelite en orbita, aunque fuera de aquella manera, pero que para conseguir eso mantenian a la poblacion en la pobreza y a los cientificos vigilados pir el kgb para que no se escaparan.
El currito medio de Vladivostok se tenia que mover en el tranvia de San Fernando mientras que cualquier obrero de Springfield tenia su Cadillac en la puerta de su adosado.

 

[curro jimenez]

Recordemos que el comunismo no premia el esfuerzo o el conocimiento. Para nada. Lo que el comunismo fomenta es el enchufe, la vagancia... Los puestos de responsabilidad nunca lo ocuparan gente preparada. No, lo ocuparan los trepas y los familiares. El resultado de que la gente que tiene que tomar las decisiones mas importantes no este preparada para ello ni tenga los mas mínimos conocimientos no deja de ser eroticofestivo.
Por eso motivo nos encontramos acciones como estas,

En China

Exterminio de gorriones en China - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Las fotos de esa matanza son espectaculares

Al que se le ocurrió esto, fijo que antes de su ascenso era barrendero

En Rusia

Mar de Aral - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Cómo la industria soviética del algodón se bebió un mar entero - BBC News Mundo

En los años 80, las políticas de la Unión Soviética para intensificar los cultivos de algodón transformaron el mar de Aral en un desierto. Ahora las autoridades intentan revertir esta situación.

www.bbc.com

Recorrdemos que el encargado de este desastre dijo que el Mar de Aral era un error de la naturaleza. Supongo que antes de que le dieran este cargo, era panadero.

 

[Blackhoof]

la imagen de brutos que nos venden sobre los rusos

Es que lo son, en esa misma carrera espacial o en cualquier cosa que fabrican, la seguridad de los usuarios es lo ultimo que buscan, has comparado alguna vez un avion de la rusia comunista con un avion occidental? O esa conocidisima marca de ordenadores que surtia a todo el Pacto de Varsovia de tecnologia punta?

 

[liachu69]

Qué tontos estos soviets, imagina que hubieran aprovechado a sus mejores técnicos en vez de haberlos mandado al mar de Barents a coger percebes. Podrían haber hecho cosas increibles como poner un satélite en órbita, construir una estación espacial, o haber desarrollado una potente industria armamentística y nuclear. Sin embargo aquí sí que sabemos sacar el máximo rendimiento a nuestros científicos e investigadores.

amigo, tu sabes que korolev, el creador del programa ruso, comió gulaj por un tubo antes de ser "el creador" simplemente como metodo de purga para el partido, siendo DE LOS MEJORES INGENIEROS A NIVEL MUNDIAL, y que por la verguenza de haber tenido que haber recurrido a un gulagueño, tuvieron en secreto al pobre hombre, y solo se le reconocio su labor, tras palmar de un cancer,cuando queria enviar al hombre a la luna, cancer causado por "lo bien que vivio en el gulag durante mas de 10 años"

por ahi va mal, soy un flipado de la carrera espacial.

 

[semete]

Que siii que ponian satelites en orbita y todo eso, que tenian grandes cientificos eso nadie lo niega, pero que para poner un satelite en orbita, aunque fuera de aquella manera...

Tu mismo lo cuestionas. ¿cual es la falla técnica que te hace pensar que lo que han hecho lo hicieron de aquella manera? ¿mandaron el sputnik o la sonda Venera apañada con cinta de carrocero?

 

[hikaru]

Claro Curro, no como ahora que vivimos una perfecta meritocracia donde llegan los mejores a los puestos de responsabilidad y no hay vagos ni maleantes en las administraciones juas juas juas.

Vista esta sociedad decadente que solo que genera desperdicios, basura, sobre consumo, niñatos que se creen que la vida es un vídeo de tiktok, adultos esclavos de sus móviles, minorías sensibilisimas, música de mierda, cine de mierda, literatura de mierda, consumidores que se hipotecan para pagar la comunión del niño o un iPhone, gente que se despeña por un selfie, usuarios sableados por bancos o empresas de telecomunicaciones.....visto este percal, podemos exclamar orgullosos, vencimos hermanos!

 

[sayko]

Claro Curro, no como ahora que vivimos una perfecta meritocracia donde llegan los mejores a los puestos de responsabilidad y no hay vagos ni maleantes en las administraciones juas juas juas.

Oigggg que cosas me dices.

 

[curro jimenez]

La URSS no cae por motivos económicos, cae por motivos geopolíticos.
Margaret Tatcher sobre la URSS:

El problema es que condenáis el marxismo sin haberle dado ni los buenos días, que se nota mucho, pero mucho, que la mayoría del marxismo no conocéis ni lo más elemental y lo que conocéis son documentales totalmente manipulados y a personajillos como solzhenitsin (su mujer ya dijo que no se podía tomar en serio el libro de su marido porque "le gustaba novelar en exceso") o conquest, que son unos mamporreros de las potencias atlánticas y a los que NO CITA NADIE PARA PUBLICACIONES SERIAS.
El que quiera conocer mejor lo que fue la URSS que lea a historiadores serios como zemskov o grove furr. La verdad os hará libres.

Aumentan en Rusia los nostálgicos hacia la Unión Soviética

Un 66% de los ciudadanos se dice "arrepentido" del colapso de la URSS, el mayor porcentaje en una década, según un sondeo

elpais.com

También podemos leer a Aleksandr Solzhenitsyn, autor de Archipielago Gulag. Pese a ser un Premio Nobel, los progres españoles suelen obviar a este escritor. deliberadamente. Una de las razones es que estuvo 11 años preso en un Gulag, y sabe de lo que escribe. Otra, la mejor de todas, es que dejo en evidencia a la izquierda española y en especial a los comunistas.

EN 1976 visitó España e hizo estas declaraciones en TVE


La entrevista se produjo el 20 de marzo de 1976, pocos meses después de la muerte de Franco, por invitación de José María Íñigo para «Directísimo» en TVE. Según contó el mítico presentador, el escritor ruso no cobró un céntimo por su intervención, únicamente pidió ir a una corrida de toros. En la entrevista se sorprendió de que la izquierda española colocara a la dictadura de Franco en el mismo lugar que el régimen de terror que se vivía en la URSS:


«Sus progresistas llaman dictadura al régimen vigente en España. Hace diez días que yo viajo por España y he quedado asombrado. ¿Saben ustedes lo que es una dictadura? He aquí algunos ejemplos de lo que he visto. Los españoles son absolutamente libres para residir en cualquier parte y de trasladarse a cualquier parte de España. Nosotros, los soviéticos, no podemos hacerlo. Estamos amarrados a nuestro lugar de residencia por la propiska (registro policial). Las autoridades deciden si tengo derecho a marcharme de tal o cual población. También he podido comprobar que los españoles pueden salir libremente al extranjero. Sin duda saben ustedes que, debido a fuertes presiones ejercidas por la opinión mundial y por los Estados Unidos, se ha dejado salir de la Unión Soviética, con no pocas dificultades, a cierto número de judíos. Pero los judíos restantes y las personas de otras nacionalidades no pueden marchar al extranjero. En nuestro país estamos como encarcelados.


Paseando por Madrid y otras ciudades, he podido ver que se venden en los kioscos los principales periódicos extranjeros. ¡Me pareció increíble! Si en la Unión Soviética se vendiesen libremente periódicos extranjeros, se verían inmediatamente decenas y decenas de manos tendidas, luchando por procurárselos.

También he observado que en España uno puede utilizar libremente máquinas fotocopiadoras. Cualquier individuo puede fotocopiar cualquier documento depositando cinco pesetas en el aparato. Ningún ciudadano de la Unión Soviética podría hacer una cosa así. Cualquiera que emplee máquinas fotocopiadoras, salvo por necesidades de servicio y por orden superior, es acusado de actividades contrarrevolucionarias.


En su país —dentro de algunos límites, es cierto— se toleran las huelgas. En el nuestro, y en los sesenta años de existencia del socialismo, jamás se autorizó una sola huelga. Los que participaron en los movimientos huelguísticos de los primeros años de poder soviético fueron acribillados por ráfagas de ametralladoras, pese a que sólo reclamaban mejores condiciones de trabajo. Si nosotros gozásemos de la libertad que ustedes disfrutan aquí, nos quedaríamos boquiabiertos.

Hace poco han tenido ustedes una amnistía. La califican de “limitada”. Se ha rebajado la mitad de la pena a los combatientes políticos que habían luchado con las armas en la mano (se refiere a los terroristas). ¡Ojalá a nosotros nos hubiesen concedido, una sola vez en veinte años, una amnistía limitada como la suya! Entramos en la cárcel para morir en ella. Muy pocos hemos salido de ella para contarlo».

Aquellas polémicas declaraciones fueron respondidas poco después por Juan Benet, uno de los escritores españoles más influyentes del siglo XX, «Creo firmemente que mientras existan personas como Solzhenitsyn, los campos de concentración subsistirán y deben subsistir. Tal vez deberían estar un poco mejor guardados, a fin de que personas como Solzhenitsyn no pudieran salir. (…) Nada más higiénico que el hecho de que las autoridades soviéticas -cuyos gustos y criterios sobre los escritores rusos subversivos comparto a menudo- busquen la manera de librarse de semejante peste»». La prensa satírica, por su parte, apodó al escritor «Gironitsin», en alusión a José Antonio Girón, destacado líder del franquismo.

Por estas declaraciones, Aleksandr Solzhenitsyn se convirtió en enemigo del comunismo español y en un fascista

 

[Blackhoof]

Tu mismo lo cuestionas. ¿cual es la falla técnica que te hace pensar que lo que han hecho lo hicieron de aquella manera? ¿mandaron el sputnik o la sonda Venera apañada con cinta de carrocero?

A ver que si que el sputnik y tal para su tiempo estaban muy bien, pero como dice el refran "con buena polla bien se folla", tenian recursos naturales ilimitados, mano de obra semiesclava, buenos cientificos (que si no colaboraban a Siberia iban con su familia), y los apuntes y prisioneros que le birlaron a los Nancys claro, pero que esa no es la cuestion, la cuestion es que tenian a la mayoria de la poblacion en la mierda y tenian que poner alambradas para que la gente no se escapara al decadente occidente capitalista por algo, aunque alguno afirme que hambre no pasaban.

 

[ilovegintonic]

Por supuesto que las condiciones de vida de los obreros y sus salarios y sus jornadas laborales cambiaron de una especie de semi esclavitud a lo que hoy conocemos gracias a los movimientos obreros. Pues claro que sí. Es que es tan absurdo negarlo que no creo que merezca la pena ni gastar más las teclas en escribirlo. Pero no fueron exportados de los países comunistas, ni muchísimo menos. Eso empezó en Inglaterra con la aparición de los primeros sindicatos, los trade unions, y se fue extendiendo por toda Europa antes de que el comunismo se asentara en ningún país y luego siguió, y, desde luego pasó en todos los países civilizados; no es algo ni propio de regímenes comunistas ni algo derivado de estos. De hecho, en regímenes fascistas y de derechas -Italia, Alemania, España- la protección al obrero era superior a la que tenían en la URSS, quizá porque ambos regímenes comparten un origen común.

Sea como fuere, me flipa cómo algunos defendéis el corpus teórico comunista en su integridad sin pararos a pensar en que es un sistema que es inviable una vez le añades un factor absolutamente necesario para llevarlo a la práctica: el ser humano y su naturaleza. El comunismo, que funciona como un reloj sobre el papel y que es prácticamente inapelable, no puede sin embargo funcionar en la realidad. El papel lo aguanta todo. La realidad es otra cosa. El comunismo requiere de otra cosa diferente al ser humano para que funcione. La naturaleza de este hace inviable el desarrollo de esas ideas, por eso hay que desarrollarlas a la fuerza, por medio de la coacción, de la violencia, de la represión, por eso no hay régimen comunista que no sea represivo, porque todos pretenden doblegar la naturaleza humana y esto sólo se puede hacer mediante la fuerza. Sin embargo en él sí hay ideas que pueden funcionar. No tenemos por qué comprar el cerdo entero para comernos un chorizo. La protección al obrero y todo lo que eso significa, la limitación de las concentraciones del capital que acaban por quedárselo todo para ellas, la estatalización de los recursos de primera necesidad y otras cosas son ideas buenas que sí pueden funcionar para no dejar todo el poder al mercado, a los dineros, a los ricos, a los poderosos. Estos han de encontrar una resistencia enfrente, porque si no ocurre lo que ocurre en tantos sitios donde no hay nada que se les oponga: una clase muy muy muy rica, obscenamente rica, y una clase muy muy muy muy pobre, obscenamente pobre, y nada en el medio.

Dedicarse a defender a capa y espada regímenes como el soviético, que fue un régimen genocida, criminal, inhumano y que coartaba la práctica totalidad de lo que configura lo que consideramos como libertad es impropio de personas con un mínimo de inteligencia. Se podrá decir "mira qué bien funcionaban en esto" o "se logró estotro que estaba bien", y no pasa nada, pero no se puede defender en su integridad, porque eso pasa por defender también genocidios, represiones, nepotismo a niveles estratosféricos, falta de libertades incluso de las más básicas, abusos constantes, y, cómo no, a numerosos asesinos y genocidas, empezando por los que encabezaron el régimen. Me flipa ver que en el año 2020 tengamos a absolutos desnortados aplaudiendo a Stalin o pasando de puntillas por la falta de libertad de todo un pueblo porque mira p'arriba que verás al Sputnik.

 

[Matarratas]

Qué tontos estos soviets, imagina que hubieran aprovechado a sus mejores técnicos en vez de haberlos mandado al mar de Barents a coger percebes. Podrían haber hecho cosas increibles como poner un satélite en órbita, construir una estación espacial, o haber desarrollado una potente industria armamentística y nuclear. Sin embargo aquí sí que sabemos sacar el máximo rendimiento a nuestros científicos e investigadores.

No solo defienden la ausencia total de libertad en pos de la gloria de un régimen, además echan balones fuera comparándolo con lo primero que les viene a la mente aunque sea absolutamente imposible de argumentar.

¿Se da usted cuenta de que se puede defender cualquier régimen con los mismos argumentos de mierda? ¿el Nazismo, por ejemplo?

No cambia esto, no. Sota-caballo-rey, y a tomar por el culo.