El hilo de los amaños, chanchullos y del control económico.

[Moporday]

Esperando que el Dúo Sacapuntas nos explique dónde está la trampa.

Ya veras cuando descubran que el Madrid hace lo mismo con sus palcos VIP.

 

[spizoo]

Como refunfuñan las tacañonas.

 

[Britzingen]

Aun seguimos esperando que nos cuenten donde está la trampa de lo que supuestamente va a hacer el Barça con esa supuesta palanca.

A ver si mañana Zipi o Zape nos lo explican.

 

[Nate Fisher]

Ya veras cuando descubran que el Madrid hace lo mismo con sus palcos VIP.

No me queda claro qué es lo que va a hacer el Barsa en ese sentido, pero si es como lo están explicando en la butifarra mediática (que igual lo están explicando mal), lo mismo no es.

 

[Codeisan de 20]

Superdeporte.​

El Nàstic se querella contra un árbitro y presenta pruebas de los detectives​

El cuadro catalán se midió al Málaga en el 'playoff' de ascenso y un informe de detectives concluye que se amañó el partido​

Eder Mallo, durante el Nàstic - Málaga / SD

Javier Bengoa

10 DIC 2024 11:44
Nuevo lío en el fútbol español. A estas alturas ya ha quedado muchas veces claro que el nivel arbitral es muy flojo en España y el carácter general de los colegiados lo empeora todavía más. También que el VAR no funciona siempre como debería y tanto unos como otros se contradicen jornada tras jornada. Otra cosa es dudar de la honorabilidad de un árbitro en cuestión, sea bueno o malo, se equivoque o acierte en sus decisiones. El caso es que el Nàstic de Tarragona se quedó sin ascenso a la Liga Hypermotion en beneficio del Málaga por un 'playoff' con polémica. Se acusó de tongo y ahora, casi medio año después, los detectives tendrían material suficiente como para que el club pudiera adoptar medidas judiciales de peso.

El Nàstic de Tarragona ha interpuesto una querella contra el colegiado que le arbitró en su playoff' de ascenso a Segunda División, al que acusa de amañar el encuentro de vuelta en su contra. El conjunto catalán sostiene en su denuncia que el árbitro "falseó" el acta del partido que disputó contra el Málaga, C.F., el pasado 22 de junio, en el que estaba en juego el ascenso de categoría, y que adoptó un sinfín de decisiones para favorecer a su rival, que acabó ascendiendo tras marcar al final de la prórroga. En dicho encuentro, que finalizó con empate a dos, a juicio del Nàstic "se produjeron incidencias de gravedad" tales como la "falsedad en el acta arbitral".


"Al finalizar el partido, el árbitro, Eder Mallo Fernández, confeccionó el acta correspondiente" y "en la misma se indica que finalizado el tiempo reglamentario fue precisa la realización de la prórroga reglamentaria para resolver cuál de las dos escuadras ascendía de categoría", explica la denuncia a la que ha tenido acceso el diario 'El Mundo'. En dicho documento, el colegiado señaló que tuvo que acceder a los vestuarios "gracias a la ayuda de la fuerza pública" y añadió que llegó a temer por su "integridad física". Por culpa de estos datos específicos firmados por el árbitro, el club catalán sufrió una sanción de cuatro partidos.

Los Mossos también contradicen al árbitro​

Al órgano sancionador no le importó la veracidad del acta, ya que no tuvo en consideración las versiones oficiales del club ni de la Policía. La querella contrapone el acta arbitral con el informe que elaboraron los Mossos d'Esquadra ese mismo día, en el que se concluye que "en ningún momento se vio comprometida la integridad física de los árbitros, ya que su vestuario se encuentra en un pasillo de acceso restringido con vigilantes de seguridad". Pero es que, además, el Nàstic aporta al juzgado un informe elaborado por la agencia de detectives Francisco Marco & Co, en el que figura una conversación mantenida por el árbitro con los detectives en la que "desmiente su propia acta arbitral".

"Partido controlado" y cena privada​

Dejando de lado el acta y sus consecuencias, el Nàstic arguye que el colegiado "predeterminó y alteró el resultado" del encuentro. Para justificar este apartado, el club esgrime de nuevo un informe de la referida agencia de investigación privada, que señala cómo "en una cena previa a la celebración del partido, determinadas autoridades de Andalucía y de la ciudad de Málaga que se habían trasladado a Tarragona manifestaron que tenían el partido controlado y que lo único que les preocupaba era la reacción del público". Para ello aluden al testimonio de la dueña del restaurante al que acudieron.

​

Eder Mallo, antes del Nàstic - Málaga / LaLiga

¿Expulsión predeterminada? El testimonio de un camarero, clave​

También refieren los detectives en su informe el testimonio de los camareros de un bar al que supuestamente acudió el colegiado la noche anterior, el Sports Legends Tavern de Salou. Uno de estos empleados sostiene que el árbitro llegó a asegurar que le tenía "la matrícula tomada" al número tres del Nàstic, que resultó finalmente expulsado en el minuto 63 del partido. A su vez los detectives recogen que el árbitro se dedicó a pronunciarse de forma despectiva sobre la ciudad de Tarragona.

 

[Windingrefn]

¿A que bajan antes al Málaga que a mi Farçita por tener el estamento comprado durante más de 30 años?

 

[Britzingen]

El Nástic, en seis meses, ha podido demostrar que el árbitro supuestamente pitó a favor del Málaga para ascender de categoría y cobrar más.

El Madrid, con millones de presupuesto para contratar a Sherlock Holmes si quiere, no ha sido capaz en 17 años de encontrar nada punible en ningún árbitro.

Vaya.

 

[Nate Fisher]

Vaya chorrada acabo de decir

Pues si, eh.

Siguiendo la lógica culerda premium, te puedes creer que la incompetente policía franquista contuvo al Arropiero, mientras que el omnipotente FBI aún no ha aclarado la identidad de Zodiac? Seguramente es porque Zodiac nunca ha existido o quizá se trataba del propio Negreira.

 

[Britzingen]

Pues si, eh.

Siguiendo la lógica culerda premium, te puedes creer que la incompetente policía franquista contuvo al Arropiero, mientras que el omnipotente FBI aún no ha aclarado la identidad de Zodiac? Seguramente es porque Zodiac nunca ha existido o quizá se trataba del propio Negreira.

A ver. El Arropiero era retrasado mental y el tal Zodiac era un cabrón bastante inteligente.

¿Qué mierda de ejemplo es ese?

 

[Windingrefn]

El Nástic, en seis meses, ha podido demostrar que el árbitro supuestamente pitó a favor del Málaga para ascender de categoría y cobrar más.

El Madrid, con millones de presupuesto para contratar a Sherlock Holmes si quiere, no ha sido capaz en 17 años de encontrar nada punible en ningún árbitro.

Vaya.

No, qué va, apenas se han encontrado millones, pruebas en forma de estadísticas anómalas favoreciendo siempre al mismo y en contra también del mismo.

Los más humillados sois los del Farçita, los fans con 80 IQ que lleváis viendo 30 años esos robos y jamás sospechasteis nada. Cosa esperable de la afición más down, segundona, victimista y llorona del mundo.

 

[Britzingen]

Cosa esperable de la afición más down, segundona, victimista y llorona del mundo.

Lo dice el que lleva 30 años llorando.

 

[Nate Fisher]

A ver. El Arropiero era retrasado mental

60 cadáveres en tres países. No veas el subnormal


El Nástic, entiendo, no ha demostrado nada todavía. Pero vamos, que como han movido ficha y presentado una querella, cualquier otra eventualidad jurídica en curso es una filfa en comparación.

 

[Britzingen]

60 cadáveres en tres países. No veas el subnormal

No hay que ser Einstein o Britzingen para matar gente.

El Nástic, entiendo, no ha demostrado nada todavía. Pero vamos, que como han movido ficha y presentado una querella, cualquier otra eventualidad jurídica en curso es una filfa en comparación.

Técnicamente sí ha demostrado lo del árbitro. Bueno, lo han demostrado la agencia de detectives que han contratado.

De ahí mi referencia a Sherlock Holmes.

 

[Windingrefn]

No hay que ser Einstein o Britzinpollas para matar gente.

Ni para corromper árbitros hace falta ser muy listo, ya ves tú.

 

[Britzingen]

Ni para corromper árbitros hace falta ser muy listo, ya ves tú.

¿Corromper árbitros durante 17 años y que nadie se entere?

Pues o eran muy listos o los demás, con Florentimo a la cabeza, eran muy tontos.

Porque que en 17 años nadie se fuera de la lengua tiene menos credibilidad que lo de que la Tierra es plana.

 

[Windingrefn]

¿Corromper árbitros durante 17 años y que nadie se entere?

Pues o eran muy listos o los demás, con Florentimo a la cabeza, eran muy tontos.

Porque que en 17 años nadie se fuera de la lengua tiene menos credibilidad que lo de que la Tierra es plana.

¿Por qué te vas a ir de la lengua si asciendes gracias a ello y pasas a cobrar 300k anuales, cobrando antes la mitad o menos?

El sistema estaba muy bien montado, todos trincaban.

Además, sí que ha salido gente que lo sabía y lo tapaba, se lo decían al Farçita, y mandaban a Albert Soler mediante PSOE a cambiar la ley del deporte para que el tema prescibiera.

 

[Nate Fisher]

No hay que ser Einstein o Britzingen para matar gente.

Hombre, 60 son bastantes. Pero el pedigrí del investigador no convierte en sencilla una investigación, maricón.

Técnicamente sí ha demostrado lo del árbitro. Bueno, lo han demostrado la agencia de detectives que han contratado.

De ahí mi referencia a Sherlock Holmes.

Han demostrado que exageró/mintió en el acta al respecto de las amenazas, pero lo otro pues... Perfil anticatalan, dicen. No hace nada desde ese partido y lo que tienen no mejora sustancialmente el dossier Blackeira, que se tiene que remontar tres décadas atrás.

No sé, Rick.

 

[Britzingen]

El sistema estaba muy bien montado, todos trincaban

¿Mejía Dávila también?

 

[Britzingen]

Bueno, pues Mejía Dávila, árbitro de la época de Negreira y que luego pasó a trabajar para el Madrid, era el único pringado que no se llevó nada en esa época ni se enteraba de la conspiración. Y por eso no pudo informar a su nuevo jefe de lo que estaba pasando.

Vaya.

 

[Nate Fisher]

Bueno, pues Mejía Dávila, árbitro de la época de Negreira y que luego pasó a trabajar para el Madrid, era el único pringado que no se llevó nada en esa época ni se enteraba de la conspiración. Y por eso no pudo informar a su nuevo jefe de lo que estaba pasando.

Vaya.

Y Mejuto, no te olvides de Mejuto, que se fue al Getafe sin decir nada a Ángel Torres, declarado madridista. Creo que ambas circunstancias prueban fuera de toda duda que, efectivamente, las transferencias eran obviamente por los informes de Lego y que los faxes con amenazas eran en papel amarillo de ese (elucubraciones de un comatoso afectado por el Alzheimer). Que alguien de parte de este descubrimiento al Juzgado porque sin duda pondrá fin a la causa



Total, que el árbitro este sabía que le ascenderían de categoría (con el consiguiente aumento) si pitaba de una u otra forma. Es eso no? A mi no me suena de nada.

 

[Britzingen]

Y Mejuto, no te olvides de Mejuto, que se fue al Getafe sin decir nada a Ángel Torres, declarado madridista. Creo que ambas circunstancias prueban fuera de toda duda que, efectivamente, las transferencias eran obviamente por los informes de Lego y que los faxes con amenazas eran en papel amarillo de ese (elucubraciones de un comatoso afectado por el Alzheimer). Que alguien de parte de este descubrimiento al Juzgado porque sin duda pondrá fin a la causa

No, simplemente refuta argumentos como "todos trincaban" o "el Barça tenía comprado todo el estamento arbitral".

Y se adulteró la competición 17 años y nadie se fue de la lengua.

Claro.

 

[Nate Fisher]

No, simplemente refuta argumentos como "todos trincaban" o "el Barça tenía comprado todo el estamento arbitral".

Y se adulteró la competición 17 años y nadie se fue de la lengua.

Claro.

No refuta gran cosa, yo mismo no utilizo esos argumentos. El Nástic tampoco demuestra que el árbitro pitase X durante el partido a cambio del ascenso, que es el mensaje subyacente de esta historia. NO TIENEN NADA, pero escuchemos a @Auron

 

[Lord90s]

El que se crea lo de Negreira es subnormal.

 

[Auron]

El árbitro tuvo también culpa de que el Málaga remountara el partido en la prórroga y que no echaran los balones desde la grada.

 

[Codeisan de 20]

Eso es típico en Tarragona , mezcla de andaluces, murcianos y extremeños que no queríamos.
No hay ciudad con más chandalls por metro cuadrado.