Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
No contesto sino que digo que los del fascio lo hacen y mas. No argumentos, desvio del tema.
Una vez mas se ve que es imposible debatir en este foro, asi que me tomare otras vacaciones de postear, viendo que la calidad del argumentario cada vez es mas inexistente.
Marxito, una sugerencia: ponga una regla por la que cuando se haga una pregunta en un hilo, o no se postee mas o se responda especificamente. Dicho de otra forma, Y TU MAS = BAN. Si no pasa esto, que les echas un par de parrafos a los perros y ellos se dedican a hablar de todo menos de eso y a lamerse el cimbrel mutuamente.
Yo por lo menos, tengo cosas mejores que hacer y gente mas inteligente con la que debatir.
Solo pretendia poner en evidencia la doble moral de que haceis gala los fachas:
-maximizais cual cuarentona histerica las acciones de X (cuando X tiende a rojo), rasgandoos las vestiduras en un paroxismo conservador.
-minimizais o ignorais cual nihno de 5 anhos las acciones de Y (cuando Y tiende a azul), divagando sobre que s'i, pero que la culpa la tienen los politicos, perroflauters, negros, judios, comunistas, retrasados mentales, etc. (Hitler dixit)
Un pollino no puede echar de comer a los perros: el mismo es la comida de los perros.
Una vez mas se ve que es imposible debatir en este foro, asi que me tomare otras vacaciones de postear, viendo que la calidad del argumentario cada vez es mas inexistente.
No se rinda nunca señor Hammer, no les de ese gusto a las hordas de rojos que invaden el foro. Como rojo le puedo decir que las intervenciones de mis congeneres han sido bastante mediocres. He visto ladrillos de uno que se dedicaba a contestar punto por punto con su correspondiente quote, que han sido infumables. Mi cerebro se apagaba al leer semejantes engendros. Si pretencia llegar a la gente y convencer, lo unico que ha conseguido es convertirse en un cura de izquierdas especialmente odioso. El resto de intervenciones rojas no ha sido mas que chupismo y jalear lo ya dicho.
El comunismo no necesita individuos que expongan interminables y soporiferas discusiones escolasticas sobre lo que es la izquierda. Lo que necesita son enemigos de talla, como usted señor Hammer. Empolle a fondo la escuela austriaca de economia y desmonte a Marx, Engels y toda esa cuadrilla que piensan que el exito del capitalismo proviene de la explotacion del trabajo asalariado.
Las monjas de la Congregación de las Franciscanas de Nuestra Señora del Buen Consejo han renunciado voluntariamente a seguir retirando víveres del Banco de Alimentos de Granada tras hacerse público que servían la comida a 50 estudiantes alojados en la Residencia Universitaria Madre Teresa Rodón, los cuales pagan por el alojamiento y la manutención. Las religiosas, que gestionan esta residencia, han transmitido este jueves su decisión al presidente del Banco de Alimentos de Granada, Antonio López, al que han reconocido los hechos y han pedido disculpas por los perjuicios que este asunto haya podido ocasionar al organismo sin ánimo de lucro. En declaraciones a Europa Press, López se ha congratulado de esta decisión porque zanja la polémica surgida, aunque se ha mostrado "absolutamente convencido" de que las religiosas "no tenían conciencia de estar cometiendo una irregularidad". De hecho, ellas le han explicado que aunque en Granada la orden ejerce una actividad lucrativa con la citada residencia, no es así en otros territorios donde "siguen necesitando ayuda". De modo, que si en Granada "tienen algún margen --económico-- con esta actividad" lo destinan a otras obras benéficas. El presidente del Banco de Alimentos ha podido ver todos los menús que se sirven en la residencia y muchos de sus componentes no se pueden conseguir en el Banco de Alimentos, lo que evidencia que las religiosas no usaban para este fin toda la comida que retiraban. "Me cuesta mucho reconocerles mala intención", ha mantenido López, quien ha querido matizar que esta situación supone en un impacto mínimo en términos cuantitativos frente a los 4,5 millones de kilos distribuidos en el pasado ejercicio. "A nosotros nos interesa no obstante tener la seguridad de que los alimentos van donde tienen que ir porque debemos tener la confianza de la sociedad para que los ciudadanos nos den los alimentos que luego distribuimos", por lo que a partir de ahora se "apretará un poco más a la hora de controlar" el destino de los víveres, ha concluido López
Las religiosas franciscanas que gestionan la Residencia Universitaria Madre Teresa Rodón de Granada han renunciado hoy a retirar víveres del Banco de Alimentos tras denunciarse que daban comida procedente de la beneficencia a estudiantes que acogían y que les pagaban unos 600 euros mensuales.La decisión de las monjas ha sido comunicada esta mañana por la superiora de la congregación al presidente del Banco de Alimentos de Granada, Antonio López, durante el encuentro que han mantenido ambos, según ha manifestado a Efe éste último. López ha señalado que la superiora ha admitido que con la residencia universitaria ejercen una actividad de tipo lucrativo, pero que en la orden también desarrollan otras actividades para las que necesitan disponer de otros recursos y que funcionan con una especie de "caja única". El presidente del Banco de Alimentos ha señalado que las monjas han reconocido que esa vía de obtención de alimentos podría no ser la "adecuada" para hacer frente a sus carencias, con lo que cual le han anunciado su intención de no volver a retirar víveres de esa fundación. De esta manera, las religiosas se han adelantado a la retirada de la licencia de la que disponían y que el Banco de Alimentos pretendía anular por no estar permitido, según sus estatutos, que las organizaciones o personas que se llevan comida de forma gratuita puedan lucrarse con la misma. López ha señalado que lamenta los perjuicios que esta situación haya generado para la imagen del Banco de Alimentos, que a partir de ahora reforzará los controles y exigencias que se hacen sus beneficiarios. Con esta renuncia de las monjas se confirmaría que las religiosas no utilizaban los alimentos para su propio consumo ni los destinaban a personas sin recursos, sino que obtenían lucro al cobrar a las estudiantes que acogen en su residencia y que ya les pagan por sus servicios
Esas monjas se merecen ser bukkakeadas. Jamer, campeon de la observancia de las leyes, ?no las criticas por estafar?
Si no respondes especificamente, auto-baneate.
Esas monjas se merecen ser bukkakeadas. Jamer, campeon de la observancia de las leyes, ?no las criticas por estafar?
Si no respondes especificamente, auto-baneate.
Totalmente de acuerdo, Mongüiver. Cualquiera que tenga dos dedos de frente ve la que nos están colando. Me suena a como en al anterior curro (y eso que yo ya estaba de autónomo, dependiente, pero autónomo y más o menos me podía administrar la faena, pero ya se sabe, si el negocio abre, mejor estar ahí) fueron quitando el cerrar algún puente y días señalados por la tarde (el último antes de vacaciones después de comer todos juntos, el jueves santo, 24 y 31 de diciembre, 5 enero por lo de los regalos...días además en que no tiene sentido abrir esa tarde o esos días de puente ya que no hay ni cristo en nuestro sector. Teóricamente era temporal y por ver si se recaudaban ingresos, pero se comprobó -de nuevo- que no servía de nada, pero no se volvió al estado anterior. Nunca he sido de aferrarme a vacaciones como un loco, pero era significativo como ahí el empleador iba ganado terreno a base de "es que la crisis..." sin hacer nada que implicase un duro más, pero sí desmoralizar a la peña con recortes absurdos.
Puede que los derechos de los curritos hayan sido exagerados en cierto estado del insostenible "superbienestar", no digo que no, pero se deberían recortar con mucho tiento, ya que lo ganado poco a poco en muchos años, se retira de un plumazo, pero luego cuesta horrores, de nuevo años o décadas, en recuperar.
Lo que no acabo de entender es qué coño va a apasar cuando la clase media quede reducida (cada vez hay más de clase baja y alguno que otro va entrando en la clase alta si es lo sufucientemente pirata) a cuatro gatos que hartos de pagar el pato siempre (los de arriba, pues eso, y los de abajo, que si un PER, que si un paro, que si una ayuda familiar, que si madre soltera, que si ponme un piso que soy gitano, payo, que si dame pa los libros del cole, que si banco de alimentos,...) y sin un duro para consumir, no puedan sostener el funcionamiento del país.
Hace unos meses se habló en los medios de comunicación sobre la libertad de comercio que iba a aplicar La Comunidad de Madrid, Doña Esperanza Aguirre; hubo un frontón entre politicos y representantes de las pequeñas empresas de alimentanción, pero ahí no salió nadie de los sindicatos diciendo su postura al respecto, no salió ninguna organización de trabajadores diciendo que pensaban al respecto. Parecía el club de la comedia, monologos sin actores. Nadie ha explicado nada sobre los derechos de los trabajadores, si los domingos trabajadores son horas expeciales, no se habla de planes para la conciliación laboral y familiar de los empleados... en definitiva, los pequeños comerciantes autonomos, y las pequeñas empresas de alimentación son malas, ponen cortapisas a la libertad. Los sindicatos ni mú, seguramente por que a ellos esto no les incumbe, como cuando entraban a España ingentes cantidades de inmigrantes que eran contratados sin papeles para trabajar en obras ¿dónde estaba el sindicalismo? ¿a cuantos empresarios denunciaron por contratar sin papeles? ¡qué bochorno!
Luego, se dice, la culpa de nuestros males es de la burguesia, no de una casta emergente llamada sindicalistas que tienen elementos sobrados, pero no los útilizan por ellos estan por enriquecerse, cuando aparecen para justificarse sigue con la misma demagogia manida por la edad. Han hecho del currito español dos elementos, los sobre protegidos que trabajan en la función pública -funcionarios-, empleados de elite; y el resto.
¿Para quién se hace la reforma laboral?
Salvador Puig Antich rebuznó:
Bueno, esos datos estan incompletos no sirven para analizar cuando devuelve luego al estado, pero aun dando por verdad que recibe 4 veces lo que aporta -Cosa que no es cierta- no estaria en el top 10 de presupuestos mas altos, tampoco en el 100 pero coño, encima tienen una tasa de desempleo, un porcentaje de emancipacion y de nivel de bienestar bastante superior al de pueblos de la zona.
Asi que la gestion incluso dando por buenos datos que se utilizan torcederamente para engañar tiene resultados ampliamente superiores al de gestiones con mayores presupuestos de todo el estado.
Lo que no logro entender es como los hambrientos andaluces no se van a Marinaleda, los seis millones de parados no deciden irse a Marinaleda un pueblo sin paro. Allí hay trabajo para todos y mieses, con industrias que exportan a todas partes del mundo.
Los fachas estamos equivocados, Marinaleda es un pueblo potente que insultamos colocando contabilidades inciertas para desprestigiar la gran labor de Sanchez Gordillo y sus palmeros. La gente decide irse para Alemanía, Inglaterra, Francia... ¿a cuantos emigrantes, hambrientos, ha acogido Marinaleda, ¿a cuantos? un pueblo con tantas virtudes que me abochorna, tanto tiempo perdido.
Dedicado a los defensores del Antiguo Regimen, de la sacrosanta propiedad privada y del orden publico, que tanto despotricais de las acciones del SAT; tomad nota, monguers:
No son sino ejemplos de un asunto del que nadie habla (y menos los voceros de la corriente de pensamiento feudal que teneis a bien representar en este foro): las apropiaciones por parte de los senhoritos de bienes publicos.
Comparado con esto, el banho en la piscina y la paella en el hotel de lujo son una mera anecdota.
Gallo Quirico, no se si sacas el pico o la pata de tiesto. Mezclas rabanos con hierro: los ladrones son siempre ladrones, y los hay de derechas, de izquierdas, pensionistas, medio pensionistas, tontos... hay gentuza que se ha apropiado indebidamente de cañadas, caminos, nacimientos de agua... comprendo que gente particular esté denunciando ante juzgado todo esto, lo que no comprendo cómo un diputado andaluz en vez de estar en La Junta Andaluza luchando por que se mueva la justicia andaluza, anda con su tropa invadiendo terrenos ajenos. ¿Quién es más efectivo, quién anda haciendo demagogia barata ?
Gallo Quirico, no se si sacas el pico o la pata de tiesto. Mezclas rabanos con hierro: los ladrones son siempre ladrones, y los hay de derechas, de izquierdas, pensionistas, medio pensionistas, tontos... hay gentuza que se ha apropiado indebidamente de cañadas, caminos, nacimientos de agua... comprendo que gente particular esté denunciando ante juzgado todo esto, lo que no comprendo cómo un diputado andaluz en vez de estar en La Junta Andaluza luchando por que se mueva la justicia andaluza, anda con su tropa invadiendo terrenos ajenos. ¿Quién es más efectivo, quién anda haciendo demagogia barata ?
Claro, hay tropecientos terratenientes andaluces que se apalancan canhadas, caminos, etc., y ni se comenta.
Hay un alcalde andaluz que, con su tropa, se da unos banhitos y monta una costillada en una propiedad privada, para luego marcharse tranquilamente, y es un escandalo que puede provocar que la prima de riesgo espanhola suba, y ademas es un atentado al estado de derecho (lo ha dicho no se que ministra o delegada del gobierno).
Se trata sin duda de un doble rasero.
Y esta claro que es mas efectivo hacer lo que hace que proponer cosas en el parlamento andaluz, siendo minoria dentro de una minoria.
El problema del SAT, creo yo, es el lenguaje que utilizan para explicar sus ideas. Hablan de lucha entre señoritos y jornaleros, ricos y pobres, los bancos y los trabajadores. Ponen como causantes de toda la crisis a los bancos, a los ricos, a los terratenientes y a los del PP, y esto es algo que hoy en día no interesa mucho a la clase media española.
Esta claro que los rojos basan sus ideas en payasadas del siglo XIX que han repetido hasta la saciedad. La lucha de clases es una tonteria, lo importante es que somos todos aspañoles y hay que trabajar para levantar Aspaña. Tenemos que hacer todos piña, como cuando animamos a la Roja.
Los fachas estamos equivocados, Marinaleda es un pueblo potente que insultamos colocando contabilidades inciertas para desprestigiar la gran labor de Sanchez Gordillo y sus palmeros. La gente decide irse para Alemanía, Inglaterra, Francia... ¿a cuantos emigrantes, hambrientos, ha acogido Marinaleda, ¿a cuantos? un pueblo con tantas virtudes que me abochorna, tanto tiempo perdido.
Lo que estaría claro, queridísimo hamijo, es que si se extrapolase el SISTEMA PRODUCTIVO de Marinaleda al resto de Handalucía muchos de los que vomitan bilis castellana sobre el pehcaíto, loh zofaleh, mi arma, ariquitaun, tendrían que callar la boquita.
Lo que estaría claro, queridísimo hamijo, es que si se extrapolase el SISTEMA PRODUCTIVO de Marinaleda al resto de Handalucía muchos de los que vomitan bilis castellana sobre el pehcaíto, loh zofaleh, mi arma, ariquitaun, tendrían que callar la boquita.
Craso error, querido pastor. Asustar con horarios laborables indecentes y con estar bien jodido para progresar es una falacia -no suya - del Capital:
Hoy mismo, el jefazo de Unilever ha dicho:
"
el consejero delegado en Europa de la compañía propietaria de marcas como Knorr, Lipton, Rexona o Pond's, apunta la intención de Unilever de trasladar a Europa estrategias ya probadas en mercados emergentes. "En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente", dice Zijderveld.
"
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
Luego, se puede trabajar menos horas, mayor cantidad de gente y obteniendo resultados "decentes" La clave está en el plusvalor y su distibución, si a un bolsillo o al de todos ;)
Craso error, querido pastor. Asustar con horarios laborables indecentes y con estar bien jodido para progresar es una falacia -no suya - del Capital:
Hoy mismo, el jefazo de Unilever ha dicho:
"
el consejero delegado en Europa de la compañía propietaria de marcas como Knorr, Lipton, Rexona o Pond's, apunta la intención de Unilever de trasladar a Europa estrategias ya probadas en mercados emergentes. "En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente", dice Zijderveld.
"
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
Luego, se puede trabajar menos horas, mayor cantidad de gente y obteniendo resultados "decentes" La clave está en el plusvalor y su distibución, si a un bolsillo o al de todos ;)
En este caso estas agarrando la espada por el lado que corta, las dosis individuales son y seran mas caras comparativamente al bote de tamaño estandar del producto, mayor coste de embalaje etc etc.
esto simplemente significa que el tipo ve la situacion tan jodida que cree que la gente no tendra capacidad economica para "invertir" en un bote de jabon y tendra que comprarse el formato unidosis cada vez que quiera ducharse. crisis de liquidez, corralito incoming y tal:2
Una multinacional de productos "basicos" cuando pretende vender en mercados paupers o vende a precios asequibles al lugar o no vende, para poder hacerlo tiene mil estrategias: fabricacion en el pais con salarios del lugar y materiales a precios del pais, formatos pequeños para que el desenvolso no sea "traumatico"....
En indonesia o cualquier pais pauper pueden vender a ese precio simplemente por un motivo muy simple, el trabajador que produce en la fabrica cobra menos que aqui, el camionero que lo transporta cobra menos que aqui, la cajera del super que lo vende cobra menos que aqui, todo esto se refleja en los margenes comerciales.
Craso error, querido pastor. Asustar con horarios laborables indecentes y con estar bien jodido para progresar es una falacia -no suya - del Capital:
Hoy mismo, el jefazo de Unilever ha dicho:
"
el consejero delegado en Europa de la compañía propietaria de marcas como Knorr, Lipton, Rexona o Pond's, apunta la intención de Unilever de trasladar a Europa estrategias ya probadas en mercados emergentes. "En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente", dice Zijderveld.
"
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente
Luego, se puede trabajar menos horas, mayor cantidad de gente y obteniendo resultados "decentes" La clave está en el plusvalor y su distibución, si a un bolsillo o al de todos ;)
El lema que lanzó la UCD de don Adolfo Suarez fue: "si usted puede, España no puede". Quería decirnos que podíamos pagar el recibo de la luz -precio real, no el de ahora-, pero la factura del petroleo y gas no podía pagarla La Nación. Usted quiere estrapolar la dosis de champú al trabajo; dosificando el trabajo obtenemos un beneficio decente. Eso es lo que usted quiere referenciar. Vamos a dejarnos el sector de los productos de limpieza, y pasamos al mundo de la producción industrial ¿usted cree que si China pagara sueldos decentes -como los de aquí, no quiero llegar a Alemanía- estariamos importando tantos productos chinos?. No me iré tan lejos, pasamos a los productos horticolas ¿usted cree que si nos ajustaramos a los salarios marroquies, estos exportarian mucha hortaliza a España y el resto de Uropa?
El tomate de Mazarrón bien conocido por su calidad en España y resto de Europa toca a su desaparición, no puede competir con los precios del norte de Africa -Marruecos-, ¿donde ahorra en costos Marruecos? ¿en fumigaciones, en abonados...? no, ahorra en mano de obra, un señor trabajando el campo gana unos cien leuros/mes. Ni estan mecanizados, ni tienen una agricultura tecnica suficientemente dotada.
Claro, hay tropecientos terratenientes andaluces que se apalancan canhadas, caminos, etc., y ni se comenta.
Hay un alcalde andaluz que, con su tropa, se da unos banhitos y monta una costillada en una propiedad privada, para luego marcharse tranquilamente, y es un escandalo que puede provocar que la prima de riesgo espanhola suba, y ademas es un atentado al estado de derecho (lo ha dicho no se que ministra o delegada del gobierno).
Se trata sin duda de un doble rasero.
Y esta claro que es mas efectivo hacer lo que hace que proponer cosas en el parlamento andaluz, siendo minoria dentro de una minoria.
Vuelvo a repetir por enesima vez, que Sanchez Gordillo no es un don nadie, es alcalde de un pueblo y diputado de la Junta de Andalucia; que no estamos en la transición y que la izquierda gobierna la autonomía desde el minuto uno, eso sucedió hace treinta años -desde 1982- con amplias mayorias. La ley de caminos, cañadas, accesos... dice que son de uso público y no pueden se ocupadas por ningún particular, o dicho de otra forma la ley asiste a quién denuncie. Así de facil. ¿Por qué en Andalucia no se cumple la ley? por que La Junta de Andalucia, o sea quienes mandan, o sea el partido socialista, les importa una mierda eso; pero hay más, a IU, al PP,PA... les ha importado lo mismo. Solo hay que hacer valer La Ley, y eso a quién manda le cuesta poco, es más puede poner multas y recaudar dinero; pero como decía, les importa una mierda. Quienes estan moviendose son pequeños grupos de naturalistas, asociaciones protectoras de las cañanadas y demás, que con pequeños esfuerzos economicos y recogiendo documentación para hacer denuncias, todo muy costoso, para que luego caíga en la mesa de un juez, uno de esos garzones que hacen que la denuncia duerma el sueño de los faraones, buscando tiempo y moho, a ver si se mueren los denunciantes.
La tercera via es la del señor Gordillo, caudillo del comunismo andaluz, envuelto en la lucha palestina, con su endogamica patrulla, con la demagogia de toda la via, demagogia para analfabetos funcionales; llena las primeras paginas de los periodicos progres, mientras la vergonzante comisión de investigación sobre los eres falsos languidece en el fondo del periodico. No aprendemos, mira que lo repiten unos y otros, no queremos enterarnos que nos engañan como trileros de feria; si levantas los cubiletes, no hay mosca, siempre pierdes. El señor Gordillo no es tonto, no es torpe, tiene carrera universitaria, sabe donde tiene que ir, que impresos deber complementar para las subvenciones. Si tiene que denunciar sabe donde está la via judicial, ¿podría denunciar al gobierno socialista de La Junta? pero... ¿como denunciar a quién le subvenciona su pueblo?. Podría agrupar a todos los naturalistas que buscan una solución para los caminos y cañadas encautadas en Andalucia; pero no, este hombre actua desde la endogamia y la demagogia, le importa una mierda.
Por eso, como diputado de La Junta, no puede comprenderse su actitud en España ni fuera. A muchos españoles les gusta que les mientan, o que gane quién le subvenciona; el señor Gordillo, con su cortina de humo, saca a sus subvencionados jornales a la calle para hacer campaña, el lema es hacer izquierdas y no morder la mano de quien le da de comer -cosa muy importante en la vida, en esta-.
Qué me estás contando, quieres decir que los tomates que yo compro en el super antes de ir a mi boca han pasado por las manos de moros. Las mismas manos con las que se limpian el culo ya que su religión les prohíbe usar papel higiénico, ¿es esto lo que insinúas?
Sólo de pensar que lo que dices pueda ser cierto se me revuelve el estomago. ¡Joder, manos de moros tocan antes que yo la comida contaminándola y volviéndola impura!
Por favor, que alguien desmienta esta noticia y evite la alarga social que se puede crear entre los foreros de bien.
Los tomates, las judias, los famosos pimientos de Padrón... a quién le gusten los pimientos de Padrón habrá observado que algunos saben a plastico, como si masticaras plasticos, igual. Es cierto que segun la época de estos pimientos, puede que ninguno pique o que piquen todos; esos con sabor a plástico no pica ninguno, nunca.
Cuando hablamos que las empresas se van buscando mano de obra barata, siempre pensamos en la industria; pero lo cierto es que grandes empresas hortofruticolas españolas y francesas estan operando en Marruecos y Argelia desde hace unos diez años. Las grandes empresas tomateras murcianas como Duran, que recibieron numerosas subvenciones del gobierno regional, no bastaron las ayudas y operan desde Marruecos.
Como sucede con todo, hay productos que estan prohibidos para el agricultor de la CEE; mientras para el agricultor norteafricano no. ¿Recuerdan la crisis del pepino en Alemania? en una crisis alimentaria hay una palabra clave que se llama trazabilidad, todo lo que se exporta de España lleva su trazabilidad que se la pasaron los alemanes por el forro de los cojones, y luego les salió gratis a las autoridades alemanas, y para Alemanía tirarnos por tierra todos nuestros productos.
Veo a demasiados, tanto en youtube, aquí, blogs, foros, en la calle también, rasgarse las vestiduras con Gordillo y lo que hace Gordillo, cuando en el fondo Gordillo, que podrá ser socialista, comunista, ladrón, putero o pepero(sic), eso es lo de menos, lo que está haciendo es reinvidicar que el ciudadano, más allá de su ideologia, el ciudadano de a pie, el muerto de hambre de toda la vida, tenga lo básico para vivir. Y claro, los políticos, financiaos por mercadonas de la vida que les garanticen su carrera política, o bien callan como putas o le llaman ladrón mientras su cuenta corriente sigue tan boyante. Lo más gracioso fue ver al maricón de Cantó cantarle las cuarenta cuando forma parte de un partido de mierda más facha que el PP; creo que al final se retractaron con el tema de privatizar la educación. Pero esto no es lo peor, ellos van a intentar conservar sus privilegios, lo peor es que hijos de obreros, como he dicho antes, se enciendan de rabia al ver como Gordillo "extrae, expropia" alimentos de un supermecado que sé de buena tinta que es una puta mierda y que fomenta un modelo de negocio que impide competir a cualquier pequeño comercio y que además absua de los agricultores patrios cuando no pasa de su puta cara y exporta del extranjero a precios de risa. Cuando le escucho hablar de que es necesario un nuevo sistema que tenga como base a las personas y no al capital, el máximo beneficio, no sé vosotros, pero le aplaudo, y le aplaudo ya que pienso exactamente lo mismo. No sé puede sostener un sistema que se basa en la fuerza del trabajador para generar el máximo beneficio mientras se explota a ese trabajador y se le trata como si fuera una puta mierda que no vale más que para producir, pagándole su trabajo a un precio mucho menor del que realmente vale.
Luego esta el tema de Marinaleda y que el todo el mundo no para de repetir lo mismo: que viven de la subvenciones. Lógico que las reciban, por otra parte, el ciudadano moderno es un puto urbanita de mierda que rehuye los pueblos por pensar que huelen a viejo y que no les van a proporcionar las mismas comodidades que la ciudad. ¿Si todos los pueblos reciben dinero público, para no acabar siendo ciudades fantasma, por qué cojones le importa tanto a la gente que Marinaleda lo reciba? Si lo que se dice de Marinaleda es cierto, lo único que esta haciendo este pueblo es gestionar adecuadamente el dinero que recibe. Lo que quiero decir es que si lo van a recibir sí o sí todos los pueblos ¿por qué no llevan a cabos políticas parecidas? ¿por qué hay pueblos donde las casas no cuestan 15 euros al mes?.
Eso es lo que usted quiere referenciar. Vamos a dejarnos el sector de los productos de limpieza, y pasamos al mundo de la producción industrial ¿usted cree que si China pagara sueldos decentes -como los de aquí, no quiero llegar a Alemanía- estariamos importando tantos productos chinos?. No me iré tan lejos, pasamos a los productos horticolas ¿usted cree que si nos ajustaramos a los salarios marroquies, estos exportarian mucha hortaliza a España y el resto de Uropa?
El tomate de Mazarrón bien conocido por su calidad en España y resto de Europa toca a su desaparición, no puede competir con los precios del norte de Africa -Marruecos-, ¿donde ahorra en costos Marruecos? ¿en fumigaciones, en abonados...? no, ahorra en mano de obra, un señor trabajando el campo gana unos cien leuros/mes. Ni estan mecanizados, ni tienen una agricultura tecnica suficientemente dotada.
Mi queridísimo amigo, ha expuesto en su post dos cosas sobre las que llevo tiempo esperando para postear (bueno, lo del Corte Inglés, un par de días ), y es lo siguiente:
Los que propugnamos las ideas que recoge el folletín que ha sido líder de ventas en la última Pheria del Livro de Madric,
:1
partimos de la base de tomar a toda la masa productora como un único ente que disfrutará de los mismos derechos laborales y salariales. Así, lo que se tercia es que la diferencia de precio por producto o servicio se base en una diferencia cuantitativa del mismo; polejemplo, yo puedo elegir si pillarme un disco duro de 80 Gb o de 3 Teras, pero el producto es el mismo y se habrá fabricado por las mismas personas; así, lo que fluctúa es la cantidad de lo comprado.
¿Que también se puede escoger una cualitativa? Pues vale, puede elegir entre los acabados de Skoda o los de Audi, lo que no podrá escoger es menor seguridad o peor funcionamiento del producto. Y lo que cobren ambos trabajadores (checos de Skoda o Alemanes de Audi), no debiera de variar, sino que a igualdad de trabajo, igualdad de salario.
Podemos decir que las condiciones de vida de uno y otro difieren, de ahí la consecuente diferencia salarial; pero esto tampoco es válido, puesto que, y para seguir con los coches, en un país como Portugal, donde los salarios son de unos 17.000 euros al año (565 de SMI)
el precio de los vehículos se disparan con respecto a España, donde se gana un SMI de 748 (a 12 pagas) y el salario modal 16.490.
"en estadística, todo depende de cómo se mire. el último ejemplo lo tenemos en la encuesta de estructura salarial 2010 presentada por el instituto nacional de estadística. en ella se explica que el salario bruto medio anual en españa es de 22.790,20 euros por trabajador. no obstante,el salario más frecuente (modal) es de 16.490 euros por rizar más el rizo, el salario mediano, aquel que divide en dos a la población es también diferente: 19.017 euros. es decir, la mitad de la población cobra más de ese nivel y la otra mitad menos. esto significa que había pocos trabajadores con salarios muy altos, pero que influyeron notablemente en el salario medio"
Así, en Portugal un Audi A4 2.0 TDI pelao cuesta 38.000 pavazos, y en España 30.800.
Entonces, de lo que se trata es de que cada trabajador cobre lo mismo por un mismo trabajo independientemente de dónde lo haga, y que triunfe el producto mejor elaborado.
Otro ejemplo; aquí hubo una reconversión de tres pares de cojones en la industrial naval; de tal manera que, haciendo barcos de putísima madre (Australia viene aquí a por ellos), los coreanos trabajan con pedidos a mansalva. ¿Son mejores sus barcos? NO. Luego luchan, como los moros de las hortalizas, variando LA CANTIDAD DE PLUSVALÍA QUE SE LE SACA AL TRABAJADOR Y QUE SE INVIERTE EN OFRECER UN PRODUCTO MÁS BARATO.
Lo de Europa y los astilleros lo dejamos aparte ;)
Respecto a lo de Isidoro...
Dos concetos.
(Fue mi vecino:1)
Uno: Lo malo de que ECI "deje de ganar", es que viene dado por la volición del patrono, que, sin perder dinero, gana menos; pero gana. Y en plenísima crisis.
Quicir, si le da por mandar a tomar por culo a 30.000 obreros, estaría en su derecho (la Ley ampara el despido si se gana menos ); así y todo, don Isidoro y "
Según las cuentas aprobadas hoy por la Junta General de Accionistas del grupo, a cierre del ejercicio de 2011 (marzo de 2011 a febrero de 2012) El Corte Inglés tenía 99.323 empleados, unos 2.000 menos que un año antes, debido principalmente a prejubilaciones y contratos temporales no renovados, y en sus centros trabajaban otras 20.000 personas de empresas colaboradoras.
"
Y lo segundo: Que un porcentaje elevadísimo del tejido productivo español, pertenezca a una sola empresa nos parece bien; cuando la empresa es El Estado siempre decimos que es un peligro emplear a tantísima gente y que es insostenible.
Decía un profesor mio, (facha como el solo, era diputado autonómico por el PP), que Europa importaba de Marruecos hortalizas y que nosotros le vendíamos los mercedes zarrios que ya no queríamos aquí. Después de soltar frases de este tipo la clase entera rompía en un LOL generalizado. No había tarde en que no dijera alguna tontería; era facha, misógino, xenófobo y racista. Llegaba a clase visiblemente perjudicado por los copazos de después de comer, siempre le reíamos las gracias, y él, se animaba a decir más tonterías. Las tías (feministas de mierda) una vez intentaron boicotear su clase, no entrando y quedándose en el pasillo, en protesta por sus comentarios machistas.
Nos contaba sus batallas cinegéticas, ninguneaba al presidente de la Junta, que por aquel entonces era del PSOE y gobernaba la comunidad, la mitad de las veces no iba a clase porque tenía trabajo, según nos decía él, en el parlamento autonómico. Era como un personaje de "Los Santos Inocentes" de Delibes.
Si Rutkowsky y mi profesor beodo dicen que los moros nos venden las hortalizas que comemos, eso va a misa. Y puto.
¡Es normal! Según el silogismo todos los del PP son fachas; mi profesor es de PP, luego es facha. Rutkowsky dice lo que mi profesor, luego también es facha. Si ampliamos más el silogismo, lo que nos cuentan ambos no merece la pena por que todos los fachas mientes.
En la historieta de su profe usted se pierde, usted tiene las ideas preconcebidas y ni por un momento la conciencia le ha mandado al google a ver datos comparativos, datos que hubiera aportado con una patada al google, pero me parece ocioso; por lo que le voy a dejar seguir pensando que mis ideas son fachas, luego miento más que escribo. ¡Allá usted!
Veo que no has entendido nada, la culpa es mía por explicarme como el culo. Yo sólo quería contar la anécdota de mi profesor y su forma de explicar las transacciones mercantiles entre Europa y los países pobres. Todo lo demás son elucubraciones suyas, mi intención era reforzar su comentario de las hortalizas con una anécdota más o menos graciosa, sólo eso.
¡que disgusto más tonto me he pillado! Di que me perdonas para que me quede más tranquilo.
Cuando hablais de fachas entro al trapo, ciego, al trapo. Me gustaría que se hablara en el foro de intereses y dejaramos la lucha de clases en el siglo pasado. La lucha de clases ya pasó, ahora hay lucha de intereses, y en España la ciudadanía pierde por goleada ante las multinacionales autoctonas y las demás.
No tengo nada que perdonarte, te comprendo.
Mongüiver rebuznó:
Los que propugnamos las ideas que recoge el folletín que ha sido líder de ventas en la última Pheria del Livro de Madric,
Sobre esa base le recomiendo un libro -hablando de libros-, es un cuento que se lee en una tarde, muy muy entretenido
, George Orwell era un visionario de su tiempo.
Mongüiver rebuznó:
¿Que también se puede escoger una cualitativa? Pues vale, puede elegir entre los acabados de Skoda o los de Audi, lo que no podrá escoger es menor seguridad o peor funcionamiento del producto. Y lo que cobren ambos trabajadores (checos de Skoda o Alemanes de Audi), no debiera de variar, sino que a igualdad de trabajo, igualdad de salario.
Como decia Bad Simpson todos podemos tener un mono mayordomo, ¿no? puestos a especular y no crecer mentalmente, ¿para qué igualdad de salarios, si podemos tener un mono mayordomo que nos provea?
Para que cada uno tenga un mono mayordomo, bueno no sigo por ahí; para que en todo el mundo exista un salario igual para todos, ¿como se hace eso? un golpe de estado, elecciones, monos adiestrados, nos hacemos pensionistas, resucitamos la extinta URSS,... ¿como se hace eso?
Mongüiver rebuznó:
Podemos decir que las condiciones de vida de uno y otro difieren, de ahí la consecuente diferencia salarial; pero esto tampoco es válido, puesto que, y para seguir con los coches, en un país como Portugal, donde los salarios son de unos 17.000 euros al año (565 de SMI)
Personalmente, me gusta más el salario minimo interprofesional de Grecia, superior al nuestro y los funcionarios se jubilaban a los cincuenta con una buena paga, ¡muerete de envidia Carlos Marx!
Usted habla de concepto de igualdad social que no puede existir nunca, por que es utopico; se sabe que poniendo salarios iguales a dia de hoy y para siempre, dentro de veinte años la mayoria de los llorones irian andando a trabajar y los de siempre tendrían el coche suyo y del lloron, por que el lloron se malgastaria el dinero y el de siempre ahorraria.
Mongüiver rebuznó:
Lo de Europa y los astilleros lo dejamos aparte ;)
Si, mejor dejarlo. Lo de los astilleros, sobre la pesca, sobre la ganaderia, sobre la agricultura... ¡viva Bruselas!
Mongüiver rebuznó:
Respecto a lo de Isidoro...
Dos concetos.
(Fue mi vecino:1)
Uno: Lo malo de que ECI "deje de ganar", es que viene dado por la volición del patrono, que, sin perder dinero, gana menos; pero gana. Y en plenísima crisis.
La abolición del patrón es una ensoñación de mindango: quitamos al hijo de puta de mi patrón, como no me controlan, a vagar y que caíga la paga por la chimenea.
Un señor, Carlos, técnico informatico se lleva del concurso pasapalabra852.000, un año después sigue en el paro, la empresa cerró, el autoempleo no funciona. Supongo que espera algún patrón que le mande una paguita a casa. Entrevista de El Pais dias después de ganar, trabajaba en una empresa, técnico informatico. No logro enlazar la entrevista realizada por el grupo vocento este verano.
Mongüiver rebuznó:
Quicir, si le da por mandar a tomar por culo a 30.000 obreros, estaría en su derecho (la Ley ampara el despido si se gana menos ); así y todo, don Isidoro y "
Según las cuentas aprobadas hoy por la Junta General de Accionistas del grupo, a cierre del ejercicio de 2011 (marzo de 2011 a febrero de 2012) El Corte Inglés tenía 99.323 empleados, unos 2.000 menos que un año antes, debido principalmente a prejubilaciones y contratos temporales no renovados, y en sus centros trabajaban otras 20.000 personas de empresas colaboradoras.
¡Bueno! lo del Corte Inglés y la prensa es un matrimonio bien avenido. Confieso que he leído sobre este tema los titulares siempre, nunca la letra pequeña, que es una empresa lider, indiscutible. El titular el año pasado es que había empleado más gente aunque no había obtenido tantos beneficios que en años anteriores, su politica se había centrado en la atención al cliente. Todo mentiras, la realidad es que antes de empezar a ponerse el pan duro, El Corte Inglés empleaba 110.000 personas, ha cerrado el ejercicio con algo más de 99.000 personas. Sin contar empleos indirectos que no se sabe los que se habran perdido al reducir las ventas.
Mongüiver rebuznó:
Y lo segundo: Que un porcentaje elevadísimo del tejido productivo español, pertenezca a una sola empresa nos parece bien; cuando la empresa es El Estado siempre decimos que es un peligro emplear a tantísima gente y que es insostenible.
No se por qué, pero da pereza crear una empresa que compita, en lo que sea, con El Estado; por otra parte no tengo muy claro por qué El Estado debe meterse en el mundo empresarial, eceptuando lo obvio.
Saludetes.
Pd: Mi firma es marca registrada, busquese su propia firma. :22.
Usted habla de concepto de igualdad social que no puede existir nunca, por que es utopico; se sabe que poniendo salarios iguales a dia de hoy y para siempre, dentro de veinte años la mayoria de los llorones irian andando a trabajar y los de siempre tendrían el coche suyo y del lloron, por que el lloron se malgastaria el dinero y el de siempre ahorraria.
La igualdad social es una utopia, cierto, pero eso no significa que tenga que dejarse de perseguir, no es lo mismo un concepto de sociedad con tendencia niveladora que una sociedad con tendencia a incrementar la brecha social.
Veterano
Asiduo
Freak
Clásico
- del Capital:
); así y todo, don Isidoro y "
