El Madrid, el Barça y Calvencia son una puta mierda. BRONCOCHAT POWA!!!

Spawner rebuznó:
Es que es un entrenador, no sé que esperaban algunos. Pep es monótono hablando, pero es intersante lo que dice, Quique igual, Pellegrini lo era.. por no hablar de Del Bosque. Qué queréis que os diga, algunos se han hecho pajas pensando que habría más emoción en las ruedas de prensa que en los partidos y no es así.


David Vidad Master and commander

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Vidal y esa voz de borracho gallego.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Os imaginais a este tipo en el Arsenal o algún equipo así? :lol:
 
He sido madridista como lo fue mi padre y lo fue mi abuelo, pero tengo que decir que no he entendido el giro que ha pegado el club desde que Florentino es presidente. Antes era un equipo grande, señorial y ahora somos como el circo del sol que se pasea con sus equilibristas y payasos y tiene mas de espectáculo que de verdad.

Entiendo ahora que tras los ataques que recibimos por ser del Real Madrid, se esconde una envidia gorda y cabezona catalizada desde la prensa para dar un motivo más de conversación y controversia en este pais de mongolos integrales. Despertad gilipollas, que solo es un señuelo
Nada mancillará jamás mi amor por el blanco de su camiseta.
 
Zangareton rebuznó:
He sido madridista como lo fue mi padre y lo fue mi abuelo, pero tengo que decir que no he entendido el giro que ha pegado el club desde que Florentino es presidente. Antes era un equipo grande, señorial y ahora somos como el circo del sol que se pasea con sus equilibristas y payasos y tiene mas de espectáculo que de verdad.

Entiendo ahora que tras los ataques que recibimos por ser del Real Madrid, se esconde una envidia gorda y cabezona catalizada desde la prensa para dar un motivo más de conversación y controversia en este pais de mongolos integrales. Despertad gilipollas, que solo es un señuelo
Nada mancillará jamás mi amor por el blanco de su camiseta.

Hostias, este se ha salido de Marcrix. Te van a perseguir los indagentes.
 
Zangareton rebuznó:
Antes era un equipo grande, señorial y ahora somos como el circo del sol que se pasea con sus equilibristas y payasos y tiene mas de espectáculo que de verdad.

Supongo que no te refieres a los partidos en sí, donde el Madrid actual es capaz de dormir hasta las ovejas
 
Se suicida el primer deportista que dio positivo por hormona del crecimiento - rugby dopaje - AS.com


Comentarios:

O sea que si, que es cierto lo que muchos llevamos tiempo planteando y a los que nos tachan de " hooligan´s ", " descerebrados ", " envidiosos " y muchos otros adjetivos. Si la Federación Internacional de Rugby tiene la hormona del crecimiento señalada como dopaje ¿ Como es posible que en este país jugué un chaval que no deberia estar jugando por que va hasta la cejas y mas de esa hormona ? ¿ Que no es dopaje lo de Leo Messi ?. Venga, cínicos dejadlo ya. Como se nota que no es vuestra salud, ni vuestra familia , si no que es un " icono " del Farsa. Este es el ejemplo que se va transmitir a la sociedad catalana, : " Papa, el entrenador me ha dejado fuera del equipo, por que SE EXIJIAN UNOS MINIMOS COMO MEDIR X Y NO LO CUMPLO ". Respuesta del padre: " No te preocupes hijo, ya viste como a Messi, le pusieron hasta las trancas de la hormona del crecimiento y mira, hay le tienes, mega rico, su familia idem, y El Farsa, con titulos robados gracias al dopaje ". Típica conversación de familias de La Massia. Lo que yo me pregunto es por que Alejandro Valverde no pudo pisar Italia por que estaba encausado en un proceso de dopaje, y a Messi, ni tan siquiera se le imputa. ¡¡ TONGO, FRAUDE, CORRUPCION LAPORTIANA ¡¡¡. Esto es la prueba de la evidencia, ahora si que se pueden iniciar acciones legales por parte de los Club´s y pedir daños y perjuicios. Y por supuesto, descenso administrativo para los Club´s que hayan o propicie ese tipo de tongos. Ojala y el CSD abra una investigación..¡¡ ya ¡¡. Y repito, lo que estoy diciendo, no es nuevo. Desde que se supo del consumo y uso, llevo con el mismo discurso, por lo cual, no se me puede acusar de ventajista. Para ventajista, ese que lo han convertido en un icono del polakismo y que es un fraude a todos los niveles. Ahora entiendo por que no le da para mas el nivel intelectual, el cual el que tiene, es ínfimo o nulo. Elegid.

Si, si, lo que querais, salvo admitir que va hasta la cejas de esa misma hormona, que seria admitir que jugáis con alguien que se dopa, y con ello, viola el reglamento. Espero que la misma, solo la misma colaboración que el CSD si tubo para sancionar a Alejandro Valverde, la tenga para pedir informes a la Federación Inglesa de Rugby y proceda en consecuencia. Y lo mi opinión, como no es nueva respecto a este tema, me la trae al pairo lo que puedan decir desde donde saben que es cierto lo que algunos apuntan. Es un clamor, es una verguenza, es un tongo consentido por FIFA, GUELFA, RFEF Y LFP...Pero que la AFP de Movilla, no haya movido un dedo para indagar en el asunto, es aún mas preocupante. ¿ Que se esconde detrás del asunto Messi y su consumo de la hormona del crecimiento cuando de no ser por ella, como miles y miles de críos de este u otros país no habria llegado a ser profesional ni de coña ?..¿ Cuanto cuesta monetariamente hablando que las autoridades pertinentes miren hacia otro lado ?. Por fin, por fin se abrió la veda. Espero que TODOS LOS CLUB´S DE EUROPA Y ESPAÑOLES QUE SE HAYAN VISTO PERJUDICADOS POR ESTA ESTAFA, acudan a los tribunales ordinarios pero ya..¡¡ pero ya ¡¡. Sres. Abogados: ¡¡ Que ahora si hay un precedente del uso y abuso de dicho hormona ¡¡¡ ¿ a que esperan los scios jurídico del Real Madrid u otros para iniciar acciones legales ?. Por cierto, la rabia me ha impedido hacer lo que primero deberia haber hecho: Mi mas sentido pésame a la familia del Rugby, deporte noble, con señorío y respeto de los pocos que quedan. A el, ¿ que le voy a decir a su familia que ya no sepan ?. Que aprendan a transmitir a la sociedad que no todo vale. Ojala. Q.E.P.D


Messi se te acabó el chollo tio. Te han pillado.
 
Sería feliz si Vidal viniera al Oviedo. Sonaba el año pasado.
 
Eclipse rebuznó:

Nadal pasó consulta rutinaria en Vitoria. diariovasco.com

El vencedor del torneo de Wimbledon y número uno del tenis mundial, el balear Rafa Nadal, visitó ayer por la mañana la consulta del doctor Mikel Sánchez en Vitoria, donde pasó una consulta rutinaria para comprobar la evolución de sus rodillas.
El tenista viajó directamente desde Londres hasta la capital alavesa, tras adjudicarse su segundo Wimbledon, para pasar revisión por espacio de una hora en la consulta del prestigioso especialista que está sometiendo a tratamiento a Nadal por sus problemas de tendinitis en las rodillas.
Fuentes del equipo del doctor Sánchez han confirmado que durante la revisión no se ha detectado ninguna anomalía en la evolución del tratamiento y han señalado que el próximo lunes está prevista una nueva visita de Nadal al centro.
El tenista decidió visitar a Mikel Sánchez tras imponerse en el torneo de Montecarlo para tratar la tendinitis en sus rodillas y recibió la primera infiltración de factores de plasma rico en factores de crecimiento que han mejorado y acelerado su recuperación.
El doctor Mikel Sánchez es una referencia en el tratamiento y cuidado de las rodillas de los deportistas y por su consulta han pasado jugadores de baloncesto del Caja Laboral, futbolistas, ciclistas profesionales y pelotaris. En esta ocasión ha sido Nadal que, tras ganar Wimbledon, viajó a Vitoria.
Y no digo más
 
Lo que dice Vidal es algo que se sabe de sobra. De antes de que se fichase a Ronaldo, yo mismo decía que el portugués necesita 10 tiros para meter un gol, lo cual es una barbaridad. Así que eso de goleador... :lol: Hasta alguno quiso justificarlo.

Un artículo de Perarnau sobre algunos delanteros:

Bojan, Villa y Eto’o: efectividad similar | SPORT | Barça

Hay una comparación profundamente odiosa para el aficionado barcelonista: la racha goleadora con la que han empezado la temporada Samuel Eto’o y Zlatan Ibrahimovic en tierras lombardas frente a la sequía galopante de David Villa y Bojan Krkic en el Barça. Los datos estadísticos son sangrantes: Eto’o suma 9 goles en 34 remates realizados en 9 partidos, con un promedio de efectividad del 26,47%: un gol cada 4 remates. Ibra no anda lejos, con 5 goles en 24 disparos efectuados en 7 partidos (selecciones y amistosos al margen) que arrojan un promedio excelente del 20,83%, a gol por cada 5 remates.

En el bando opuesto, Villa ha iniciado su trayectoria en el Barça con 4 tantos logrados tras 35 disparos y un paupérrimo 11,42% de efectividad (aunque dos chuts al palo podrían haber cambiado ese dato), mientras que Bojan aún no se ha estrenado: cero goles en 10 partidos, cinco de ellos como titular, 419 minutos sin marcar pese a sus 10 remates, uno de ellos a la madera. La diferencia entre ambas parejas es abismal, pero sería necio quedarse sólo en este retrato puntual de una temporada que acaba de iniciarse.

En el medio plazo las cosas son muy distintas y se alcanza una conclusión relevante y diferente. Cuatro goleadores poseen un ratio de eficacia prácticamente similar: el Eto’o del Barça, el Villa del Valencia, el Diego Forlán del Atlético y Bojan. Los datos históricos de estos cuatro rematadores oscilan entre el 18,70% de Eto’o como blaugrana y el 17,26% de Forlán como rojiblanco. Los cuatro quedan algo alejados, aunque no excesivamente, de un Leo Messi que lidera el ranking con claridad (19,76%) si contabilizamos sus siete temporadas en el primer equipo y que están bastante por encima del promedio obtenido por Ibra en su breve periplo barcelonista (15,07%), al igual que sucede en el caso del argentino Gonzalo Higuaín (15,80%) en sus cuatro temporadas en el Real Madrid. Sin embargo, el dato más sorprendente es el de Cristiano Ronaldo, quien ni en el Manchester United ni en el cuadro blanco ha superado el 12% de efectividad, un ratio alejadísimo de los mejores goleadores de nuestro campeonato.

La eficacia de un goleador reside principalmente en su puntería, pero no sólo en ella. Le afecta considerablemente el entorno en que se mueve: para Eto’o, no es lo mismo el Barça de Pep Guardiola que el Inter de Jose Mourinho, donde quedaba relegado a tareas muy esforzadas y algo alejadas del área. Un mismo jugador puede modificar notablemente sus ratios en función del equipo en el que se alinea. Forlán, por ejemplo, logró ser ‘Bota de Oro’ con el Villarreal pese a acumular sólo un 14,83% de efectividad, promedio poco relevante; y repitió galardón con el Atlético de Madrid ya con un ratio superior del 17,26%. Por el contrario, su paso por el Manchester United siempre fue considerado un fracaso pese a que sus cifras fueron espectaculares: 26 goles en 66 remates realizados en 37 partidos; es decir, un 39,39% de efectividad, récord absoluto para un ariete en tres temporadas... Pero Sir Alex Ferguson se desprendió del uruguayo sin dudarlo, decepcionado por su rendimiento.

Las percepciones, por tanto, son engañosas o contradictorias si las comparamos con las estadísticas. Un jugador puede parecer negado ante portería y estar obteniendo mejores resultados de los habituales. Cristiano Ronaldo, por ejemplo, es más eficaz en el Real Madrid de lo fue en el Manchester United, donde llegó a encabezar el ranking de goleadores de la Premier League. El atacante luso acumula 37 goles en el cuadro blanco con un total de 314 disparos y un índice de efectividad del 11,78%. Aunque la cifra es baja y hasta hace pocos días generaba polémica por su sequía goleadora, supera la que acumuló en sus seis temporadas en Manchester, donde sumó 117 tantos tras 1.162 remates, con un pobre 10,07% de acierto. Ambos porcentajes son muy bajos, lo que indica alguna causa estructural: o bien el portugués tiene mala puntería congénita (lo que se contradice con las percepciones visuales) o bien abusa del remate ineficaz o de escasa posibilidad de convertirse en gol. Sumados Manchester y Madrid, Cristiano presenta un promedio de efectividad del 10,43% que cabe considerar como muy flojo. Contrastan sus bajos ratios con el de Messi, que acumula 135 goles con el primer equipo del Barça conseguidos tras 683 remates, un 19,76% de efectividad... el más alto en el largo plazo entre los cañoneros del fútbol europeo de elite.

Lo habitual, sin embargo, no es el mal promedio de Cristiano Ronaldo ni el excelente de Messi (un gol por cada cinco remates), sino atesorar cifras cercanas al 17% de efectividad; es decir, un tanto por cada seis remates. En dichos ratios se mueven Eto’o, Villa y Bojan, mientras que se acercan a ellos Forlán, Ibrahimovic e Higuaín. Curiosamente, el más efectivo de todos es Bojan, quien en el primer equipo blaugrana acumula 33 goles tras 184 remates, con un 17,93% de efectividad, el más alto sólo superado por Messi en el medio plazo. Prácticamente al mismo nivel se encuentra Eto’o con un 17,82% una vez computado su paso por Barça e Inter, si bien por el momento su ratio como blaugrana (18,70%) es mucho mejor que como ‘nerazzurro’ (14,20%). La nueva ubicación que Rafa Benítez le ha encomendado probablemente mejorará sus datos esta temporada. Muy cerca de Bojan y Eto’o figura David Villa con un 17,56% en el cómputo de las últimas seis temporadas más el inicio de la actual (siempre contando datos de clubs y no con sus selecciones).

Como hemos indicado, Diego Forlán es un caso aparte, pues si contabilizáramos su peculiar paso por el Manchester United alcanzaría un excelente 18,83% de promedio, pero ya hemos visto que ese fugaz período con Ferguson resultó, cuando menos, irregular y polémico. Centrados en el fútbol español, el uruguayo logró un 14,83 con el Villarreal y ha subido al 17,26% con el Atlético, lo que arroja un total de 145 goles con ambas camisetas para 895 remates y un ratio del 16,20%. Algo por encima del uruguayo figura Zlatan Ibrahimovic, cuyos datos fluctúan bastante: 16,84% con el Inter, 15,07% con el Barça, 20,83% con el Milan hasta la fecha y un total para sus tres últimos equipos del 16,54%: 90 goles en 544 remates.

También cerca de Forlán e Ibra se sitúa Gonzalo Higuaín, un delantero al que siempre se acusó de falta de puntería y, más recientemente, de egoísmo palmario. En sus cuatro temporadas merengues, el argentino ha sumado 67 tantos después de 424 disparos con un ratio de efectividad del 15,80%, algo por debajo del promedio de los mejores pero no excesivamente alejado, lo que contradice las percepciones generales sobre su torpeza ante portería.

La estadística nos muestra dos conclusiones finales: la existencia de un selecto grupo de delanteros con parecida efectividad que componen Bojan, Eto’o, Villa, Forlán, Ibra e Higuaín, cuyos ratios pueden variar en función del momento de forma o de la ubicación en el equipo pero que mantienen una regularidad constante a lo largo de los años en el entorno de un gol por cada 6 remates; y la sorprendente disparidad entre Leo Messi y Cristiano Ronaldo, pues si el argentino logra un gol por cada 5 disparos, el portugués necesita rematar el doble de veces para lograr idéntico resultado.


Evidentemente, para ver lo bueno que es un delantero (se puede ser el máximo en algo, pero no el mejor), hay que mirar varias cosas, entre otras:

1) Su efectividad, que es de lo que va el artículo. Es el mínimo que se le pide a un delantero goleador; que sepa elegir sus tiros, y con ello, meterlos. Si no sabe hacer ninguna de esas cosas, no es un delantero goleador. El mejor goleador no es el que mete más goles, sino el que sabe optimizar las oportunidades que se le presentan.

2) Su influencia en el juego: el fútbol es un juego de equipo, por lo tanto, no sólo hay que mirar sus números, sino también el perjuicio o beneficio que trae el jugador al equipo. Por ejemplo, si un delantero, en su ficha estadística, sólo ha tenido 3 tiros (aunque haya metido 1) a lo largo del partido, sin pases, sin recuperaciones ni perdidas de balón, sin faltas a favor o en contra, habla muy mal de ese jugador, puesto que no ha incidido en el juego. Se podría decir que el equipo ha jugado con 10, y el gol bien lo podría haber metido una estaca de madera clavada en el area. Ronaldo o Messi influyen mucho en el juego, Forlan algo menos, y Bojan nada.

3) El tiempo que necesita para meter un gol o para realizar un remate. De esta forma se ve su rentabilidad en el campo como delantero. De nada sirve un delantero con una efectividad del 100% en sus tiros si necesita 4 partidos completos para conseguir un gol.

4) El sitio desde donde meten el gol. Hay jugadores de área pequeña, de area grande o incluso desde fuera del area, desde son capaces de meter gol. Por ejemplo, Forlan, abarca las tres zonas. Messi es un goleador de area grande o fuera del area, pero no de pequeña, puesto que no es un cazagoles. Ronaldo solo lo es de area grande, dado que tampoco es un cazagoles, y su remate desde fuera del area es bastante malo (es el que le empeora sus estadisticas). Raul es un jugador de area pequeña. Se puede tener un 25% de efectividad, siendo un cazagoles, o bien un 25% siendo un jugador que te realiza tiros desde todas partes. Es muy superior el segundo jugador, dado que será capaz de aprovercharse de cualquier debilidad defensiva. En cambio el primer jugador necesita que le lleguen los balones a dos metros de la linea de gol.

5) La forma de llegar al gol. Relacionado con el sitio, no es lo mismo fabricarte la jugada, a necesitar que te la hagan. Forlan se las fabrica, Ronaldo tambien, Bojan no. El problema de necesitar jugadores para facilitar el gol, es que se reduce bastante la posibilidad de meterlo (le pueden cortar el pase, puede que no tenga un día bueno, o bien te tiene manía).

6) La forma de meterlo. Hay delanteros que sólo son capaces de meter goles con la diestra y a pocos metros. Otros manejan las dos piernas. Otros son excelentes cabeceadores. Cuantas más disciplinas se manejen, mejor es ese delantero.


Resumiendo, cuanto más efectivo sea en sus tiros, menos tiempo necesite, más remates distintos maneje y más influencia en el juego tenga, mejor es ese delantero.
 
Aunque yo diría que también es engañosa la estadística en cierto sentido. Me explico, yo creo que no es tanto que Cristiano falle goles como el hecho de que abusa del tiro a puerta en zonas donde los otros no lo hacen.

Es decir, en ocasiones normales, por llamarlas de alguna manera, no creo que ande tan descolgado en su nivel de efectividad, pero como es tan egoista y no sabe elegir bien, hay que sumarle los ochentamil disparos absurdos que hace por partido y que, en el 90% de los casos, no sirven para nada.

Aún así, es obvio que Ronaldo no define tan bien como otros delanteros. La mayoría de las veces opta por tirar con potencia a lo que salga.
 
Cuando nanysex saca la calculadora es pa echarse a temblar :lol:


nannysex rebuznó:
Resumiendo, cuanto más efectivo sea en sus tiros, menos tiempo necesite, más remates distintos maneje y más influencia en el juego tenga, mejor es ese delantero.

Haber empezado por ahí hombre.
 
Fotaza de Luis Fabiano :lol::lol:

101540903.jpg
 
¿Luis Fabiano ya llegó allí como subnormal o fue fruto de su paso por Portugal y actual estancia en Sevilla?
 
Bela_Lugosi rebuznó:
Fotaza de Luis Fabiano :lol::lol:

101540903.jpg

Está en la tienda de armani probándose ropa que luego no va a comprar, me recuerda a las fotos de filimbi poniendose gorras en una tienda de deportes :lol:
 
Además, esa manera de posar ya la había visto yo antes en algún otro sitio:

avatar82756_1.gif
 
Bela_Lugosi rebuznó:
Además, esa manera de posar ya la había visto yo antes en algún otro sitio:

cioran33.jpg


no se ve, estamos gafaos con los image hosts

tal vez te refieras a esta...

47f8823c40b1e148f1b6b4b1de75b9f6o.jpg
 
Es escalofriante, me pregunto cuantos hombres estarán ahora mismo haciendose una foto de esas caracteristicas.
 
Atrás
Arriba Pie