Madeira
Frikazo
- Registro
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 10.970
- Reacciones
- 30
Moporday rebuznó:Robben, Ribery o Nani son centrocampistas
Por fin dices una verdad.
Rooney era el 9 del United el año pasado y el segundo punta este año por el buen momento de Berbatov. Sin más. Rooney se pasa todo el partido cerca del área, almenos tanto como Villa.
Rooney es el mediapunta del equipo, alguna que otra ocasion le ha sustiuido Park y el dibujo tactico no ha cambiado.
Que pise area con frecuencia no cambia ese hecho.
Pandev ha sido titular en 15, no en 23. Y no lo ha sido como centrocampista ni como interior, sino como segundo punta o punta dependiendo de si era con Leonardo en un 4-2-1-3 o Benitez. Tan punta como lo pueden ser Pedrito o Villa en la delantera de 3 del Barça o Pato y Ronie el año pasado en el Milan con un sistema similar con Leonardo
Pandev es el jugador de banda derecha del Inter, sus otros jugadores son Biabiany y Kharja, que entre los dos juntos no llegan a los minutos de Pandev. Que es el onceavo jugador por minutos del Inter. El Inter juega un 4231.
En los últimos partidos Leonardo ha estado haciendo cosas raras como meter a Sjneider en la banda o jugar con 4-3-3 del año pasado con Pazzini, Etoo y Pandev en el ataque. Con Cambiasso y motta en un doble pivote y Sjneider por delante
Te lo repito, el 433 con doble pivote no existe. Es un 4231. Doble pivote siendo el 2. tres centrocampistas por delante siendo el 3, y un delantero siendo el 1.
Con Mou juegan un 4-3-3 con Pandev, Milito, Etoo en ataque y un mediocampo de 3 futbolistas con Sjneider algo más adelantado. Llámalo 4-3-3 o 4-2-1-3.
Con Mou jugaban igual que ahora; 4231. Pero mola que ya implicitamente reconozcas que Pandev ni es segunda punta ni jugaba por el centro, si no que jugaba por la banda derecha. Aunque sigas pensando erroneamente que el Inter juega 433 cuando es un equipo que juega con doble pivote y mediapunta.
Cristiano Ronaldo el primer jugador más ofensivo del Madrid y no es delantero centro. Lo mismo pasaba con otros jugadores en otros equipos, por ejemplo Robben el año pasado en el Bayern.
No, CR es el jugador con mas peligro del Madrid, igual que Robben en el Bayern. Pero el jugador mas ofensivo, el que tiene la porteria mas cerca, ese es siempre el delantero centro.
De hecho no. Etoo, Pazzini, Stankovic, Cambiasso, chivu, Lucio, Julio Cesar, Córdoba, Maicon, Ranochia, Zanetti, incluso Milito con 16 partidos, han jugado más minutos que él.
De hecho si. Aqui vuelves a demostrar que no has visto al Inter esta temporada y que no tienes ni idea de lo que pasa en el equipo.
Rannochia fue fichado en el mercado de Invierno y ha jugado 799 minutos. Pazzini fue fichado en el mercado de invierno y ha jugado 798 minutos.
Pandev ha jugado 1476 minutos y es el onceavo jugador con mas minutos de la plantilla.
Ah, Milito tampoco ha jugado mas minutos que Pandev, puesto que ha jugado 1098.
Ahora Nagamoto que acaba de llegar también está titular.
Joder macho, pero es que ni puta idea tienes

Nagatomo es suplente de Chivu y los partidos que ha jugado de titular ha sido para dar descanso a Chivu o a Maicon.
Ojala se gane la titularidad, pero lo dudo mucho. Es demasiado ofensivo y bajito, a Leonardo le gusta mas la solidez defensiva de Chivu.
Pandev no juega de 9, nunca ha sido un 9. He dicho que juega de segundo punta o punta, no de 9. Es muy distinto. Es tan punta o segundopunta como lo pueden ser Pedro o Villa en el Barça o Pato en el Milan. No es centrocampista.
O sea que me hablas de Villa como extremo, todo el mundo incluido tu hablamos de Pedrito como extremo. Pero si Pandev juega en una posicion similar a la de Pedrito (que no igual, porque Pandev juega mas retrasado), entonces resulta que es segundo punta y no extremo.
Villa aporta bastante más que sus goles. Con su movilidad favorece el juego de Messi, ocupa sus espacios bastante mejor que el sueco, tira desmarques de ruptura de forma contínua durante todo el partido abriendo nuevos espacios o generando ocasiones de gol, tapa bien su banda y se ofrece una y otra vez como debería hacer un extremo.
Estoy francamente contento con su rendimiento.
Villa no aporta nada, estar desmarcandote en fuera de juego no es una gran aportacion. ¿Tapar su banda? No hagas que me lol hombre, presiona y baja a defender de vez en cuando, pero no tiene ni velocidad ni resistencia fisica como para patearse toda la banda y taparla.
Y luego no crea futbol, no tiene desobrde y lo unico bueno es que no es una tortuga como Ibra.
Jugando en banda con Pep 4 o 5 goles, no más. Entre ellos el de la champions, sí. Si no estás de acuerdo dame pruebas.
No es lo mismo partir desde la banda para meterse dentro que estar ya dentro.
Si, ahora mismo te busco los videos para que luego no les des importancia, como otras veces

Y Villa ya esta dentro muchas veces cuando recibe el pase. Lo cual es logico, porque desde la banda no va a hacer una puta mierda con su regate inexistente.
El lugar de Henry lo ocupa Villa porque juega en la misma posición haciendo una labor parecida a la del francés y con cifras similares.
Para estimar los números de Villa en su totalidad tendrás que esperar a final de temporada y ver cuantos goles marcan messi, Pedro y Villa.
Henry era la tercera referencia ofensiva del equipo, su lugar lo ocupa Pedrito, que ademas fue precisamente el quien acabo sentando al frances.
Villa ocupa el lugar de Ibra, el de ser la segunda referencia ofensiva del equipo. A estas alturas los numeros de Ibra eran superiores.
Nadie está comparando a Villa con Etoo, se argumenta que el rendimiento de Villa es bueno y que partiendo de tu comentario sobre que el segundo jugador más ofensivo del Barça debería ofrecer más, lo que ofrece Villa en comparación con los segundos jugadores más ofensivos de los mejores equipos europeos es excelente. Incluso rivalizando o rozando lo que ofrecen los mejores jugadores ofensivos de esos equipos.
Es que no se pueden comparar.
El rendimiento de Villa esta siendo mediocre, le salvan las cifras aceptables, porque por futbol esta dejando bastante que desear.
o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que según tú el extremo del Barça debería llevar a falta de 9 partidos una cifra de 25 goles, como mínimo.
Ahora es el extremo y antes era el segundo punta, su posicion varia en funcion de lo que te convenga. Bravo

Ya he dicho que por cifras salva los muebles, las cifras no son el problema. Tiene cifas aceptables, no deslumbra pero son pasables. Lo que no es pasable es que acompañado de esas cifras ofrezca un juego mediocre, no desborde, no genere futbol y que su presion y aportacion defensiva sea justita.
Un delantero del Barça o es un tio que mete muchisimos goles como podia ser Ronaldo/Romario, o aparte de goles tiene que ofrecer mas cosas. Como hacia Eto'o, Ronaldinho cuando jugaba ahi, Rivaldo, etc...
Todos esos jugadores ofrecian futbol a raudales y cifras, Villa solo ofrece cifras aceptables y poco mas.
¿Y quien ha dicho eso? Nadie. Tú, que eres tonto y entiendes lo que te interesa.
Hombre, yo digo que mejor que no se nos lesione Messi, porque si es Villa el que tiene que tirar del equipo vamos apañaos.
Y tu a continuacion contestas:
Total, con Villa España sólo ganó un Mundial.
Que tiene el mismo valor que si en vez de Villa me dices Capdevila. El mundial lo gano España, no Villa. Villa con otra seleccion española ya hacia el ridiculo. Villa no es un jugador que gane campeonatos, no es un jugador que se eche el equipo a las espaldas, le falta futbol para hacer algo como eso.
Es un buen complemento, pero no es un numero 1.
Ah, lo de Xavi e Iniesta es un estado de forma y lo de Villa es hacer el ridículo. No tiene nada que ver el sistema de juego, el entrenador, nada....
Te sales por la tangente, porque yo solo queria demostrar que no ha sido Villa llegar y la seleccion española ganar titulos gracias a el, mas bien ha sido llegar Iniesta, Xavi subir de nivel, jugar al tiki y atraka y entonces si, ganar titulos.
Pero vamos, el entrenador del mundial del 2006 era Luis Aragones, el mismo que luego gano la eurocopa dos años despues.
bravo, sabes un montón de fútbol.![]()
Almenos se que un segundo punta y un extremo no son la misma cosa
