El Madrid, el Barça y Calvencia son una puta mierda. BRONCOCHAT POWA!!!

[Moporday]

A estas alturas comparando selecciones con clubs y plantillas con equipos.

 

[Cáncer de Colon]

Bakero, Amor, Beguiristáin, Stoichkov >>>>>>> Pelé, Rivelino, Tostao, Jairzinho, Carlos Alberto

Es que es flipante lo de esta gente. Que por sus huevos son el mejor equipo de la historia. Hasta el Barcelona de Cruyff, que si ganó cuatro ligas fue porque otros las tiraron en el último partido de forma incomprensible, son mejores que el Brasil del 70.

Y encima se ponen todo chulitos

Te ciegan los colores. La suma de todos los colores, en tu caso. Como dijo Moporday te gusta más una discusión que no lleva a nada que a un subnor un helado de tres bolas.

Si Codeisan quiere argumentar es bienvenido. Tú no.

 

[Cáncer de Colon]

Bakero, Amor, Beguiristáin, Stoichkov >>>>>>> Pelé, Rivelino, Tostao, Jairzinho, Carlos Alberto

Y yo no he dicho esto, SOFISTA.

 

[ilovegintonic]

Te ciegan los colores. La suma de todos los colores, en tu caso. Como dijo Moporday te gusta más una discusión que no lleva a nada que a un subnor un helado de tres bolas.

Si Codeisan quiere argumentar es bienvenido. Tú no.

Si tu idea es que el Barcelona es el mejor equipo de la historia mundial y del universo y también del futuro, entonces eres un tío neutral y objetivo.

Si dices que no, te ciegan los colores.

Y yo no he dicho esto, SOFISTA.

Has dicho que el Barcelona es el epítome del fútbol ()

@Codeisan de 20 ha dicho que, hombre, existía el Brasil del 70 y tal (y otros)

Has dicho que no eran mejores.

¿Cierto?

 

[Moporday]

Has dicho que no eran mejores.

¿Cierto?

¿Que el Barcelona de Pep? No. Ni siquiera eran mejores que el Ajax de van gaal o el Madrid de Mourinho.

 

[ilovegintonic]

¿Que el Barcelona de Pep? No. Ni siquiera eran mejores que el Ajax de van gaal o el Madrid de Mourinho.

¿Y el Madrid que gana cinco copas de Europa en los cincuenta tampoco era mejor que el Farsa de Cruyff? Pregunto.

 

[Cáncer de Colon]

Si tu idea es que el Barcelona es el mejor equipo de la historia mundial y del universo y también del futuro, entonces eres un tío neutral y objetivo.

Si dices que no, te ciegan los colores.


Has dicho que el Barcelona es el epítome del fútbol ()

@Codeisan de 20 ha dicho que, hombre, existía el Brasil del 70 y tal (y otros)

Has dicho que no eran mejores.

¿Cierto?

Me da fatiguita contestarte. Lo primero no lo he dicho.

De lo2º he dicho que ha sido, tarugo. ¿Te hago un croquis?

Y todo ello dando opción al debate. A ti no porque eres un puto Roncero de la vida.

 

[Cáncer de Colon]

¿Y el Madrid que gana cinco copas de Europa en los cincuenta tampoco era mejor que el Farsa de Cruyff? Pregunto.

Es debatible.

Pensar que quién más gana es el mejor es un poco gñé y de ser corto de miras.

 

[Moporday]

¿Y el Madrid que gana cinco copas de Europa en los cincuenta tampoco era mejor que el Farsa de Cruyff? Pregunto.

Claro que no. Y menos aquellas que eran amistosos con equipos invitados.

Ni siquiera era mejor que el Madrid de la quinta.

Pero lo de siempre, es absurdo comparar equipos de antaño con equipos de épocas más modernas. No hay color.

 

[ilovegintonic]

Claro que no. Y menos aquellas que eran amistosos con equipos invitados.

Ni siquiera era mejor que el Madrid de la quinta.

Pero lo de siempre, es absurdo comparar equipos de antaño con equipos de épocas más modernas. No hay color.

Vale.

¿Podrías darme, pues, un ranking de los mejores equipos de la historia?

 

[Cáncer de Colon]

 

[Moporday]

Vale.

¿Podrías darme, pues, un ranking de los mejores equipos de la historia?

Seria esencialmente una lista bastante actual. Encabezada PARA MI por el Barcelona de Pep. Tú sabrás cuáles son para ti.

Otra cosa es una lista de los equipos más emblemáticos. Ahí metería clubs como el Milan de los holandeses, el Ajax de van gaal, el Ajax de Cruyff, el Bayern de heynkess, el Barcelona de Pep, el Madrid de la quinta, el dream team, el Madrid de las 4, el benfica de Eusebio, el pool de paisley, la Juve de platini, el Bayern de beck..

 

[ilovegintonic]

Seria esencialmente una lista bastante actual. Encabezada PARA MI por el Barcelona de Pep. Tú sabrás cuáles son para ti.

Otra cosa es una lista de los equipos más emblemáticos. Ahí metería clubs como el Milan de los holandeses, el Ajax de van gaal, el Ajax de Cruyff, el Bayern de heynkess, el Barcelona de Pep, el Madrid de la quinta, el dream team, el Madrid de las 4, el benfica de Eusebio, el pool de paisley, la Juve de platini, el Bayern de beck..

Vale.

Me interesa la lista esa que para ti encabeza el Barcelona de Pep, ¿quiénes les seguirían? ¿en qué orden? ¿podrías valorar qué distancia habría entre ellos?

Sobre la de equipos más emblemáticos, ¿esa lista es ordenable por calidad o es simplemente una lista donde todos están al mismo nivel y con haber pasado esa frontera de lo emblemático ya vale?

 

[Moporday]

Sobre la de equipos más emblemáticos, ¿esa lista es ordenable por calidad o es simplemente una lista donde todos están al mismo nivel y con haber pasado esa frontera de lo emblemático ya vale?

Eso ya ha quedado respondido arriba.

 

[ilovegintonic]

Eso ya ha quedado respondido arriba.

No, has dicho que equipos emblemáticos serían tales, pero no has dicho si esos equipos los ordenarías de mejor a peor o qué. Creo deducir de tus palabras que no, que no los compararías, que simplemente están ahí todos sentados sin categorizar, pero te lo pregunto para que me confirmes si sí o si no.

Y lo que tampoco has respondido ha sido cuáles son esos otros equipos que seguirían al Farsa de Pep ni a qué distancia estarían unos de otros.

 

[Cáncer de Colon]

Eso ya ha quedado respondido arriba.

Has caído en sus garras. Ahora no te soltará.

 

[Moporday]

No, has dicho que equipos emblemáticos serían tales, pero no has dicho si esos equipos los ordenarías de mejor a peor o qué. Creo deducir de tus palabras que no, que no los compararías, que simplemente están ahí todos sentados sin categorizar, pero te lo pregunto para que me confirmes si sí o si no.

Y lo que tampoco has respondido ha sido cuáles son esos otros equipos que seguirían al Farsa de Pep ni a qué distancia estarían unos de otros.

Relee arriba. Está respondido.

 

[Cáncer de Colon]

Relee arriba. Está respondido.

Estás replicando mal.

 

[ilovegintonic]

Relee arriba. Está respondido.

Seria esencialmente una lista bastante actual. Encabezada PARA MI por el Barcelona de Pep. Tú sabrás cuáles son para ti.

De la lista sólo has dado un equipo. No has dado el resto que les siguen. Te pregunto por el resto, eso no lo has dicho en ninguna parte.

 

[Cáncer de Colon]

¿Y el Madrid que gana cinco copas de Europa en los cincuenta tampoco era mejor que el Farsa de Cruyff? Pregunto.

LOL.

 

[Cáncer de Colon]

LOL

 

[Moporday]

De la lista sólo has dado un equipo. No has dado el resto que les siguen. Te pregunto por el resto, eso no lo has dicho en ninguna parte.

No he quoteado esa parte de tu mensaje cuando he dicho que ya estaba respondido.

 

[Codeisan de 20]

¿Y eran indiscutiblemente mejores que el Barça de Cruyff, de Guardiola y de Messi, Xavi e Iniesta, ¿no?

Ten los cojones de afirmarlo

Lo afirmo.
Cuando Inglaterra era la mejor del mundo, aunque algo soberbia porque no iba a los mundiales o enviaba a equipos random por considerarlos torneos menores ( y tenían razón, si hubiesen ido a Uruguay 1930 hasta Suiza 54 con jugadores profesionales habrían ganado 2 mundiales más mínimo) Hungría les metió un 3-6 en Wembley y un 7-0 en Budapest.
Sobre el Brasil del 70, sólo hay que ver documentales de la época, si hasta los locutores argentinos decían que era un equipo con 11 "diez" en la plantilla.
Y eso que tenían un jugador que fumaba y otro con visión borrosa en un ojo varios días por un balonazo.
A nivel de club nadie va a negar la excelencia del Barsa de Iniesta, Messi y Xavi, pero ponerlo por encima del Milán de los 90, el Benfica de Eusebio, el Madrid de Di Stefano, el Liverpool de los 80 o el Murcia de Brown, Figueroa y Vidaña es para discutirlo sin fobias ni filias porque todos han sido equipos muy grandes, incluido el gran FCB de Messi.

 

[ilovegintonic]

No he quoteado esa parte de tu mensaje cuando he dicho que ya estaba respondido.

Vale, si lo otro está respondido arriba, de acuerdo.

Eso que te pregunto no lo has respondido. ¿No quieres hacerlo? Si no quieres, dilo y no pasa nada.

 

[Cáncer de Colon]

Lo afirmo.

lol

, si hubiesen ido a Uruguay 1930 hasta Suiza 54 con jugadores profesionales habrían ganado 2 mundiales más mínimo) Hungría les metió un 3-6 en Wembley y un 7-0 en Budapest.
Sobre el Brasil del 70, sólo hay que ver documentales de la época, si hasta los locutores argentinos decían que era un equipo con 11 "diez" en la plantilla.
Y eso que tenían un jugador que fumaba y otro con visión borrosa en un ojo varios días por un balonazo.

¿A quién cojones le importan los números del fútbol de hace más de medio siglo?

A los vencedores.

A los que buscan la excelencia en ese deporte no.

Me vas a hablar de locutores argentinos lol la exageración enfrente de un micrófono.

A veces puede resultar confuso comparar fútbol de distintas épocas, ¿pero en 1930? No me jodas.

Y al Brasil de los 70 hoy en día se los follaba cualquier equipo de 1ª categoría incluso con su tuerto y su fumeta.