El Madrid, el Barça y Calvencia son una puta mierda. BRONCOCHAT POWA!!!

Kingston rebuznó:
Os odio mucho a todos.

Ayer fui tio y hoy soy todo amor. Me acabo de cruzar con un torero, un bombero y un erizo. La nochevieja en Iruña es para vivirla.


Boroto, hijueputa, que llevabas puesto tu??
 
Voy a ver si me como un buen pollón nuevo shurmanos.
 
Feliz 2011 a todos, espero que hayáis sido buenos foreros y no follárais :lol:
 
Kingston rebuznó:
Os odio mucho a todos. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) a los valencianos.
son parte del sector servicios de madrid, no hay para más
 
Falopio rebuznó:
Esos hijoputas pueden hacer lo que quieran a título personal hasta cierto punto. Lo que no se puede permitir es que utilicen al club para dar difusión a sus borrokadas.

Estar a favor de que se cumpla la ley y los presos puedan estar lo mas cerca posible de su domicilio, no es estar a favor de ETA.

Los Etarras, por muy hijoputas que sean, tambien tienen derechos, familias y todas esas cosas.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Estar a favor de que se cumpla la ley y los presos puedan estar lo mas cerca posible de su domicilio, no es estar a favor de ETA.

Los Etarras, por muy hijoputas que sean, tambien tienen derechos, familias y todas esas cosas.
Tú no puedes utilizar la trascendencia en los medios que tiene pertenecer a un club de primera para lanzar mensajes que no tienen nada que ver con el fútbol, y menos aún cuando la polémica está servida.
¿Para qué tienen que decir que van a esa manifestación? Pues ve adonde te salga de los cojones, pero a título personal, no utilices a la Real.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Estar a favor de que se cumpla la ley y los presos puedan estar lo mas cerca posible de su domicilio, no es estar a favor de ETA.

Los Etarras, por muy hijoputas que sean, tambien tienen derechos, familias y todas esas cosas.

Si tuvieras dos dedos de frente y te leyeras la ley para los terroristas en lo que a derecho penal y penitenciario se refiere, verías que por la tipología del delito que cometieron no tienen ni se les aplica ciertos privilegios o derechos penitenciarios. Por lo que la ley se cumple.

Y no seamos tan ingenuos de pensar, que apoyar a estos presos no es estar a favor de ETA.

Ahora que has quedado de ignorante, prosigue con tu bucle y trolleo.
 
Falopio rebuznó:
Tú no puedes utilizar la trascendencia en los medios que tiene pertenecer a un club de primera para lanzar mensajes que no tienen nada que ver con el fútbol, y menos aún cuando la polémica está servida.
¿Para qué tienen que decir que van a esa manifestación? Pues ve adonde te salga de los cojones, pero a título personal, no utilices a la Real.

Ellos lo han hecho a titulo personal, asi lo han dicho en su declaracion. Obviamente no se puede desligar de su pertenecencia mediatica a la Real, pero no por ello van a dejar de dar su opinion si les sale de los huevos.

Pervertboy rebuznó:
Si tuvieras dos dedos de frente y te leyeras la ley para los terroristas en lo que a derecho penal y penitenciario se refiere, verías que por la tipología del delito que cometieron no tienen ni se les aplica ciertos privilegios o derechos penitenciarios. Por lo que la ley se cumple.

Claro mongui, si me invento leyes en las que pongo excepciones porque me sale de los huevos, la "ley" se cumple. Otra cosa es la arbitrariedad de esas leyes y lo injusto de la politica de dispersion. Pero claro, esta forma de proceder viene de los tiempos de Franco, asi que no hase falta que te dise nada mas.

Y no seamos tan ingenuos de pensar, que apoyar a estos presos no es estar a favor de ETA.

Intereconomia seal of approval.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Ellos lo han hecho a titulo personal, asi lo han dicho en su declaracion. Obviamente no se puede desligar de su pertenecencia mediatica a la Real, pero no por ello van a dejar de dar su opinion si les sale de los huevos.
Pero mediáticamente ellos no son nada sin la Real. Si lo hacen público, no trasciende que 4 borrokos pelagatos apoyan esa manifestación, sino que la apoyan jugadores de la Real, con las consecuencias que ello le acarree a la imagen del club.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Eso es innegable, como tambien es innegable que independientemente de lo mediaticos o no que sean, tienen derecho a expresar su opinion como cualquier hijo de vecino.
A ver, si no fueran jugadores de la Real, nadie les escucharía y, de hecho, es que ni lo habrían hecho público, más que nada porque nadie se haría eco de las palabras del hijo de tu vecino.
Independientemente del contenido, que ya daría para discutir largo y tendido, que tengan derecho a expresarse no quiere decir que actúen correctamente, pues con su imagen están ensuciando la de su club a los ojos de muchísima gente.
En resumen, se sirven de la Real para transmitir un mensaje que puede perjudicar a la propia Real. Si fuera el presidente, les metía un puro de la virgen.
 
Falopio rebuznó:
A ver, si no fueran jugadores de la Real, nadie les escucharía y, de hecho, es que ni lo habrían hecho público

Eso es obvio. Pero ser jugadores de la Real o de cualquier otro club no les imposibilita para poder tener opinion y hacerla publica.

pues con su imagen están ensuciando la de su club a los ojos de muchísima gente.

Esto es absurdo. Para muchisima gente el hecho de que Oleguer criticara al tribunal constitucional ya le convertia en hamijo de los Etarras, o el hecho de que el Barça lleve la senyera en el cuello ya "ensucia" la imagen del club para mucha gente. O sin ir mas lejos, el acuerdo con Qatar Foundation o el apoyo a las selecciones catalanas tambien "ensuciaban" la imagen del club a ojos de algunos.
 
Madeirín anda, sigue con tus japos y no hables de cosas de mayores.
 
Kokillo rebuznó:
Madeirín anda, sigue con tus japos y no hables de cosas de mayores.

Eso mismo. Cual monguer prepuber, no ha podido rebatir sino patalear con un "caca, culo, pedo, pis, gñe". Qué triste es ser un adolescente bocazas e ignorante.:face:
 
Kokillo rebuznó:
Y que te consiga una carcel cerca de Euskadi no?

Seria lo suyo. Aunque igual me condenan a irme a Las Palmas mientras un hombre que mata a su mujer e hijos le llevan a la carcel mas cercana a su casa para que su madre pueda llevarle el bizcocho todos los domingos.

Porque hay que castigar las ideas hamijos, y no los delitos.
 
Se castiga a los que matan en base a sus ideas, no a los que tienen otras ideas. No manipules las cosas.
 
Pervertboy rebuznó:
Se castiga a los que matan en base a sus ideas, no a los que tienen otras ideas. No manipules las cosas.

Se castiga mas a los que matan en nombre de unas ideas que a los que matan por otra serie de factores. Si el chaval aquel que le rebano el pescuezo a toda su familia hubiera matado a un guardia civil en nombre de ETA, se le habria juzgado como adulto a pesar de ser menor, cosa que no le ocurrio cuando mato a su familia y simplemente lo llevaron a un reformatorio.

No se puede hacer excepciones cuando se viene en gana, acercar a los presos vascos un dia porque interesa para negociar con ETA y al siguiente mandarlos a Canarias. No veo porque hay que hacer distinciones entre asesinos en base al leimotiv que usan para cometer sus asesinatos.
 
Yo lo que no se es porque siempre se pretende justificar una cagada con otra. Que uno no acepte una no quiere decir que la otra se la sude.

Cuando salga un payaso del Betis defendiendo publicamente los derechos a un chaval que ha asesinado a su familia le mandaremos a la mierda igual.

Aunque no se puede comparar un asesinato político como los que hace ETA a sabiendas de que está matando inocentes para hacerse oir con una ida de olla de un adolescente, un asesinato pasional o un accidente de coche.
 
Moporday rebuznó:
Aunque no se puede comparar un asesinato político como los que hace ETA a sabiendas de que está matando inocentes para hacerse oir con una ida de olla de un adolescente, un asesinato pasional o un accidente de coche.

Eticamente cada uno puede pensar lo que quiera, pero la justicia debe ser igual para todos. Por eso un hombre que mata a sangre fria a su mujer merece el mismo trato que un Etarra que mata a otra persona. Se le puede aplicar mas pena al Etarra por pertenencia a banda armada o los cargos adicionales que sean, pero el asesinato en si debe ser igualmente punible en ambos y ambos deben tener el mismo trato.

Obviamente ETA tiene una connotacion social de especial repulsa, igual que ultimamente la tienen los maltratadores, pero la justicia deberia actuar igual en todos los casos, independientemente de la motivacion del asesino y del odio hacia el mismo.

Y no me estoy refiriendo a alguien que asesina a otro en defensa propia o que mata a alguien por ir bebido con el coche, esos son casos diferentes.
 
Atrás
Arriba Pie