el p$oe y su golpe de estado

  • Iniciador del tema Iniciador del tema española
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
E

española

Guest
Literalmente en España hubo un golpe de estado, un golpe de estado muy sangriento y sin escrúpulos, un golpe de estado con cerca de 200 personas muertas, un atentado que puso en bandeja la presidencia del gobierno al Partido Socialista Obrero Español, curioso nombre porque de las siglas PSOE lo único que creo que es verdad es lo de Partido, porqué ni es obrero, ni es socialista y mucho menos es Español. La maquinaria de Polanco funcionaba al 101% y tuvo su fruto, tuvo su recompensa el 14-M ZP "ganó" las "democráticas" elecciones.
... Y con el cambio vino el cambio válgame la redundancia, vino el "talante" y se fue el "talento", llegó Mr Bean con ganas de agradar a todo el mundo con esa imagen falsa de buen samaritano, con esa imagen de buen hombre de persona sencilla... (pero por dentro se esconde la rabia, la maldad, el odio...)
Y como quien no quiere la cosa puso en marcha la destrucción de España y de su pilar, la base de la civilización, la familia; con leyes absurdas, incoherentes, macabras, sucias; vamos a ver unos ejemplos:
-Ley de matrimonios homosexuales y con el consecuente de poder adoptar niños.
-Liquidación de los valores que habían regido a España durante siglos y la total simpatía y apoyo al Islam (¿porqué será?)
-Abren las puertas de España para que vengan todos los inmigrantes que quieran y los regulariza sin titubeos, se legalizan alrededor de 400.000 marroquíes (¿porqué será?)
-El ministerio de vivienda y sus pisos de 25 m2 (ande yo caliente ríase la gente, verdad señora ministra?)
-Divorcio Express.
-Total permisibilidad al señor Ibarretxe y su famoso plan, bajada de pantalones cada dos por tres con los independentistas catalanes. etc... etc... etc...

Esa obstinación por Marruecos y por el Islam del gabinete de ZP y de él propio ¿porqué será?, si hacemos memoria después de los atentados del 11-M detienen a decenas de personas y la gran mayoría son de Marruecos, el tunecino, el chino, el sirio, ... todos son marroquíes, lo normal sería tener precaución con esta gente y aun más cuando el propio tirano mayor del reino de Marruecos Mohamed VI en su despacho tiene un mapa de Marruecos donde se ven reflejadas las islas canarias, ceuta, melilla y andalucia. No sólo no rompe relación con él sino que en un gesto de hombre ruin, de persona mala, le invita al primer aniversario del fatídico 11-M.
P$OE un partido que ha puesto nuestra patria en peligro sin complejos, ha empezado a destruir nuestro país de forma chulesca, con la careta quitada, quita Estatuas que forman parte de la Historia de España porque dice que reflejaba dictadura y muertes y luego no duda en homenajear al asesino de Paracuellos Santiago Carrilo. Sí Santiago Carrillo responsable de las matanzas en masa de Paracuellos, cinco mil personas murieron asesinadas y cuya responsabilidad alcanza a la junta de Defensa de Madrid donde el general marxista Miaja y Santiago Carrillo llevaban la batuta. Carrillo y Miaja sabían sobradamente lo que estaba pasando y no sólo no lo impidieron sino que además mintieron, los asesinatos del Frente Popular están bien vistos por ZP.

P$OE un partido que con la inmigración masiva esta sembrando España de mafias asesinas, de trafico de drogas, de armas, de personas, de inseguridad, de delincuencia a niveles nunca vistos, del terrorismo más peligroso el islámico, está sembrando una España cobarde, débil, sin valores, principios, sin historia, sin identidad, sin cultura. Un partido que lo peor de todo que este año tan fatídico tiene la desfachatez de proclamar allá por donde va que es un partido de talante, (pues maldito talante)
En un año este P$OE ha superado al anterior, sí al de Felipe, al P$OE de los GAL, de filesa, de Roldán, de Vera y Barrionuevo, del hermano de Guerra... En un año ZP y los suyos con la ayuda de Polanco han puesto a España en la cuerda floja. Denunciemos y pongamos al descubierto sin miedo que el P$OE no tiene limites a la hora de destruir nuestra tierra.
Decía el presidente de la AVT, que en España se respira aires de pre-guerra civil, ellos han golpeado primero, luego somos nosotros los malos.
Denunciemos bien alto al psoe y a toda su política anti-española, BASTA YA!!
Su represión es nuestra constancia, sus golpes nuestro fanatismo,sus leyes nuestra razón para seguir...
 
española rebuznó:
-Abren las puertas de España para que vengan todos los inmigrantes que quieran y los regulariza sin titubeos, se legalizan alrededor de 400.000 marroquíes (¿porqué será?)

-Total permisibilidad al señor Ibarretxe y su famoso plan,

P$OE un partido que con la inmigración masiva esta sembrando España de mafias asesinas, de trafico de drogas, de armas, de personas, de inseguridad, de delincuencia a niveles nunca vistos

Con lo demás se puede estar más o menos de acuerdo, pero estos tres puntos concretos son soberanas tonterías. El primero (la parte en negrita) por hipócrita, el segundo por falso y el tercero por no ver que no tienen el 100% de la responsabilidad.
 
Es la española una aceituna como ningunaaaa ,, lalalaralaaaa

Os acordais de ese anuncio?

Española, majo, necesitas una cura de stress, se te ve con mucha rabia, talante hijo talante.
 
El que esté el PSOE al poder es un retroceso, un retroceso que ya vivimos con Felipe Gonzalez y que parece que la población española no se conciencia.

Se te ha olvidado añadir que tenemos un presidente que se atreve a decir abiertamente, ante la potencia mundial, en plenas elecciones de ese país que prefiere a John Kerry creando así situaciones tensas con USA.

Lo mismo ha hecho con Alemania, diciendo que prefería a Schroedder.

Yo no me siento representado por este gobierno, debo decir que nuestros ministros tanto de exterior como de defensa dan pena, no imponen autoridad y son el hazme reir.

venga, un saludo
 
Española que estas picada por algo o que?

Cuanto resquemos madre mia. Te ha faltado decir que la ostia de marianin y espe de hoy ha sido provocada por el señor zp y sus aliados carod rovira y maragall, y tambien ibarretxe ya que estamos...
 
Yo era de los que confiaban en ZP, mas que nada porque estaba hasta la poya de Aznar, y pensaba que nadie lo iba a hacer peor.

Pero en el tiempo que lleva de gobierno, y la panda de menejtros y menejtras que se ha buscado (menudo grupo de subnormales) ya me han convencido de que hemos salido de guatemala para dar en guatepeor.

Lo único bueno que está haciendo ZP es cavar su tumba, éso si, lo está haciendo pero que de puta madre :lol: :lol: :lol:
 
Joas, me encantan estos copy&paste de otros articulos. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) cuando señalan lo malo malisimos que son unos.

Te contesto sólo uno de los muchos puntos que aparecen en ese texto: la inmigración. El gobierno se equivocó con su lema de "papeles para todos" hizo que mucho inmigrante viniera en busca de la legalidad a España. Eso lo acepto, pero me parece mucho mejor eso que ignorar el problema. Con el PP no se daban papeles, habia gran cantidad de trabas burocraticas (curiosamente los futbolistas no lo tienen ese problema tanto en este gobierno como el anterior) asi que debían buscarse la vida.

Los empresarios "honestos" no los contrataban porque sabían que se les podía caer el pelo. Y eso que faltaban trabajadores sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) para el sector primario (recogida de fruta). Entonces es cuando aparecían los empresarios "corruptos" es decir aquellos que les pagaban una miseria y les explotaban trabajando una gran cantidad de horas. No cotizaban a la seguridad social, no cobraban si no podían trabajar, etc. Se podría decir que es la esclavitud del siglo XXI.

Bien, pues ahora almenos con su regularización muchos pueden buscarse un trabajo e intentar ganarse la vida. Que muchos inmigrantes son buena gente que lo único que quiere es trabajar para enviar lo que ganan a su familia y que asi no se mueran de hambre. ¿que hay manzanas podridas? joder, como en todos lados. Un negro (porque los negros son negros) una vez me hizo el siguiente razonamiento: si en una plaza hay varias personas de diferentes razas puede que haya un negro ladron, pero en esa misma plaza hay tres blancos que tambien son ladrones, sólo que no te fijas en ellos por ser blancos. En definitiva, que son perjuicios.

Y cierto es que creo que no debemos abrir las fronteras y dejar que entre quien quiera. Sólo digo que el hecho de despreciar simplemente por el hecho de ser inmigrante es de una tremenda intolerancia. Primero conoce a la persona, y si quieres luego desprecia.Pero siempre en ese orden.

En fin, ese era uno de los puntos que has tocado y del has hablado muy superficialmente (como todos los puntos vamos). Veremos si otro sigue con la labor, sino yo mismo (en la medida que el tiempo me lo permita) te puedo ir contestando a cada uno de los puntos con profundidad.

Y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), lo que escribo es de mi cosecha (con sus faltas de ortografía y todo) y si algo que pongo no lo es lo indico con un [quote-][/quote-]
 
Con el PP no se daban papeles, habia gran cantidad de trabas burocraticas (curiosamente los futbolistas no lo tienen ese problema tanto en este gobierno como el anterior) asi que debían buscarse la vida.

Los empresarios "honestos" no los contrataban porque sabían que se les podía caer el pelo. Y eso que faltaban trabajadores sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) para el sector primario (recogida de fruta). Entonces es cuando aparecían los empresarios "corruptos" es decir aquellos que les pagaban una miseria y les explotaban trabajando una gran cantidad de horas. No cotizaban a la seguridad social, no cobraban si no podían trabajar, etc. Se podría decir que es la esclavitud del siglo XXI.

Te puedo decir de primera mano que eso es mentira, el PP a efectos de papeles daba exactamente los mismos que hace ahora el PSOE pero de forma más sutil (Madrid hace 3 años y a día de hoy).

Por lo menos en el caso de los sudacas tenían 0 problemas para conseguir un "permiso de residencia" que les permitía trabajar con contrato legal, seguridad social y demás (por los acuerdos que firmó Mr.X hace 15 años en los viajes a Suramérica para introducir sus empresas aprovechándose de su cargo).

Un negro (porque los negros son negros) una vez me hizo el siguiente razonamiento: si en una plaza hay varias personas de diferentes razas puede que haya un negro ladron, pero en esa misma plaza hay tres blancos que tambien son ladrones, sólo que no te fijas en ellos por ser blancos. En definitiva, que son perjuicios.

Cambia "negro" por "gitano" y si no has vivido en una burbuja de plástico sabrás que un gitano por ser gitano tiene muchísimas más probabilidades estadísticas (independientemente de la causa) de ser un delincuente.

En el mundo de Yuppie todos seríamos iguales, pero la realidad es que los condicionantes sociológicos y genéticos son VITALES.

PS. ¿Se puede pedir escaneos de tetas en este foro? :oops:
 
pim_pam_pum rebuznó:
Por lo menos en el caso de los sudacas tenían 0 problemas para conseguir un "permiso de residencia" que les permitía trabajar con contrato legal, seguridad social y demás (por los acuerdos que firmó Mr.X hace 15 años en los viajes a Suramérica para introducir sus empresas aprovechándose de su cargo).

Efectivamente compañero. Y es que no olvides que los Españoles tambien fueron inmigrantes. Asi que si un inmigrante sudamericano puede demostrar que su bisabuelo, abuelos, padre es de nacionalidad española pues tiene muchas mas facilidades. "Sudacas" (como tu los llamas) que tienen familia (aunque sea indirecta y no hayan visto en su vida) española y que residen en España. Otro caso diferente son los africanos, arabes, etc.



Cambia "negro" por "gitano" y si no has vivido en una burbuja de plástico sabrás que un gitano por ser gitano tiene muchísimas más probabilidades estadísticas (independientemente de la causa) de ser un delincuente.

En el mundo de Yuppie todos seríamos iguales, pero la realidad es que los condicionantes sociológicos y genéticos son VITALES.

Me estas sacando un caso muy concreto. Yo no voy a ser ahora hipocrita y decir que los gitanos me caen bien. Cierto es que su cultura los separa mucho del resto y no se quieren integrar, y son una mayoria pero no todos. Pero yo no te hablo de el caso concreto de los gitanos, te hablo de la inmigración en general.

PS. ¿Se puede pedir escaneos de tetas en este foro? :oops:
Sí, de hecho yo te lo pido. Escaneate las tetas, por favor.
 
jakes rebuznó:
Es la española una aceituna como ningunaaaa ,, lalalaralaaaa

Os acordais de ese anuncio?

Española, majo, necesitas una cura de stress, se te ve con mucha rabia, talante hijo talante.

Ya está tardando en escanearse el epigastrio.
Curioso que use un proxy que ha usado todo Cristo en este foro.
:? :? :? :? :?
 
Platon rebuznó:
El que esté el PSOE al poder es un retroceso, un retroceso que ya vivimos con Felipe Gonzalez y que parece que la población española no se conciencia.

Voto calificado ya...

Platon rebuznó:
Se te ha olvidado añadir que tenemos un presidente que se atreve a decir abiertamente, ante la potencia mundial, en plenas elecciones de ese país que prefiere a John Kerry creando así situaciones tensas con USA.

Antes teníamos a otro que decía si a todo lo que ordenara Bush. Normal, como vas a contradecir a la potencia mundial...

Platon rebuznó:
Yo no me siento representado por este gobierno, debo decir que nuestros ministros tanto de exterior como de defensa dan pena, no imponen autoridad y son el hazme reir.

Los que imponían autoridad era Ana Palacio y Trillo...
No se porqué, pero me da que tu no vas a votar PSOE las próximas elecciones...si no hay "otro" golpe de estado antes...
 
Platon rebuznó:
El que esté el PSOE al poder es un retroceso, un retroceso que ya vivimos con Felipe Gonzalez y que parece que la población española no se conciencia.

Si claro, vivimos una epoca de retroceso cojonuda, los años en los que mas creció el PIB en España, cosa que no fue debida a Felipe, con cualquier otro hubiera ocurrido lo mismo, ya que saliamos de una Dictadura, las expectativas de crecimiento eran muy optimistas y la inversión extranjera crecio a mayor ritmo aun que en los 70, asi como un gran aumento en la creación de Pymes, pero tu tranquilo, continua con tus pajas mentales.

Platon rebuznó:
Se te ha olvidado añadir que tenemos un presidente que se atreve a decir abiertamente, ante la potencia mundial, en plenas elecciones de ese país que prefiere a John Kerry creando así situaciones tensas con USA.

Lo mismo que hizo Bush diciendo que prefería a Aznar, es lógico, dan su apoyo a los que son más afines politica o ideologicamente, si es que aun queda algo de ideologías en algún lado.

Platon rebuznó:
Yo no me siento representado por este gobierno, debo decir que nuestros ministros tanto de exterior como de defensa dan pena, no imponen autoridad y son el hazme reir.

venga, un saludo

A esto ya te han contestado un poco más arriba.
 
Por partes. Contestando a Labordeta:

Si que vivimos en una época de retroceso cojonuda ya que hay inflación que sube y sin frenos. O si prefieres hecha un ojo a la vivienda y como está subiendo el precio de los alimentos básicos y tu salario o el de cualquier persona no sube proporcionalmente. Eso es un retroceso.

De donde has sacado tú que Bush dijo que prefería Aznar, si cuando Aznar subió al poder aquí allí estaba Clinton :?:

De todas maneras quiero dejar constancia de que el PP tampoco lo haría extraordinariamente mejor. Ninguno de los partidos políticos que hay en España actualmente están lo suficiente bien preparados para llevar este país.


Contestando a elgurubaneado:

Piensas que Aznar decía que sí a todo lo que le proponía el señor Bush ? Puedes decirme que cosas son esas aparte de apoyar la invasión de Afganistan (bajo el permiso de la ONU) y el de Iraq ?
Quizá acabe dándote la razón ya que no soy un fanático político

Antes los que imponían autoridad eran Ana Palacio y Trillo.. y que hay de malo en eso ? Prefiero una persona seria y responsable que no un pelele y encima como ministro.
 
española rebuznó:
-El ministerio de vivienda y sus pisos de 25 m2 (ande yo caliente ríase la gente, verdad señora ministra?)

Mira, el tema de la vivienda (y os lo podeis meter todos dentro de la cabecita) no lo arregla ni el PP, ni el PSOE ni Dios vestido de drac-queen.

Antes de llegar el PP al poder uno de los compromisos que hizo Aznar fue que intentaria mejorar el acceso a la vivienda a los jovenes. Ha tenido 8 años para hacerlo y creo que no consiguió nada. El PSOE tambien lo dijo en su campaña electoral y se puede comer sus palabras porque tampoco puede hacer nada. Bueno si, la mierda pisos que mencionas o pisos de proteccion oficial para los cuales tienes que vivir debajo de un puente para que te lo concedan o entrar en un sorteo con dos millones de personas mas y tener la suerte suficiente para que te toque.

¿cual es la problematica?
No hay suelo. Los ayuntamientos venden muy caro el suelo y solo comprar el suelo para poder edificar ya te vale un paston. Deberia haber una liberalizacion del suelo para abaratarlo.

Exageran los costes a la hora de construir los edificios. Falsean los datos del material que utilizan. Facturan como que utilizan material de primera calidad cuando en realidad no es asi. O dicen que han necesitado 20 trabajadores cuando en realidad han utilizado 13.

Las inmobiliarias se lucran y mucho. Pues son un intermediario más y al ser un negocio pues tienen que tener beneficios. Se hincha mas el precio.

Resultado final: el precio de una vivienda esta muy por encima de su valor real. Y eso no lo digo yo, hay economistas que asi lo afirman.

Pero la cosa no acaba ahi. Aún hay mas chupocteros: los bancos. Ofrecen unas hipotecas a un bajo interes (los que no lo tengan fijo se van a cagar si suben) que son para toda la vida. Y la gente se hipoteca, porque o te hipotecas o vives en casa de tus padres toda la vida o en un piso con 6 personas mas.

¿has visto cuantos intereses creados hay? seguramente me estoy dejando algo pero piensa y dime tú que politico jode este negocio.

otro día sigo con otro tema.
 
Platon rebuznó:
Por partes. Contestando a Labordeta:

Si que vivimos en una época de retroceso cojonuda ya que hay inflación que sube y sin frenos. O si prefieres hecha un ojo a la vivienda y como está subiendo el precio de los alimentos básicos y tu salario o el de cualquier persona no sube proporcionalmente. Eso es un retroceso..

Yo en la respuesta como creía que era obvio me refería a los 80

Platon rebuznó:
De donde has sacado tú que Bush dijo que prefería Aznar, si cuando Aznar subió al poder aquí allí estaba Clinton :?:

Si mal no recuerdo cada uno estuvo 8 años en el poder y además es que hay que ser presidente del país para recomendar o dar tus preferencias por alguien??? :shock:

Platon rebuznó:
De todas maneras quiero dejar constancia de que el PP tampoco lo haría extraordinariamente mejor. Ninguno de los partidos políticos que hay en España actualmente están lo suficiente bien preparados para llevar este país.

Lo ves, en esto coincidimos
 
Perineo rebuznó:
española rebuznó:
-Abren las puertas de España para que vengan todos los inmigrantes que quieran y los regulariza sin titubeos, se legalizan alrededor de 400.000 marroquíes (¿porqué será?)

-Total permisibilidad al señor Ibarretxe y su famoso plan,

P$OE un partido que con la inmigración masiva esta sembrando España de mafias asesinas, de trafico de drogas, de armas, de personas, de inseguridad, de delincuencia a niveles nunca vistos

Con lo demás se puede estar más o menos de acuerdo, pero estos tres puntos concretos son soberanas tonterías. El primero (la parte en negrita) por hipócrita, el segundo por falso y el tercero por no ver que no tienen el 100% de la responsabilidad.

Si encima esta tía estuviese buena, me casaba con ella, pero estoy en desacuerdo parcial por que:

A- Es lo mismo, solo que corregido y aumentado, que ya nos daba Aznar cada día, negros a montones en pateras invadiendo la sagrada tierra española.

B- Ellos no quieren pactar con el PNV, no les hace falta con ERC y CIU, quieren a HB para colgarse la medalla del fin de la "violencia".

C- Las mafias también estaban con Aznar, y la inseguridad, aumenta, que duda cabe, pero es la misma política de laisser faire, laisser violer et rober.
 
muerto_violentamente rebuznó:
Bueno si, la mierda pisos que mencionas o pisos de proteccion oficial para los cuales tienes que vivir debajo de un puente para que te lo concedan o entrar en un sorteo con dos millones de personas mas y tener la suerte suficiente para que te toque.
Hey, a mí me tocó uno de esos.
 
Labordeta me di cuenta de esa confusión (la de la "h") pero no edité el post para que no se pensara que he modificado algo sobre mi opinión.

Bueno en cualquier caso me alegro de que en al menos algo coincidamos.

Venga, un saludo :wink:
 
Arriba Pie