El sacrificio de un ciervo sagrado

[Nueces]

Título: El sacrificio de un ciervo sagrado

Género: Drama, Suspense, Misterio

Director: Yorgos Lanthimos

Reparto: Colin Farrell, Nicole Kidman, Barry Keoghan, Raffey Cassidy, Bill Camp, Sunny Suljic, Alicia Silverstone, Herb Caillouet, Barry G. Bernson, Denise Dal Vera, Drew Logan, Michael Trester, William Cross, Kenneth Meyer, Richard Doone, Anita Farmer Bergman, Lea Hutton Beasmore, Rachael McAdams, Jerry Pope, Megan Chelf Fisher, Dylan Keith Adams, William Willet, Charles Poole, Josephine Elle, Amy Clark, John W. Harden, Bryant Bentley, Nathaniel Sizemore, Shuo Chen, Steven Schraub, Dori Lucas, George W. Ellerman, Aaron Pullins IV, Jennifer Henson, Joanne Popolin, Brian Lamont, Gary Maloney, Brian D. Schroeder, Margot Westermen, Michael D Overman, Derek Polen, K.D. Richardson, Charles P. Chambers, Sammy Geroulis, Michelle Dobrozsi, Ming Wang

Lanzamiento: 2017-10-20

Duración: 109

Trama: Steven es un eminente cirujano casado con Anna, una respetada oftalmóloga. Viven felices junto a sus dos hijos, Kim y Bob. Cuando Steven entabla amistad con Martin, un chico de dieciséis años huérfano de padre, a quien decide proteger, los acontecimientos dan un giro siniestro. Steven tendrá que escoger entre cometer un impactante sacrificio o arriesgarse a perderlo todo.

 

[Nueces]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El sacrificio de un ciervo sagrado (2017)

Lanthimos, director amada y respetado en esta casa, vuelve con lo que parece un peliculón. Tragedia griega reinterpretada por un griego. Vuelven los mejores valores. Langosta me gustó bastante, así que ved esta película y me decís qué tal está.

 

[Doguie]

Esta bien

 

[Nueces]

¿Dirías que te ha gustado mucho, regular o muchísimo?

 

[Chico_normal]

Tiene unos planos, un trabajo de sonido y una música flipantes. Al argumento no le presté mucha atención porque estaba con el wasap hablando con colegas. La volveré a ver cualquier día de estos.

 

[4tr31d3s]

Le doy 4 downies sobre 5.

 

[Nueces]

Todo apunta a que estamos ante la mejor película de 2017. Quizá @Doguie se apresuró al nombrar Mother! como la mejor. Todavía no he visto ninguna de las dos y eso les hace conservar el halo de haberlas disfrutado al 100%.

 

[Doguie]

Puesto 12 en un Top 40. Gracias por el interés.

 

[Nueces]

Madre mía, ¿has visto 40 películas este año? Si no han hecho tantas. Espero que en el top 10 esté Atómica.

 

[Doguie]

MEspero que en el top 10 esté Atómica.

¿Te ha gustado? (ojo, no te pregunto si la has visto).

Hay quien dice que su estética es falaz y que los 80 no eran así. Hay otros que dicen que si. Aclaralo, por favor.

 

[Nueces]

¿Te ha gustado? (ojo, no te pregunto si la has visto).

Hay quien dice que su estética es falaz y que los 80 no eran así. Hay otros que dicen que si. Aclaralo, por favor.

Pues me alegro mucho de que me hagas este par de consultas.

A la primera te respondo que sí, que me gustó y siguió haciéndolo a pesar de haberla visto.

A lo segundo te aclaro que soy un claro partidario de la denuncia de una estética falaz, como seguramente sabrás, pues devoras mis masunos. El problema de la gente del cine cuando quiere reconstruir un periodo histórico es su alarmante falta de cultura más allá del cine. ¿Qué hacen? Pues acuden a la tele y al cine de los 80 para ver cómo eran los 80. Primer error mayúsculo, recurrir a una ficción para reconstruir una realidad. En vez de acudir a documentales o registros fotográficos, recurren a la MTV y a los Cazafantasmas en busca de objetos, peinados, ropa y colores que solo existían en y para la industria del entretenimiento.

Las pelis de hoy en día que intentan recrear los 80 no reparan en que en realidad están recreando un videoclip de los 80, que es una cosa muy distinta. No todo el mundo tenía hielo seco en su hogar para recrear densas humaredas. Caen en un exceso de tópicos y referencias completamente absurdos. Es como si hoy quisiésemos recrear los 80 en España y pusiésemos en todas las casas un cojín de Naranjito, un poster de Felipe González y un peluche de Espinete, que no existían en esa época, pero Espinete sí. Lo que termina de rematar la faena es que después de colocarte una luz de neón, los personajes pelean entre ellos haciendo gala de las más modernas técnicas de artes marciales mixtas inventadas el pasado fin de semana.

En fin, no se le puede pedir más a la gente del cine. Viven en una burbuja y creen que todo empezó con ellos.

 

[Doguie]

Por lo visto lo que algunos dicen es que el audiovisual de los 80 tampoco era asi, solo (paradojicamente) el ambientado en el futurista y lejano 2017. ¿Cabría la posibilidad de que gente como Ridley Scott hubiera visto realmente el futuro en una bola de cristal cuando trabajaba en Blade Runner, pero por error lo que sintonizó no fue la sociedad del futuro si no las peliculas del futuro que rendian homenaje a la supuesta estetica ochentera, tipo Atomic Blonde, creando asi un bucle paradójico?

 

[el viejo dela montaña]

Por lo visto lo que algunos dicen es que el audiovisual de los 80 tampoco era asi, solo (paradojicamente) el ambientado en el futurista y lejano 2017. ¿Cabría la posibilidad de que gente como Ridley Scott hubiera visto realmente el futuro en una bola de cristal cuando trabajaba en Blade Runner, pero por error lo que sintonizó no fue la sociedad del futuro si no las peliculas del futuro que rendian homenaje a la supuesta estetica ochentera, tipo Atomic Blonde, creando asi un bucle paradójico?

En efecto.

 

[zombicabron]

Para mí también puede ser perfectamente la mejor película de 2017. Y cuanto menos sepas de ella, como con todas las películas de este hombre, mejor. Y por favor, dejaos de catetadas y no pongáis tráilers en versión doblada, y menos en películas como esta.

 

[Nueces]

Por lo visto lo que algunos dicen es que el audiovisual de los 80 tampoco era asi, solo (paradojicamente) el ambientado en el futurista y lejano 2017. ¿Cabría la posibilidad de que gente como Ridley Scott hubiera visto realmente el futuro en una bola de cristal cuando trabajaba en Blade Runner, pero por error lo que sintonizó no fue la sociedad del futuro si no las peliculas del futuro que rendian homenaje a la supuesta estetica ochentera, tipo Atomic Blonde, creando asi un bucle paradójico?

Pienso que hay más influencia del mundo de la música y el videoclip. A fin de cuentas, Pris no es más que meter a Blondie o Kim Wilde y David Bowie en una batidora y Atómica también mama más de esto que de Blade Runner. Quizá lo que más me molesta son los neones ultraluminosos que parecen un filtro. Eso viene de los videoclips.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para mí también puede ser perfectamente la mejor película de 2017. Y cuanto menos sepas de ella, como con todas las películas de este hombre, mejor. Y por favor, dejaos de catetadas y no pongáis tráilers en versión doblada, y menos en películas como esta.

Ya salió el exquisito. Se ponen tráilers doblados para saber si el doblaje es bueno.

 

[zombicabron]

Ya salió el tonto de "es que o veo la película o leo los subtítulos, jeje".

 

[THORNDIKE]

Doy por hecho que son todos replicantes, porque vaya manera de expresarse tienen todos los personajes. Parecen roboces sin alma.

 

[Nueces]

Ya salió el tonto de "es que o veo la película o leo los subtítulos, jeje".

¿Cuántas veces has leído el Ulises de Joyce en inglés? Imbécil.

 

[zombicabron]

¿Cuántas veces has leído el Ulises de Joyce en inglés? Imbécil.

Dos. Pero si no puedes, te recomiendo la traducción de José María Valverde de la editorial Cátedra. Comepollas.

 

[el viejo dela montaña]

Dos. Pero si no puedes, te recomiendo la traducción de José María Valverde de la editorial Cátedra. Comepollas.

Dos veces porque a la primera no lo entendiste hahahahaha pringui.

 

[zombicabron]

Dos veces porque a la primera no lo entendiste hahahahaha pringui.

Otro tonto de paguita? Habéis quedado ya para bombearos la mierda? Va a comentar alguien la puta película o tengo que seguir echando de comer a los tontos?

 

[Nueces]

Dos. Pero si no puedes, te recomiendo la traducción de José María Valverde de la editorial Cátedra. Comepollas.

Tu forma de escribir en el foro no sugiere semejante inquietud, aunque sí denota un pobre dominio del español. Lee más en español.

Para mí también puede ser perfectamente la mejor película de 2017. Y cuanto menos sepas de ella, como con todas las películas de este hombre, mejor. Y por favor, dejaos de catetadas y no pongáis tráilers en versión doblada, y menos en películas como esta.

 

[zombicabron]

Lo que te sugiera mi forma de escribir me suda la polla (como le ocurre al resto de la humanidad con tus mierdas de rebelde adolescente), pero tú sigue escurriendo bulto, que sólo demuestras tu incultura y la vacuidad de tus mantras de piojoso.

 

[el viejo dela montaña]

Deja de hablar de nueces y centrate en el sacrificio de un ciervo

Ya si eso abres un hilo sobre él o escribe su biografia

 

[THORNDIKE]

Pobre Bob.


Bueno, la verdad es que era un gilipollas.