Elecciones: Galicia y País Vasco. Hablemos de eso.

[barriKada]

Eso es de facil solucion. Para votar solo tienen que condenar a violencia.

No, es algo por todos conocido.

Aralar es un partido normal. A zabaleta lo ponen de hijodeputa para arriba desde sectores radicales extremos.

Zabaleta era de HB, se podria decir que los "traiciono".

 

[Hafsol]

A partir de ahí, retome el párrafo y vuelva a explicarme cómo pisotea sus ideales el PSOE aliándose con el PP y no con el PNV.

Hablo de PP/PSOE en el contexto de España. En Euskadi la situación política es bastante particular, y el PSE debe entenderse con el PNV, por muy de derechas que sea éste, porque de lo contrario estaría promoviendo el frentismo, precisamente lo que el señor López dice querer eliminar. Construir país entre todos, nacionalistas o no, eso decía. Si no lo hace habrá mentido miserablemente y habrá traicionado a muchos.

 

[Leonard Shelby]

Hablo de PP/PSOE en el contexto de España. En Euskadi la situación política es bastante particular, y el PSE debe entenderse con el PNV, por muy de derechas que sea éste, porque de lo contrario estaría promoviendo el frentismo, precisamente lo que el señor López dice querer eliminar. Construir país entre todos, nacionalistas o no, eso decía. Si no lo hace habrá mentido miserablemente y habrá traicionado a muchos.

El plan de Patxi es muy simple: presentarse a la investidura sin dar nada a cambio y el PP se verá obligado a votarle porque lleva siglos hablando de echar al PNV y a ver como explica que ha propiciado que Ibarretxe sea otra vez lehendakari.

A partir de ahí si puede haber pactos con el PNV,que no olvidemos que domina las 3 Diputaciones,que en Euskadi tienen un peso,sobre todo económico,enorme.


Por lo tanto,aquí el gran owneado es el PP,que le va a regalar la lehendakaritza a su gran rival sin poder pedir nada a cambio.


P.D Arisgo,el lehendakari es maketo

 

[boroto]

Zabaleta era de HB, se podria decir que los "traiciono".

Ya lo se vecino, es más, el que no lo sepa es porque es algo subnor como nuestro querido 88.

Ahora como con Nabai estan todos en un conglomerado, se han de hartar de aqui a unos años y se iran al garete, fijo.

 

[pablis]

El plan de Patxi es muy simple: presentarse a la investidura sin dar nada a cambio y el PP se verá obligado a votarle porque lleva siglos hablando de echar al PNV y a ver como explica que ha propiciado que Ibarretxe sea otra vez lehendakari.

A partir de ahí si puede haber pactos con el PNV,que no olvidemos que domina las 3 Diputaciones,que en Euskadi tienen un peso,sobre todo económico,enorme.


Por lo tanto,aquí el gran owneado es el PP,que le va a regalar la lehendakaritza a su gran rival sin poder pedir nada a cambio.


P.D Arisgo,el lehendakari es maketo

No, el PP le da el gobierno a Pachi Maketo pero le quita al PNV como aliado de ZP en Madrid, con lo que se le complica muy mucho la legislatura.

El gran OWNEADO es ZP.

 

[el ojo]

Ademas, si la cosa empeora a nivel nacional (y va a empeorar mucho) hará falta que el PSOE y el PP se entiendan, así que el PP se habrá hecho un gran favor a nivel nacional sin haber cambiado mucho su rol en el pais vasco. A nivel nacional el PP dejara de ser un apesatado y abrirá otras puertas mas delicadas y en el pais vasco se puede mover con cierta habilidad en tanto en cuanto el PNV se complique la vida.

Hay una última opción y es que no se entiendan y esto acabe en elecciones anticipadas si no hay gobernabilidad y la crisis empieza en la comunidad autónoma vasca, que va a empezar, porque lo datos malos van a salir ahora tras las elecciones y el tsunami que hay en el resto de españa les va a dar duro al tejido empresarial vasco (que no solo es vasco).

 

[UBP]

Pues a mí me parece que López va de lehendakari pero de cabeza, y yo que me alegro. Además, qué menos que tener un lehendakari llamado Patxi, coño. Eso de Juan José sonaba a españolazo una barbaridad .

Y de lo de mi tierra pues me alegro, porque ya estaba hasta los cojones de la arrogancia de Quintana, de sus discursos vergonzantes, de su aprovechamiento miserable de los tópicos más trasnochados de la izquierda para rentabilizar el odio cerval -ganado a pulso- que se le tiene a Fraga por algunos, y además Touriño ya me parecía un tío agotado -e incluso cabreado y hastiado de su papel- desde hace tiempo.

Es en parte cierto lo que escribía Suso de Toro -tipo nada objetivo, en general- sobre que han vendido muy mal -los que se van- sus aciertos y se ha sobredimensionado lo del despilfarro, pero es que tampoco han marcado tanto la diferencia con respecto al anterior período. El PSOE en Galicia no tiene fuerza -es lo que hay-, y el Bloque es un conglomerado de pseudoieologías con ínfulas de salvapatrias que me toca mucho los cojones. Cojones los que le han sobrado a Núñez Feijoo para barrerlos a todos limpiamente.

Pero no oigo más que decir que menudo triunfo de Rajoy, cuando el mérito es de Núñez, que el cabrón ha ganado de calle a la primera y es mucho más líder que el inepto de Marianico, que en su puta vida ha ganado ni una rifa, tiene unos aires de cacique que tira para atrás, y es básicamente un inútil colocado a dedo, toda su vida ha sido un enchufado y ni siquiera habla como una persona normal, coño. Lo del PP es una puta verbena; para mí es una incógnita acojonante el futuro de ese partido, pero por ahora me da bastante vergüenza.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Pues si se da lo primero, necesita los votos del PP, y no creo que se les regale. ..

Pues debería, instaurar la democracia en el PV no debería costar ni un plato de lentejas.

, para mi Patxi Lopez es como si un extranjero gobernara España . Por tanto , para buena parte de la poblacion
vasca es un elemento forastero que hay que echar . Ni es de origen vasco , ni siquiera sabe hablar euskera , ni tiene estudios y ni siquiera ha trabajado en nada que no sea chupar del bote del socialismo . En definitiva , una perla .

Pues si que son tontos los socialistas, si con un extranjero analfabeto han conseguido esos resultados, llegan a poner a alguien con FP y de apellido castizo y sacan mayoría absoluta.

Los "independentistas" Xavi y Xabi Alonso o Arconada han hecho mas por ESpaña que Raul o Mariguti .

Sobre todo Arconada...

se podria aducir que la izquierda abertzale no esta representada...
.

¿Y Aralar que es?, para mi es lo mismo pero sin apoyar a ETA, si se hubiera presentado HB ni el PNV ni Aralar hubieran tenido los votos que tuvieron.

Pero claro, la tentación de desalojar al PNV es muy grande. Tan grande como para que el PSE pisotee sus propios ideales, su propia naturaleza, y se alíe con el PP para acceder a la lehendakaritza. Enemigo mío..

Un partido político no puede tener un ideal mas grande que el de la democracia, y si lo tiene no debería confesarlo.

La democracia tiene pocos años de haber llegado a Galicia y a Cataluña, ya va siendo hora de que los cacicazgos andaluz y vasco la conozcan.

Hablo de PP/PSOE en el contexto de España. En Euskadi la situación política es bastante particular, y el PSE debe entenderse con el PNV, por muy de derechas que sea éste, porque de lo contrario estaría promoviendo el frentismo, precisamente lo que el señor López dice querer eliminar. Construir país entre todos, nacionalistas o no, eso decía. Si no lo hace habrá mentido miserablemente y habrá traicionado a muchos.

Vaya miedo irracional a perder la poltrona, a mi lo que me gusta de eso es que los caciques y todos los amigos de los caciques que chupan del bote se vayan a tomar por culo, me produjo el mismo placer ver ganar al BNG y PSOE en Galicia que al PSC o a quien sea en PV o Andalucía para sacar a los que llevan ahí desde siempre.

En estos casos siempre pierden las sabandijas y siempre gana el pueblo, aunque no se den cuenta, salen cosas como el 3% en Cataluña etc.

Que frentismo ni que cojones, el PP, si tienen dignidad, dejarían gobernar con relativa facilidad al PSE que deberíagobernar de manera consensuada, tolerante y dialogante para todos. Se acabaría una de las varias razones que impiden la democracia en el PV, que es el miedo irracional al cambio bajo la amenaza velada.

 

[rigaton]

Pues debería, instaurar la democracia en el PV no debería costar ni un plato de lentejas.






Pues si que son tontos los socialistas, si con un extranjero analfabeto han conseguido esos resultados, llegan a poner a alguien con FP y de apellido castizo y sacan mayoría absoluta.





Sobre todo Arconada...




¿Y Aralar que es?, para mi es lo mismo pero sin apoyar a ETA, si se hubiera presentado HB ni el PNV ni Aralar hubieran tenido los votos que tuvieron.






Un partido político no puede tener un ideal mas grande que el de la democracia, y si lo tiene no debería confesarlo.

La democracia tiene pocos años de haber llegado a Galicia y a Cataluña, ya va siendo hora de que los cacicazgos andaluz y vasco la conozcan.








Vaya miedo irracional a perder la poltrona, a mi lo que me gusta de eso es que los caciques y todos los amigos de los caciques que chupan del bote se vayan a tomar por culo, me produjo el mismo placer ver ganar al BNG y PSOE en Galicia que al PSC o a quien sea en PV o Andalucía para sacar a los que llevan ahí desde siempre.

En estos casos siempre pierden las sabandijas y siempre gana el pueblo, aunque no se den cuenta, salen cosas como el 3% en Cataluña etc.

Que frentismo ni que cojones, el PP, si tienen dignidad, dejarían gobernar con relativa facilidad al PSE que deberíagobernar de manera consensuada, tolerante y dialogante para todos. Se acabaría una de las varias razones que impiden la democracia en el PV, que es el miedo irracional al cambio bajo la amenaza velada.

El Pais Vasco , Andalucia o Cataluña son democracias . La gente vota lo que sale . Cataluña o el Pais Vasco son mas democraticas que el resto porque mas partidos tienen representacion y nadie tiene la mayoria absoluta , cosa que el resto de España con la dictadura PP y PSOE no ocurre , por tanto menos hablar de democracias y no democracias simplemente porque un partido que no os guste gane las elecciones .

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Si si, lo mismo decían los del PRI en Méjico, luego, detallitos como casi un siglo gobernando ininterrumpidamente son anecdóticos.

La democracia no solo es la teórica posibilidad del cambio, antes o despues lo debe ser tambien en la práctica. Si con el devenir de las décadas una alternancia no se produce nunca, entonces algo huele a podrido, porque el poder desgasta, y si una y otra vez hasta el cansancio ganan siempre los mismos, ahí hay algo más.

Venezuela tambien es una democracia, pero si esperas que tus ojos vean salir al mono de la silla, puedes esperar sentado.

por tanto menos hablar de democracias y no democracias simplemente porque un partido que no os guste gane las elecciones .

Te repito que las preferencias no tienen nada que ver, yo prefería al PP que al PSOE-BNG en Galicia, y sin embargo no escondí mi alegría por la normalización democrática en Galicia, no os deseo algo que no nos haya deseado a nosotros primero. Me da igual si luego los del PSE, emulando al PSC, salen más papistas que el papa, y acaba saliendo peor el remedio que la enfermedad. Hay cosas más importantes.

 

[Becerro de oro]

Lo mejor de estos comicios es el owned que se han comido los sociolistos a costa del mantra de la participación.

En la portada del El País del diumenge se podía leer: la baja participación pone en peligro la reedición del bipartito en Galicia :121

Han estado azuzado ese espantajo como en las generales y les ha salido el tiro por la culata: record de participación, mayoría absoluta pepera y los votos punitivos salidos de las ciudades :115

He visto un mapa electoral de Gallaecia y resulto que el PSOEZ solo cuenta con algunos bastiones rurales, que fué del otro mantra del voto pepero rural inculto y caciquilmente sometido? Tópico muy manido en Galicia, pero jamás en Andalucía, donde ese fenómeno si que se da de forma mucho mas acusada, solo que en beneficio de Ferraz.

Y mas regalos: Maria Anthonia Churchs soltando espumarajos sobre sus paísanos diciendo que son de temperamento rastrero y servil, y Pepeño llorando porque yaloiciayo que había que haber adelantado las elecciones para comerse menos crisis....Tristérrimo.

 

[obierzo]

Pero cuidado no os confundais con vuestro pensamiento fascista la culpa de que el pp ganara de nuevo es porque la gente olvido lo del prestige.. ah no si lo estuvo recordando el psoe durante toda la campaña... A los socialistos se les acabaron las ideas para crear discordia y confrontacion y por eso los echan a la calle: gOU TO DE RUA TOURIÑO

 

[Denny Crane]

Silencio que habla él:

¿Lehendakari gracias a Rosa Díez?

IÑAKI ANASAGASTI.-

Suele ser normal, cortés y civilizado que el candidato perdedor de unas elecciones llame la noche electoral al candidato ganador de las mismas. Lo normal en Estados Unidos, lo normal en Francia, lo normal en Italia. Pero no lo normal en Euskadi. López se ve lehendakari con los votos del PP, el odiado PP en España, y de la Sra. Díez, lo más parecido a la extrema derecha en el espectro parlamentario y deja la cortesía parlamentaria para más adelante.

Lo curioso es que encima diga que se ha acabado el tiempo de los frentismos. ¿Qué otra cosa sino frentismo españolista es lo que pretende hacer desconociendo que no ha ganado las elecciones?

Aquí, tras las elecciones del domingo hay siete cuestiones indiscutibles.

La primera es que Ibarretxe y el PNV, con una magnifica campaña, han ganado las elecciones.

La segunda, es que Patxi López, y el PSE, han quedado en segundo lugar a seis escaños y a más de noventa mil votos.

La tercera es que un sistema parlamentario permite la suma de peras con manzanas y con uvas, pero si los pactos son antinatura, por ejemplo unir el aceite con el agua, y se traiciona lo que desea mayoritariamente la sociedad, eso es pan para hoy, buen pan, pero hambre para mañana, mucha hambre.

La cuarta es que el Sr. López solo puede ser lehendakari hoy con el apoyo del PP y del partido de la Sra. Díez, la que pide que Euskadi pague dos mil millones más de euros de Cupo al Estado. Por muchas ganas que se tengan de llegar a Ajuria Enea. ¿Uncir en Euskadi la victoria del PP en Galicia? ¿Reforzar la figura de Mariano Rajoy? ¿Enajenarse Zapatero el apoyo del Grupo Vasco y del Catalán en las Cortes Generales en todas las iniciativas parlamentarias y perder todas las votaciones? En cada Pleno el PSOE puede perder hasta cinco votaciones, incluso recusaciones de ministros. Esto como se ve tiene un costo, un gran costo. Y mucho más en vísperas de la presidencia semestral de la Unión Europea.

La quinta es la demostración de Pla, que lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas. El odio al nacionalismo vasco, sí, el odio, justifica cualquier tipo de medio. Lo que no es posible en Madrid, es posible en Euskadi. No hay más ideología que forzar la realidad y «desalojar», al PNV de las instituciones vascas aun habiendo ganado limpiamente las elecciones. Se puede hacer, pero esto tendrá lógicamente un gran costo. No se puede decir como dijo Patxi López la noche del domingo que se sentía legitimado para ser lehendakari, pues acababa de perder las elecciones. O ¿hablaba en nombre del PP, del PSE y del partido de la Sra. Díez?

La sexta es que el PNV tenía razón cuando en toda la campaña alertó sobre las verdaderas intenciones del Sr. López, que ocultó culposamente ante un electorado al que engañó con su silencio. Se nos acusó de alarmistas. Ahí están los hechos.

La séptima es el resultado de EA, que en uso de su legítimo derecho decidió comparecer sola en estas elecciones y perdió seis escaños, no salió elegido su candidato y ha propiciado esta posibilidad de lehendakari frentista en Euskadi.

Finalmente decir que no se puede esgrimir el discurso del diálogo, el entendimiento y de la construcción de un país entre todos, desconociendo que no se han ganado las elecciones y propiciando un frentismo españolista que nada que tiene que ver con el discurso transversal de una campaña que ha resultado más mentirosa que lo decentemente admisible.

Pero, al parecer, todo es posible en esta Euskadi en la que el fin sigue justificando los medios. Unos con la lucha armada, otros, en el otro extremo, aunque democráticamente, pero desconociendo unos limpios resultados y haciendo pactos antinatura que rompen los equilibrios de este país, después de desalojar a una fuerza del Parlamento vasco.

Finalmente: el PNV e Ibarretxe han ganado las elecciones.

 

[caco3]

Hablo de PP/PSOE en el contexto de España. En Euskadi la situación política es bastante particular, y el PSE debe entenderse con el PNV, por muy de derechas que sea éste, porque de lo contrario estaría promoviendo el frentismo, precisamente lo que el señor López dice querer eliminar. Construir país entre todos, nacionalistas o no, eso decía. Si no lo hace habrá mentido miserablemente y habrá traicionado a muchos.

O sea que lo natural es que el Partido Socialista Obrero Español se alíe con un partido de derecha independentista. Sí, todo muy natural para no promover el frentismo. Debe de ser que el no-frentismo consiste allá en Bilbao en declarar Euskorrico como estado libre asociado. Curiosa definición de no-frentismo.

 

[MarXito]

Silencio que habla él:

Por lo que veo la democracia solo es buena si acompañan los resultados.

 

[Hafsol]

O sea que lo natural es que el Partido Socialista Obrero Español se alíe con un partido de derecha independentista. Sí, todo muy natural para no promover el frentismo. Debe de ser que el no-frentismo consiste allá en Bilbao en declarar Euskorrico como estado libre asociado. Curiosa definición de no-frentismo.

A ver si entiendes que Euskadi no es como España y su dicotomía PP/PSOE. Que aquí hay un problema de violencia y realidad sociopolítica que debe obligar a los dos bandos a cooperar, por muy antagónicos que sean. No hablo de izquierdas y derechas, hablo de nacionalistas y no nacionalistas. La única alternativa válida es un gobierno PNV-PSE, un gobierno estable y fuerte para afrontar la crisis y donde nacionalistas y no nacionalistas van de la mano, ese gobierno "de todos" con el que se le llena la boca a López y que va a traicionar para aliarse con los de su mismo lado. Eso sería el comienzo para acabar con ese frentismo, y es lo que Patxi Lopez no va a hacer, haciendo realidad su gran mentira.

Edito: VERDADES COMO PUÑOS LOS DE ANASAGASTI.

 

[MarXito]

A ver si entiendes que Euskadi no es como España y su dicotomía PP/PSOE. Que aquí hay un problema de violencia y realidad sociopolítica que debe obligar a los dos bandos a cooperar, por muy antagónicos que sean. No hablo de izquierdas y derechas, hablo de nacionalistas y no nacionalistas. La única alternativa válida es un gobierno PNV-PSE, un gobierno estable y fuerte para afrontar la crisis y donde nacionalistas y no nacionalistas van de la mano, ese gobierno "de todos" con el que se le llena la boca a López y que va a traicionar para aliarse con los de su mismo lado. Eso sería el comienzo para acabar con ese frentismo, y es lo que Patxi Lopez no va a hacer, haciendo realidad su gran mentira.

Cuando el Gobierno Vasco era totalmente nacionalista no veía yo a (casi) nadie quejándose de que quedaba excluida una gran parte de la sociedad vasca.

Vamos, que cuando eran los españolazos los excluidos no había problema. Ahora que puede ser al contrario, se nos llena la boca de un Euskadi para todos.

Edito: VERDADES COMO PUÑOS LOS DE ANASAGASTI.

Yo lo llamo ¡Ostia, que me quitan el asiento los maketos, tu!

 

[rigaton]

Si si, lo mismo decían los del PRI en Méjico, luego, detallitos como casi un siglo gobernando ininterrumpidamente son anecdóticos.

La democracia no solo es la teórica posibilidad del cambio, antes o despues lo debe ser tambien en la práctica. Si con el devenir de las décadas una alternancia no se produce nunca, entonces algo huele a podrido, porque el poder desgasta, y si una y otra vez hasta el cansancio ganan siempre los mismos, ahí hay algo más.

Venezuela tambien es una democracia, pero si esperas que tus ojos vean salir al mono de la silla, puedes esperar sentado.



Te repito que las preferencias no tienen nada que ver, yo prefería al PP que al PSOE-BNG en Galicia, y sin embargo no escondí mi alegría por la normalización democrática en Galicia, no os deseo algo que no nos haya deseado a nosotros primero. Me da igual si luego los del PSE, emulando al PSC, salen más papistas que el papa, y acaba saliendo peor el remedio que la enfermedad. Hay cosas más importantes.

Yo no soy del PNV , y estoy a favor de que pase alguna legislatura en la oposicion , ya que son unos poltroneros clientelistas . El problema es que la alternativa es Patxi Lopez , que es menos vasco que Esperanza Aguirre , Aznar o Fraga . El PSOE por su parte es tan clientelista o mas que el PNV , y si el PNV es ya de por si incongrente ( no se sabe si son regionalistas ,autonomistas o independentistas ) , el PSOE directamente es falso total . Ni son de izquierdas , ni son obreros , van de plurales cuando no lo son etc . En definitiva , si la alternativa es ir de Guatemala a Guatepeor , mal vamos . En cuanto al PP y Galicia , te recuerdo que el PP ha ganado practicamente todas las elecciones con mayoria absoluta , y que solo hay tres partidos . Lo mismo se puede aplicar al PSOE en Andalucia , mientras que el PNV no ha ganado muchas veces con mayoria absoluta , y hay siete partidos con representacion . No te engañes , el PSOE y el PP lo unico que buscan es una dictadura bipartidista , y acabar como sea con cualquier rival con todos sus medios(que son muchos ). Preguntaselo sino a los de IU .

 

[Graciasporvenir]

O sea que lo natural es que el Partido Socialista Obrero Español se alíe con un partido de derecha independentista. Sí, todo muy natural para no promover el frentismo. Debe de ser que el no-frentismo consiste allá en Bilbao en declarar Euskorrico como estado libre asociado. Curiosa definición de no-frentismo.

No claro. Debe pactar con el pepé, partido que ha acusado hasta la naúsea que el pesoe pacte con partidos minoritarios y les aúpe así al poder. Que es por cierto, la misma situación que ocupa el pepé en País Vasco.

 

[DerosMC]

Lo mejor de estos comicios es el owned que se han comido los sociolistos a costa del mantra de la participación.

En la portada del El País del diumenge se podía leer: la baja participación pone en peligro la reedición del bipartito en Galicia :121

Han estado azuzado ese espantajo como en las generales y les ha salido el tiro por la culata: record de participación, mayoría absoluta pepera y los votos punitivos salidos de las ciudades :115

He visto un mapa electoral de Gallaecia y resulto que el PSOEZ solo cuenta con algunos bastiones rurales, que fué del otro mantra del voto pepero rural inculto y caciquilmente sometido? Tópico muy manido en Galicia, pero jamás en Andalucía, donde ese fenómeno si que se da de forma mucho mas acusada, solo que en beneficio de Ferraz.

Y mas regalos: Maria Anthonia Churchs soltando espumarajos sobre sus paísanos diciendo que son de temperamento rastrero y servil, y Pepeño llorando porque yaloiciayo que había que haber adelantado las elecciones para comerse menos crisis....Tristérrimo.

Lo que le jode a Pepiño no es que no haya mas bipartito. Es que le van a tirar la casa que se ha construido incumpliendo la ley de costas, es decir, Villa-PSOE. Me voy a ahcer pajas a dos manos con eso

 

[el ojo]

Dos cosas:

1- ¿por que el presidente de una comunidad autónoma debe ser de esa comunidad?.

2- Hay mucha hipocresía por parte de los nacionalistas. En Álava y en Guipuzcoa la fuerza mas votada fue el PSE (eleccion a diputaciones) y sin embargo controlan las diputaciones el PNV. El PNV no ha respetado lo de fuerza mas votada y ahora quiere que le den lo que ellos no dan.

de vergüenza el PNV.

 

[caco3]

A ver si entiendes que Euskadi no es como España y su dicotomía PP/PSOE.

No ya. Euskadi, además de un invento de Sabino Arana, es el país de la gominola y el RH-.

Que aquí hay un problema de violencia y realidad sociopolítica que debe obligar a los dos bandos a cooperar, por muy antagónicos que sean. No hablo de izquierdas y derechas, hablo de nacionalistas y no nacionalistas. La única alternativa válida es un gobierno PNV-PSE, un gobierno estable y fuerte para afrontar la crisis y donde nacionalistas y no nacionalistas van de la mano, ese gobierno "de todos" con el que se le llena la boca a López y que va a traicionar para aliarse con los de su mismo lado. Eso sería el comienzo para acabar con ese frentismo, y es lo que Patxi Lopez no va a hacer, haciendo realidad su gran mentira.

No cambiemos el discurso. Al principio era el PSOE el que hacia pactos contra natura, si no se aliaba con el PP. Resulta que al final lo que pides son pactos contra natura, porque en Euskadi sois así de contra naturales: en las Vascongadas es necesario que el PRI de la chapela siga gobernando, porque es lo consultancial al invento vasco: que lo gobiernes sus inventores.

Lo más gracioso de todo es que para un vasco ser frentista es pedir, por ejemplo, que se cumpla la constitución y ondeen las banderas que deben ondear, porque lo no frentista es el trágala con los que ponen las bombas y los que se aprovechan de que las ponen, o sea, el mirar para otro lado cuando la ley no se cumple. O tragar con el delirante estado asociado (léase, seguimos chupando del bote hasta ahora, pero con selección de fútbol). En resumen, que ser frentista es tragar con el como la otra parte ha decidido que debe ser las cosas, bombas mediante.

 

[caco3]

No claro. Debe pactar con el pepé, partido que ha acusado hasta la naúsea que el pesoe pacte con partidos minoritarios y les aúpe así al poder. Que es por cierto, la misma situación que ocupa el pepé en País Vasco.

¿He dicho yo que deba pactar con el PP? Me la sudan las Vascongadas. Como si viene un tsunami y les arrasa el puto guggenheim (o como coño se llame). Sólo discuto el que un pacto PNV-PSE sea más natural (o menos contranatural) que uno PSE-PP.

Pero esto ya es demasiado para que tú lo llegues a entender.

 

[el ojo]

No ya. Euskadi, además de un invento de Sabino Arana, es el país de la gominola y el RH-.



No cambiemos el discurso. Al principio era el PSOE el que hacia pactos contra natura, si no se aliaba con el PP. Resulta que al final lo que pides son pactos contra natura, porque en Euskadi sois así de contra naturales: en las Vascongadas es necesario que el PRI de la chapela siga gobernando, porque es lo consultancial al invento vasco: que lo gobiernes sus inventores.

Lo más gracioso de todo es que para un vasco ser frentista es pedir, por ejemplo, que se cumpla la constitución y ondeen las banderas que deben ondear, porque lo no frentista es el trágala con los que ponen las bombas y los que se aprovechan de que las ponen, o sea, el mirar para otro lado cuando la ley no se cumple. O tragar con el delirante estado asociado (léase, seguimos chupando del bote hasta ahora, pero con selección de fútbol). En resumen, que ser frentista es tragar con el como la otra parte ha decidido que debe ser las cosas, bombas mediante.

Pero su lógica es la siguiente: Si el PSOE pacta con el PP es frentismo porque son los partidos españolistas, pero si el PNV pacta con EA y EB (eso no es contra natura?), no hay frentismo.

Ahora toca pacto PNV-PSE para que no haya frentismo, pero cuando dependio del PNV y quiso hacer frente nacionalista con PCTV o con EA y EB no pasó nada.

En fin, ajo y agua y aunque nos arrepentiremos seguro, pachi presidente.

 

[le sauternes]

Te ha quedado muy bonito lo de Vascongadas. Que se jodan los de Eskalherria vs Euskadi. Me ha recordado la época del Tio Paco.

Aunque primero posteo para evitar que Caco monopolice todo el Subforo, quería añadir que dividir el país en nacionalistas y españolistas es hacerle un flaco favor y que un entente PSE/PP iba a durar menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Pero si eso finalmente ocurre, el PNB tiene asegurado despues otros veinte años de gobierno.