Elecciones: Galicia y País Vasco. Hablemos de eso.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema DerosMC
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Cierto. Las caras pueden cambiar, la actitud chupóptera es siempre la misma. La cosa es vivir bien dando los menos palos posibles, y si los das, que sea llevándose una buena pasta.
 
Aparte del tema de los 50.000 gorrones, había puesto la noticia por el tema de que el PNV por tal de seguir en el poder estaba dispuesto a darle la mitad de las carteras al PP y de convertirse en su puta en Madrid.


La política mola.
 
pablis rebuznó:
Aparte del tema de los 50.000 gorrones, había puesto la noticia por el tema de que el PNV por tal de seguir en el poder estaba dispuesto a darle la mitad de las carteras al PP y de convertirse en su puta en Madrid.


La política mola.
Cierto.

Los políticos son todos iguales, no buscan el bienestar de su pueblo, sino el tener el culo en el asiento.

Y, como acabamos de ver, a cualquier precio. ¿Qué habrían pensado los votantes del PNV si el PP hubiera aceptado un pacto con éstos? Toda la campaña del PNV, que ha ido encaminada a dinamitar las opciones del PSE y, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), las del PP, al garete.

Todo por mantener el poder. Incluso pactar con aquellos a los que el día antes de las elecciones tacharon de franquistas.

Jódete.
 
¿hasta dónde llegará la limpia en el país vasco?. Ya veremos hasta donde pueden, lo que sí les deseo es que el psoe se incruste como se ha incrustado en el resto de españa y sufran lo que nos ha tocado sufrir a los demás.
 
¿hasta dónde llegará la limpia en el país vasco?. Ya veremos hasta donde pueden, lo que sí les deseo es que el psoe se incruste como se ha incrustado en el resto de españa y sufran lo que nos ha tocado sufrir a los demás.

Eso es lo que le comentaba el otro día a Arisgo, que durante mucho tiempo ha venido diciendo que si él fuera español votaría al PSOE y que blablabla.

Pues Dios quiera que ahora lo tengan durante 5 lustros, por listos.
 
Eso es lo que le comentaba el otro día a Arisgo, que durante mucho tiempo ha venido diciendo que si él fuera español votaría al PSOE y que blablabla.

Pues Dios quiera que ahora lo tengan durante 5 lustros, por listos.
Estos con dos legislaturas se bastan y se sobran, no hace falta tanto tiempo.

Y a lo que tiene verdadero pánico el PNV es a que el PSE+PP lo haga lo suficientemente bien como para poder repetir, como ya he dicho, otra legislatura.

Perder la Lehendakaritza cuatro años es un inconveniente. Perderla ocho años se convierte en un problema. Y perderla de nuevo otros cuatro años puede ser una auténtica catástrofe.
 
pablis rebuznó:
Aparte del tema de los 50.000 gorrones, había puesto la noticia por el tema de que el PNV por tal de seguir en el poder estaba dispuesto a darle la mitad de las carteras al PP y de convertirse en su puta en Madrid.


La política mola.

La verdad que es una sorpresa ¡mira por donde! ¡quien iba a decir que se hablaran con la derechona!

MarXito rebuznó:
Estos con dos legislaturas se bastan y se sobran, no hace falta tanto tiempo.

Y a lo que tiene verdadero pánico el PNV es a que el PSE+PP lo haga lo suficientemente bien como para poder repetir, como ya he dicho, otra legislatura.

Perder la Lehendakaritza cuatro años es un inconveniente. Perderla ocho años se convierte en un problema. Y perderla de nuevo otros cuatro años puede ser una auténtica catástrofe.

Tienen muchos miedos, fuera del gobierno hace mucho frio. Por otra parte si pacifican Euskadi haciendo funcionar a la policia vasca, las siguientes elecciones podrían ser un palo mayor para el nacionalismo; hay que tener en cuenta el miedo de la población hacia mundo nacionalista. Tengo ganas de oir hablar a los que han callado siempre en el país vasco, por que hay muchas cosas de las que hablar y contar.
Aún no se como gobernará Paxi Lopez, pero tengo interés en saber como se mueve un consejero del interior vasco no nacionalista; hemos estado pagandonos el tiro en la nuca, los cajeros quemados, etc. Espero que la policia vasca detenga terroristas y el flujo de dinero a los familiares de terroristas termine.

Saludetes.
 
MarXito rebuznó:
Perder la Lehendakaritza cuatro años es un inconveniente. Perderla ocho años se convierte en un problema. Y perderla de nuevo otros cuatro años puede ser una auténtica catástrofe.

Usted cree en Dios, no cabe duda.

disculpen el tamaño, los mas miopes lo encontraran en el link de abajo

thump_2226410imagen-3.png


https://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/pais_vasco/

Bien, esto indica que los partidos vasquistas (PNV, Aralar, EA) han obtenido 496.591 votos.

Los partidos españolistas (PP, PSOE y UPD) han obtenido 482.839.

En un tercer y ultimo grupo se encuentran los ilegalizados de HB (gran parte de los votos nulos, teniendo en cuenta los votos nulos que se registran cuando si se pueden presentar) y los votos de los federalistas EB, que son bastante afines al primer grupo y desde luego contrarios al segundo, suman 137.058.

Es decir: la ilegalización de HB y el injusto reparto de escaños en el parlamento vasco nos arroja que 482.839 van a gobernar EN MAYORIA sobre 633.649.

Como comprenderá, anecdóticamente y por cuatro años eso se puede llegar a aceptar. Pero que se preparen para la vuelta.
 
Te faltan en las cuentas los 200.000 vascos que viven fuera del pais vasco y sus hijos que ni cuentan como vascos. Calcula que unos 400.000 votos que sabeis de sobra no van a nacionalistas mayoritariamente.
 
A mi me parece increible que el PP y el PSOE que se llevan fatal en todos lados, se pongan de acuerdo para gobernar en Euskadi,pobres vascos...
 
el ojo rebuznó:
Te faltan en las cuentas los 200.000 vascos que viven fuera del pais vasco y sus hijos que ni cuentan como vascos. Calcula que unos 400.000 votos que sabeis de sobra no van a nacionalistas mayoritariamente.

Si empezamos asi , podemos contar a todos los que largaron en el siglo XVI , XVII, XVIII y XIX . Esperanza Aguirre , y Aznar tambien deberian tener derecho a votar. Tambien en las elecciones andaluzas podrian votar todos los andaluces que viven en Cataluña si quieres . Te guste o no , si estas empadronado en otro sitio , no tienes derecho a votar ni en el Pais Vasco , ni en ningun otro sitio de España , a menos que seas argentino con algun bisabuelo gallego , que entonces inexplicablemente tienes derecho a votar en Galicia ( para que me hablen los sudacas de discriminacion y racismo ) aunque nunca hayas pisado Galicia .
 
el ojo rebuznó:
Te faltan en las cuentas los 200.000 vascos que viven fuera del pais vasco y sus hijos que ni cuentan como vascos. Calcula que unos 400.000 votos que sabeis de sobra no van a nacionalistas mayoritariamente.

Algo me dice que he tocado hueso cuando se recurre a un argumento falaz nunca probado y exponencialmente exagerado a gusto del consumidor.

Le invito a que me demuestre esa migración ciudadana, no debería costarle. Entre padres e hijos, habla usted de nada menos que 400.000 vascos en el exilio, que supone un 20% de la población vasca actual. Si tenemos en cuenta que esa supuesta migración ha tenido lugar desde que Franco desapareció, el porcentaje corregido ronda el 30%. Usted esta manteniendo sin despeinarse que de cada cuatro vascos uno se ha ido. Y, muy señor mio, eso no solo es falso, si no que, datos demográficos del INE mediante, Euskadi ha crecido demográficamente igual que Cataluña, Cantabría, La Rioja, Navarra (esta quizá menos) y Aragón.

¿Sabe donde hubo exiliados forzosos de los de verdad? Entre 1936 y 1973. Y esos, me temo, si que serían de los que usted cataloga como nacionalistas.
 
Si empezamos asi , podemos contar a todos los que largaron en el siglo XVI , XVII, XVIII y XIX . Esperanza Aguirre , y Aznar tambien deberian tener derecho a votar. Tambien en las elecciones andaluzas podrian votar todos los andaluces que viven en Cataluña si quieres . Te guste o no , si estas empadronado en otro sitio , no tienes derecho a votar ni en el Pais Vasco , ni en ningun otro sitio de España , a menos que seas argentino con algun bisabuelo gallego , que entonces inexplicablemente tienes derecho a votar en Galicia ( para que me hablen los sudacas de discriminacion y racismo ) aunque nunca hayas pisado Galicia .

Pues mira, sí. Esto es lo que yo quería decir.

Puntilloso rebuznó:
Algo me dice que he tocado hueso cuando se recurre a un argumento falaz nunca probado y exponencialmente exagerado a gusto del consumidor.

Le invito a que me demuestre esa migración ciudadana, no debería costarle. Entre padres e hijos, habla usted de nada menos que 400.000 vascos en el exilio, que supone un 20% de la población vasca actual. Si tenemos en cuenta que esa supuesta migración ha tenido lugar desde que Franco desapareció, el porcentaje corregido ronda el 30%. Usted esta manteniendo sin despeinarse que de cada cuatro vascos uno se ha ido. Y, muy señor mio, eso no solo es falso, si no que, datos demográficos del INE mediante, Euskadi ha crecido demográficamente igual que Cataluña, Cantabría, La Rioja, Navarra (esta quizá menos) y Aragón.

¿donde he hablado yo de exiliados?

¿Sabe donde hubo exiliados forzosos de los de verdad? Entre 1936 y 1973. Y esos, me temo, si que serían de los que usted cataloga como nacionalistas.

en esa época a mi abuelo le condenaron a muerte y al final se libró por una pena tan pequeña como dos años de trabajos forzosos en marruecos mientras otros pactaban la rendición. Esos "exiliados" a los que usted se refeire que no dan pena, no señor.
 
el ojo rebuznó:
¿donde he hablado yo de exiliados?

Disculpe la ausencia de entrecomillado en torno al término, pero si esa es toda su réplica, permita que entienda que me da la razón. Y eso le honra.


el ojo rebuznó:
en esa época a mi abuelo le condenaron a muerte y al final se libró por una pena tan pequeña como dos años de trabajos forzosos en marruecos mientras otros pactaban la rendición. Esos "exiliados" a los que usted se refeire que no dan pena, no señor.

Su abuelo tuvo suerte. Otros no tuvieron tanta. Me alegro por usted.
 
Desde Madrid se dice qué partidos políticos son legales y cuales no en Euskadi. Desperdigando casi 200.000 votos entre otras opciones, la abstención o el voto nulo.

Los dos partidos españolistas (a los de la Rosita ni los cuento), que tanto se odian, se ponen de acuerdo y se hacen con la lehendakaritza, aún habiendo perdido las elecciones unos (el PSE) por 80.000 votos, y otros (el PP) habiendo hecho un papel paupérrimo.

Vale. Es lo que hay.

Desde luego, bajo semejantes condiciones adulteradas, y con la situación actual, al PNV es lo mejor que le podía pasar. El estar en la oposición les va a venir pero que muy bien para ganar más apoyo popular si cabe. Una legislatura en la oposición les facilitará el poder radicalizar su discurso, y el pelear a la contra después de tanto tiempo les hará ganar más arraigo en la población de Euskadi. Desde luego si alguien puede meter palos entre los radios de este gobierno cogido con pinzas que proponen los españolistas, ese es el PNV, y a buen seguro que lo hará.

Y además Lopez pagará con sangría de votos el asociarse con apestados para cosas tán serias. Este es su canto del cisne.

Basagoiti, que es subnormal, a lo mejor se llegará a creer alguien por cinco minutos, pero pronto volverá a su estado vegetativo habitual.


Desde luego, si después de 30 años esto es todo lo que los españolistas pueden dar de si en Euskadi, es que no son ni serán nunca gran cosa.
 
Bueno, de momento, las cosas van según lo previsto:

El PP apoyará a Patxi López a cambio de presidir el Parlamento vasco

Ahora el PNV llorará (más), Arzalluz se cagará en todo lo que se menea y tal, Arisgo tendrá úlcera de estómago y, finalmente, dentro de un par de añitos o tres, todo volverá a la normalidad.

¿Alguien piensa realmente que con el PSE en la Lehendakaritza va a cambiar algo?
 
Desde Madrid se dice qué partidos políticos son legales y cuales no en Euskadi. Desperdigando casi 200.000 votos entre otras opciones, la abstención o el voto nulo.

Es lo que pasa cuándo las leyes de un país se hacen en una ciudad. Como ocurre en todo el mundo.

De todas maneras, también desde Vitoria se dice quién es buen o mal vasco.

Los dos partidos españolistas (a los de la Rosita ni los cuento), que tanto se odian, se ponen de acuerdo y se hacen con la lehendakaritza, aún habiendo perdido las elecciones unos (el PSE) por 80.000 votos, y otros (el PP) habiendo hecho un papel paupérrimo..

Bueno. También en las elecciones de 1986, el pesoe tuvo mayor número de escaños, y dejó gobernar al peneuve.


Desde luego, bajo semejantes condiciones adulteradas, y con la situación actual, al PNV es lo mejor que le podía pasar. El estar en la oposición les va a venir pero que muy bien para ganar más apoyo popular si cabe. Una legislatura en la oposición les facilitará el poder radicalizar su discurso, y el pelear a la contra después de tanto tiempo les hará ganar más arraigo en la población de Euskadi. Desde luego si alguien puede meter palos entre los radios de este gobierno cogido con pinzas que proponen los españolistas, ese es el PNV, y a buen seguro que lo hará..

No lo creo. Hasta ahora, era el poder lo que mantenía el partido más o menos unido, pero sin él, ya veremos el tiempo que aguantan las distintas familias del partido sin tirarse los trastos a la cabeza.

Y además Lopez pagará con sangría de votos el asociarse con apestados para cosas tán serias. Este es su canto del cisne..

Eso es bastante posible.

Basagoiti, que es subnormal, a lo mejor se llegará a creer alguien por cinco minutos, pero pronto volverá a su estado vegetativo habitual..

Eso es si es que ha salido de ese estado realmente.
 
Es lo que pasa cuándo las leyes de un país se hacen en una ciudad. Como ocurre en todo el mundo.

De todas maneras, también desde Vitoria se dice quién es buen o mal vasco.

Ya, pero Vitoria es la capital de Euskadi y Madrid lo es de España.
Y desde Vitoria (hasta la fecha, a partir de ahora veremos...), no se prohibido nunca votar a nadie, ni siquiera a los que no condenan la guerra civil, ni la guerra de Irak, y los que hacen trampas precisamente en Álava empadronando a todos sus "funcionarios"...


Bueno. También en las elecciones de 1986, el pesoe tuvo mayor número de escaños, y dejó gobernar al peneuve.

Partidos Votos % V.C. Escaños
EAJ/PNV 263.959 23,45% 17
PSE-PSOE 249.392 22,16% 19
HB 197.263 17,53% 13
EA 177.446 15,77% 13
EE 123.359 10,96% 9
AP-PL 55.037 4,89% 2
CDS 40.097 3,56% 2
EB 6.665 0,59% 0
PCE-EPK 5.647 0,5% 0
PCE-EPK 5.647 0,5% 0
PST 2.881 0,26% 0
PH 1.384 0,12% 0
POSI 1.172 0,1% 0
UPR 1.093 0,1% 0

Edito: me cago en dios, yo la he puesto bien tabulada... y sale esta mierda.

Hombre, ganar, ganar, lo que se dice ganar... pues si tenían dos escaños mas que el PNV justo después de la escisión, pero creo que el mapa político entonces estaba bastante claro como para que ningún partido españolista osara pretender gobernar.
Estaban muy cómodamente instalados en Madrid como para coger semejante marrón.


No lo creo. Hasta ahora, era el poder lo que mantenía el partido más o menos unido, pero sin él, ya veremos el tiempo que aguantan las distintas familias del partido sin tirarse los trastos a la cabeza.

Creo que te equivocas, y mucho. Y sino mira la gran escisión que fue en su día EA, donde ha acabado ahora. El PNV es uno, grande y libre.:lol:
 
Puntilloso rebuznó:
Disculpe la ausencia de entrecomillado en torno al término, pero si esa es toda su réplica, permita que entienda que me da la razón. Y eso le honra.

No estoy dando la razón, simplemente constato que hay mucho vasco de nacimiento y sangre o de nacimiento o de sangre fuera del país vasco que no cuenta para las estadísticas. Deberiais ser un poco más humildes y reconocer que muchos vascos no están allí por muchas circustancias peligrosas y/o antipáticas.




Su abuelo tuvo suerte. Otros no tuvieron tanta. Me alegro por usted.

Gracias
 
No estoy dando la razón, simplemente constato que hay mucho vasco de nacimiento y sangre o de nacimiento o de sangre fuera del país vasco que no cuenta para las estadísticas. Deberiais ser un poco más humildes y reconocer que muchos vascos no están allí por muchas circustancias peligrosas y/o antipáticas.

Al igual que hay mucho español de fuera del País Vasco que vive en el País Vasco y vota en consecuencia. Esos movimientos migratorios son muy difícil valorarlos en términos electoralistas y por lo tanto arrimarlos a una u otra opción siempre será un error. Como ha dicho un compañero, votan los que están empadronados. Es más: hay gente viviendo fuera del País Vasco que ha decidido el último escaño del PSE. Dejémoslo ahí. Con los que ahora mismo viven en Euskadi, la opción vasquista es la mayoritaria, y eso no cambia en cuatro años.
 
A los que ahora se quejan y rechinan los dientes, diciendo que es inmoral y una injerencia en el derecho de los vascos, ahora es cuando hay que recordarles cuantas veces unos CHANTAJISTAS con 500000 cochinos votos han decantado decisiones en la politica nacional, disponiendo de 5 veces los escaños que les pertenecen en proporcion a poblacion.

¿Que pasa? Que cuando la cosa va bien y se trinca el sistema es bueno, pero cuando te toca probar tu propia medicina sabe amarga ¿no?. Pues a joderse, hamijos vascongados. Gobernados por los panderettos, por Patxi y los peperos.

A nosotros ya nos habeis jodido varias legislaturas. Ahora preparad la vaselina.
 
Hammer rebuznó:
A los que ahora se quejan y rechinan los dientes, diciendo que es inmoral y una injerencia en el derecho de los vascos, ahora es cuando hay que recordarles cuantas veces unos CHANTAJISTAS con 500000 cochinos votos han decantado decisiones en la politica nacional, disponiendo de 5 veces los escaños que les pertenecen en proporcion a poblacion.

¿Que pasa? Que cuando la cosa va bien y se trinca el sistema es bueno, pero cuando te toca probar tu propia medicina sabe amarga ¿no?. Pues a joderse, hamijos vascongados. Gobernados por los panderettos, por Patxi y los peperos.

A nosotros ya nos habeis jodido varias legislaturas. Ahora preparad la vaselina.

1.- Yo no me he quejado. Simplemente he constatado que en cuatro años la historia cambiará.

2.- No es lo mismo chantajear a un Gobierno electo mayoritario que quitar ese Gobierno.

3.- Yo estoy a favor del cambio en Euskadi. El mayor logro de Patxi será hacer bueno a Ibarretxe y está situación hará que los vasquistas se unan en dos partidos principales que, haciendo idéntico frente al actual, desalojarán con suma facilidad al Lehendakari de Portugalete.

Ustedes ven jaque mate donde yo veo un jaque precipitado en el desarrollo de la apertura ajedrecística. La partida va para largo, y este sacrificio precipitado por la ansiedad puede resultar caro a la postre.

Si no, al tiempo.
 
semensatan rebuznó:
Ya, pero Vitoria es la capital de Euskadi y Madrid lo es de España.
Y desde Vitoria (hasta la fecha, a partir de ahora veremos...), no se prohibido nunca votar a nadie, ni siquiera a los que no condenan la guerra civil, ni la guerra de Irak, y los que hacen trampas precisamente en Álava empadronando a todos sus "funcionarios"...

Por favor, no comparemos una guerra civil o una guerra exterior con el uso de la violencia para amedrentar y dirigir el voto. No se puede tolerar en una democracia que haya partidos que fomenten eso, y los votos que apoyan el terrorismo son nulos en todos los sentidos, por lo tanto, bien está que sean nulos también a efectos legales.

Ya está bien de tanta tontería, los independentistas tienen dos partidos a los que votar, y si no les da la gana de votarlos porque les gusta que se mate a gente por motivos políticos, pues que les den.

No estoy de acuerdo con el Señor Puntilloso, creo que Pachino ha llegado para quedarse, ya sea pactando con el PP o en dentro de 4 años con el PNV. Y si las diversas corrientes vasquistas no se han podido unir ahora, no veo por qué deberían unirse en un futuro, por mucho que odien a López. Por esa regla de tres, el hecho de ver que López no es el demonio puede comerle mucho electorado al PNV. Incluso el PP podría comérselo por la derecha, por qué no.

En lo que sí estoy de acuerdo con Mr. Punti es que el tan manido "exilio vasco", que existe, se compensa con el flujo migratorio hacia Euskadi. Hace tiempo leí un estudio que más o menos decía eso, si queréis puedo buscarlo.
 
No estoy de acuerdo con el Señor Puntilloso, creo que Pachino ha llegado para quedarse, ya sea pactando con el PP o en dentro de 4 años con el PNV. Y si las diversas corrientes vasquistas no se han podido unir ahora, no veo por qué deberían unirse en un futuro

Porque hasta ahora siempre habían tenido a un vasquista como Lehendakari. Considérelo una acción de emergencia que la actual coyuntura político-jurídica ha hecho necesaria.

Y créanme, conozco el percal, Patxi estará solo 4 años, eso si no hay antes una moción de censura, pues no olvidemos que este nuevo Gobierno Vasco ha sido posible gracias a la alianza PP-PSOE, cosa imposible en otro lugar. Habrá que ver. Yo apuesto por 4 años. Ni más, ni menos.
 
Sería lo lógico, pero tambien hubiera sido lo lógico en Cataluña y acabó por no ser así. Tambien existe la dicotimía izquierda-derecha.
 
Atrás
Arriba Pie