Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
¿Y con qué contratos el narco le redondeaba las modestas retribucionesEso era para el otro zoquete.
No, aunque era público y conocido, no hay pruebas suficientes para que nadie lo denunciara, aunque se conocían perfectamente a los protagonistas.
Por otro lado, Feijoo fue acusado en la Xunta de dedicarse a lo que se dedicaba para redondear las modestas retribuciones de su cargo por gente como el recientemente fallecido Beigas y, por lo que sea, no denunció la cosa, no fuese a menearse el avispero. A la gente normal cuando les acusan infundadamente de esas mierdas lo hacen. Feijoo no.
y el pobre sueldo de un Consejero de Sanidad autonómico y Parlamentario
?Feijoo el blanqueador narcotraficante![]()
buena peli de viernes tarde.
Bueno, está claro que es una cuestión que no se ha planteado nadie.
Y ahora salimos con Fabra, otro caso judicializado y sentenciado, para demostrar que Feijóo blanquea dinero de los narcos.Igual le tocó la lotería de fabra, otro que tal, pero estamos debatiendo aqui con gente que no encuentra sospechoso que te toque la lotería varias veces en unos años.
Yo no soy crédulo. Lo que pasa es que tampoco me creo los bulos que quiere fabricar la otra parte sin pruebas fehacientes. Lo de la lotería no me lo creí nunca de Fabra ni mucho menos de Lorenzo Sanz y de Jesús Gil, que también les tocaba mucho.Si eres del PP claro. Sois algo crédulos con según quién y que cuestiones, infiero.
Las pruebas de que Feijoo blanqueó dinero de marcial Dorado son que marcial dorado era un narco.A ver que si quieres autoengañarte es tu problema, según el no podía saberse "porque no había Google", había telediarios eso sí, pero se los perdía.
Ver el archivos adjunto 233344
Esa foto, no son dos, yo he visto un publireportaje no es anecdótico ni puntual y la trama esta más que clara. Tellado, dicho sea de paso, viene por los juncal. Casualmente, como tantos en punica, cruz falleció, espero que cristianamente.
Ver el archivos adjunto 233346
Pero bueno, aparte quedaría lo de ser un memo con menos ideas que un gato chino, ser un mediocre, un gangoso y un subnormal incapaz de chapurrear una mierda de inglés. Una joya.
Tontokan intentando justificar que Feijoo blanqueó dinero de Marcial Dorado.Lo que hace la gente cuando blanquea dineros y recibe pasta es ponerlo en sus cuentas y presentarlas al congreso.
Te repito que no son 3 ni 10 fotos, son varios viajes documentados recorriendo la costa y sitios conocidos por ser paraisos fiscales. Responde tu, ¿que cojones hace un político honrado con un narcotraficante viviendo la vida loca?.
Si tienes una respuesta convicente pues nos la compartes, igual nos convences.
Por favor, poned más enlaces a X.
¿Qué contratos usó para blanquear? ¿Qué contratos adjudicó y a quién? Cuando la foto era Consejero de Sanidad. ¿Qué le podría venir bien a un narco de un contrato de Sanidad? ¿Las jeringuillas? ¿Tenemos el Powerpoint para que lo enseñes? Si era tan sencillo untarle... ¿por qué ningún periolisto de izquierdas no ha investigado alguno de esos contratos para incriminarlo, o al menos tener indicios para un reportaje?
No sé chato. Pon algo de tu parte. Más allá de tirarte triples.
Ver el archivos adjunto 233350
Al menos no le metieron gif guarros
Claro amic, eran tan tontos que lo dejaban todo regist, quita que ese fue Barcenas. Si, ponían, blanqueo de lo de marcial, contrato con Marcial para que blanquee unos milloncejos, hombre, viendo a Feijoo está claro que puedes estar tentado a pensar que era idiota como para eso, pero seguramente se lo hacía gente más avispada.
Lo que no hace un político medio normal es irse con un tio que ha salido en el telediario por narcotraficante a recorrerse la costa, por muy majo que sea Marcial, que igual el tio se pone a contar chistes y es un no parar, pero no, la gente que piensa en política a largo plazo cuida un poco mostrarse con según que gente.
Muy bien. Lo del Powerpoint lo desconocía. No es que nos hayamos caído del caballo como San Pablo en su día, pero está bien recordar lo que es el PP. A ver si hubiera suerte y un día encontramos el del PSOE.
Ahora lo del blanqueo. No te me escapes con el dribbling de Bárcenas que eso ya está judicializado y condenado y fue descubierto, oh sorpresa, por periodistas (y no precisamente de izquierdas)
Estábamos hablando del blanqueo de dinero de un narco cuando Feijóo era Consejero de Sanidad. ¿Tenemos algo más allá de la foto en el yate y tu imaginación? ¿Los contratos que dices que se hacían los tenemos? Graciasss

Espera, que el PSOE tiene a sus dos Secretarios de Organización en el trullo por robar a manos llenas y ahora sale con Fabra.Bueno, está claro que es una cuestión que no se ha planteado nadie.
Igual le tocó la lotería de fabra, otro que tal, pero estamos debatiendo aqui con gente que no encuentra sospechoso que te toque la lotería varias veces en unos años. Si eres del PP claro. Sois algo crédulos con según quién y que cuestiones, infiero.
¿Eso fue antes o después del compadreo premium del pesoe con Pablo Escobar?Si os daría igual, pero vamos, feijoo hizo dinero blanqueando las ganancias de marcialVer el archivos adjunto 233341

Jaja.Por favor, poned mas imágenes de wordpad similando ser un titular de prensa
Vamos que me ves aquí a todas horas no te jode, será cachondo.Sí que tiene que estar la cosa jodida para que estés tú 24x7 dando la cara por el Perro![]()
Lo de M.Rajoy no se admitió por ser una prueba falsa, ya estamos como con lo del rescate bancario, repetir mil veces una mentira para convertirla en relato.
M.Rajoy no aparecía en los papeles originales de Barcenas, fue añadido a posteriori en otros papeles.
![]()
M. Rajoy: la sentencia de la AN no dice que no se pueda saber quién es, sino que hay discrepancias porque aparece en unas copias de los papeles y no en otras·Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen
Lo que sabemos: Una sentencia de 2021 de la Audiencia Nacional considera que el apunte ‘M. Rajoy’ aparece en algunas copias…maldita.es
![]()
"El bulo más persistente de la democracia española": la historia tras el M. Rajoy de Bárcenas y por qué no valió como prueba
El apunte "M. Rajoy" en los papeles de Bárcenas lleva años cómo símbolo del caso Gurtel. Sin embargo, la Justicia nunca lo dio por probado: las contradicciones en los documentos y la falta de evidencias externas impidieron que tuviera valor como prueba en los tribunales.amp.ondacero.es
![]()
«M. Rajoy»: el bulo que nunca fue admitido como prueba y que la izquierda sigue utilizando en la actualidad
La Audiencia Nacional en su sentencia apuntó a que los apuntes del extesorero del PP contenían «errores» y que fue «una forma de presión» al expres...www.eldebate.com
8 años justificando la corrupción del psoe, buscando cualquier excusa para exculpar a los suyos, pero en cuanto se trata de los otros, con cualquier bulo ya les vale para condenar.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.