Enésimo pique-coñazo Ensalada vs. Boniato (con tropezones de forochat de mierda)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Boniato
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
El PSOE lamentablemente de socialista tiene poco, y de obrero menos. Estamos esperando el segundo advenimiento del Mesias que nos conduzca de nuevo al paraiso de la Moncloa. Yo creo es que doña Susana.
tumblr_mbv6nvejCR1qmzxy4o3_400.gif
 
Bueno a ver, que este hilo era una pretendida Copula del Trueno entre "Boniato el rajao" y el "nazi setecientoseurista". Otro dia hablamos del PSOE.
 
Bueno a ver, que este hilo era una pretendida Copula del Trueno entre "Boniato el rajao" y el "nazi setecientoseurista". Otro dia hablamos del PSOE.
Correcto,aunque no le veo mucho futuro a la cópula,yo en el fondo creo que se quieren :lol:
 
Y para los que no hemos leído nada sobre el tema, todo lo más algún documental. ¿Cueles serían las diferencias más importantes?

Gracias.


El "fascismo" en su concepción política no acepta la democracia; no acepta el capitalismo como base ideológica del sistema económico; el fascismo otorga al Estado poderes plenos para su intervención en la economía y el control de los sectores estratégicos de producción; el fascismo rechaza que la banca sea un ente privado; el fascismo antepone el derecho de sangre frente al derecho de suelo a la hora de configurar la nacionalidad; el fascismo propugna la separación entre Iglesia y Estado.

Si una opción política propugna el capitalismo como motor económico, la no intervención del Estado en la economía, la titularidad privada de la Banca y el control de ésta sobre la política, la titularidad privada de los sectores estratégicos de producción, el concepto de nacionalidad basado en el derecho de suelo y la confesionalidad del Estado, pues será ultraderecha o extrema derecha. O lo que se quiera. Pero fascismo no es.
 
Osea que según tu el fascismo es comunismo pero rasista eh? :lol:
 
Será que Hitler era socialista pero del PSOE no de la ideología :lol:


Hombre, muy capitalista no sería para atacar de lleno la línea de flotación del capitalismo :lol:

Pd. Ya sé que el socialismo, sin hambrunas que se lleven por delante a ciento y la madre, no es de verdad.
 
Correcto,aunque no le veo mucho futuro a la cópula,yo en el fondo creo que se quieren :lol:

Si, pues a partir de ahora hay que andarse con cuidado y no encabronar a @Boniato. Ya sabemos que es capaz de rastrear la internec y sacar nuestros trapos mas sucios y nuestros datos mas controvertidos; como nuestra fecha de nacimiento.
 
Si, pues a partir de ahora hay que andarse con cuidado y no encabronar a @Boniato. Ya sabemos que es capaz de rastrear la internec y sacar nuestros trapos mas sucios y nuestros datos mas controvertidos; como nuestra fecha de nacimiento.
Nunca subestimes a Boniato,es un peligroso robóc de la hinternéc :lol:
 
Osea que según tu el fascismo es comunismo pero rasista eh? :lol:


No es según mi opinión, es lo que dijeron los creadores del invento. Que haya semejanzas ideológicas? Pues sí. El hecho de que Mussolini viniese del socialismo tiene que influir. Y si Hitler está influenciado por Mussolini pues todos rojos :lol:
 
No es según mi opinión, es lo que dijeron los creadores del invento. Que haya semejanzas ideológicas? Pues sí. El hecho de que Mussolini viniese del socialismo tiene que influir. Y si Hitler está influenciado por Mussolini pues todos rojos :lol:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
El "fascismo" en su concepción política no acepta la democracia; no acepta el capitalismo como base ideológica del sistema económico; el fascismo otorga al Estado poderes plenos para su intervención en la economía y el control de los sectores estratégicos de producción; el fascismo rechaza que la banca sea un ente privado; el fascismo antepone el derecho de sangre frente al derecho de suelo a la hora de configurar la nacionalidad; el fascismo propugna la separación entre Iglesia y Estado.

Si una opción política propugna el capitalismo como motor económico, la no intervención del Estado en la economía, la titularidad privada de la Banca y el control de ésta sobre la política, la titularidad privada de los sectores estratégicos de producción, el concepto de nacionalidad basado en el derecho de suelo y la confesionalidad del Estado, pues será ultraderecha o extrema derecha. O lo que se quiera. Pero fascismo no es.

Al margen de que el fascismo en genérico tiene una serie de items ideológicos inconfundibles, y que es evidente que leyendo a cualquier historiador mínimamente serio son fácilmente identificables, hay grandes diferencias entre el fascismo rumano, que enfatiza la raíz espiritual, y en concreto una vertiente cristiana, del fascismo propugnado en Hungría por Szalasi o el de la propia Italia.

Yo siempre digo que el mejor libro para entender el fascismo como fenómeno ideológico, y desde una perspectiva histórica rigurosa y bien pertrechada es el estudio del historiador juden Zeev Sternhell, donde lejos de los habituales proclamas ideológicas y pseudohistóricas de historiadores wannabe que hacen propia la propaganda marxista típica del "fascismo como fenómeno derivado del capitalismo", que es obviamente falsa, sacan conclusiones muy interesantes. Y en este caso es un estudio de las corrientes anejas al sindicalismo revolucionario de Sorel, tanto en Francia como en Italia, las alianzas con los nacionalistas orgánicos de Acción Francesa y luego la propia evolución histórica de estas corrientes junto a la acción política y evolución del propio Mussolini en relación a estos movimientos.

Las conclusiones del señor Sternhell, un juden que cae simpático, es que el fascismo fue un movimiento verdaderamente revolucionario cuyo desarrollo fue totalmente original fusionando corrientes ideológicas que iban desde el sindicalismo revolucionario, que no era más que una interpretación muy heterodoxa del marxismo, de raíz soreliana, hasta la fusión con ideas propias del nacionalismo orgánico de comienzos de siglo o la vanguardia artística a través del futurismo, que también hizo su contribución al fascismo fundacional y lo dinamizó.
@ensaladadeestacas muy recomendable su lectura por si no lo has hecho ya.

9788432308550.jpg
 
Al margen de que el fascismo en genérico tiene una serie de items ideológicos inconfundibles, y que es evidente que leyendo a cualquier historiador mínimamente serio son fácilmente identificables, hay grandes diferencias entre el fascismo rumano, que enfatiza la raíz espiritual, y en concreto una vertiente cristiana, del fascismo propugnado en Hungría por Szalasi o el de la propia Italia.

Yo siempre digo que el mejor libro para entender el fascismo como fenómeno ideológico, y desde una perspectiva histórica rigurosa y bien pertrechada es el estudio del historiador juden Zeev Sternhell, donde lejos de los habituales proclamas ideológicas y pseudohistóricas de historiadores wannabe que hacen propia la propaganda marxista típica del "fascismo como fenómeno derivado del capitalismo", que es obviamente falsa, sacan conclusiones muy interesantes. Y en este caso es un estudio de las corrientes anejas al sindicalismo revolucionario de Sorel, tanto en Francia como en Italia, las alianzas con los nacionalistas orgánicos de Acción Francesa y luego la propia evolución histórica de estas corrientes junto a la acción política y evolución del propio Mussolini en relación a estos movimientos.

Las conclusiones del señor Sternhell, un juden que cae simpático, es que el fascismo fue un movimiento verdaderamente revolucionario cuyo desarrollo fue totalmente original fusionando corrientes ideológicas que iban desde el sindicalismo revolucionario, que no era más que una interpretación muy heterodoxa del marxismo, de raíz soreliana, hasta la fusión con ideas propias del nacionalismo orgánico de comienzos de siglo o la vanguardia artística a través del futurismo, que también hizo su contribución al fascismo fundacional y lo dinamizó.
@ensaladadeestacas muy recomendable su lectura por si no lo has hecho ya.

9788432308550.jpg

Es obvio que hay muchos matices "nacionales" entre los "diferentes fascismos". Pero a esta altura de la película ir con la cantinela de "el fascismo es ultraderecha", "los nazis no eran socialistas" pues cuanto menos es bastante infantil.

Como ejemplo basta decir que estoy en un grupo de feisbuk de franquistas. Para ver que se cocina dentro. Y todos como locos porque ha ganado el pepé y ha salvado a España de los rojos. Dejé un ladrillazo de los míos poniéndolos a parir y creo que más de uno entró en parada cardio-respiratoria fijo :lol:
 
Última edición:
Es obvio que hay muchos matices "nacionales" entre los "diferentes fascismos". Pero a esta altura de la película ir con la cantinela de "el fascismo es ultraderecha", "los nazis no eran socialistas" pues cuanto menos es bastante infantil.

Precisamente este libro rompe con esos tópicos propagandísticos que son, evidentemente, falsos. Estoy con usted, hoyga.
 
Que alguien haga un spin off del spin off titulado "El hilo definitivo del fascismo clásico, pl0x".
 
Si, pues a partir de ahora hay que andarse con cuidado y no encabronar a @Boniato. Ya sabemos que es capaz de rastrear la internec y sacar nuestros trapos mas sucios y nuestros datos mas controvertidos; como nuestra fecha de nacimiento.

El AWAC Toyota 23-M puede descifrar un gritón de contraseñas de nuestros ordenadores mientras sobrevuela Cuenca.:73
 
Como pone tropezones de forochat de mierda... ¿ya habéis hecho vuestro equipo del Tropela?
 
Última edición:
Grupo feisbuk de franquistas.
:121:121:121:121

:jew:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie