Erecciones en la Comunitat de Madriz

[Troy McClure]

En parte nuestros no votantes tienen algo de razón, pero lo principal, dejando a un lado la gilipollez del discurso de @yonoloestoy de que "son nuestros niños" es que las criaturitas de VOX son torpes, muy muy torpes. Al que lleve la campaña lo deberían de enterrar en cal viva y hacerlo desaparecer, les ha hecho la campaña enterita a Podemos, Mas madrid y ya de paso a Psoe, dejando a la Ayuso en la tesitura de que 2 de cada 3 preguntas sean para preguntarle si el PP va a pactar con los racistas, la ultraderecha, el fascismo... y que esta tenga que salir por peteneras. No puedes señalar a un colectivo y menos en una campaña política, y menos en propaganda electoral, eso lo puedes hacer con tu primo o con tu cuñao

La progresía ahora les da mil gracias, les ha dado vida, han entregado Madrid a las hordas de Mordor, han dejado a Pablo Iglesias con vida y a la postre nos condenan al resto a soporta a los las les camaradas/dos/des, tan claro como eso, no me entra en la cabeza, muchas gracias.

No sé no sé. El caso es que han tirado un anzuelo, han lanzado un globo y esperan que alguien, como hizo @Ferris en este hilo, se atreva a desmentirlo para demostrar la desinformación existente.

No hay más mentira en ese cartel que el sueldo de la abuela, que puede ser muy dispar y en ningún caso se correspondería con la media (800 y pico euros) y no sé muy bien cuánto con la mediana (de abuelas, digo).

El coste de los MENAs está ahí y puedes defenderlo, criticarlo e incluso entrar en el ytumasismo, pero es un número objetivo.

 

[Ferris]

No sé no sé. El caso es que han tirado un anzuelo, han lanzado un globo y esperan que alguien, como hizo @Ferris en este hilo, se atreva a desmentirlo para demostrar la desinformación existente.

No hay más mentira en ese cartel que el sueldo de la abuela, que puede ser muy dispar y en ningún caso se correspondería con la media (800 y pico euros) y no sé muy bien cuánto con la mediana (de abuelas, digo).

El coste de los MENAs está ahí y puedes defenderlo, criticarlo e incluso entrar en el ytumasismo, pero es un número objetivo.

Pero como va a costar un mena mas de 4K al mes, que van al casino y luego al D'Angelo.

 

[Pinkfloyd]

En parte nuestros no votantes tienen algo de razón, pero lo principal, dejando a un lado la gilipollez del discurso de @yonoloestoy de que "son nuestros niños", es que las criaturitas de VOX son torpes, muy muy torpes. Al que lleve la campaña lo deberían de enterrar en cal viva y hacerlo desaparecer, les ha hecho la campaña enterita a Podemos, Mas madrid y ya de paso a Psoe, dejando a la Ayuso en la tesitura de que 2 de cada 3 preguntas sean para preguntarle si el PP va a pactar con los racistas, la ultraderecha, el fascismo... y que esta tenga que salir por peteneras. No puedes señalar a un colectivo y menos en una campaña política, y menos en propaganda electoral, eso lo puedes hacer hablando con tu primo o con tu cuñao

La progresía ahora les da mil gracias, les ha dado vida, han entregado Madrid a las hordas de Mordor, han dejado a Pablo Iglesias con vida y a la postre nos condenan al resto a soportar a los las les camaradas/dos/des, tan claro como eso, no me entra en la cabeza, muchas gracias.

Te equivocas viejo. Mucho además.
Nadie le está haciendo la campaña a nadie. La extrema derecha es absolutamente consciente de lo que provoca y quiere provocar que es hacer saltar a la progresía del sillón y retratar a la derechona que SIEMPRE y repito SIEMPRE se pone de perfil o hace paños calientes como que no sólo es para menas ese presupuesto, si no para además muchos más niños nacionales con problemas familiares o de acogida.

Lo que se pretende es poner problemas encima de la mesa que los vive el ciudadano de a pie.

El electorado debe conocer todos y cada uno de los puntos del programa que asocian problemas y soluciones. Problemas que no han venido solos. Se han importado y creado para que germinen. Acción y reacción.
El electorado debe ser sobradamente conocedor y maduro para elegir la opción que considere mejor para el futuro de su barrio y de su calle.
Elegir entre quienes agitan la bandera de mejorar al pobre desde mansiones adquiridas en cuanto pudieron huir de la cochambre, quienes traen a hijos de otros padres y otros países y los defienden como propios y quienes de verdad se plantan de una vez por todas ante la deriva oscura, antipatriótica y degenerada de una sociedad que cada vez empeora en su conjunto y en su composición.

Racistas? Si, probablemente lo sean. Yo iría más allá y diría que no queremos moros en España. Es lo único que no se atreven a decir porque sí sería delito de odio. La palabra mena es un eufemismo para señalarles como moros, que es lo que son.
Nada más que añadir. Os dejo a Rajoy II. Poner más policía dice

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[yonoloestoy]

Bueno, es que OKDiario tampoco dice "ningún beneficio", dice "No se ha encontrado ningún efecto beneficioso significativo claro".
Por favor, aprende a leer. Solo un poco.

«No se ha encontrado ningún efecto beneficioso significativo claro»
Sí, que se ha encontrado beneficio pero éstas se pueden encontrar con otras medidas menos restrictivas.


While small benefits cannot be excluded
Hay pequeños beneficios obvios.

we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs.
No encuentran beneficios significativos comparando con medidas más restrictivas

Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.
Encuentran reducciones similares con medidas más restrictivas

While modest decreases in daily growth (under 30%) cannot be excluded in a few countries, the possibility of large decreases in daily growth due to mrNPIs is incompatible with the accumulated data.

A parte de saber leer hay que entender lo que se lee. Han cogido un estudio que no dice lo que quiere, han puesto Madrid y ahí tienes a los monos aplaudiendo como focas porque ni se preocupan ni quieren entender un simple "estudio" de 3 páginas que viene en extranjero. The same fucking location strikes again.

 

[el viejo dela montaña]

Me la pela VOX o el PP, solo pido no tener que escuchar jamás a la cajera, al chepas y al resto de miembros, miembras, miembres, porque por mucho que desconectes la tv siempre te encontraras algún miembro de esta secta. Muerto el perro se acabo la rabia. Lo mismo es demasiado ambicioso soñar que, en no demasiados años, la imagen y las voces de estos seres del averno, solo sean el eco de un pasado que nos sirva de aprendizaje para no cometer el mismo error, un mal sueño que se va difuminando de nuestro recuerdo.

Por eso lo veo desde una visión mas global. Este giro de guión no les beneficia, estaban mejor en su faceta de ecce homo, como cuando Abascal caminó como un martir entre las brasas, para alcanzar el castillo de sus ilusiones a pecho descubierto y sin coraza abriéndose paso hasta alcanzar a la gloria. No tenían que haber pasado al ataque colgándose ellos mismos ese cartel.
Sea mentira o no, y por mucho que yo quisiera que mandasen a los mensas a sus paises, no puedes como personaje público y menos con cargo político, señalar a un colectivo por muy asqueroso que sea y dibujarlos como si fueran terroristas. Ni siquiera es ético. Me duele mas a mi que a vosotros reconocerlo. Hacer ruido para qué?

 

[Pinkfloyd]

Me la pela VOX o el PP, solo pido no tener que escuchar jamás a la cajera, al chepas y al resto de miembros, miembras, miembres, porque por mucho que desconectes la tv siempre te encontraras algún miembro de esta secta. Muerto el perro se acabo la rabia. Lo mismo es demasiado ambicioso soñar que, en no demasiados años, la imagen y las voces de estos seres del averno, solo sean el eco de un pasado que nos sirva de aprendizaje para no cometer el mismo error, un mal sueño que se va difuminando de nuestro recuerdo.

Por eso lo veo desde una visión mas global. Este giro de guión no les beneficia, estaban mejor en su faceta de ecce homo, como cuando Abascal caminó como un martir entre las brasas, para alcanzar el castillo de sus ilusiones a pecho descubierto y sin coraza abriéndose paso hasta alcanzar a la gloria. No tenían que haber pasado al ataque colgándose ellos mismos ese cartel.
Sea mentira o no, y por mucho que yo quisiera que mandasen a los mensas a sus paises, no puedes como personaje público y menos con cargo político, señalar a un colectivo por muy asqueroso que sea y dibujarlos como si fueran terroristas. Ni siquiera es ético. Me duele mas a mi que a vosotros reconocerlo. Hacer ruido para qué?

Te entiendo perfectamente. Y no discuto el argumento. Pero igual debes entender que por suerte las personas que están en vox no son de hacerse el muerto cual mariano naniano y subir solas levitando o infusamente.

La gente de acción ha pasado a la acción y al ataque. Para cobardear en tablas ya tenemos a casado y ayuso.
De verdad crees que señalarse de una manera inequívoca les va a restar apoyos en la población? No estoy tan seguro de ello viejo. Ellos no se han colgado ningún cartel que no les hubieran colgado ya antes. Nacieron con el cartel de racistas, senófobos y fachas.

Y repito, entiendo perfectamente la posición que tienes y no se discute lo que estás queriendo trasmitir.

 

[naxo]

«No se ha encontrado ningún efecto beneficioso significativo claro»
Sí, que se ha encontrado beneficio pero éstas se pueden encontrar con otras medidas menos restrictivas.


While small benefits cannot be excluded
Hay pequeños beneficios obvios.

we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs.
No encuentran beneficios significativos comparando con medidas más restrictivas

Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.
Encuentran reducciones similares con medidas más restrictivas

While modest decreases in daily growth (under 30%) cannot be excluded in a few countries, the possibility of large decreases in daily growth due to mrNPIs is incompatible with the accumulated data.

A parte de saber leer hay que entender lo que se lee. Han cogido un estudio que no dice lo que quiere, han puesto Madrid y ahí tienes a los monos aplaudiendo como focas porque ni se preocupan ni quieren entender un simple "estudio" de 3 páginas que viene en extranjero. The same fucking location strikes again.

¿Y en qué parte aparece la que dices de "ningún beneficio", rei?

Entonces, según tú, las conclusiones del estudio:

While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.

quieren decir: No encuentran beneficios significativos comparando con medidas más restrictivas.

Porque eso, precisamente, es lo que dice OKDiario, que las medidas más restrictivas no suponen precisamente un beneficio en el crecimiento de los casos y que eso se puede conseguir con medidas menos restrictivas. Por tanto, para restringir y no tener beneficio, no restrinjas porque obtendrás resultado similar. ¿Y sabes qué Comunidad minimiza restricciones? Hasta tú podrías adivinarlo de aquí a mañana.

Pero es que para entender eso, ademas de leer, hay que entender lo que se lee.

 

[Tocha]

No hay más mentira en ese cartel que el sueldo de la abuela, que puede ser muy dispar y en ningún caso se correspondería con la media (800 y pico euros) y no sé muy bien cuánto con la mediana (de abuelas, digo).

El coste de los MENAs está ahí y puedes defenderlo, criticarlo e incluso entrar en el ytumasismo, pero es un número objetivo.

Pues la verdad, prefiero dar dinero a la abuela que se ha pegado su vida cuidando a la prole, casa y demás en los tiempos que la mujer era rara avis en los trabajos.
En el tema de los menas que me expliquen por que mierda tengo que mantener a menores de otros paises y ya para colmo aguantar que cometan tropelías.

No aguanto a algún vecino español de rellano por lo subnormal y parasito que es como para aguantar a gente que no ha nacido aquí.
Que con 16 años que vienen muchos ya pueden ponerse a trabajar (Servidor empezó a currar a esa edad) para colaborar con quien les acoge y a partir de los 18 se busquen la vida como todos.

No puedes como personaje público y menos con cargo político, señalar a un colectivo por muy asqueroso que sea y dibujarlos como si fueran terroristas. Ni siquiera es ético. Me duele mas a mi que a vosotros reconocerlo. Hacer ruido para qué?

Mira, me recuerda lo marcado en negrita a Marta Nebot cuando dijo sin tapujos que celebrar el "Dia del hombre era como celebrar el Dia del terrorista". Y con otros temas mas, "eres tal... eres un..."

Desde luego (Y conozco gente así) que vendrán inmis con ganas de integrarse, pero no entiendo esa "protección especial" si el que comete el delito es de fuera o tiene una característica física que los distinga.
Yo considero hijo/a de puta a quien lo sea/ demuestre. Y me importa un comino sea de aquí/ fuera, hombre/ mujer o de la característica física "x".


Vox ha lanzado un órdago a lo grande, pasándose de frenada incluso.
Con cierta realidad en su argumento, pero alguna sobrada si que sueltan.

 

[Troy McClure]

Pero como va a costar un mena mas de 4K al mes, que van al casino y luego al D'Angelo.

Eso si se licita la tutela, en el caso de que sea la administración la que se hace cargo, las cifras son diferentes.

Ya te he puesto más atrás la formalización de un contrato de la Comunidd de Madrid sólo para la manutención, alojamiento y, ojo, que también, para los titiriteros que trabajan como monitores, agentes sociales, cuidadores, etc...

Aquí tienes otra noticia que habla de menores en general, de los que se violetean y de los que violetean luego a tu vecina:

La Junta de Andalucía gastaba 9.813 euros al mes por cada menor en sus centros de acogida

Pagó cinco veces más que en uno concertado durante 2017, según la Cámara de Cuentas

sevilla.abc.es

Aquí sólo MENAs (esta noticia habla del contrato que te he puesto antes en forma de adjudicación definitiva de la Comunidad de Madrid, por si te resulta espeso el lenguaje administrativo):

La Comunidad licita 120 nuevas plazas para 'menas' con un coste diario de 140 euros por menor

MADRID, 2 (EUROPA PRESS) La Comunidad de Madrid ha comunicado la licitación de 120 plazas para el acogimiento residencial de menores extranjeros no acompañados

www.lavanguardia.com

Aquí te lo explican de Newtral, por si tienes problemas con determinadas fuentes de información:

Los menores extranjeros no acompañados no reciben “4.700 euros al mes”

Los menores extranjeros no acompañados no reciben “4.700 euros al mes”. El dinero es para las organizaciones que trabajan con estos colectivos, como Cáritas. Te lo explicamos:

www.newtral.es

Y, como te podrás imaginar, si las asociaciones que acogen a estos menores reciben unos 4.000 euros mensuales, el coste es mucho mayor, pues hay que añadir gastos logísticios, legales, de seguridad, etc.

Llamáis tontos a los de Vox, pero habéis caído en la trampa como zapos y el debate ahora está justificado y el precio es facilísimamente demostrable. A la baja, ojo.

Algunos véis el dedo y no la luna. Este Estado elefantiásico no sólo se compone de los 3.000.000 de cocretas que se tocan los cojones a dos manos, sino también de infinidad de asociaciones, observatorios, empresas subvencionadas, centros especiales de empleo, empresas públicas...

Yo ahí veo un filón donde los liberales os la pueden clavar, y os lo merecéis por tontos.

 

[El_Tormento]

Alluso presidenta:

La Universidad de Stanford da la razón a Isabel Díaz Ayuso: "Cerrar negocios no ayuda a reducir los contagios" | Última hora Madrid

Stanfrod asume que los cierres de hostelería no suponen "ningún beneficio" a la tendencia de contagios, como defiende Isabel Díaz Ayuso.

okdiario.com

Bueno si lo dice el país con el sistema farmacéutico y de universidades que ha creado la vacuna que asesinó ancianos y ha causado mayor cantidad de efectos secundarios nefastos pero aún así insisten en que deben comprar y usar su vacuna.

"Habrá que tomarlo mucho en cuenta"

 

[Blackhoof]

Si es que hay que ser un mierdas para meterse con niños, aún más mierdas para meterse con niños solos

Si verdad?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Pero como va a costar un mena mas de 4K al mes, que van al casino y luego al D'Angelo.

Pues claro que esos 4k no llegarán al MENA, supongo que todo se gestiona a través de ONG,s y asociaciones de amiguetes novotantes que son los que se van al casino y al D,Angelo. Los MENAS no votan, en realidad no le importan una mierda a nadie si no es para forrarse o usarlos de matones

 

[Pinkfloyd]

A falta de pocas horas para el gran debate de telemadrid amenizaremos la espera con el gran abalorios. Hijos mediante con hasta 3 hembras distintas y infinidad de fincas y propiedades le Abalan
Izquierdista caviar y progre de salón que se hace un lío comparando el melodrama ilegales muertos con menas vivos para acabar hablando de judíos, nazis y fascismo. La gran etiqueta para un cartel.
Si Bocs era una botella de champán briansón, grandioso momento para descoscharla. Bebamos todos de ella, embriaguémonos y defendamos el España y la comunidad del socialismo bolchevique globalista.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Ferris]

Eso si se licita la tutela, en el caso de que sea la administración la que se hace cargo, las cifras son diferentes.

Ya te he puesto más atrás la formalización de un contrato de la Comunidd de Madrid sólo para la manutención, alojamiento y, ojo, que también, para los titiriteros que trabajan como monitores, agentes sociales, cuidadores, etc...

Aquí tienes otra noticia que habla de menores en general, de los que se violetean y de los que violetean luego a tu vecina:

La Junta de Andalucía gastaba 9.813 euros al mes por cada menor en sus centros de acogida

Pagó cinco veces más que en uno concertado durante 2017, según la Cámara de Cuentas

sevilla.abc.es

Aquí sólo MENAs (esta noticia habla del contrato que te he puesto antes en forma de adjudicación definitiva de la Comunidad de Madrid, por si te resulta espeso el lenguaje administrativo):

La Comunidad licita 120 nuevas plazas para 'menas' con un coste diario de 140 euros por menor

MADRID, 2 (EUROPA PRESS) La Comunidad de Madrid ha comunicado la licitación de 120 plazas para el acogimiento residencial de menores extranjeros no acompañados

www.lavanguardia.com

Aquí te lo explican de Newtral, por si tienes problemas con determinadas fuentes de información:

Los menores extranjeros no acompañados no reciben “4.700 euros al mes”

Los menores extranjeros no acompañados no reciben “4.700 euros al mes”. El dinero es para las organizaciones que trabajan con estos colectivos, como Cáritas. Te lo explicamos:

www.newtral.es

Y, como te podrás imaginar, si las asociaciones que acogen a estos menores reciben unos 4.000 euros mensuales, el coste es mucho mayor, pues hay que añadir gastos logísticios, legales, de seguridad, etc.

Llamáis tontos a los de Vox, pero habéis caído en la trampa como zapos y el debate ahora está justificado y el precio es facilísimamente demostrable. A la baja, ojo.

Algunos véis el dedo y no la luna. Este Estado elefantiásico no sólo se compone de los 3.000.000 de cocretas que se tocan los cojones a dos manos, sino también de infinidad de asociaciones, observatorios, empresas subvencionadas, centros especiales de empleo, empresas públicas...

Yo ahí veo un filón donde los liberales os la pueden clavar, y os lo merecéis por tontos.

Sigo opinando que un Mena no "cuesta" 4K. Otra cosa es que tengamos una administración de mierda. Yo creo que no queréis llegar al fondo del asunto...no hace falta que me amenaces con tanta información. Esto parece una conversación entre mi admirado Enric Juliana (Yo) y una periodista del ABC.

 

[naxo]

La realidad es que Vox ha tenido más visibilidad en dos días - y lo que queda - que en las semanas anteriores, y al final es de lo que se trata. Y esa visibilidad será para bien o para mal, pero ahí queda.

 

[Troy McClure]

Sigo opinando que un Mena no "cuesta" 4K. Otra cosa es que tengamos una administración de mierda. Yo creo que no queréis llegar al fondo del asunto...no hace falta que me amenaces con tanta información. Esto parece una conversación entre mi admirado Enric Juliana (Yo) y una periodista del ABC.

Tu opinión está muy bien, pero la realidad es la que es y lo que tú pienses no me va a rebajar la cuota de IRPF.

 

[yonoloestoy]

¿Y en qué parte aparece la que dices de "ningún beneficio", rei?

Entonces, según tú, las conclusiones del estudio:


quieren decir: No encuentran beneficios significativos comparando con medidas más restrictivas.

Porque eso, precisamente, es lo que dice OKDiario, que las medidas más restrictivas no suponen precisamente un beneficio en el crecimiento de los casos y que eso se puede conseguir con medidas menos restrictivas. Por tanto, para restringir y no tener beneficio, no restrinjas porque obtendrás resultado similar. ¿Y sabes qué Comunidad minimiza restricciones? Hasta tú podrías adivinarlo de aquí a mañana.

Pero es que para entender eso, ademas de leer, hay que entender lo que se lee.

"Ningún beneficio significativo claro" vs
While small benefits cannot be excluded y
Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.


Llegas a ver la diferencia entre ningún beneficio significativo y "pequeños o similares"? Puedes ver la conexión entre el estudio y Madrid? Puedes ver la conexión entre el estudio la política de Madrid y la tasa de transmisión?
Tú entiendes lo que lees o solo es por llevar la contraria porque esto ya no es de meme, esto es de comprensión lectora muy básica más allá del tema a tratar.

 

[yonoloestoy]

Si verdad?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

De donde sacas que son menas, de la cuenta de Vox? Eres más fanboy que las feminazis con la Montero

 

[Matarratas]

Pues claro que esos 4k no llegarán al MENA, supongo que todo se gestiona a través de ONG,s y asociaciones de amiguetes novotantes que son los que se van al casino y al D,Angelo. Los MENAS no votan, en realidad no le importan una mierda a nadie si no es para forrarse o usarlos de matones

Esto es, ni más, ni menos. Un puto negocio, desde que los engañan en sus países, hasta que se compran las nike de 100 merkels para holgazanear en el parque.
De estos 4000 merkels vive mucha gente, muchas fragels y muchos aliades calvos con coleta. Pero muchos.

Y los currelas dándonos de hostias, porque los gestores de este jaleo viven tras vallas y secutitat privada.

La realidad es que Vox ha tenido más visibilidad en dos días - y lo que queda - que en las semanas anteriores, y al final es de lo que se trata. Y esa visibilidad será para bien o para mal, pero ahí queda.

Y además, como quien pasaba por ahí, le han tirado un petardo a Ayuso en los pies a ver qué hacía con él.

 

[naxo]

"Ningún beneficio significativo claro" vs
While small benefits cannot be excluded y
Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.


Llegas a ver la diferencia entre ningún beneficio significativo y "pequeños o similares"? Puedes ver la conexión entre el estudio y Madrid? Puedes ver la conexión entre el estudio la política de Madrid y la tasa de transmisión?
Tú entiendes lo que lees o solo es por llevar la contraria porque esto ya no es de meme, esto es de comprensión lectora muy básica más allá del tema a tratar.

Tienes la manía de retorcer la realidad a tu gusto cuando no tienes ni puta idea de por dónde escapar. En este caso concreto, omitiendo las frases que te convienen o poniendo las que te sale del nabo.
"Ningún beneficio significativo claro" vs. "we do not find significant benefits". Eso hasta tú con tu exiguo dominio del inglés debes entenderlo.

Que tú compares

"Ningún beneficio significativo claro" vs
While small benefits cannot be excluded y
Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions.

en un alarde de desvergüenza, otro más, poniendo y quitando frases a conveniencia para que encajen en tu argumentación, solo deja claro que eres un simple embustero o un puñetero inútil. A saber, aunque viendo tu devenir en todos los hilos y tus evidentes problemas para comprender los más simples textos, me inclino por lo segundo. Es que eres absolutamente incapaz de entender algo.

Así que, con esos mimbres que ya tienes, pedir que entiendas lo demás y como Madrid entra en esa ecuación es una quimera. Solo pido a Dios que sigas insistiendo porque quedas como un patán a cada nueva intervención y joder, sé que no soy el único que disfruta leyendo tus intervenciones.

 

[Pinkfloyd]

De donde sacas que son menas, de la cuenta de Vox? Eres más fanboy que las feminazis con la Montero

Efectivamente, algunos de los increpan son indignos blancos godos, pero los que llevan capucha ojerosos y tostados ya me dirás tú de donde son.
Vuestro afán por la sustitución étnica y mezcolanza con el norte de África para reeditar el califato Al-Andalus no tiene fin. Os aliais con todo tipo de chusma enemiga de la nación con tal de machacar a la media España hermana compatriota que convive con vosotros a pesar de toda la jarana que metéis. Seguid así.

 

[El_Tormento]

La realidad es que Vox ha tenido más visibilidad en dos días - y lo que queda - que en las semanas anteriores, y al final es de lo que se trata. Y esa visibilidad será para bien o para mal, pero ahí queda.

Se llama "Riesgo" es un factor de incidencia en cualquier emprendimiento.
Serás gilipollas.

Y sí, VOX ha salido a buscar reacciones en el electorado y claro que va a calar, por mas que intenten hundirle no podrán. Por supuesto que al español sensato de juicio le cabrea que el estado destine 5.000 € mes a delincuentes y a los ciudadanos pretendan cagarles a impuestos hasta asfixiarlos.

 

[El_Tormento]

La Fiscalía abre diligencias a Vox por presunto delito de odio en un cartel electoral de Madrid

En él se compara el dinero dedicado a una pensión de jubilación con el de mantener a los menores extranjeros no acompañados (menas)

www.cope.es

¿Es en Serio esto?
¿Odio?
¿Desde cuando es odio decir la verdad?
4.700 € para chicos que se divierten delinquiendo y destrozando España y los ciudadanos que la han construido con su trabajo están siendo olvidados.

 

[yonoloestoy]

Tienes la manía de retorcer la realidad a tu gusto cuando no tienes ni puta idea de por dónde escapar. En este caso concreto, omitiendo las frases que te convienen o poniendo las que te sale del nabo.
"Ningún beneficio significativo claro" vs. "we do not find significant benefits". Eso hasta tú con tu exiguo dominio del inglés debes entenderlo.

Que tú compares


en un alarde de desvergüenza, otro más, poniendo y quitando frases a conveniencia para que encajen en tu argumentación, solo deja claro que eres un simple embustero o un puñetero inútil. A saber, aunque viendo tu devenir en todos los hilos y tus evidentes problemas para comprender los más simples textos, me inclino por lo segundo. Es que eres absolutamente incapaz de entender algo.

Así que, con esos mimbres que ya tienes, pedir que entiendas lo demás y como Madrid entra en esa ecuación es una quimera. Solo pido a Dios que sigas insistiendo porque quedas como un patán a cada nueva intervención y joder, sé que no soy el único que disfruta leyendo tus intervenciones.

Ni espera que voy a elegir, como tú, las frases del artículo que me salga del nabo y no las de la conclusión del estudio.

Que te crees, que la gente es gilipollas y traga la propaganda de Inda como tú? No señorito, ahí te quedas con el grupito de subnormales que repiten como loros la mierda que le echen.

Ya me das penica. Venga, dame un abrazo y te vas a por la merienda. Pero nada de chocolate que nos conocemos.

 

[naxo]

Ni espera que voy a elegir, como tú, las frases del artículo que me salga del nabo y no las de la conclusión del estudio.

Efectivamente, vuelves a tener razón. He cogido la frase que me ha dado la gana

While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less‐restrictive interventions

y no la conclusión del estudio.

Oh wait.

Lo voy a dejar aquí porque el revolcón que te has llevado hoy seguramente te dure hasta el viernes o el sábado.

Menuda caricatura de tío.

 

[El_Tormento]

Ni espera que voy a elegir, como tú, las frases del artículo que me salga del nabo y no las de la conclusión del estudio.

La ¿Conclusión del estudio?
La conclusión del estudio solo demuestra que si se invierten mas de 4.700 € mes por cada MENA y que lo que protege la progresía es el sin fin de chiringuitos que se han montado alrededor de esa pasta.

Vamos si por lo menos se montaran ese mismo sistema pero para eliminar las colas del hambre, para dar mejor calidad de vida a los ancianos, para aumentar el rescate y mantenimiento del patrimonio abandonado.

Que te crees, que la gente es gilipollas y traga la propaganda de Inda como tú? No señorito, ahí te quedas con el grupito de subnormales que repiten como loros la mierda que le echen.

¿Eduardo Inda?
Pero si ese tío es un Bluff, es un Bufoncillo mas dentro del circo queriendo llamar atención, dice algunas verdades pero sin abandonar el sensacionalismo.

Lo de los MENAS es realidad pura y dura. La quieren tergiversar porque seguro de allí hasta comes.