curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 33.953
- Reacciones
- 14.125
Si lo afirmas con tanta rotundidad es porque tienes pruebas, no?
Ahora si. Errata miaA ver. Argumenta esa relación.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Si lo afirmas con tanta rotundidad es porque tienes pruebas, no?
Ahora si. Errata miaA ver. Argumenta esa relación.
Pues las mismas que tu para afirmar lo contrario. Sólo que en mi tesis los que asignan contratos y dan puestos de trabajo lo hacen de forma lógica y siguiendo unos varemos económicos con el objetivo de ganar pasta y en la tuya lo hacen por que se lo dice el rey emérito al que, encima, hay que darle su comisión. ¿Cuál te parece mas pausible? ¿En cual de las dos, los que manejan el dinero, son gente normal y en cual son imbéciles que se dejan llevar por un tipo sólo por que es rey de tal o cual país?Ahora si. Errata mia
No. Yo he puesto un artículo y tú nadaPues las mismas que tu para afirmar lo contrario.
Un artículo que tampoco prueba nada. Léelo y verás que son sólo invenciones. Que ni siquiera son humanas. Es fruto de una IA. A pruebas estamos empatados.No. Yo he puesto un artículo y tú nada
Un artículo que tampoco prueba nada. Léelo y verás que son sólo invenciones. Que ni siquiera son humanas. Es fruto de una IA. A pruebas estamos empatados.
Si aplicar la lógica te parece que es nada no me extraña que te tragues las trolas mas inverosímiles. Anda que no te queda nada en cuanto terminen de afinar las IA, muchacho. Vas a vivir en un mundo de fantasía.
¿Pero tu lees las noticias que traes o sólo los titulares?![]()
Claves: ¿Qué es el caso del AVE a La Meca y por qué se involucra al rey Juan Carlos?
Este lunes, la Fiscalía del Tribunal Supremo hawww.20minutos.es
Otra noticia creada por IA.
Cargando…
www.elconfidencial.com
Seguro que los 80 millones dieron por nada.
![]()
La Armada española entrena a miembros de la Marina saudí pese a su papel en el bloqueo naval contra Yemen
Marineros del régimen que dirige Salmán bin Abdulaziz se encuentran en Ferrol, donde reciben formación en torno a la utilización de los cinco buques de guerra que construye Navantia. El Gobierno evita aclarar si ha concedido ya las licencias de exportación, mientras que Amnistía Internacional...www.publico.es
Vaya, hasta la basura roja reconoce que campechano tiene algo que ver con este contrato.
Hay más ejemplos, pero da igual ponerlos porque ninguno te va a venir bien. Solo hay que ver las pegas que les pones y como retuerces su contenido.¿Pero tu lees las noticias que traes o sólo los titulares?
La primera sólo dice que cobro una comisión. Nadie niega que cobrara comisiones.
La segunda no sólo no dice nada de que haya intervenido. Es una cosa de risa. Enumera lo que ha hecho desde la recuperación y resulta que entre todo eso NADA de intervenir en el asunto. El titular no tiene nada que ver con el texto del artículo. Es bochornoso ese artículo. Vaya basura. Ni Ferreras y esposa son tan descarados.
La tercera lo único que dice es que se llevan bien... Es que ni siquiera dice que haya hecho nada para el tema.
Eso no llega ni a propaganda en favor del rey.
Y ningún articulo aporta nada que apoye la tesis de que el rey es decisivo. Ninguno. De hecho algunos ni siquiera le adjudican ninguna intervención.
Y si hay que explicarte que una cosa es tener que ver y actuar como comisionista y otra muy, muy distinta ser la razón de la adjudicación de los contratos es que Subnormal se te queda corto. Yo no estoy negando que el rey sea un comisionista. Lo que niego es que sea la razón de la adjudicación de los contratos. Con las mismas pruebas que tu: Ninguna. Sólo usando el sentido común.
Y plantéate lo que significa que una basura roja te señale lo gilipollas que estás siendo al comerte con papas la capullada que estás defendiendo. ¿A qué altura te deja eso? Hay que reírse con el capullo. Ni insultar con dos dedos de frente sabe.
Es maravilloso este foro, empiezasel hilo leyendo una noticia de una chica medio moñeca en Tailandia cuya familia pide ayuda y acabas leyendo una discusión sobre los chanchullos del Rey emérito de España. Cada hilo una sorpresa.
Es maravilloso este foro, empiezasel hilo leyendo una noticia de una chica medio moñeca en Tailandia cuya familia pide ayuda y acabas leyendo una discusión sobre los chanchullos del Rey emérito de España. Cada hilo una sorpresa.
Las comisiones se las dieron por actuar como un embajador y como relaciones públicas e intermediario. Cosa que tiene que hacer sin que le den un duro por que, entre otras cosas, para eso es el rey y para eso lo mantenemos los españoles que pagamos impuestos. Que se te ríen en la cara y les das las gracias. No hay que retorcer nada. ¿Por qué te crees que le parece mal a todo el mundo, incluso a los monárquicos, que cobrara comisiones?Hay más ejemplos, pero da igual ponerlos porque ninguno te va a venir bien. Solo hay que ver las pegas que les pones y como retuerces su contenido.
Claro hombre... las comisiones se las dieron por campechano. Me da que no tienes claro el porque se dan las comisiones
Pues sí Curro, ya hay que ser subnormal para pensar que porque te venga un tío campechano a follarse tus putas y aspirar tu farlopa le vas a dar un contrato multimillonario a la empresa que ese subnormal te diga. Claro que sí, así funciona el mundo.
Esto es como la retrasada que te dice que los honbres de su empresa ganan el doble por hacer lo mismo, que te tienes que reír.
La Jurado dilapido SU patrimonio para tratarse en Texas (o donde fuere) su cáncer, cosa que le honra.La Jurado vino (a palmar) en uno de Amancio Ortega creo. O de algún otro ricachón que se dedicaba a la construcción.
Ya hay que ser MUY MUY MUY MUY gilipollas para realizar actividades con riesgo a MUUUUCHOS MUUUUCHOS Kilómetros de tu pais y contratar un seguro medico privado de Aliexpress.Respecto a la cuestión del hilo: aquí de repatriar por la cara a gente que se va a hacer el indio (jejeje) a tomar por culo nada. Para eso están los seguros. Si, como parece, contrató uno de 75.000 y le piden 300.000 pues que hubiera contratado uno distinto más amplio (que los hay, pero más caros) u otros seguros complementarios. El personal se cree que contratando un seguro de 50 euros y teniendo como cobertura un máximo de 75.000 ya se es Capitán General, cuando en muchos países eso apenas cubre alguna intervención (menor), algunos días de hospital y poco más. Porque, y esto ya es otro debate en el que ahora no entraré, el personal se cree que como aquí no vemos las facturas de la sanidad esta es gratis. UNA POLLA COMO EL CUELLO DE @Empty Words.
Y ahora viene la familia diciendo "Buaaaaarns"... Que les den por culo, que se abran treoniders, las puercas de la saga pongan el culo en Onlyfans o bicheen en Nirvana: Grupos Telegram.
Gracias por darme la razón.Las comisiones se las dieron por actuar como un embajador y como relaciones públicas e intermediario.
Cierto.Cosa que tiene que hacer sin que le den un duro por que, entre otras cosas, para eso es el rey y para eso lo mantenemos los españoles que pagamos impuestos
Negativo. No quiero a los Borbones no en pintura.. Que se te ríen en la cara y les das las gracias. No hay que retorcer nada. ¿Por qué te crees que le parece mal a todo el mundo, incluso a los monárquicos, que cobrara comisiones?
Vamos, que no sabes cómo funcionan las relaciones internacionales.Y eso no hace que nadie decida para quién van los contratos. Que aún andas creyendo que la gente es medio lela de forma es ver a un rey y se le hace el culo pepsicola de forma que da los contratos por su presencia. Que hay que ser gilipollas para creerse eso. Mas cuando resulta que hablamos de otros reyes, con mas pasta, mas poder y mas influencia que el emérito.
Aún espero tus pruebas que demuestren lo contrario.Que hay que ser subnormal para creerse la chorrada. Pues ahí estás tú
Yo no pienso nada. He visto en persona lo que es ir a un país de follacabras con una mano delante y con una carta firmada por casa real.Pues sí Curro, ya hay que ser subnormal para pensar que porque te venga un tío campechano a follarse tus putas y aspirar tu farlopa le vas a dar un contrato multimillonario a la empresa que ese subnormal te diga. Claro que sí, así funciona el mundo.
No. No es lo mismo.Esto es como la retrasada que te dice que los honbres de su empresa ganan el doble por hacer lo mismo, que te tienes que reír.
Eso no lo he negado nunca. Como no te lees lo que se te escribe te enteras ahora.Gracias por darme la razón.
Por que las relaciones internacionales está fuera de la lógica mas elemental y de la economía mas básica. Claro que si, campeón, el que no entiende las cosas aquí soy yo. Claro que si. El tío defendiendo un absurdo y va repartiendo carnets de relaciones internacionales.Vamos, que no sabes cómo funcionan las relaciones internacionales.
¿Por qué tendría que demostrar lo contrario de lo que afirmo? En todo caso tendría que demostrar que hay que ser tonto de remate para comerse esas chorradas. Cosa que no hace falta demostrar. Entra en la definición de subnormal ser así de tonto. Y creyéndote que el rey consigue contratos y da trabajo tu mismo estás demostrando tu inclusión en la categoría. Está mas que demostrada la afirmación. Tú mismo te encargas de ese trabajo. Yo sólo tengo que señalar al tonto. Él mismo se expone como tal.Aún espero tus pruebas que demuestren lo contrario.
HumoEso no lo he negado nunca. Como no te lees lo que se te escribe te enteras ahora.
Por que las relaciones internacionales está fuera de la lógica mas elemental y de la economía mas básica. Claro que si, campeón, el que no entiende las cosas aquí soy yo. Claro que si. El tío defendiendo un absurdo y va repartiendo carnets de relaciones internacionales.
Subnormal se te está quedando corto.
¿Por qué tendría que demostrar lo contrario de lo que afirmo? En todo caso tendría que demostrar que hay que ser tonto de remate para comerse esas chorradas. Cosa que no hace falta demostrar. Entra en la definición de subnormal ser así de tonto. Y creyéndote que el rey consigue contratos y da trabajo tu mismo estás demostrando tu inclusión en la categoría. Está mas que demostrada la afirmación. Tú mismo te encargas de ese trabajo. Yo sólo tengo que señalar al tonto. Él mismo se expone como tal.
El que tendría que demostrar lo contrario eres tu. Cosa que no vas ha hacer por razones evidentes.
Al menos es humo pensado, crítico y argumentado. Lo tuyo es igualmente humo, pero recibido de otros a los que crees sin mas.
No. El humo no es pensado, crítico y argumentado. El humo es humo.Al menos es humo pensado, crítico y argumentado. Lo tuyo es igualmente humo, pero recibido de otros a los que crees sin mas.
Segunda vez que te lo digo. Te estás comiendo toneladas de mentiras con esa actitud.
Que el trabajo lo has hecho tu mismo. Tu eres el que te crees infantilmente cualquier chorrada que lee si es que llegas a leer algo. ¿Quién es el que va en contra de la lógica mas básica? Tu. ¿Quién está chupando ese culo viejo y sobado por Bárbara con placer y alegría aún cuando se le ha cagado encima? Tú. ¿Quién ha traído noticias que no aportaban nada a la tesis que sostenía y que hablaban de otras cosas llegando incluso a traer una que contradecía su propio titular? Pues tú. El que invalida tu discurso, el que hace el trabajo de quedar como un capullo eres tú. Tu eres el que sigues agarrado a que no aporto nada sin llegar a entender lo simple de mi mensaje. Ese eres tu. Que eres tonto hasta para no darte cuenta que nadie puede demostrar que otra persona es tonta sin la participación del tonto. Sois los subnormales los que os evidenciáis. El resto sólo observamos y concluimos: Este es imbécil.No. El humo no es pensado, crítico y argumentado. El humo es humo.
No has aportado nada. Solo has criticado argumentos y pruebas intentado invalidarlas insultando a quien las aporta.
Otra vez lo mismo. 0 argumentos mientras criticas e insultas a la persona con quien está debatiendo. No haces más que darme la razón.Que el trabajo lo has hecho tu mismo. Tu eres el que te crees infantilmente cualquier chorrada que lee si es que llegas a leer algo. ¿Quién es el que va en contra de la lógica mas básica? Tu. ¿Quién está chupando ese culo viejo y sobado por Bárbara con placer y alegría aún cuando se le ha cagado encima? Tú. ¿Quién ha traído noticias que no aportaban nada a la tesis que sostenía y que hablaban de otras cosas llegando incluso a traer una que contradecía su propio titular? Pues tú. El que invalida tu discurso, el que hace el trabajo de quedar como un capullo eres tú. Tu eres el que sigues agarrado a que no aporto nada sin llegar a entender lo simple de mi mensaje. Ese eres tu. Que eres tonto hasta para no darte cuenta que nadie puede demostrar que otra persona es tonta sin la participación del tonto. Sois los subnormales los que os evidenciáis. El resto sólo observamos y concluimos: Este es imbécil.
El problema no radica en lo que pienses de esa estirpe de odres libinidosos y subnormales, es que seas el único espanol a estas alturas que no estés convencido de que el Juanito es un delincuente.Otra vez lo mismo. 0 argumentos mientras criticas e insultas a la persona con quien está debatiendo. No haces más que darme la razón.
Por cierto, si buscas un poco verás lo que pienso de los Borbones![]()
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.