España al rescate

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LeChuck
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Otra vez lo mismo. 0 argumentos mientras criticas e insultas a la persona con quien está debatiendo. No haces más que darme la razón.
Por cierto, si buscas un poco verás lo que pienso de los Borbones 🤣🤣🤣🤣🤣
Si no sabes lo que es un argumento, no uses la palabra. Ni tu ni yo tenemos pruebas. Argumentos tenemos los dos. Aunque los tuyos sean de otros, los puedes usar.

Y ahí lo tienes. Tu mismo admites que no te gustan los borbones y aquí estas, varias páginas chupandoles el rabo. ¿Dónde te deja eso? No soy yo el que te insulta. Eres tu mismo el que nos dejas ver que eres un subnormal. Yo sólo te señalo como tal. Pero el que da pruebas -de esto si que hay pruebas evidentes- eres tu.
 
El problema no radica en lo que pienses de esa estirpe de odres libinidosos y subnormales, es que seas el único espanol a estas alturas que no estés convencido de que el Juanito es un delincuente.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Si no sabes lo que es un argumento, no uses la palabra. Ni tu ni yo tenemos pruebas. Argumentos tenemos los dos. Aunque los tuyos sean de otros, los puedes usar.
Te he argumentado y te he hecho puesto l pruebas. Pruebas que tú no admites. Podría ponerte más como venta de armas, las cinco fragatas, hasta declaraciones del subnormal del alcalde d Cádiz comiéndole el nabo por las cinco corbetas... Pero es tontería porque tú sectarismo te impide ver la realidad
Y ahí lo tienes. Tu mismo admites que no te gustan los borbones y aquí estas, varias páginas chupandoles el rabo. ¿Dónde te deja eso? No soy yo el que te insulta. Eres tu mismo el que nos dejas ver que eres un subnormal. Yo sólo te señalo como tal. Pero el que da pruebas -de esto si que hay pruebas evidentes- eres tu.
En esas varias páginas no has visto ni una palabra mía comiéndole el nabo al Borbón. Eres tan sumamente subnormal y sectario que piensas que por decir la verdad ya estás poniéndote de parte de alguien.
Me recuerdas a esos putos ignorantes de izquierdas que como se te ocurra decir que Franco construyó varios pantanos te llaman fascistas al instante y que estas alabando a una dictadura.
Joder, lo tienes todo. Tonto y sevillano. Luego dicen que dios no castiga dos veces
 
Última edición:
Te he argumentado y te he hecho puesto l pruebas. Pruebas que tú no admites. Podría ponerte más como venta de armas, las cinco fragatas, hasta declaraciones del subnormal del alcalde d Cádiz comiéndole el nabo por las cinco corbetas... Pero es tontería porque tú sectarismo te impide ver la realidad
Has puesto pruebas de dos cosas.

1. Que el rey era comisionista. Cosa que nadie ha negado y que no es lo que se discute.

2. Que no entiendes la diferencia entre que se diga que el rey es un comisionista y que se diga que es la razón por la que se dan los contratos. Prueba esta de lo tonto que eres.

Eso es lo que has venido haciendo hasta ahora. Por que aún seguimos con esto por que tú eres tan imbécil que cuando se dice:

"El rey no es la razón por la que se dan los contratos por muchas comisiones cobre de esos contratos."

tu réplica es:

"El rey cobraba comisiones. Eres tonto, rojo y sevillano."

Y luego soy yo el sectario. Pues no. Aquí el idiota al que le importa algo el sesgo político y la procedencia de los demás eres tú. El sectario eres tu.

En esas varias páginas no has visto ni una palabra mía comiéndole el nabo al Borbón. Eres tan sumamente subnormal y sectario que piensas que por decir la verdad ya estás poniéndote de parte de alguien.
Me recuerdas a esos putos ignorantes de izquierdas que como se te ocurra decir que Franco construyó varios pantanos te llaman fascistas al instante y que estas alabando a una dictadura.
Estás defendiendo la idiotez de que el rey es la razón de que den contratos millonarios y creación de puestos trabajo. Eso, aunque no idiotez no te permita percibirlo como tal, es comerle el rabo al rey esperando ansioso el grumo. Eso es propaganda monárquica pura y dura. Además. Has traído artículos que se comían la mierda del rey a dos carrillos. Como, seguramente, aún no los has leído te crees libre de pecado. Pero no. Al traer esa mierda te haces comensal. Participas del festín. Y si. Le has comido el rabo al emérito.

Ni una palabra dice. Hay que ser gilipollas.
 
Última edición:
Has puesto pruebas de dos cosas.

1. Que el rey era comisionista. Cosa que nadie ha negado y que no es lo que se discute.

2. Que no entiendes la diferencia entre que se diga que el rey es un comisionista y que se diga que es la razón por la que se dan los contratos. Prueba esta de lo tonto que eres.

Eso es lo que has venido haciendo hasta ahora. Por que aún seguimos con esto por que tú eres tan imbécil que cuando se dice:

"El rey no es la razón por la que se dan los contratos por muchas comisiones cobre de esos contratos."

tu réplica es:

"El rey cobraba comisiones. Eres tonto, rojo y sevillano."

Y luego soy yo el sectario. Pues no. Aquí el idiota al que le importa algo el sesgo político y la procedencia de los demás eres tú. El sectario eres tu.
Coño, y ahora retorciendo lo que he dicho. Tú estupidez no conoce límites.
Estás defendiendo la idiotez de que el rey es la razón de que den contratos millonarios y creación de puestos trabajo. Eso, aunque no idiotez no te permita percibirlo como tal, es comerle el rabo al rey esperando ansioso el grumo. Eso es propaganda monárquica pura y dura. Además. Has traído artículos que se comían la mierda del rey a dos carrillos. Como, seguramente, aún no los has leído te crees libre de pecado. Pero no. Al traer esa mierda te haces comensal. Participas del festín. Y si. Le has comido el rabo al emérito.

Ni una palabra dice. Hay que ser gilipollas.
Eres sevillano. No sois los más listos y es normal que entre la falta de comprensión lectora y tú sectarismo hayas llegado a esa conclusión.
 
Coño, y ahora retorciendo lo que he dicho. Tú estupidez no conoce límites.

A ver. ¿Qué estoy retorciendo? Si es lo que has puesto tu. Sólo chupadas de rabo al rey y noticias diciendo que era comisionista. No has puesto mas.

Mas claro: ¿Tú crees que el rey sea la razón de que den los contratos? Venga. Contesta si llegas a poder decir un si o un no.

Eres sevillano. No sois los más listos y es normal que entre la falta de comprensión lectora y tú sectarismo hayas llegado a esa conclusión.

Claro por que soy yo el que está diciendo todo el rato de dónde eres y tu signo político. El que argumenta con eso soy yo. Mira todas las veces que lo he hecho. Ahí están. Compara con las que lo has hecho tú. Lo dicho, sueltas palabras y ni sabes lo que significan. El sectario eres tu aunque ni lo sepas por que ni entiendes lo que significa sectario.

Venga. Sigue que cada vez mas tonto pareces y mas nos reímos de ti. De ti. No contigo, de ti.
 
Última edición:
Ya no me acuerdo de qué iba el Hilo, bue, alguna tontada...
 
A ver. ¿Qué estoy retorciendo? Si es lo que has puesto tu. Sólo chupadas de rabo al rey y noticias diciendo que era comisionista. No has puesto mas.

Mas claro: ¿Tú crees que el rey sea la razón de que den los contratos? Venga. Contesta si llegas a poder decir un si o un no.
Cuado quieras ver una comida de polla al rey busca las declaraciones del subnormal del alcalde de Cádiz cuando llegó el contrato de las cinco corbetas.
Y ahora ponme una frase, solo una, donde yo le haya comido la polla al Borbón.
Claro por que soy yo el que está diciendo todo el rato de dónde eres y tu signo político. El que argumenta con eso soy yo. Mira todas las veces que lo he hecho. Ahí están. Compara con las que lo has hecho tú. Lo dicho, sueltas palabras y ni sabes lo que significan. El sectario eres tu aunque ni lo sepas por que ni entiendes lo que significa sectario.

No imbécil, solo he hecho referencia en los dos últimos mensajes a que eres un puto sevillano. Y a tu signo político ninguna. He dicho que eres un sectario, en ningún momento he mencionado a ningún partido ni a la izquierda ni a la derecha. Sevillano, sectario y mentiroso
Venga. Sigue que cada vez mas tonto pareces y mas nos reímos de ti. De ti. No contigo, de ti.
Menuda huida más ridicula, por dios....
 
@curro jimenez, mira. ¿Ahora que nos hemos librado de Ilg y sus putas gilipolleces infinitas vienes tú y haces lo mismo? ¿cuántas páginas te vas a tirar diciendo lo mismo una y otra vez? ¿En serio tanto puto ladrillo por una puta coma?

La madre del cordero.
 
Cuado quieras ver una comida de polla al rey busca las declaraciones del subnormal del alcalde de Cádiz cuando llegó el contrato de las cinco corbetas.
Y ahora ponme una frase, solo una, donde yo le haya comido la polla al Borbón.
Vale. Fallo mío. Me olvidé por un momento lo tonto que eres. ¿Cómo vas a pillar la "sutileza" al decirte que defender lo que estás defendiendo es comerle la churra al rey... Claro, no puedes. Eres demasiado tonto para asociar las dos cosas. Ok. Perdón. Fallo mío.

No imbécil, solo he hecho referencia en los dos últimos mensajes a que eres un puto sevillano. Y a tu signo político ninguna. He dicho que eres un sectario, en ningún momento he mencionado a ningún partido ni a la izquierda ni a la derecha. Sevillano, sectario y mentiroso

Varias veces me has llamado rojo y sevillano. Yo a ti no te he mentado nada sobre tu pertenencia a nada. Varias veces, tu. Ninguna, yo. Y aún diciendo que el sectario soy yo.

No sabes lo que significa sectario. Insistes en el error. Cada vez pareces mas subnormal.

Me llamas mentiroso además. Cuando acabas de mentir tu diciendo que no has referenciado signo político. Eres demasiado estúpido. No aciertas ni a poner 10 líneas sin contradecirte, sin revelar lo analfabeto y cateto que eres. Estás empezando a dar lástima.

Menuda huida más ridicula, por dios....

¿Tampoco sabes lo que es huir? Macho. El diccionario de la RAE está en internet para que lo consulte todo el que quiera... um... Vale. Esta vez si me doy cuenta. Estoy siendo demasiado optimista otra vez. No vas a ser capaz.

Que no uses palabras que no sabes lo que significan, capullo. No he huido. Aquí sigo como ves. ¿De qué voy a huir? ¿De un capullo que ataca sin conocer el significado de las palabras ni saber siquiera lo que está diciendo? ¡Por favor!...
 
Última edición:
Vale. Fallo mío. Me olvidé por un momento lo tonto que eres. ¿Cómo vas a pillar la "sutileza" al decirte que defender lo que estás defendiendo es comerle la churra al rey... Claro, no puedes. Eres demasiado tonto para asociar las dos cosas. Ok. Perdón. Fallo mío.



Varias veces me has llamado rojo y sevillano. Yo a ti no te he mentado nada sobre tu pertenencia a nada. Varias veces, tu. Ninguna, yo. Y aún diciendo que el sectario soy yo.

No sabes lo que significa sectario. Insistes en el error. Cada vez pareces mas subnormal.

Me llamas mentiroso además. Cuando acabas de mentir tu diciendo que no has referenciado signo político. Eres demasiado estúpido. No aciertas ni a poner 10 líneas sin contradecirte, sin revelar lo analfabeto y cateto que eres. Estás empezando a dar lástima.



¿Tampoco sabes lo que es huir? Macho. El diccionario de la RAE está en internet para que lo consulte todo el que quiera... um... Vale. Esta vez si me doy cuenta. Estoy siendo demasiado optimista otra vez. No vas a ser capaz.

Que no uses palabras que no sabes lo que significan, capullo. No he huido. Aquí sigo como ves. ¿De qué voy a huir? ¿De un capullo que ataca sin conocer el significado de las palabras ni saber siquiera lo que está diciendo? ¡Por favor!...

Sería muy importante que, sin abandonar el tono insultante, hicierais ambos un índice o resumen de lo que estáis tratando.
 
Vale. Fallo mío. Me olvidé por un momento lo tonto que eres. ¿Cómo vas a pillar la "sutileza" al decirte que defender lo que estás defendiendo es comerle la churra al rey... Claro, no puedes. Eres demasiado tonto para asociar las dos cosas. Ok. Perdón. Fallo mío.
Sigo esperando un ejemplo. No des tantas vueltas y ponlo. Pareces argentino con tanta verborrea barata y tanto dar vueltas.

Varias veces me has llamado rojo y sevillano. Yo a ti no te he mentado nada sobre tu pertenencia a nada. Varias veces, tu. Ninguna, yo. Y aún diciendo que el sectario soy yo.

Mientes nuevamente. No te he llamado rojo nunca.
No sabes lo que significa sectario. Insistes en el error. Cada vez pareces mas subnormal.
A diferencia tuya, que lo has demostrado desde el primer mensaje.

Me llamas mentiroso además. Cuando acabas de mentir tu diciendo que no has referenciado signo político. Eres demasiado estúpido. No aciertas ni a poner 10 líneas sin contradecirte, sin revelar lo analfabeto y cateto que eres. Estás empezando a dar lástima.
Claro que te llamo mentiroso. Lo has demostrado dos veces. Nunca te llamado rojo y nunca he hecho referencia a al partido que votas.

¿Tampoco sabes lo que es huir? Macho. El diccionario de la RAE está en internet para que lo consulte todo el que quiera... um... Vale. Esta vez si me doy cuenta. Estoy siendo demasiado optimista otra vez. No vas a ser capaz.
Claro, claro...
Que no uses palabras que no sabes lo que significan, capullo. No he huido. Aquí sigo como ves. ¿De qué voy a huir? ¿De un capullo que ataca sin conocer el significado de las palabras ni saber siquiera lo que está diciendo? ¡Por favor!...
Nuevo ejemplo de huida ridícula.
 
Atrás
Arriba Pie