pim_pam_pum
No es que se haga el dificil, es que no se entera
- Registro
- 21 Nov 2004
- Mensajes
- 7.354
- Reacciones
- 2
Jason Bourne rebuznó:
Conozco a verdaderos Steve Urkels que con una carrera como Ingeniería Aeronáutica o Ingeniería Química van justísimos de tiempo aun estudiando 8 horas al día. Si pudiste hacer 2 carreras a la vez y sobrandote tiempo (y ganas) para seguir estudiando debe ser porque no serían para tanto, ¿no crees?
¿Y no es así?
Tenía entendido que a los grandes empresarios se la suda en gran medida la gente normal, si ganar miles de millones y crear un nivel de vida alto (entre toda la sociedad) estuvieran relacionados, EEUU sería el país con más IDH del mundo y no es así.
Relajate, que no quería decir que los romanos no especulasen, sino que hay que remontarse MUY atrás para encontrar periodos en que la especulación urbanística fuera tan desproporcionada como en la actualidad (como era en Roma y en el resto de grandes ciudades del Imperio Romano) y que desde luego en la Historia nunca ha tenido esta importancia económica como para ser la constante histórica que has querido expresar.
Espero ansioso que me des la explicación de cómo puede ser tan beneficiosa si va a retrasar la edad de emancipación hasta los 35 años y en natalidad solamente nos supera el Vaticano por lo bajo.
Habitualmente las decisiones que toman los ricos, por activa o por pasiva, no es ya que no disminuyan la pobreza sino que la aumentan conscientemente.
Te voy a poner un ejemplo muy claro: cuando metieron al millón y medio de extranjeros tercermundistas en los últimos 7 años (entraron todos por Barajas, el Prat y demás aeropuertos grandes) sabían perfectamente que iban a prolongar el nivel de pobreza actual como mínimo 30 o 40 años. ¿Dónde van más de dos millones de personas analfabetas? A barrios pobres, ya existentes o nuevos, en los que se iban a formar guettos como los de EEUU. Si hubieran copiado el modelo japonés en vez del de EEUU podríamos haber tenido una sociedad en progreso con mucha menor pobreza sin necesidad de extranjeros... ¿pero qué ocurre con eso? No hay tanta gente que se haga escandalosamente rica como en la actualidad (desde caciques de pueblo estilo Gil hasta encorbatados de guante blanco como Florentino Pérez, con el que supongo que te harás pajas) y por supuesto, es mucho más complicada que el contratar a 20 negros de albañiles para hacer unos pisos que en 10 años van a caerse a trozos (lo que se estila ahora).
Es lo que tiene venderse al capital
Eso debe ser broma, porque no me explico cómo alguien que dice saber tanto de economía puede llegar a decir algo así.
La libertad económica tiene ventajas claras, como que la competencia entre empresas provoca bajadas de precios y mejoras de servicios (no siempre, además de que no les dé por pactar precios como hacen habitualmente). Pero tiene otras desventajas todavía más evidentes como que hay ciertos sectores vitales (como el suministro de agua o los pisos) que si se convierten en objeto de especulación delirante por parte de las empresas acaban por destrozar a la sociedad. Y en cuanto a las condiciones laborales: si a una empresa no la supervisa el Estado acabaría por convertir a sus trabajadores en esclavos, porque los empresarios no quieren que a la gente le vaya bien sino que quieren ganar la mayor cantidad de dinero posible. Esto es algo demasiado evidente para que tenga que explicarlo, pero si no quieres ver que las condiciones laborales han retrocedido hasta tiempos anteriores a Franco es tu problema.
Hablale tú a una empresa actual de pagas extraordinarias por Navidad y por vacaciones o a una pareja de casados con 25 años que con el sueldo del marido van a poder tener casa, coche y varios hijos (como pasaba antes), que verás la cara que ponen.
Hay ciertos sectores como la vivienda, el agua, la electricidad y similares que aunque no fueran monopolios deberían estar regulados por el Estado para evitar que se conviertan en terrenos de especulación por parte de los empresarios.
Veterano
Frikazo
Freak
Clásico
Asiduo
