España es el paraíso. Gracias, ZP.

[88]

Re: se te ve el plumero macho

Uhuhuhu poquito me creo yo que lleves 20 años manejando leyes de extranjeria, y no hagas que te ownee

Me va a encantar ver como demuestras nada sobre la vida personal de nebun

Sobre los owned, la verdad es que demuestras tener cojones amenazando con ellos, lo admito.

De la vida personal? No astronauta, no me referia a eso, entre otras cosas porque no se nada de su vida personal y si lo supiese no lo pondria aqui nunca, me referia a sus supuestos conocimientos en derecho de extranjeria.

Y tu cuanto sabes?

Hombre, lo que has dicho es que no crees algo que sería referente a su vida personal. En cualquier caso, si te fijas, verás que no dice que lleve 20 años manejando eso, sino que maneja leyes de hasta 20 años de antigüedad por motivos profesionales.

Cierto, mal leido por mi parte.

Aun asi dudo que sepa tanto de extranjeria como dice.

Y esto ¿que significa? :?:

 

[Astronauta Urbano]

Re: se te ve el plumero macho

Que se ha equivocado al escribir la frase y la ha metido entre el texto.

El Astronauta's Hotline le ayuda, caballero

Y tu cuanto sabes?

 

[88]

Re: se te ve el plumero macho

Que se ha equivocado al escribir la frase y la ha metido entre el texto.

El Astronauta's Hotline le ayuda, caballero

Y tu cuanto sabes?

Gracias.

 

[nebun]

Re: se te ve el plumero macho

NEBUN,

Creo, sin animo de ofender, que repites consignas de esas que despues de ser voceadas por los periodistas a sueldo (que no con sueldo)del "Imperio de la información", y que luego repetis sin cesar los que os las quereis creer.

Supongo que de nada te vale que te leas la prensa europea hoy. Nos estan poniendo de paletos para arriba por esto de la inmigración. Ya veras la que nos va a dar la Comision en Navidades en la proxima reunion sectorial . Si es que no hay antes un pleno especial convocado por algun miembro de esos denominados "duros"...

Quiero ver la cara del que le toque ir a representar al gobierno en esos dias...ya veras como ZP ni aparece y manda a la canija de la "Vice" a que encaje los golpes...Todo un caballero.

El PSOE se equivoco. El PP tambien. Incluso IU si estuviera en el gobierno (Dios nos libre...) tambien se equivocaria.

Es ley de vida. Todo el mundo se puede equivocar.

Lo que no tiene sentido es negar la realidad como si fuera una afrenta amorosa en la que o puedes dar tu brazo a torcer a tu partenaire.

Lo único que falta es un homenaje del Partido Socialista canario a D. Jesús Caldera...

Pero bueno, sarna con gusto no pica..., deben de estar contentos en la oposición con este lio, porque esta engordando dia a dia como un globo y va a estallar en plena campaña electoral autonómica.


Thor

Estimado Thor :

Agradezco tu ponderado escrito. No pertenezco al PSOE, y no les he votado nunca al COngreso (sí al Senado).

Lo que yo menciono en materia de extranjería lo hago con conocimiento de causa, de verdad creeme. Puedo estar equivocado en muchas cosas, pero por razones profesionales he manejado todas las leyes y reglamentos de extranjería de los últimos 20 años y sé de lo que hablo

Uhuhuhu poquito me creo yo que lleves 20 años manejando leyes de extranjeria, y no hagas que te ownee

No gilipollas, no . Es que la Ley del 85 estuvo vigente hasta el 2000. ¿ Ves como eres un ignorante ? (Y ojalá tuviera menos años de los que tengo)

 

[88]

Re: se te ve el plumero macho

NEBUN,

Creo, sin animo de ofender, que repites consignas de esas que despues de ser voceadas por los periodistas a sueldo (que no con sueldo)del "Imperio de la información", y que luego repetis sin cesar los que os las quereis creer.

Supongo que de nada te vale que te leas la prensa europea hoy. Nos estan poniendo de paletos para arriba por esto de la inmigración. Ya veras la que nos va a dar la Comision en Navidades en la proxima reunion sectorial . Si es que no hay antes un pleno especial convocado por algun miembro de esos denominados "duros"...

Quiero ver la cara del que le toque ir a representar al gobierno en esos dias...ya veras como ZP ni aparece y manda a la canija de la "Vice" a que encaje los golpes...Todo un caballero.

El PSOE se equivoco. El PP tambien. Incluso IU si estuviera en el gobierno (Dios nos libre...) tambien se equivocaria.

Es ley de vida. Todo el mundo se puede equivocar.

Lo que no tiene sentido es negar la realidad como si fuera una afrenta amorosa en la que o puedes dar tu brazo a torcer a tu partenaire.

Lo único que falta es un homenaje del Partido Socialista canario a D. Jesús Caldera...

Pero bueno, sarna con gusto no pica..., deben de estar contentos en la oposición con este lio, porque esta engordando dia a dia como un globo y va a estallar en plena campaña electoral autonómica.


Thor

Estimado Thor :

Agradezco tu ponderado escrito. No pertenezco al PSOE, y no les he votado nunca al COngreso (sí al Senado).

Lo que yo menciono en materia de extranjería lo hago con conocimiento de causa, de verdad creeme. Puedo estar equivocado en muchas cosas, pero por razones profesionales he manejado todas las leyes y reglamentos de extranjería de los últimos 20 años y sé de lo que hablo

Uhuhuhu poquito me creo yo que lleves 20 años manejando leyes de extranjeria, y no hagas que te ownee

No gilipollas, no . Es que la Ley del 85 estuvo vigente hasta el 2000. ¿ Ves como eres un ignorante ? (Y ojalá tuviera menos años de los que tengo)

HEHEHE EL ABUELO NEBUN!

 

[kentucky]

Mira, vas a hacer lo siguiente. Te vas a leer las normas de las tres regularizaciones, pones en un lado las semejanzas, en otro las diferencias y luego las debatimos.

Y por cierto es mentira que una orden de expulsión sirviese para acreditar la estancia en España. Una orden de expulsión es una resolución administrativa ejecutiva. Lo que sí era válido era un acuerdo de incoación de un procedimiento que hubiese caducado por no haberse resuelto y notificado en el plazo de seis meses (plazo que ya existía en tiempos del PP).

Espero tu trabajo

Bueno, bueno, bueno, parece ser que Castán ha resucitado y se nos ha especializado en Dcho. de extranjería.

Te veo despistado:

Según el Reglamento de extranjería, para poder participar en la regularización es necesario estar empadronado antes del 8 de agosto de 2004, un contrato de trabajo, y el certificado libre de antecedentes penales.

Pues bien, el Consejo de Empadronamiento ha fijado los documentos que pueden utilizarse para acreditar que se tiene residencia en municipio de territorio español, y entre ellos está, a tu despecho, UNA ORDEN DE EXPULSIÓN POR ESTANCIA IRREGULAR NO EJECUTADA.

En cualquier caso, el Consejo General de la Abogacía Española me da EXPRESAMENTE la razón:

https://www2.cgae.es/es/contenidos/contenido.asp?iddoc=9193

En cuanto al despiste que te llevas con que no puede acreditarse con una resolución administrativa, la Res. de la presidencia del INE y de la Dirección General de Cooperación Local de 15 de abril de 2005, señala como documentos públicos que acreditan la estancia en España con anterioridad al 8 de agosto de 2004, entre otros, "notificacion de RESOLUCIONES derivadas de la Normativa de Extranjería emitidas por el Ministerio de Interior".

Aquí lo tienes en el BOE.
https://www.intermigra.info/extranjeria/archivos/noticias/boepadron.pdf

:107 "experto"

Ruego que en las contestaciones fundamentes jurídicamente.

 

[nebun]

Según el Reglamento de extranjería, para poder participar en la regularización es necesario estar empadronado antes del 8 de agosto de 2004, un contrato de trabajo, y el certificado libre de antecedentes penales.

Hasta aquí de acuerdo

Pues bien, el Consejo de Empadronamiento ha fijado los documentos que pueden utilizarse para acreditar que se tiene residencia en municipio de territorio español, y entre ellos está, a tu despecho, UNA ORDEN DE EXPULSIÓN POR ESTANCIA IRREGULAR NO EJECUTADA.

A ver, ¿ sabes a qué órdenes de expulsión se refiere ? No a una orden de expulsión en general, sino a aquellas que no se han podido ejecutar y que hacen básicamente referencia a los países subsaharianos con los que no había acuerdos de repatriación

En cuanto al despiste que te llevas con que no puede acreditarse con una resolución administrativa, la Res. de la presidencia del INE y de la Dirección General de Cooperación Local de 15 de abril de 2005, señala como documentos públicos que acreditan la estancia en España con anterioridad al 8 de agosto de 2004, entre otros, "notificacion de RESOLUCIONES derivadas de la Normativa de Extranjería emitidas por el Ministerio de Interior".

¿ Dónde he dicho yo que no se pueda acreditar la residencia con una resolución administrativa ? Es que precisamente lo que posibilitabe el empadronamiento por omisión era un trámite o resolución administrativa.

Veo que has hecho bien los deberes. Ahora hazme una comparación de la normativa de los tres últimos procedimientos

 

[kentucky]

Veo que has hecho bien los deberes. Ahora hazme una comparación de la normativa de los tres últimos procedimientos

A ti te gusta que te owneen no?

 

[Minamoto]

kentucky, ponte avatar por favor.
Si no sabes como, me mandas un mp.

 

[Seleuco]

Veo que has hecho bien los deberes. Ahora hazme una comparación de la normativa de los tres últimos procedimientos

A ti te gusta que te owneen no?[/quote

Pfff, hablar de leyes con las que luego la administración se limpia el culo...que interesante. La condición de ilegales es objetiva, como es objetivo que los documentos que dan derecho a la residencia se obtienen de modo fraudulento, habría que recordar el derecho romano y la teoría de los frutos envenenados: Un acto viciado, debe producir necesariamente actos viciados como consecuencia.

 

[Centinela]

Bueno, no sabía si abrir un hilo para poner este video chanante, pero he pensado mejor en rescatar uno antigüo de ZP. El popurrí de Zetapé.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[kentucky]

Bueno, no sabía si abrir un hilo para poner este video chanante, pero he pensado mejor en rescatar uno antigüo de ZP. El popurrí de Zetapé.

https://www.youtube.com/watch?v=ONmKlmUDDIg

cojonudo.

 

[Seleuco]

Bueno, no sabía si abrir un hilo para poner este video chanante, pero he pensado mejor en rescatar uno antigüo de ZP. El popurrí de Zetapé.

https://www.youtube.com/watch?v=ONmKlmUDDIg

cojonudo.

Me lo voy a grabar en cassette.

 

[Jason Bourne]

En tal caso, y a pesar de que no hablo mucho francés, admito que la noticia parece cierta, repámpanos.

Si que acojona, si. ¿Para cuando una política exterior que haga que nos tomen en serio, aunque sean los africanos? Esto ya es de risa.

Como todas las noticias de LD que la gente de este foro ha dado por falsas...


El piromano gallego del PSOE, la falsificacion de los papeles de 11M, las negociaciones con ETA...