España no pinta nada en el mundo,pero gracias a Zarkozy podemos triunfar en algo

El Profesor rebuznó:
¿En serio pensáis que en las próximas, después de todo el tema de la crisis volverá a salir presidente?

Yo creo que eso depende, si como dice solbes la crisis dura hasta finales del 2009 o principios del 2010, todavía tendrían 2 años para remontar y volver a engañar a todo el mundo, ahora como lo de solbes no se cumpla veo muy difícil que vuelva a ganar, claro que en este país el gilipollismo es muy abundante, y si no mira como han ganado este año, cimentándose en Andalucía (donde ya les gustaría llegar algún día al 11 % de paro) y en Cataluña, que después de las movidas del ave, el Carmel y otras no entiendo como no les hicieron pagar todo eso en las autonómicas y en las generales.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Una cosa es no pintar nada, y otra, tener que mendigar una silla en la mesa en que se sentarán Corea del sur, Arabia Saudita, Turquía o sudáfrica entre otros.

por cierto, ¿a santo de qué piden una silla para un país árabe si ya va arabia Saudita?

Me imagino que el "cejas" querrá meter a Marruecos para pagarle el favorcillo (11M).

Ya se sabe es de bien nacido ser agradecido.
 
Lo malo ya no es tener silla sino ponerse de rodillas para pedir una para ti y otra para un país árabe...yo invitaba a otro país árabe y le daba portazo a zp que es lo que se merece
 
Yo más bien me figuro que de alguna manera pretenderá mitigar la vergonzosidad, que no verguenza, pidiendo para otros y no para él solo.
 
Pues para mí que aumenta la ridiculez, ya enorme de por sí, de su situación...me recuerda a la imagen navideña de gente cenando en una casa de puta madre y el pobre en la ventana aguantando la nevada
 
Parece que el que zetapé haya perdido el culo por medio mundo para que le diesen una silla no ha sido muy productivo:

EEUU dice que "las invitaciones ya han sido enviadas" y España no está incluida

Las optimistas previsiones de De la Vega no se han cumplido. Ni gira por Asia, ni presiones a Obama y McCain ni los ruegos a la Casa Blanca han servido para nada. El Gobierno estadounidense anunció este viernes que las invitaciones a la cumbre de Washington "ya han sido envidas" y que España no estará. Se especula, sin embargo, con que Sarkozy facilite una silla a Zapatero.

En declaraciones a Europa Press, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Benjamin Chang, dijo que el hecho de que España no haya sido invitada a esta reunión no se ha debido a las "relaciones bilaterales".

El portavoz descartó que "las posiciones españolas hayan sido silenciadas", puesto que en la conferencia internacional sobre la crisis financiera que se celebrará en Washington el próximo 15 de noviembre estarán presentes además de la UE, como miembro del G-20, la ONU y el Fondo Monetario Internacional (FMI), organismos de los que forma parte España.

Según Chang, se optó por el G-20 porque había que buscar un formato "no demasiado amplio" y aclaró que "las invitaciones ya han sido enviadas", si bien no quiso "especular" con la posibilidad de que esto pueda cambiar y España pueda acudir finalmente a la cita de Washington. En este sentido, subrayó que "ésta es sólo la primera de una serie de reuniones" y aún no se ha celebrado, por lo que "no se sabe dónde o quién organizará la próxima", a la que España podría ser invitada.

Así las cosas, consideró que el Gobierno español puede tratar de "establecer canales diplomáticos" con aquellos países que acudirán a la conferencia sobre la crisis financiera, con el fin de plantear sus inquietudes, propuestas o ideas, pero no estará presente en la cumbre.

La lista ha sido elaborada por Dan Price, asesor del presidente Bush en asuntos de economía internacional; Rubin Jeffery, secretario de Estado adjunto para asuntos económicos, negocios y agricultura; y David McCormick, secretario adjunto del Tesoro para asuntos internacionales, según confirmó la portavoz de la Cas Blanca, Dana Perino.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se mostró este viernes sin embargo "convencida" de que España estará "en todas las reuniones" de líderes internacionales que se van a producir en los próximos días, entre las que citó la cumbre financiera de Washington. "Estoy convencida de que España estará en Washington", recalcó.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, dijo que la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, no le dio "una negativa" a que España pueda estar presente en la cumbre.

"No hay una negativa", señaló el ministro tras ser preguntado sobre su conversación telefónica de ayer con Rice, si bien no quiso precisar los argumentos que le dio la secretaria de Estado para que no se haya invitado a España. "Tomó nota de mis argumentos", se limitó a decir.

¿Cederá Sarkozy una silla a Zapatero?

Una importante cancillería europea consultada por Europa Press se mostraba este viernes muy optimista sobre la posibilidad de que finalmente España esté representada en la cumbre de Washington. Esta presencia podría pasar, según fuentes diplomáticas, por el hecho de que Francia, en su calidad de miembro del G-8 y como presidenta de turno de la UE contaría con dos 'sillas' en la reunión, por lo que podría ceder una a España, según las fuentes consultadas por Europa Press.

Otras fuentes gubernamentales que también se mostraron confiadas en que España acuda a la reunión, apuntaron que es necesario buscar una fórmula más flexible, de manera que además del G-20, también España pueda asistir a la mencionada cumbre.

Fuente: Libertad Digital

¡Qué bochornoso ridículo!

Aunque aún podríamos acudir utilizando la estartegia de la amiga fea que se cuela en las fiestas acompañando a la guapa.
 
Ya ves caco, quisieron ir de reinas del baile diciendo que Brown les había invitado, y luego al querer evitar el bochorno han hecho un ridiculo todavia mas grande. Con que sólo se hubiesen metido la lengua en el culo una vez se hubiesen ahorrado toda esta tonteria, y nos hubiesen ahorrado a los españoles un bochorno tan grande. Supongo que ahora Garzón pedira investigar los crimenes de Hernán Cortés en América. Por aquello de desviar la atención y tal...
 
Bueno, tampoco es ninguna sorpresa, por supuesto Bush no va a tener nin un solo gesto a favor del político que echó a su amigo Ansar y sus huestes del gobierno con malas artes ¿verdad?

Lo realmente surrealista de la reunión de marras es que se vayan a juntar para "inventar soluciones" los mismos descerebrados que, con sus políticas, nos han llevado a ésta situación a nivel mundial, por supuesto con Bush y su neoliberalismo absurdo a la cabeza, los incendiarios una vez más se disfrazan de bomberos y se preparan para presentarnos -Sarnosín dixit- el "nuevo capitalismo", con dos cojones.

Mientras Espe en Madrid ladraba ésta mañana que a ver si se liberaliza de una vez el mercado de la energía (que no sufra más, para enero toca) por que será bueniiiisimo para los ciudadanos, tan bueno como la liberalización de los carburantes que hizo su entonces Jefe y del que conocemos sus consecuencias, mientras las eléctricas van por las empresas blindando tarifas para que no sufran la subida que se nos viene encima.

En fin, que siga la juerga flamenca, lástima de que no les caiga una bomba atómica a los postres cuando estén todos juntitos lamiéndose sus "liberales" ojetes.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Una cosa es no pintar nada, y otra, tener que mendigar una silla en la mesa en que se sentarán Corea del sur, Arabia Saudita, Turquía o sudáfrica entre otros.

por cierto, ¿a santo de qué piden una silla para un país árabe si ya va arabia Saudita?

Eso es otro tema. Con el agravante de mendigar tanto total sólo para salir en la foto, porque para estar en un sitio lo primero que hay que plantearse es si tienes algo que decir. Cosa que en este caso es bastante dudosa
 
si el pp hubiera dejado de gobernar este año todavía se podría criticar algo pero si lleva 4 años y medio fuera del gobierno, ¿qué ha hecho este gobierno para evitar esta situación? NADA, se han subido al carro de la bonanza económica y han mirado a otro sitio hasta hace unos días

¿por qué nadie quiere saber nada ahora de España? porque no tenemos ningún apoyo entre los países occidentales y nos lo están demostrando ahora con esta bofetada, así que a seguir faltando el respeto a las banderas de los países y a asistir al fútbol que para eso hay todo el tiempo del mundo, el resto ya lo resolverán los demás y nosotros intentaremos rogar de rodillas por algo de atención

¿a qué precio le compramos el petroleo a chaves?
¿a qué precio hemos vendido oro de la reserva?

AMOS!!!
 
¿hay que estar? si no vamos casi que es mejor, la culpa será de bush y si lo que de ahí salga es una mierda (que lo va a ser porque allí no van mas que los títeres de las multinacionales) siempre podreos decir que no participamos en esa mierda de reunión.





karpov rebuznó:
Mientras Espe en Madrid ladraba ésta mañana que a ver si se liberaliza de una vez el mercado de la energía (que no sufra más, para enero toca) por que será bueniiiisimo para los ciudadanos, tan bueno como la liberalización de los carburantes que hizo su entonces Jefe y del que conocemos sus consecuencias, mientras las eléctricas van por las empresas blindando tarifas para que no sufran la subida que se nos viene encima.


Los carburantes no están liberalizados y con respecto a la energía ahí si que hay que liberalizar, primero porque la gente está pagando menos de lo que debe por el recibo de la luz mientras se les da otras prebendas en trato de favor a las electricas. Y segundo, porque existe la opcion remota de tener algo propio, aunque sea compartido, no como ahora que está todo en manos "foraneas" si se liberaliza, que creo que es una de las ideas subyacentes de espe & Freunds la de entrar ahí aunque la empresa titular sea extranjera y que algo quede aquí y no se vaya allí.

Algo que a mí me repatea, pero como tambien me repatea como está repartido el pastel ahora pues que se jodan desde el mas puro rencor
 
España ya no pinta nada.
Hasta los rumanos se piran de aquí porque no tienen ya nada que sacar.

En unos años vamos a ser la Argentina de Europa, así que abrochemonos los cinturones.
 
Sandokan29 rebuznó:
En unos años vamos a ser la Argentina de Europa, así que abrochemonos los cinturones.

Ya existe la Argentina de Europa y se llama Islandia. Y fijémonos en una cosa: a Islandia la ha hundido la deuda externa de su sistema bancario que no ha podido pagar, cuando ha estallado la crisis. Tiene un 16% de déficit exterior por cuenta corriente. España por su parte tiene un déficit exterior por cuenta corriente del 12% y todo el dinero que se ha pedido al exterior ha sido para financiar la compra de ladrillo, cuyo mercado ahora se está hundiendo. O sea que la deuda exterior española ahora empieza a no estar respaldada por nada sólido. Hay una radical diferencia entre ambos países: Islandia tiene moneda propia y España, no. Esta última circunstancia asegura que nuestra moneda no se va a hundir como lo hizo la corona islandesa.

Si alguno se pregunta por qué quiebran bancos fuera y no en España y que eso es una prueba de que nuestro sistema es más sólido que el de fuera se le puede contraargumentar fácilmente: los bancos que han quebrado por ahora son los que habían soltado pasta (bancos de inversión, etc.); el problema de nuestros bancos es el contrario: han pedido dinero al exterior (o sea, son bancos que deben dinero). Por supuesto también les deben dinero los pepitos, pero como en España un pepito jamás se libra de su deuda hipotecaria, la mora no crece muy rápido.

Veremos lo que pasa con nosotros en el futuro: yo cada vez soy más pesimista.
 
Además de que están fritos a impuestos, de que la materia prima ha subido mas que ese 29%, el mercado de los hidrocarburos sigue en manos de un par de compañias.
Un mercado liberalizado es en el que cualquier empresa puede entrar en ese mercado sin trabas. ¿Que competencia tiene CLH?
La liberalizacion significa competencia. El estatismo corrupcion y funcionarios chupones.
 
DerosMC rebuznó:
La liberalizacion significa competencia. El estatismo corrupcion y funcionarios chupones.

Por supuesto. Ya se está viendo como los ejecutivos y empresarios son siempre probos y honrados ciudadanos con sueldos modestos. Sus prácticas son totalmente legales y transparentes. Se reparten los beneficios honradamente entre los accionistas. Los ejecutivos gestionan para el bien de la compañia y jamás en su propio beneficio...
No hay empresarios corruptos y ejecutivos chupones. Que va, Que va...
muahahamuahahamuahaha
 
inutil rebuznó:
Por supuesto. Ya se está viendo como los ejecutivos y empresarios son siempre probos y honrados ciudadanos con sueldos modestos. Sus prácticas son totalmente legales y transparentes. Se reparten los beneficios honradamente entre los accionistas. Los ejecutivos gestionan para el bien de la compañia y jamás en su propio beneficio...
No hay empresarios corruptos y ejecutivos chupones. Que va, Que va...
muahahamuahahamuahaha
La diferencia es que los empresarios corruptos y los ejecutivos chupones se pulen los beneficios privados de las empresas, mientras que los políticos corruptos y los funcionarios chupones lo hacen con mi dinero.

Si quieren chupar y mangonear, que lo hagan honradamente, de fondos privados.
 
MarXito rebuznó:
La diferencia es que los empresarios corruptos y los ejecutivos chupones se pulen los beneficios privados de las empresas, mientras que los políticos corruptos y los funcionarios chupones lo hacen con mi dinero.

Si quieren chupar y mangonear, que lo hagan honradamente, de fondos privados.


Que yo sepa el rescate bancario americano se ha hecho con el dinero de todos los americanos . Y cuando cosas similares o peores sucedan aqui se harán entre otros con tu dinero y con el mío.
Además se me olvidaba que las empresas en teoría pertenecen a los accionistas.
 
inutil rebuznó:
Que yo sepa el rescate bancario americano se ha hecho con el dinero de todos los americanos . Y cuando cosas similares o peores sucedan aqui se harán entre otros con tu dinero y con el mío.
Además se me olvidaba que las empresas en teoría pertenecen a los accionistas.
¿Y quien defiende la intervencion del estado en las empresas privadas?
Ya te digo yo que los liberales no.
 
¿cómo va a estar liberalizado algo a lo que el GOBIERNO le fija el precio máximo?.

No hay liberalización. No la puede haber porque cuando se liberaliza suben los precios. Otra cosa es liberalizar para cambiar de manos. En ese caso la cosa puede ser útil o no dependiendo del contexto (como es el caso de las eléctricas) pero los hidrocarburos NO están liberalizados

La empresa pública Campsa dejará de fijar desde hoy los precios de las gasolinas y de los gasóleos para el resto de las compañías, al entrar en vigor la ley de ordenación del sector petrolero que los liberaliza. Esto significa que las compañías podrán competir con precios más bajos que los máximos que seguirá marcando el Ministerio de Industria. Campsa, además, cambiará desde hoy su denominación y pasará a llamarse Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH).

Campsa deja de fijar hoy el precio de la gasolina · ELPAÍS.com

Es asi desde 1993. Si los precios han subido es porque el gobierno los ha subido. Punto y final.
 
inutil rebuznó:
Pues vaya novedad. España no pinta nada en el mundo mundial desde antes de la guerra de Cuba.
A ver, este gobierno ha cometido infinidad de errores relativos a cuestiones, económicas, de inmigración, educacion, sociedad... pero hace muchos años que la política exterior española es una ridiculez tras otra. No es de ahora.

España podría haber sido mucho más activa, como lo fue en Italia, pero desde el XIX estamos obsesionados con el aislacionismo. Y en las Azores se demostró que es imposible que en este país se crean una alianza persistente. La única vez, con la OTAN, la metieron con truco...pero casi que no entramos.

La mitad de los que se manifestaron contra el trío de las Azores, se habrían corrido con una alianza alterimperialista con los subdesarrollados marxistas habituales. Es el entrañable mundo de subnormales de Le Monde Diplomatique.
 
Veamos esa pedazo de Alianza: Venezueña, Ecuador, Bolivia, Marruecos,Cuba ño nada mas que falta Mongolia, pero aquí irá seguramente Zp en persona que se le dará muy bien no Moratinos.
 
¿Y quien defiende la intervencion del estado en las empresas privadas?
Ya te digo yo que los liberales no.

Estas empresas privadas se han cargado la economía mundial. No tan solo sus balances particulares. Y desde luego no los bolsillos de sus máximos dirigentes, a buen seguro bien llenos.
No se está interviniendo en las empresas privadas, sino en la economía mundial. Si es una intervención adecuada o no , lo desconozco. Pero como los liberales se han cargado la economía mundial imagino que era necesario buscar una solución.

edito para decir que nos estamos desviando del hilo. Esto es para el hilo de crisis. Lo dejo aquí. Si los liberales quieren ponerme verde que lo hagan en el hilo de crisis. Aquí ya paso, no es que les de la razón, porque no la tienen
 
Arriba Pie