Mongüiver
Subnormal
- Registro
- 2 Jul 2011
- Mensajes
- 5.092
- Reacciones
- 1
Bienvenido al club, Zimmer:
Estamos donde quería el PP: EN LA PUTA MIERDA
- Iniciador del tema toxicosmos
- Fecha de inicio
Oxido
Clásico
- Registro
- 6 Feb 2007
- Mensajes
- 3.128
- Reacciones
- 1
No hace fata ser un politico con tropecientos miles de euros de sueldo para sacarnos de la crisis y como se que varios ministros frecuentan el subforo porno y el putas expongo mi idea. Con el poco dinero que queda, el gobierno deberia comprar al menos 4 o 5 impresoras de calidad media - baja, despues solo habria que imprimir billetes de 20 euros hasta que se acabe el toner, una vez acabo el toner dar un billete de 20 euros a cada español de bien (abstenerse mujeres, andaluces y catalanes). Con esos 20 euros en la cartera nos vamos a un pais extranjero (Portugal, Andorra o Francia) y nos tomamos un cafe, la vuelta de esos 20 euros la entregamos al gobierno y todos contentos. Nosotros nos tomamos un cafe gratis (bueno yo no, porque no me gusta salir de casa) y el gobierno gana su dinero. Ijos de puta halludad a la Patria
Mongüiver
Subnormal
- Registro
- 2 Jul 2011
- Mensajes
- 5.092
- Reacciones
- 1
Es más,
Esto ya lo predijimos en 1992.
El 7 de febrero de 1992 los gobiernos europeos pertenecientes entonces a la llamada Comunidad Económica Europea, firmaron en la ciudad holandesa de Maastricht un acuerdo, desde entonces llamado homónimamente así, que entronizaba un modelo de unión política europea basado en los criterios económicos y en el control financiero por parte del Banco Central Europeo. Las fuerzas que como IZQUIERDA UNIDA nos opusimos abiertamente a este acuerdo, casi en remota soledad, argumentamos que en realidad lo que se pretendía entronizar era el mercado, elevar a categoría constitucional índices como el déficit público y eso, se realizaba por la vía de los hechos ante la incapacidad de la ciudadanía europea de decidir esa pérdida brutal de soberanía económica. En una conferencia ante alumnos de la Universidad de Granada en febrero de 1996 el entonces coordinador federal de IU Julio Anguita afirmaba que Maastrichtt era una reforma constitucional encubierta. ¿A que casi 15 años después nos suena esto a rabiosa actualidad?
Estas argumentaciones, entonces tachadas por parte del PP y del PSOE, de antieuropeismo soviético, son hoy no solo un hecho objetivo y real, sinó la plasmación de que el modelo de construcción europeo estaba plegado a los intereseses de la plutocracia económica europea y lejos de beneficiar a las clases populares de cada país. Desde entonces varios hitos del proceso han dejado en evidencia el verdadero motor de esta Unión Europea, hitos que entonces nos parecían cándidamente inocentes pero que la crisis brutal del capitalismo occidental nos ha mostrado sin disfraces: 1990 liberalización de la circulación de capitales y armonización de programas de convergencia ecnómica, 1994 implantación del sistema europeo de bancos centrales, 1999 entrada del EURO sin emisión monetaria y 2002 entrada definitiva del EURO en moneda.
Quienes criticamos este modelo argumentamos que esta pretendida convergencia económica se realizaba sin tener en cuenta la convergencia de servicios sociales, la estabilidad laboral o incluso la existencia misma de empleo digno y estable para todos los ciudadanos de la unión. Lamentablemente algunos diputados y cargos públicos de IU encuadrados en Nueva Izquierda se atrevían a decir que Maastricht era “un escenario nuevo que traería la prosperidad a un mundo en el que acababa de caer el muro de Berlín y en el que la lucha de clases ya no tenía razón de ser”. Seguramente a Cristina Almeida o a Diego López Garrido hoy en día se le caerá la cara de vergüenza por semejantes afirmaciones en un país con casi 5 millones de parados y una tasa de beneficio empresarial de las más altas de la OCDE. Incluso hoy en día nadie discrepa de que los criterios de convergencia del Tratado coinciden a pies juntillas con las recetas neoliberales que el FMI invita a aplicar en las economías del viejo contiente.
El modelo actual de construcción europea es un fraude, es un montaje teatral cuyos tramollistas: Francia y Alemania, suben y bajan el telón sin importarles qué actores están interpretando la función. Que consiguen que una reforma constitucional, tema tabú cuando se trata de avanzar a un estado federal y republicano, se tramite en menos de lo que dura la vuelta ciclista a España.
Hace poco el propio Julio Anguita, cruficicado una y mil veces por su defensa de un modelo alternativo al actual en el proceso de construcción europea decía sobre el tratado: “El Tratado de Maastricht que aherrojó a la clase trabajadora, es verdad que con el permiso de muchos sindicatos que se creyeron el cuento chino de la construcción europea de los mercaderes (…) y sin embargo la canción era Europa, Europa, Europa, un discurso vacuo, sin sentido, un discurso del disparate, del retroceso de los trabajadores (…) ¿No hemos aprendido ya en estos años a dónde nos conducen las buenas palabras: Europeístas, el consenso, el acuerdo?“.
Es momento de que los pueblos de Europa asumamos en error de que la plutocracia europea dirigiese nuestro modelo de convergencia económica y social y planteemos, desde la calle pero indudablemente también desde nuevas mayorías parlamentarias anticapitalistas, otra europa social, democrática y popular.
Esto ya lo predijimos en 1992.
El 7 de febrero de 1992 los gobiernos europeos pertenecientes entonces a la llamada Comunidad Económica Europea, firmaron en la ciudad holandesa de Maastricht un acuerdo, desde entonces llamado homónimamente así, que entronizaba un modelo de unión política europea basado en los criterios económicos y en el control financiero por parte del Banco Central Europeo. Las fuerzas que como IZQUIERDA UNIDA nos opusimos abiertamente a este acuerdo, casi en remota soledad, argumentamos que en realidad lo que se pretendía entronizar era el mercado, elevar a categoría constitucional índices como el déficit público y eso, se realizaba por la vía de los hechos ante la incapacidad de la ciudadanía europea de decidir esa pérdida brutal de soberanía económica. En una conferencia ante alumnos de la Universidad de Granada en febrero de 1996 el entonces coordinador federal de IU Julio Anguita afirmaba que Maastrichtt era una reforma constitucional encubierta. ¿A que casi 15 años después nos suena esto a rabiosa actualidad?
Estas argumentaciones, entonces tachadas por parte del PP y del PSOE, de antieuropeismo soviético, son hoy no solo un hecho objetivo y real, sinó la plasmación de que el modelo de construcción europeo estaba plegado a los intereseses de la plutocracia económica europea y lejos de beneficiar a las clases populares de cada país. Desde entonces varios hitos del proceso han dejado en evidencia el verdadero motor de esta Unión Europea, hitos que entonces nos parecían cándidamente inocentes pero que la crisis brutal del capitalismo occidental nos ha mostrado sin disfraces: 1990 liberalización de la circulación de capitales y armonización de programas de convergencia ecnómica, 1994 implantación del sistema europeo de bancos centrales, 1999 entrada del EURO sin emisión monetaria y 2002 entrada definitiva del EURO en moneda.
Quienes criticamos este modelo argumentamos que esta pretendida convergencia económica se realizaba sin tener en cuenta la convergencia de servicios sociales, la estabilidad laboral o incluso la existencia misma de empleo digno y estable para todos los ciudadanos de la unión. Lamentablemente algunos diputados y cargos públicos de IU encuadrados en Nueva Izquierda se atrevían a decir que Maastricht era “un escenario nuevo que traería la prosperidad a un mundo en el que acababa de caer el muro de Berlín y en el que la lucha de clases ya no tenía razón de ser”. Seguramente a Cristina Almeida o a Diego López Garrido hoy en día se le caerá la cara de vergüenza por semejantes afirmaciones en un país con casi 5 millones de parados y una tasa de beneficio empresarial de las más altas de la OCDE. Incluso hoy en día nadie discrepa de que los criterios de convergencia del Tratado coinciden a pies juntillas con las recetas neoliberales que el FMI invita a aplicar en las economías del viejo contiente.
El modelo actual de construcción europea es un fraude, es un montaje teatral cuyos tramollistas: Francia y Alemania, suben y bajan el telón sin importarles qué actores están interpretando la función. Que consiguen que una reforma constitucional, tema tabú cuando se trata de avanzar a un estado federal y republicano, se tramite en menos de lo que dura la vuelta ciclista a España.
Hace poco el propio Julio Anguita, cruficicado una y mil veces por su defensa de un modelo alternativo al actual en el proceso de construcción europea decía sobre el tratado: “El Tratado de Maastricht que aherrojó a la clase trabajadora, es verdad que con el permiso de muchos sindicatos que se creyeron el cuento chino de la construcción europea de los mercaderes (…) y sin embargo la canción era Europa, Europa, Europa, un discurso vacuo, sin sentido, un discurso del disparate, del retroceso de los trabajadores (…) ¿No hemos aprendido ya en estos años a dónde nos conducen las buenas palabras: Europeístas, el consenso, el acuerdo?“.
Es momento de que los pueblos de Europa asumamos en error de que la plutocracia europea dirigiese nuestro modelo de convergencia económica y social y planteemos, desde la calle pero indudablemente también desde nuevas mayorías parlamentarias anticapitalistas, otra europa social, democrática y popular.
sandokan begins
Izquierquidistante disimulao
- Registro
- 6 Sep 2008
- Mensajes
- 7.236
- Reacciones
- 4.098
Veo tu ladrillo y subo a ladrillo en pdf.
https://www.fluzo.org/media/resources/1295/files/inspectores_banco_espana_caruana.pdf
Carta de los inspectores del Banco de España al amigo Solbes. 2006, resumiendo, Solbes, para la burbuja que se caga la perra.
Europa no tiene la culpa de que se nos fuese la flapa comprando pisos a cascoporro.
https://www.fluzo.org/media/resources/1295/files/inspectores_banco_espana_caruana.pdf
Carta de los inspectores del Banco de España al amigo Solbes. 2006, resumiendo, Solbes, para la burbuja que se caga la perra.
Europa no tiene la culpa de que se nos fuese la flapa comprando pisos a cascoporro.
Novato de mierda
YoHiceARoqueIII
Frikazo
- Registro
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 13.249
- Reacciones
- 8.448
Oye GORDO TROSKISTA, que YA estamos en la Puta Mierda, por si no te habías enterado 
Cambia el título, jodido maricón.
Cambia el título, jodido maricón.
Texas Hold´em
Clásico
- Registro
- 19 May 2010
- Mensajes
- 2.927
- Reacciones
- 5
Oxido rebuznó:
La hostia, lo que me he podido LoLear, es ustec grande.
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
YoHiceARoqueIII rebuznó:Oye GORDO TROSKISTA, que YA estamos en la Puta Mierda, por si no te habías enterado
Cambia el título, jodido maricón.
Suck my microDICK.
- Registro
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 14.210
- Reacciones
- 2.012
Benito
"Gracioso" a base de fórceps
- Registro
- 13 Jul 2003
- Mensajes
- 54.990
- Reacciones
- 5.668
Cachondo Mental rebuznó:
Si, pero al oktoberfest, que ya podemos estar con un cancer, que el ponernos del reves no nos lo quita ni depredador enfarlopao.
Edito: Joder, los de los astilleros si que sabian armar una capea de las guapas, yo los ponia a organizar fiestas en los pueblos, y al que quedase vivo de la localidad en cuestion, le dejaba dar el pregon.
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.380
- Reacciones
- 12.426
Mongüiver rebuznó:
anda a tomar por culo, madrid seguirá siendo la capital digan lo que digan los izquierdosos maoístas y polpotistas.
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.380
- Reacciones
- 12.426
Mongüiver rebuznó:
gracias mongüi
Feverish
Freak
- Registro
- 26 Ene 2005
- Mensajes
- 7.979
- Reacciones
- 2
Los 'botellones' podrán ser multados hasta con 30.000 euros | Noticia | Cadena SER
30.000€ de multa por hacer botellón, hasta 300.000€ por ir encapuchado en una manifestación, Faltar el respeto a la autoridad o desobediencia: Hasta 30.000 o hasta 300.000 dependiendo si se considera grave o muy grave... ¿Esta gente de qué coño va? Ya sabéis quien va a pagar el pufo de España en Europa. Eso sí violar, robar y matar en este país te sale mucho mejor, sales hasta con paro. Que asco de país
30.000€ de multa por hacer botellón, hasta 300.000€ por ir encapuchado en una manifestación, Faltar el respeto a la autoridad o desobediencia: Hasta 30.000 o hasta 300.000 dependiendo si se considera grave o muy grave... ¿Esta gente de qué coño va? Ya sabéis quien va a pagar el pufo de España en Europa. Eso sí violar, robar y matar en este país te sale mucho mejor, sales hasta con paro. Que asco de país
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.380
- Reacciones
- 12.426
Feverish rebuznó:
pues entonces, hacer un botellón en zarautz...
Texas Hold´em
Clásico
- Registro
- 19 May 2010
- Mensajes
- 2.927
- Reacciones
- 5
Lo peor de todo es que toda la situación general del país me indigna y, sin embargo, no soy capaz de mover un maldito dedo para ir a una sucia manifestación. Y, ¿sabéis por qué? Porque no considero que valgan para una puta mierda.
Cada vez que hay una manifestación donde la gente sonríe porque ''lucha por sus derechos'' y grita rimas absurdas, imagino a los dirigentes sentados en su despacho, con un habano y un whisky escocés mientras se ríen de los que salimos en la tele.
La manifestación pacífica no sirve DE UNA MIERDA. Y ninguno estamos dispuestos a morir por conseguir la libertad. Consecuencias de la muerte de Dios.
Merecemos la extinción.
Cada vez que hay una manifestación donde la gente sonríe porque ''lucha por sus derechos'' y grita rimas absurdas, imagino a los dirigentes sentados en su despacho, con un habano y un whisky escocés mientras se ríen de los que salimos en la tele.
La manifestación pacífica no sirve DE UNA MIERDA. Y ninguno estamos dispuestos a morir por conseguir la libertad. Consecuencias de la muerte de Dios.
Merecemos la extinción.
Gatopardo
Veterano
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 1.051
- Reacciones
- 1
Vereis que guay cuando "retoquen" las prestaciones por desempleo, y baje el salario minimo. Lo de los recortes economicos y de derechos acaba de empezar. Vereis cunado vayan a la constitucion, y la reformen reduciendo los derechos fundamentales que afecten al trabajo, la salud, la educacion...
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
Voy camino del portátil. Ahora nos vemos, Hadroncito ;)
